Toivottavasti osaatte auttaa!
Olemme yrittäneet saada vauvaa aluilleen 1 vuoden ja reilun 2 kuukauden ajan. Joulukuussa (20.12.) kävimme yksityisessä lapsettomuusklinikassa lapsettomuuden alkututkimuksissa. Lääkäri teki mm. ultran sisätutkimuksena, jossa hän näki, että ovulaatio olisi tapahtunut noin 18.-19.12.
Kuukautiskiertoni pituus on ollut e-pillereiden lopettamisen jälkeen (lopetin marraskuun alussa vuonna 2010) todella epäsäännöllinen (23-75 pvää). Edelliset kuukautiset olivat kp 33, sitä edelliset kp 23, sitä edelliset kp 27, sitä edelliset kp 75 ja sitä edelliset kp 56.
Nyt minulla on menossa kp 31 ja menkat eivät ole alkaneet. Tein kaksi erilaista raskaustestiä 1.1.2012
(kp 29) aamupissasta ja kumpaankin ilmestyi testiajan sisällä haalea toinen viiva. Viiva on selvästi nähtävä (myös mieheni näki ne selvästi), mutta on myös paljon toista viivaa vaaleampi. Uudet raskaustestit tein myös 2.1. ja tänään 3.1. aamulla. Kumpanakin päivänä toinen viiva oli vaaleampi, kuin ensiksi tullut (kontrolli?)viiva. Olivat suurinpiirtein saman tummuisia, kuin 1.1. tekemäni testin toinen viiva.
No eilen 2.1. tein sitten myös Clearbluen digitaalisen raskaustestin, jossa on viikkonäyttö. Siihen ilmestyi teksti raskaana 1-2 eli sen mukaan olisin raskaana ja nyt olisi menossa raskausviikko 3-4. Edellisistä kuukautisista laskettuna tänään (3.1.) olisi menossa rv 4 2 (kp 28 kuukautiskierrolla laskettuna), jos siis olen raskaana.
Nyt kysyisinkin, että kun tuo eilen tekemäni Clearbluen digitaalinen testi näytti, että olisin raskaana, mutta sitten noihin muihin (liuska ym.) testeihin ei ole ilmestynyt vielä tänäänkään, kuin haalea viiva, niin pitääkö luottaa Clearbluen viikkonäytölliseen digiraskaustestiin ja uskoa, että olen raskaana vaikka muissa testeissa on vaan haalea viiva???
Vai voiko Clearbluen testi erehtyä enkä olisikaan raskaana???
Haalea viiva muissa testeissä on pysynyt kyllä nyt kolme päivää (ei ole tummunut, mutta ei myöskään poistunut). Olen tehnyt pillereiden lopettamisen jälkeen lukuisia raskaustestejä enkä kyllä koskaan tätä ennen ole saanut niihin edes haaleaa viivaa.
Tuon Clearbluen viikkonäytöllisen digitestin herkkyys oli muistaakseni 25 ja noissa muissa tekemissäni testeissä (joihin on ilmestyny vaan haalea viiva) herkkyys oli muistaakseni 10 ja 20. Miten voi siis olla mahdollista, että mahdollinen raskaus ei näy herkemmissä testeissä, kuin haaleana viivana, mutta tuossa 25 herkkyyden testissä (clearblue) tuli teksti "raskaana 1-2" ???
Mitä mieltä olette, voinko olla raskaana??? Mitä varten noihin muiden testien toinen viiva ei ole tummunut???
En uskalla iloita raskaudesta, kun pelkään koko ajan, että se ei ole totta tai se menee kesken tai on esim. kohdun ulkopuolinen raskaus tms.
Kiitos jo etukäteen vastauksesta!
Auttakaa, olenko raskaana?
42
2153
Vastaukset
- raskaustesteistä
Ensinnäkin onnittelut, olet raskaana! Sinulla tuntuu olevan vain vähän hakusessa tuo raskaustestin toiminta. :) En tiedä, oletko käyttänyt ovulaatiotestejä, mutta kuulostaa, kuin tulkitsisit raskaustestejä samoin, kuin ovulaatiotestejä. Ovulaatiotestissähän haalea viiva ei merkitse mitään, mutta raskaustestissä haaleakin viiva on plussa ja tarkoittaa, että veressä on raskaushormonia. Ei raskauden alkuvaiheessa ole tarkoituskaan saada kirkuvanpunaista viivaa testiin. Sitä paitsi eri testimerkeissä viivan vahvuus vaihtelee ja ilman muuta myöskin sen mukaan, missä vaiheessa päivää testi on tehty ja kuinka "vahvaa" virtsa on. Ihan oikein nuo sinun testisi ovat toimineet. Jos digitaalinen testi kerran näyttää, että hedelmöittymisestä on tuon verran aikaa, niin silloin tavallisiin viivatesteihin aivan varmasti ilmestyy haaleahko viiva. Raskaushormonin määrä kehossa tuplaantuu noin joka toinen päivä, eli esimerkiksi viikon kuluttua viiva olisi jo paljon tummempi. Oikeastaan totuuden kertoo itse kirjoittamasi lause:
"Olen tehnyt pillereiden lopettamisen jälkeen lukuisia raskaustestejä enkä kyllä koskaan tätä ennen ole saanut niihin edes haaleaa viivaa."
Aivan, tämä johtuu siitä, että nyt olet raskaana, mutta aiempina testikertoina et ole ollut. Onnea odotukseen! - tykietylk
Ylläoleva kirjoittaja on hienosti kertonut asian, juuri näin eli raskautestiin ei tule edes sitä haaleaa viivaa ellei elimistössäsi ole raskaushormoni koholla!! Onnea!!
- uuden vuoden lahjako
Kiitos vastauksestasi. En vaan millään meinaa vieläkään uskoa, että olisin raskaana. Yritettiin saada raskautta aluilleen kuitenkin 1 vuosi ja kaksi kuukautta. Mentiin jo niihin lapsettomuustutkimuksiinkin ja olimme varmoja, että joudumme käymään useita lapsettomuushoitoja läpi ennen kuin raskaus alkaisi.
Luulin, että kun joskus saisin sen positiivisen raskaustestin niin hyppisin innoissani, iloitsisin ja menisin kauppaan ostamaan ihanan pienen vauvanvaatteen. Se olisi ollut luonteelleni ominaista.
Nyt en kuitenkaan iloinnut ollenkaan. "Raskaana 1-2" tulos ei tuntunut miltään. Enemmän olen aiemmin iloinnut työpaikan saamisesta, asunnos ostamisesta, kihloihin menosta, naimisiin menosta, jopa muutostakin ym. Mieheni oli todella iloinen ja onnessaan ja mietti jo kaikkea mitä voi lapsen kanssa sitten tehdä. Jos olisin reakoinut, kuten tavallisesti muihin isoihin asioihin niin olisin hihkunut innoissani ja reakoinut paljon vahvemmin, kuin mieheni.
Tuntuu, kuin olisin todella kylmä ihminen, kun en voi olla pitkään toivotusta raskaudesta innoissani ja iloita siitä. Normaalisti olen todella tunteikas ja herkkä ja reakoin todella vahvasti pienempiinkin asioihin/muutoksiin. Olen täysin tunneihminen (ollu ainakin tätä ennen).
Keskustelimme reaktiostani eilen mieheni kanssa ja tulimme molemmat siihen tulokseen, että yritän henkisesti varautua siihen, että jos tämä on kohdun ulkopuolinen raskaus, tulee keskenmeno tms., etten sitten kokisi sitä niin vahvasti.
Siksi voi olla, etten usko noiden raskaustestienkään tuloksia. Ymmärrän, että minun pitäisi rentoutua eikä miettiä sitä pahinta mitä voi tapahtua, mutta se on valitettavasti helpommin sanottu, kuin tehty.
Mua vaan ihmetytti, kun luulin, että tuohon Clearbluen viikkonäytölliseen digiraskaustestiin tulisi vasta sitten se "raskaana", kun noissa muissa testeissä näkyisi kaksi yhtä vahvaa viivaa.
Teen nyt sitten ensi viikon maanantaina tai tiistaina seuraavan kerran sen Clearbluen viikkonäytöllisen testin ja toivon, että siihen tulee silloin se "raskaana 2-3".
Vielä sen kysyisin, että miten teidän mielestä minun kannattaisi laskea noi raskausviikot, kun kuukautiskiertoni on ollut todella epäsäännöllinen (23-75 päivää)???
Edelliset kuukautiset olivat kp 33, sitä edelliset kp 23, sitä edelliset kp 27, sitä edelliset kp 75 ja sitä edelliset kp 56.
Edelliset kuukautiseni alkoivat 4.12.2011. Se lapsettomuuslääkäri sanoi, että ovulaatio olisi tapahtunut 18.12. tai 19.12. Tässä kierrossa en tehnyt ovulaatiotestejä, mutta edellisellä kierrolla testasin ovulaation 20. pvä.
Vau.fi sivuston raskauslaskurin mukaan 28 pvän kuukautiskierrolla nyt olisi rv 4 2.- eka vastaaja
Ihan luonnolliselta kuulostaa reaktiosi. Kun toivoo vauvaa vähän pidempään, sitä suojelee itseään mahdollisilta uusilta pettymyksiltä, vaikka sen plussan siihen testiin saakin. Ihan niin kuin itse päättelitkin. Se on oikeastaan ihan hyvä, alkuraskaus on vähän epävarmaa aikaa keskenmenojen suhteen. Ei sitä silti kannata koko ajan pelätä, pääosalla raskaus sujuu kuitenkin hyvin alusta loppuun.
Viivan vahvuudella suhteessa digitaaliseen testiin ei tosiaankaan ole mitään merkitystä, mistähän sellainen käsitys on tullut. :) Myöskään se, että testi on herkkä, ei tarkoita, että siihen tulisi joku todella vahva viiva jos hormonia on kehossa enemmänkin. Testin vain pitäisi reagoida pieneenkin määrään hormonia.
Jos sinulla on lääkärin arvioima ovulaatioaika tiedossa, niin laske raskauden kesto mieluiten siitä. Tosin se nyt osuu melkoisen lähelle sitä 28 päivän kiertoa, joten montaa päivää et voi pielessä olla. Voit myös laskea vau.fi:n sivuilta löytyvällä laskettu aika -laskurilla ajan hedelmöityksestä. Silloin laitat laskuriin esim. tuon 19. päivän hedelmöityspäiväksi. Onnea vielä! - pienempimyy
Samoilla päivillä taidetaan mennä ;P itsekin sain kuulla ilouutisen 31.1 , haamuna tosin :p testasin uudelleen päivän välein ja tummeni kokoajan :) ja eka neuvola varattu!!
- oihiuvfiu
Ei kannata tuosta raskausviikoista stressiä ottaa, voit nyt vaikka käyttää pohjana laskuissa (www.vau.fi) sitä lääkärin arvioimaa ovulaatiopäivää. Kuitenkin tarkemman lasketun ajan saatte tietää siinä
niskapoimu ultrassa noin raskausviikolla 12 joten silloin selviää myös millä viikolla olet. Kun saat ultrasta tuon lasketunajan tietoosi, voit käydä juuri tuolla vau.fi laskettuaika laskurissa tarkistamassa kohdassa: laske lasketusta ajasta taakseppäin, niin näin saat tarkat viikot :)- Tässä jos kelpaa....
Katselin juuri tuolla vau.fi osoitteessa näitä laskureita:
ELI: Ovulaatio laskuriin kun laitoin että viimeiset kuukautiset 4.12.2011 ja kierron pituudeksi 28 päivää oli vastaus seuraavanlainen:
Hedelmälliset päiväsi ovat:
15.12.2011 - 20.12.2011
Ovulaatiopäivä:
18.12.2011
Laskettu aika:
09.09.2012
JA laskettuaika laskurissa tuli seuraavat tiedot:
OLET TÄNÄÄN: 4 viikkoa ja 2 päivää raskaana.
(Sunnuntaisin alkaa aina uusi raskausviikko)
-Huomenna olet 4 3
-torstaina 4 4
-perjantaina 4 5
-lauantaina 4 6
-ja sunnuntaina 5 0 kun alkaa uusi viikko.
-maanantaina 5 1
-tiistaina 5 2
JNE...
Hedelmöitys tapahtui noin:
18.12.2011
Sydän alkaa lyödä:
12.1.2012
Alkio alkaa liikkua:
5.2.2012
Alkiosta tulee sikiö:
12.2.2012
Kaikki sisäelimet muodostuneet:
12.2.2012
Keskenmenon riski pienenee:
26.2.2012
Ultraääni:
26.2.2012
Pahoinvointi vähenee:
4.3.2012
Sukupuoli mahdollista selvittää (ei näy vielä ultrassa):
11.3.2012
Sikiö nielee ja pissaa:
25.3.2012
Sikiön liikkeet tuntuvat:
8.4.2012
Sikiölle kehittyy unirytmi:
22.4.2012
Sikiö alkaa kuulla:
13.5.2012
90% mahdollisuus selvitä jos lapsi syntyy:
10.6.2012
Monet sikiöt asettuvat pää alaspäin:
15.7.2012
Äitiysloma alkaa:
5.8.2012
Laskettu aika:
9.9.2012
Jos tuo laskettuaika heittää vähintään viikolla (selviää ultrassa) muutetaan/merkataan papereihisi sitten uusi laskettuaika.
- Sopuli_
Voi kuule, aivain kuin minun suustani... :D Itse olen myös vasta eilen saanut ensimmäisen haaleahkon toisen viivan testiin, tänään hieman vahvemman, mutta edelleen haalean. Plussa mikä plussa, kyllä minä sen uskoin, mutta jotenkin sitä pelkää kai pahinta... Mekin olemme tarkalleen vuoden yrittäneet lasta eikä koskaan aikaisemmin ole testiin tullut kontrolliviivan lisäksi yhtikäs mitään. Minäkin normaalisti melko tunneihminen, ja nyt sitten ei oikein mitään. Sanoinkin miehelleni, että älä nyt vielä innostu, vaikka hän oli todella onnellinen ja innoissaan asiasta. Kai hänkin hieman ihmetteli minun "asennettani".... Mutta kaipa tämän ihanan hetken osaa jossain vaiheessa sisäistää, rentoutua ja luottaa siihen, että kaikki menee omalla painollaan. Raskaana ollaan, mitä kauan on odotettu! :)
- Nyt toinen tulossa:)
Kyllä sen sitten osaa sisäistää, kun pienen sydämen näkee sykkivän
- uuden vuoden lahjako
Oih, tännehän on tullu paljon uusia vastauksia :) Kiitos niistä kaikille!
Nyt tuleekin uusi tilitys. Mulla alkoi maanantaina 2.1. menkkamaisen tuntuiset satunnaiset alavatsakivut. (En yritä keksimällä keksiä mikä voisi olla pielessä vaan kivut ovat ihan todellisia.) Kivut tulivat ehkä noin 5 kertaa päivässä ns. "kipukohtauksina" ja olivat kerrallaan 5-10 minuuttia kestäviä.
Minulla on yleensä ollu melko koviakin kuukautiskipuja (silloin, kun oli kuukautiset). Tuollaisia samanvahvuisia "kipukohtauksia", kuin kovat kuukautiskipuni tuli ma ja ti. Ne oli siis vielä ihan siedettäviä kipuja eivätkä siis olleet kokoaikaisia.
Sitten 3.-4.1. ti-ke välisenä yönä heräsin todella, todella koviin kuukautiskipu tyyyppisiin alavatsakipuihin. Kipukohtaus kesti noin 10-15 minuuttia, jonka lisäksi pyörrytti/huimas todella paljon ja tuntui, että taju lähtee. Kivun voimakkuus oli todella monta kertaa voimakkaampi, kuin koskaan kokemani kovinkaan kuukautiskipu. Sitten noin 30minuutin päästä edellisen kipukohtauksen loppumisesta tuli uusi samanlaisia kipukohtaus. Oli kyllä ihan lähettä, etten tilannu ambulanssia. Kipukohtauksen aikana en pystyny liikkumaan mihinkään. Kipukohtauksen loputtua pyörrytti niin paljon, että käveleminen onnistui vaan seinästä kiinni pitäen.
Veristä vuotoa tai hartiakipuja minulla ei ole tullut. Normaalilämpöni on 35,8 ja nyt on ollut 36,5-36,6 astetta lämpöä. Huimausta/heikkoa oloa on pitkin päivää.
Tuon toisen kipukohtauksen loputtua herätin mieheni ja soitimme sairaalan yöpäivystykseen. Sieltä neuvoivat, että jos kipu ei ole kokoaikaista eikä tunnu esim. pelkästään toisella sivulla, eikä minulle tule veristä vuotoa niin ei pitäisi olla kiireinen hoitotarve. Neuvoi, että menisin aamulla terveyskeskukseen tutkimuksiin ja pyytäisin, että siellä ultralla katsottaisi onko raskaus kohdun ulkopuolinen vai normaali.
Tänä aamuna kävin terveyskeskuslääkärin vastaanotolla ja hän teki sisätutkimuksen, jossa tunnusteli aristaako mikään kohta. Ei aristanut. Meidän terveyskeskuksessa ei kuulema tehdä joka päivä ultratutkimuksia/ kaikki lääkärit ei niitä tee, joten sain huomiselle (5.1.) ajan toiselle lääkärille, joka tekee sit ultran. Siellä pitäis kuulema jo tässä vaiheessa (huomenna rv 4 4) näkyä onko raskaus kohdun ulkopuolinen vai normaali. Huomenna toivottavasti tiedän jo enemmän.
Lääkäri sanoi, että kuukautiskipujen tuntuiset alavatsakivut ovat normaaleja alkuraskaudessa ja joillekin niitä tulee myös koko raskauden ajan. Viime öiset alavatsakipuni olivat kuitenkin sen verran kovat, että säikäyttivät oikein kunnolla. Yritän nyt kuitenkin olla murehtimatta ja toivoa, että huomenna ultrassa selviää jotain.
Kirjoittelen tänne sitten mitä ultrassa selvisi. - uuden vuoden lahjako
Niin ja suuren suuret onnittelut myös pienempimyy, Sopuli_ ja Nyt toinen tulossa :).
Olin ajatellut, että kävisin yksityisellä tuossa varhaisultrassa noin viikoilla 7-9, mutta nyt en enää ole varma. Tuota varhaisultraa ajattelin nimenomaan siksi, että selviäisi onko kyseessä kohdun ulkopuolinen vai normaali raskaus. Nyt se tieto selviääkin ilmeisesti jo huomenna.
Mitä kaikkea tuossa varhaisultrassa tehdään/ mitä selviää? Miten paljon aikaisemmin olette sen varanneet? Onko mielestänne minulla järkeä käydä varhaisultrassa, jos saan huomenna selvyyden siihen, että onko kyseessä kohdun ulkopuolinen vai normaaliraskaus? En tietenkään silloin mene mihinkään varhaisultraan, jos kyseessä kohdun ulkopuolinen raskaus, mutta oletan (ja toivon todella paljon), että kyseessä on normaaliraskaus.- tuulimunan kokenut
Hei! Toivotaan, että kaikki on hyvin mittavista kivuista huolimatta.
Varhaisultrassa näkyy toki se, että onko kohdun ulkopuolinen vai normaali raskaus, mutta useimmat kai käyvät varhaisultrassa myös tarkistaakseen, näkyykö alkiolla sykettä. Sen vuoksi ultra tehdään suunnilleen sitten, kun seitsemän raskausviikkoa on täynnä, aivan alussa sykettä ei vielä näy, koska alkeissydän alkaa sykkiä raskausviikolla kuusi. Alkuvaiheessa keskenmenneistä raskauksistahan noin 50-70 prosenttia on tuulimunaraskauksia, eli raskauksia, joissa alkion kehitys on päättynyt niin alkuunsa, ettei sydän ole edes alkanut sykkiä. Myös mahdollisen tuulimunan voi siis poissulkea varhaisultralla. - 24
tuulimunan kokenut kirjoitti:
Hei! Toivotaan, että kaikki on hyvin mittavista kivuista huolimatta.
Varhaisultrassa näkyy toki se, että onko kohdun ulkopuolinen vai normaali raskaus, mutta useimmat kai käyvät varhaisultrassa myös tarkistaakseen, näkyykö alkiolla sykettä. Sen vuoksi ultra tehdään suunnilleen sitten, kun seitsemän raskausviikkoa on täynnä, aivan alussa sykettä ei vielä näy, koska alkeissydän alkaa sykkiä raskausviikolla kuusi. Alkuvaiheessa keskenmenneistä raskauksistahan noin 50-70 prosenttia on tuulimunaraskauksia, eli raskauksia, joissa alkion kehitys on päättynyt niin alkuunsa, ettei sydän ole edes alkanut sykkiä. Myös mahdollisen tuulimunan voi siis poissulkea varhaisultralla.Ei voi tuulimunaa poissulkea ultralla kun vasta viikolta 6 alkaen, koska aikaisemmilla viikoilla on ruskuaispussivaihe, joten ei voi nähdä vasta kun tuon pussin ja sen sisällöstä ei saa tietoa!
- tuulimunan kokenut
24 kirjoitti:
Ei voi tuulimunaa poissulkea ultralla kun vasta viikolta 6 alkaen, koska aikaisemmilla viikoilla on ruskuaispussivaihe, joten ei voi nähdä vasta kun tuon pussin ja sen sisällöstä ei saa tietoa!
Kannattaisi lukea vähän tarkemmin, mitä toinen on kirjoittanut, ennen kuin käy korjaamaan itsestään selvää asiaa. Tietääkseni tuossa kirjoitin, että "sen vuoksi ultra tehdään suunnilleen sitten, kun seitsemän raskausviikkoa on täynnä, aivan alussa sykettä ei vielä näy, koska alkeissydän alkaa sykkiä raskausviikolla kuusi". Eli älä korjaa sellaista, missä ei ole korjattavaa, ole hyvä ja kiitos.
- Alkukesämaha
Jos kotitekoiset testit epäilyttävät, aina on mahdollista käydä terveyskeskuksessa verikokeessa. Se kyllä varmasti kertoo, onko raskaana vai ei. Ainakin täällä Kuopiossa verikokeeseen pääsee heti samana päivänä kunhan vaan soittaa hoitajalta lähetteen.
Minä kävin varhaisultrassa viikolla 6 0 (luulin olevani viikkoa pidemmällä), varasin sen yksityiseltä ja pääsin heti samana päivänä. Minulle ultraus tehtiin alakautta. Menin ultraan ihan oman mielenterveyteni vuoksi, koska en jaksanut odotella julkisen puolen varhaisultraa, jonka olisin saanut epäsäännöllisen kierron vuoksi. Halusin mennä varmistuakseni siitä, ettei kyseessä ole kohdun ulkopuolinen raskaus ja selvittääkseni raskauden keston. Muutahan siellä varhaisultrassa ei juuri selviäkään kuin, että alkio on oikealla paikallaan ja sydän lyö. Suosittelen kaikille muille hermoheikoille, kummasti paremmin nukutti seuraavaan vkon 12 ultraan asti! :)
Onnea teille kaikille odottajille ja tsemppiä, että kaikki menee hyvin! - minä vaan...
Hei alkukesämaha, et selvästikkään lukenut aloittajan textiä kunnolla, kun puhut testeistä..... on aivan selvää jo että aloittaja on raskaana, nyt vaan kipujen vuoksi tutkitaan onko alkio oikeassa paikassa, sykettä tuskin juu noilla viikoilla vielä näkyy sillä alkio on tod.näköisesti vielä ruskuaispussin sisällä.
Hei tuulimunan kokenut, Tuulimuna raskaudessahan kehittyy ruskuaispussi ja kaikki raskausoireet tulevat, mutta ruskuaispussi onkin tyhjä (valeraskaus) näin ainakin minulle kävi ja selitettiin äitiyspolilla..
Eikös se ole ihan tavallinen keskenmeno jos alkio näkyy, mutta kehitys on vaan pysähtynyt ja alkio menehtynyt?!
Sueraavassa raskaudessani kävin yksityisellä varhaisultrassa rv7 jotta sain nähdä sykkeen :) omavastuuosuus maksusta oli 70-80e- Näin menee.......
Juuri näinhän se tuulimunaraskaus menee kuten minä vaan tuossa kirjoittaa, tässä vielä tarkempaa tietoa:
TUULIMUNARASKAUS:
Noin 10-15% kaikista raskauksista päättyy keskenmenoon. Tosin osassa nainen ei edes tiedä olleensa raskaana ja raskaus keskeytyy normaalia runsaampina kuukautisina. On arvioitu että jopa 70 % kaikista keskenmenoista olisi tuulimunia.
Useimmiten tuulimunaraskaus johtuu viallisesta munasolusta. Jokaisella naisella on synnynnäisesti viallisia munasoluja ja on vain huonoa onnea jos sellainen hedelmöittyy. Joskus harvoin voi syynä olla naisen ja miehen kromosomien yhteensopimattomuus.
Munasolu hedelmöittyy ja alkaa jakautua samalla kun kulkeutuu kohtuun ja kiinnittyy sen seinämään. Istukka kehittyy, samoin sikiöpussi joka täyttyy lapsivedellä ja kohtu kasvaa. Raskaushormonia (hCG) muodostuu ja raskaustesti näyttää positiivista. Normaalit raskausoireet ilmenevät (rintojen arkuus, pahoinvointi, väsymys jne.) mutta SIKIÖTÄ EI MUODOSTU LAINAKAAN. Raskaus on hedelmöittymishetkestä tuomittu eikä mikään hoito tai lääke auta.
Useimmiten tuulimunaraskaus menee kesken ja vuoto alkaa viimeistään viikolla 12. Tuulimunaraskautta voi epäillä kohdun hitaasta kasvusta ja loppuvaiheessa supisteluista kun kohtu alkaa taas palata normaalitilaan. (Molemmat oireet huonosti havaittavia) Tuulimunaraskaus on todettavissa ultraäänellä viikosta 7 eteenpäin! Viimeistään silloin pitää alateitse tehdyllä ultraäänikokeella näkyä sikiö ja sydänäänet.
KESKENMENO:
Keskenmenolla tarkoitetaan raskauden päättymistä ennen 20. raskausviikkoa tai raskautta jossa kuollut sikiö painaa alle 500 g.
Suurin osa keskenmenoista tapahtuu hyvin varhain. On arvioitu että noin 50-60% hedelmöityksistä päättyy keskenmenoon ennen kuin raskautta on edes todettu. Todetuista raskauksista keskeytyy n. 12-15 %. Yksi keskenmeno ei vielä lisää keskenmenoriskiä seuraavassa raskaudessa. Mikäli naisella on kaksi perättäistä keskenmenoa, on kolmannen raskauden keskeytymisriski kuitenkin jo 20-40%, riippuen onko naisella ennen keskenmenoja ollut myös onnistuneita raskauksia. Kolmannen keskenmenon jälkeen puhutaan toistuvista keskenmenoista. Kun sydämen syke on havaittu (yleensä 6. raskausviikon jälkeen) on raskaudella 90 % todennäköisyys jatkua normaalisti.
KESKEYTYNYT KESKENMENO:
Keskeytyneessä keskenmenossa sikiön kehitys pysähtyy, mutta sikiö ei tule itsestään ulos kohdusta. Tämä havaitaan yleensä ultraäänitutkimuksissa.
KOHDUN ULKOPUOLINEN RASKAUS:
Kohdun ulkoisessa raskaudessa raskaus kehittyy kohdun ulkopuolella, useimmin munanjohtimissa. Kohdun ulkoinen raskaus on erittäin vaarallinen ja hoitoon tulisi hakeutua mahdollisimman varhain. Tyypillisimpänä oireena on hartiakipu. - tuulimunan kokenut
Huokaus. Kyllä minä tiedän mitä tuulimunaraskaudella tarkoitetaan. Tuulimunaraskaudessakin on hedelmöittynyt munasolu, joka kiinnittyy kohtuun, mutta lakkaa kehittymästä ihan alkuunsa. Sitä tarkoitin tuolla, että alkion sydän ei ole koskaan alkanutkaan sykkiä ja se tarkoittaa useimmiten sitä, että kehitys on pysähtynyt ihan alkuunsa, jolloin voidaan puhua tuulimunaraskaudesta. Okei, jos alkion kehitys on pysähtynyt vaikka 5 2, niin silloin puhutaan ehkä jo varhaisesta keskenmenosta, mutta en nyt alkanut tarkentamaan viimeisen päälle noita asioita tuossa ekassa viestissä. Ei se raskaus tuulimunaraskaudessakaan ala ilman sitä kiinnittyvää munasolua. Se vain lakkaa kehittymästä niin varhain, ettei sitä oikein edes kohdusta voi nähdä edes ultralla.
- minä vaan...........
HALOO tuulimunan kokenut, kirjoitat alkiosta, mutta siellä ei ole mitään alkiota! vaan sikiöpussi täyttyy pelkällä vedellä!!!!!!
- tuulimunan kokenut
Haloo itsellesi, siellä todellakin on ollut alkio, joka on kiinnittynyt kohdun seinämään, mutta lakannut kehittymästä heti alkuunsa. Alkiolla tarkoitetaan jakautuvaa munasolua hedelmöittymisen jälkeen. MISTÄ muuten luulet, että se raskaus ylipäätään saisi alkunsa? Ei siellä tietenkään mitään näy, kun alkio on ollut niin pieni siinä vaiheessa, kun kehitys lakkasi, mutta siellä se on ollut ja saanut tuulimunaraskauden alkamisen aikaan.
- minä vaan.......
tuulimunan kokenut kirjoitti:
Haloo itsellesi, siellä todellakin on ollut alkio, joka on kiinnittynyt kohdun seinämään, mutta lakannut kehittymästä heti alkuunsa. Alkiolla tarkoitetaan jakautuvaa munasolua hedelmöittymisen jälkeen. MISTÄ muuten luulet, että se raskaus ylipäätään saisi alkunsa? Ei siellä tietenkään mitään näy, kun alkio on ollut niin pieni siinä vaiheessa, kun kehitys lakkasi, mutta siellä se on ollut ja saanut tuulimunaraskauden alkamisen aikaan.
Se on se munasolu joka kiinnittyy kohdunseinämään ja kehitys jämähtää siihen, ei kerkeä alkiota muodostua! Alkaa kehittyä pelkkä tyhjä sikiöpussi joka täyttyy vedellä.
- minä vaan.....
minä vaan....... kirjoitti:
Se on se munasolu joka kiinnittyy kohdunseinämään ja kehitys jämähtää siihen, ei kerkeä alkiota muodostua! Alkaa kehittyä pelkkä tyhjä sikiöpussi joka täyttyy vedellä.
Lisäys edelliseen: Ja jos sikiötä ei muodostu lainkaan, tarkoittaa se myös että ei alkiota muodostu lainkaan!! (Ihmisen tapauksessa alkiota aletaan kutsua sikiöksi kahdeksan raskausviikon jälkeen)
- tuulimunan kokenut
minä vaan..... kirjoitti:
Lisäys edelliseen: Ja jos sikiötä ei muodostu lainkaan, tarkoittaa se myös että ei alkiota muodostu lainkaan!! (Ihmisen tapauksessa alkiota aletaan kutsua sikiöksi kahdeksan raskausviikon jälkeen)
Ystävä hyvä, väittelet nyt ihan turhasta. :) Sikiöstä en ole missään vaiheessa puhunut, mutta alkio on alkio jo silloin, kun munasolu on hedelmöittynyt ja alkanut jakautua. Sinulla on nyt joku ihmeellinen käsitys, että alkio on alkio vasta silloin, kun se jotenkin pystytään ultralla havaitsemaan (tai jossain mystisessä muussa vaiheessa, mitä en nyt ole teksteistäsi pystynyt selvittämään), mutta kyllä se on alkio ihan heti jo hedelmöittymisen jälkeen. Intät nyt vastaan päivänselvässä asiassa.
- Heissan!!!
tuulimunan kokenut kirjoitti:
Ystävä hyvä, väittelet nyt ihan turhasta. :) Sikiöstä en ole missään vaiheessa puhunut, mutta alkio on alkio jo silloin, kun munasolu on hedelmöittynyt ja alkanut jakautua. Sinulla on nyt joku ihmeellinen käsitys, että alkio on alkio vasta silloin, kun se jotenkin pystytään ultralla havaitsemaan (tai jossain mystisessä muussa vaiheessa, mitä en nyt ole teksteistäsi pystynyt selvittämään), mutta kyllä se on alkio ihan heti jo hedelmöittymisen jälkeen. Intät nyt vastaan päivänselvässä asiassa.
Siis jos nyt ollaan ihan rehellisiä, niin hedelmöittynyt munasolu ei ole heti alkio, vaan hedelmöittynyt munasolu on tsygootti, tsygootista tulee alkio jne.... =)
http://www.solunetti.fi/fi/kehitysbiologia/hedelmoittyminen/ - tuulimunan kokenut
Heissan!!! kirjoitti:
Siis jos nyt ollaan ihan rehellisiä, niin hedelmöittynyt munasolu ei ole heti alkio, vaan hedelmöittynyt munasolu on tsygootti, tsygootista tulee alkio jne.... =)
http://www.solunetti.fi/fi/kehitysbiologia/hedelmoittyminen/Aivan totta, mutta joka tapauksessa tuulimunaraskaudessakin se alkioksi asti ehtii, koska kuitenkin kiinnittyy kohtuun ja silloin voidaan jo alkiosta puhua. :)
- Viimeisen kerran:
Heissan!!! kirjoitti:
Siis jos nyt ollaan ihan rehellisiä, niin hedelmöittynyt munasolu ei ole heti alkio, vaan hedelmöittynyt munasolu on tsygootti, tsygootista tulee alkio jne.... =)
http://www.solunetti.fi/fi/kehitysbiologia/hedelmoittyminen/En ole väittänyt sinun sikiöstä puhuneenkaan! Mutta yleensähän siitä alkiosta se sikiö jossainkohtaan muodostuu ja lääkärin kirjoittamassa textissä lukee: tuulimunaraskaudessa SIKIÖTÄ EI MUODOSTU LAINAKAAN, joten miten sitten siellä voisi olla sitä hemmetin alkiotakaan?? Minä olen tässä nyt vaan takaa ajanut sitä että siellä sikiö/ruskuaispussissa ei ole ketään! ei siis alkiota, vaan se täyttyy vedellä ja tätä kutsutaan tuulimunaraskaudeksi! Ja intin nyt tästä asiasta vain siksi että sinä tuulimunan kokenut kirjoitat ensimmäisessä viestissäsi:
Alkuvaiheessa keskenmenneistä raskauksistahan noin 50-70 prosenttia on tuulimunaraskauksia, eli raskauksia, joissa alkion kehitys on päättynyt niin alkuunsa, ettei sydän ole edes alkanut sykkiä.
Mielestäni tuosta kirjoituksesta saa sen kuvan, kuin siellä ruskuaispussissa olisi alkio joka vaan on lopettanut kehityksensä esim. viikolle 4 joten sydänkään ei ole edes alkanut sykkiä. (koska tuo sydänhän alkaa yleensä sykkiä siinä viikoilla 6.) - tuulimunan kokenut
Viimeisen kerran: kirjoitti:
En ole väittänyt sinun sikiöstä puhuneenkaan! Mutta yleensähän siitä alkiosta se sikiö jossainkohtaan muodostuu ja lääkärin kirjoittamassa textissä lukee: tuulimunaraskaudessa SIKIÖTÄ EI MUODOSTU LAINAKAAN, joten miten sitten siellä voisi olla sitä hemmetin alkiotakaan?? Minä olen tässä nyt vaan takaa ajanut sitä että siellä sikiö/ruskuaispussissa ei ole ketään! ei siis alkiota, vaan se täyttyy vedellä ja tätä kutsutaan tuulimunaraskaudeksi! Ja intin nyt tästä asiasta vain siksi että sinä tuulimunan kokenut kirjoitat ensimmäisessä viestissäsi:
Alkuvaiheessa keskenmenneistä raskauksistahan noin 50-70 prosenttia on tuulimunaraskauksia, eli raskauksia, joissa alkion kehitys on päättynyt niin alkuunsa, ettei sydän ole edes alkanut sykkiä.
Mielestäni tuosta kirjoituksesta saa sen kuvan, kuin siellä ruskuaispussissa olisi alkio joka vaan on lopettanut kehityksensä esim. viikolle 4 joten sydänkään ei ole edes alkanut sykkiä. (koska tuo sydänhän alkaa yleensä sykkiä siinä viikoilla 6.)Ystävä hyvä. Siitä alkiosta ei "muodostu" mitään sikiötä, tietyssä kehitysvaiheessa alkiota vain aletaan kutsua sikiöksi. Se, että sikiövaiheeseen ei päästä, ei tarkoita, etteikö siellä alkiota olisi ollut olemassa myös tuulimunaraskaudessa. Edelleen tässä jauhetaan tästä samasta asiasta, sinä et nyt vaan ymmärrä, että siinä vaiheessa kun munasolu on kiinnittynyt kohtuun, sitä voidaan jo kutsua alkioksi, siitä huolimatta, että se pian lopettaa kehityksensä. Ja kyllä se juuri niin on, että siellä on se alkio ollut, joka on lopettanut kehittymisensä jo joskus neljännellä raskausviikolla. Tyhjältä siellä näyttää silti, koska alkio on ollut niin mahdottoman pieni, kun kehitys on loppunut, eli voidaan sanoa, ettei siellä oikeastaan mitään ole. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa, että pitää jankata ja jankata päivänselvää asiaa? Ihan oikean kuvan sinä olet siitä ekasta kirjoituksestani saanut, noin se tuulimunaraskauden alku menee.
- tuulimunan kokenut
Viimeisen kerran: kirjoitti:
En ole väittänyt sinun sikiöstä puhuneenkaan! Mutta yleensähän siitä alkiosta se sikiö jossainkohtaan muodostuu ja lääkärin kirjoittamassa textissä lukee: tuulimunaraskaudessa SIKIÖTÄ EI MUODOSTU LAINAKAAN, joten miten sitten siellä voisi olla sitä hemmetin alkiotakaan?? Minä olen tässä nyt vaan takaa ajanut sitä että siellä sikiö/ruskuaispussissa ei ole ketään! ei siis alkiota, vaan se täyttyy vedellä ja tätä kutsutaan tuulimunaraskaudeksi! Ja intin nyt tästä asiasta vain siksi että sinä tuulimunan kokenut kirjoitat ensimmäisessä viestissäsi:
Alkuvaiheessa keskenmenneistä raskauksistahan noin 50-70 prosenttia on tuulimunaraskauksia, eli raskauksia, joissa alkion kehitys on päättynyt niin alkuunsa, ettei sydän ole edes alkanut sykkiä.
Mielestäni tuosta kirjoituksesta saa sen kuvan, kuin siellä ruskuaispussissa olisi alkio joka vaan on lopettanut kehityksensä esim. viikolle 4 joten sydänkään ei ole edes alkanut sykkiä. (koska tuo sydänhän alkaa yleensä sykkiä siinä viikoilla 6.)Tässä sinulle vielä esimerkiksi Tuusulan kunnan terveyspalveluiden sivuilta lainattu teksti:
Tuulimunaraskauden lääketieteellinen termi on ovum abortivum ja se tarkoittaa alkion keskenmenoa. Raskaus lähtee käyntiin kuten pitääkin. Syntyy istukka ja sikiökalvot, mutta hedelmöityneestä munasolusta kasvavan alkion kehitys pysähtyy ja alkio kuolee. Tavallisesti tuulimunaraskaus päättyy 12. raskausviikkoon mennessä ja ultralla se voidaan havaita viimeistään 7. viikon kohdalla. Tuulimunaraskauksien tarkkaa syytä ei tiedetä, mutta todennäköisesti hedelmöittyneessä munasolussa on niin vakava vika, ettei elämän edellytyksiä ole. Arviolta jopa ¾ keskenmenoista on tuulimunia. Ensimmäisen tuulimunaraskauden jälkeen mahdollisuus uuteen ja parempionniseen raskauteen on hyvä. Jos tuulimunia tai keskenmenoja on kolme, sitten tehdään tarkempia tutkimuksia, kuten kromosomitutkimuksia ja geenitutkimuksia.
Huomaatko? Ihan alkiosta puhutaan. - niin tai näin
tuulimunan kokenut kirjoitti:
Ystävä hyvä. Siitä alkiosta ei "muodostu" mitään sikiötä, tietyssä kehitysvaiheessa alkiota vain aletaan kutsua sikiöksi. Se, että sikiövaiheeseen ei päästä, ei tarkoita, etteikö siellä alkiota olisi ollut olemassa myös tuulimunaraskaudessa. Edelleen tässä jauhetaan tästä samasta asiasta, sinä et nyt vaan ymmärrä, että siinä vaiheessa kun munasolu on kiinnittynyt kohtuun, sitä voidaan jo kutsua alkioksi, siitä huolimatta, että se pian lopettaa kehityksensä. Ja kyllä se juuri niin on, että siellä on se alkio ollut, joka on lopettanut kehittymisensä jo joskus neljännellä raskausviikolla. Tyhjältä siellä näyttää silti, koska alkio on ollut niin mahdottoman pieni, kun kehitys on loppunut, eli voidaan sanoa, ettei siellä oikeastaan mitään ole. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa, että pitää jankata ja jankata päivänselvää asiaa? Ihan oikean kuvan sinä olet siitä ekasta kirjoituksestani saanut, noin se tuulimunaraskauden alku menee.
SINÄ SE NYT TÄSSÄ ET TUNNU YMMÄRTÄVÄN! Minulle ainakin äitiyspolilla selitettiin tuulimunaraskaus niin että kaikki raskaudenoireet on olemassa, ruskuaispussi myös, mutta se on tyhjä, eikä vaan näytä tyhjältä! eli se "alkio" lopettaa kehittymisensa kiinnityttyään kohdun limakalvolle, mutta ruskuaispussi kehittyy silti, tosin vaan tyhjäksi.
Ja tätä tukee myös tämä lääkärin texti:
Munasolu hedelmöittyy ja alkaa jakautua samalla kun kulkeutuu kohtuun ja kiinnittyy sen seinämään. Istukka kehittyy, samoin sikiöpussi joka täyttyy lapsivedellä ja kohtu kasvaa. Raskaushormonia (hCG) muodostuu ja raskaustesti näyttää positiivista. Normaalit raskausoireet ilmenevät (rintojen arkuus, pahoinvointi, väsymys jne.) mutta SIKIÖTÄ EI MUODOSTU LAINAKAAN. Raskaus on hedelmöittymishetkestä tuomittu eikä mikään hoito tai lääke auta. - tuulimunan kokenut
niin tai näin kirjoitti:
SINÄ SE NYT TÄSSÄ ET TUNNU YMMÄRTÄVÄN! Minulle ainakin äitiyspolilla selitettiin tuulimunaraskaus niin että kaikki raskaudenoireet on olemassa, ruskuaispussi myös, mutta se on tyhjä, eikä vaan näytä tyhjältä! eli se "alkio" lopettaa kehittymisensa kiinnityttyään kohdun limakalvolle, mutta ruskuaispussi kehittyy silti, tosin vaan tyhjäksi.
Ja tätä tukee myös tämä lääkärin texti:
Munasolu hedelmöittyy ja alkaa jakautua samalla kun kulkeutuu kohtuun ja kiinnittyy sen seinämään. Istukka kehittyy, samoin sikiöpussi joka täyttyy lapsivedellä ja kohtu kasvaa. Raskaushormonia (hCG) muodostuu ja raskaustesti näyttää positiivista. Normaalit raskausoireet ilmenevät (rintojen arkuus, pahoinvointi, väsymys jne.) mutta SIKIÖTÄ EI MUODOSTU LAINAKAAN. Raskaus on hedelmöittymishetkestä tuomittu eikä mikään hoito tai lääke auta.Niin, mikä tässä nyt on epäselvää? :D Mehän olemme tästä asiasta selvästi samaa mieltä, en ymmärrä mistä tässä enää väitellään. "Alkio lopettaa kehittymisensä kiinnityttyään kohdun limakalvolle". Tämähän tapahtuu siis noin viikolla neljä. Minä en ole missään vaiheessa väittänyt, että siellä mitään kehittyisi sen pidemmälle, puhuin vain kiinnittyneestä munasolusta alkiona, mikä on ihan normaalia. Ei tässä ole siis mitään epäselvää enää. Se alkio on lopettanut kehittymisensä niin varhain, ettei sitä voi sieltä pussista enää löytää, mutta kyllä se siellä on ollut kiinnittyneenä. Tämä oli se, mitä minä hain takaa, en mitään muuta. Eiköhän nyt lopeteta, ettei täytetä tätä ketjua enempää älyttömällä väittelyllä aiheesta, jossa ei näköjään ole mitään väiteltävää.
- niin tai näin
tuulimunan kokenut kirjoitti:
Tässä sinulle vielä esimerkiksi Tuusulan kunnan terveyspalveluiden sivuilta lainattu teksti:
Tuulimunaraskauden lääketieteellinen termi on ovum abortivum ja se tarkoittaa alkion keskenmenoa. Raskaus lähtee käyntiin kuten pitääkin. Syntyy istukka ja sikiökalvot, mutta hedelmöityneestä munasolusta kasvavan alkion kehitys pysähtyy ja alkio kuolee. Tavallisesti tuulimunaraskaus päättyy 12. raskausviikkoon mennessä ja ultralla se voidaan havaita viimeistään 7. viikon kohdalla. Tuulimunaraskauksien tarkkaa syytä ei tiedetä, mutta todennäköisesti hedelmöittyneessä munasolussa on niin vakava vika, ettei elämän edellytyksiä ole. Arviolta jopa ¾ keskenmenoista on tuulimunia. Ensimmäisen tuulimunaraskauden jälkeen mahdollisuus uuteen ja parempionniseen raskauteen on hyvä. Jos tuulimunia tai keskenmenoja on kolme, sitten tehdään tarkempia tutkimuksia, kuten kromosomitutkimuksia ja geenitutkimuksia.
Huomaatko? Ihan alkiosta puhutaan.Joo niin puhutaan, mutta vaikka tuulimunaraskaus päättyisi raskausviikolla 12, eli silloin alkaisi vuoto niin siellä kohdussa ei silti näy mitään! Itselläni vuoto alkoi 12 6 ja kohdussani oli edelleen se ruskuaispussi mutta se oli tyhjä, näin ainakin ultraava lääkäri niinä sanoi, ja kuuro en ole!
- niin tai näin..
tuulimunan kokenut kirjoitti:
Niin, mikä tässä nyt on epäselvää? :D Mehän olemme tästä asiasta selvästi samaa mieltä, en ymmärrä mistä tässä enää väitellään. "Alkio lopettaa kehittymisensä kiinnityttyään kohdun limakalvolle". Tämähän tapahtuu siis noin viikolla neljä. Minä en ole missään vaiheessa väittänyt, että siellä mitään kehittyisi sen pidemmälle, puhuin vain kiinnittyneestä munasolusta alkiona, mikä on ihan normaalia. Ei tässä ole siis mitään epäselvää enää. Se alkio on lopettanut kehittymisensä niin varhain, ettei sitä voi sieltä pussista enää löytää, mutta kyllä se siellä on ollut kiinnittyneenä. Tämä oli se, mitä minä hain takaa, en mitään muuta. Eiköhän nyt lopeteta, ettei täytetä tätä ketjua enempää älyttömällä väittelyllä aiheesta, jossa ei näköjään ole mitään väiteltävää.
No niin, nyt textisi kuulosti jo järkevämmältä!!
- tuulimunan kokenut
niin tai näin.. kirjoitti:
No niin, nyt textisi kuulosti jo järkevämmältä!!
Ei hyvänen aika, tätä ei näköjään VOI lopettaa. Minä en ole MISSÄÄN vaiheessa väittänyt mitään muuta, voitko ystävällisesti selittää mitä ihmettä olet oikein tekstistäni ymmärtänyt, kun kuvittelet, että olen jotain muuta kirjoittanut? Olet itse ymmärtänyt tai tulkinnut jotain väärin, ei tässä ole ollut mitään epäselvää koko aikana, sinä vain intit, että koko alkiota ei muodostu, vaikka alkiohan se on siinä vaiheessa, kun se on sinne kiinnittynyt. Lopettaa vain kehityksensä hyvin varhain. No, ilmeisesti onnistuin nyt viimein selittämään mitä tarkoitin siten, että ymmärsit.
- ä too
Onnea ja toivottavasti kaikki on hyvin, ja normaaleja odotusoireiluita!! Tulehan kertomaan tänne sitten huomisen lääkärissäkäynnin tuloksia:)
- LA maaliskuussa
Täälähän on keskustelu mennyt ihan väärille raiteille ;)
Oikein suuret onnittelut aloittajalle plussasta! :) toivottavasti raskaus jatkuu loppuun asti. - uuden vuoden lahjako
Kiitos taas kaikille kommenteistanne ja neuvoistanne. On ihanaa huomata miten moni on jaksanut auttaa mua tässä tilanteessa. Tälleen ensimmäistä odottaessa, kun ei voi tietää mikä kipu tms. oire kuuluu raskauteen ja mikä ei. Tietenkin samalla ihmisellä eri raskaudet voivat myös olla erilaisia.
Tänään menen alkuiltapäivästä sinne terveyskeskukseen ultrattavaksi, joka jännittää mua. Toivottavasti kaikki on hyvin. Kirjoittelen kyllä sitten tänne, että miten meni.
Mulla on tullut aika kova väsymys. Eilen nukuin tunnin päiväunet ja lepäilin paljon. Silti mua on jo muutamana päivänä alkanu väsyttää illalla jo kahdeksan aikoihin niin paljon, että olisin jo silloin voinut käydä nukkumaan. Eilen illalla kahdeksasta eteenpäin rupesi sit itkettämään ihan mitättömän pienet asiat mistä en normaalisti todellakaan olisi itkenyt. Itku oli siis todella todella herkässä.
Tänä aamuna tein taas uuden raskaustestin (edellisen olin tehnyt ti aamuna, mutta nyt halusin nähdä onko viiva tummunut/ vahvistunut) ja olihan se. Viiva oli edelleen vaaleampi, kuin kontrolliviiva, mutta huomattavasti vahvempi ja tummempi, kuin tiistai aamuna tekemäni testin viiva. Toivon siis, että kaikki on hyvin myös ultrassa, kun tuota raskaushormoniakin on jo enemmän elimistössä.
Kuukautiset eivät ole alkaneet, eikä mitään veristä vuotoa ole tullut. Eilen päivällä ei myöskään tullut ollenkaan niitä kovia kuukautiskipujen tuntuisia alavatsassa tuntuvia kipukohtauksia.
Mulle on tullut raskauden myötä jotenkin semmoinen rauhallisempi olo. En enää stressaa läheskään niin paljon mitä normaalisti tämmöisistä asioista stressaisin. Nyt on vaan semmonen tuntu, että kaikki järjestyy. Kyllä olen aiheesta paljon lukenut ja miettinytkin, mutta en reagoi enää niin voimakkaasti tämmöisiin asioihin mitä ennen.
Muita "oireita" ovat lisääntynyt jano (ainakin juon vettä nyt paljon enemmän, kuin ennen). Lisääntyneen vedenjuonnin seurauksena tietysti ramppaan vessassa useammin. Nälkä on myös kovempi. Jos olen pitänyt pidempää taukoa syömisten välissä niin heti tulee heikompi/ pyörryttävä olo. Lievästä ummetuksesta olen myös kärsinyt.
Niin ja vaikka olenkin alkanut enemmän uskoa sitä, että olen raskaana niin siltikään en oikein tajua mitä. Tuntuu ihan oudolta, kun onnittelette raskaudesta ja se, jos joku sanoo sen ääneen.
Tänään pitäisi olla rv 4 4 ja laskettuaika olisi ilmeisesti 9.9.2012. En halua vielä kirjoittaa tuonne syyskuun 2012 odottajien ryhmään, ennenkuin tämän päiväisessä ultrassa selviää onko raskaus normaali vai kohdun ulkopuolinen. - uuden vuoden lahjako
Noniin, nyt on käyty lääkärissä/ultrassa.
Näillä viikoilla ei kuulema vielä kaikkea näe/ eikä kohdun ulkopuolista voi vielä täysin sulkea pois. Mulle tehdään toinen ultra terveyskeskuksessa 23.1. eli reilun kahden viikon päästä. Silloin on rv 7 1.Silloin pitäisi näkyä syke, se onko alkio normaalisti kasvanut viikkoihin nähden ja lisäksi silloin pitäisi saada varma tieto siitä onko kohdun ulkopuolinen.
Lääkäri kumminkin epäili, ettei mulla kohdunulkopuolista raskautta ole, kun kivut eivät ole jatkuvia, ei ole veristä vuotoa eikä arista.
Jos oikein ymmärsin lääkärin puheen niin kohdussa näkyi joku, jonka koko vastasi noin raskausviikkoja 4-5. Lääkäri epäili, että ois normaali alkuraskaus, joka muuttuu myöhemmin alkioksi. Sanoi, että se mun itse laskemani nyt oleva rv 4 4 on aika oikea.
Sit siitä yöllisestä kovasta kivusta (ti-ke välisenä yönä). Oikeassa munatorvessa(?) / tai oikealla puolella näkyi joku puhjennut(?) juttu, josta ei kuitenkaan lääkärin mukaan pidä huolestua. Sen puhkeaminen on voinut aiheuttaa ne kovat kivut.
Olin siis ovuloinut oikealta puolelta/ hedelmöittyminen oli tapahtunut oikealla puolella (selvisi jo siellä joulukuisessa hedelmöityslääkärin ultrassa.) Tuosta mikä tuo oikella puolella puhjennut juttu on ei lääkäri osannut tarkkaan sanoa. Pieni mahdollisuus on, että minulla olisi kohdussa normaali raskaus ja tuo toinen puhjennut juttu olisi toinen, kohdun ulkopuolinen raskaus, mutta se on aika harvinaista. Sen puhjenneen jutun pitäisi kumminkin sieltä kuitenkin itsestään hävitä/poistua.
Lääkäri sanoi, että satunnaisesti tulevat kivut ovat normaaleja, mutta jos kipu muuttuu kokoaikaiseksi tai alan vuotamaan verta niin pitää heti mennä lääkäriin.
Nyt siis yritän uskaltaa huokaista helpotuksesta ja toivoa, että kaikki menee jatkossa hyvin eikä kovia kipuja enää tule. Seuraava ultra on onneksi vielä tässä kuussa, reilun kahden viikon päästä jolloin tiedän taas enemmän.
Toivotaan nyt, että raskaus kestää loppuun saakka ja syyskuussa meille syntyy kauan odotettu pienokainen, esikoisemme- pienempimyy
Tule ihmeessä jakamaan ajatuksia syyskuun odottajien puolelle! :)
- uodtyod
Hieno juttu että kaikki kuulostaa hyvältä, minulla itselläni on myös magneettikuvauksessa nähty munasarjassa tai josain siellä kysta, joka myöhemmin puhjennut/irronnut ja poistunut
(katsottu myöhemmin, uudella kuvauksella)
Tosi mahtavaa että pääset vielä kunnallisen kautta tuonne varhaisultraankin tässäkuussa, niin ei tarvitse iksityiselle mennä.
Tuolla varhaisultassa tosiaan pitäisi näkyä selvä alkio jolla sydän lyö- pieni korjaus
Pieni korjaus vain mahdolliseen ajatusvirheeseen. :) Todettu syke ei pienennä keskenmenoriskiä 90 %, vaan todetun sykkeen jälkeen keskenmenoriski on enää noin viisi prosenttia. Näistäkin on eri arvioita, mutta joka tapauksessa riski on huomattavasti pienempi, koska sykkeen toteamisen jälkeen varhaiset keskenmenot ja tuulimunat on suljettu pois.
- uodtyod
Juuri näin, kiitos pieni korjaus :)
- uuden vuoden lahjako
Kiitos kaikille hyvistä neuvoista ja tiedoista. Ke-to yön kovien kipujen jälkeen ei ole kovia kipuja tullut eikä veristä vuotoa alkanut. Tänä aamuna tein taas raskaustestin jossa testiviiva oli lähes yhtä vahva, kuin kontrolliviiva,siis ihan todella todella vähän vaaleampi. Raskaustestejä olen tehnyt n. kahden päivän välein ja koko ajan on testiviiva tummentunut, joten uskoisin, että myös raskaushormonin määrä elimistössäni on lisääntynyt.
Toivon siis, että kaikki on nyt ok. Nyt olen siirtynyt kirjoittelemaan tuonne LA syyskuu 2012 keskusteluun.
Suuri kiitos kaikille vinkeistänne ja tuestanne!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1041740Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081730Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1051650Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541418Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341376Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii477951Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50941Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115898Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai298877Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347826