Kieli on mielenkiintoista. Vielä muutama vuosi sitten harva tiesi mikä on tsunami tai magnitudi.
Nyt pressan vaalikampamjassa jokainen kokee uhkaksi kyberhyökkäyksen. Miksi Suomen presidentiksi aikova ei käytä kaunista suomenkieltä ja sano verkkohyökkäys? Onko vieraskieli hienompaa?? hyvät ehdokkaat?
Nyt pressan vaalikampamjassa jokainen kokee uhkaksi kyberhyökkäyksen. Miksi Suomen presidentiksi aikova ei käytä kaunista suomenkieltä ja sano verkkohyökkäys? Onko vieraskieli hienompaa?? hyvät ehdokkaat?
Vastaukset 1
Vanhimmat
En tiedä, onko tämä aihe oikealla alueella. Annetaan asian kuitenkin olla (mitä minä edes voisin asialle tehdä?), sillä tämä on pelkkä Suomi24, jossa harvemmin on kovin kummoista valvontaa.
"Kieli on mielenkiintoista."
Olemme samaa mieltä. Ja kieli ei ole pelkästään mielenkiintoista, vaan myös erittäin kaunista. Sanat ovat hauskoja.
"Vielä muutama vuosi sitten harva tiesi mikä on tsunami tai magnitudi."
Jälkimmäinen saattaa pitää paikkansa, mutta voisin melkein lyödä vetoa, että valtaosa ihmisistä tiesi jo "muutama vuosi sitten", mikä on tsunami. Ei kuitenkaan anneta tämän kaltaisen, suhteellisen turhanpäiväisen - suorastaan täysin irrelevantin - seikan haitata keskustelua.
"Nyt pressan vaalikampamjassa jokainen kokee uhkaksi kyberhyökkäyksen. Miksi Suomen presidentiksi aikova ei käytä kaunista suomenkieltä ja sano verkkohyökkäys?"
Mielestäni kyberhyökkäys on ihan - tai siis lähes - yhtä hyvää suomen kieltä kuin verkkohyökkäys. Ehkä olen väärässä. Korjaa toki, jos olen väärässä. Miksi sinä ajattelet asiasta niin kuin ajattelet?
"Onko vieraskieli hienompaa?? hyvät ehdokkaat?"
Nämä meidän "hyvät ehdokkaat" yrittävät vain kuulostaa ajan hermolla olevilta sekä kansainvälisiltä. Nuo tuntuvat olevan kumpikin sellaisia asioita, jotka tuovat mahdollista etua vaaleissa. Ainahan poliitikot ovat pyrkineet käyttämään erilaisia retorisia tehokeinoja - tai ainakin itse näen asian näin.