Viime vuonna meni 13200 kWh 200 neliön talossa (maalämpö).
Vettä meni 120 m3 ja puita 1 m3.
Puita olisi ehkä järkevää polttaa ihan lämmitysmielessäkin, mutta sitten pitäisi laskea lattioista lämpöjä. Lämpimät lattiat ovat kuitenkin tärkeämmät kuin saatava rahallinen hyöty, muutama kymppi talvessa.
""Puun polton negatiivisiin vaikutuksiin kuuluu pienhiukkaset, jotka aiheuttavat sydän- ja verisuonitauteja sekä aiheuttavat hengitysvaikeuksia astmaatikoille. Ruotsissa nämä hiukkaset tappavat arviolta 5 000 henkilöä vuosittain.[1]""
Tuo wikipedian kappale pitää kuitenkin tiedostaa. Eli en lisää puita. Pitää ajatella muitakin ja lämpimät lattiat on asunnon tärkein ominaisuus/varuste
Halpaa on
38
332
Vastaukset
- ivt fani
meillä 17000 kwh ja ilmavesilämpöpumppu hyrrää talossa 253 neliötä josta hataraa autotallitilaa 45 neliöö jossa myös lattialämmitys vesikiertoisena, eli ei maalämmöllä psäästä sen enempää kuin ilmasta veteen pumpulla.!!! et sillee
- 3+10
Siis 1300 euroa vuodessa tuon kokoinen talo. Hankalahan tuosta on käydä säästämään.
Keskiverto 150 m2 talossa olisi siis 975 euroa vuodessa. Minulla menee sähköllä neljä kertaa enemmän Tehowatilla. 2700 euroa vuodessa ja myöskin vähän puita.
Ketuttaa kun en ottanut Ecowattia.- 0llölm
Sulla ei tod näk ole kiertoilmaputkea liitettynä ulkoilmaottoon ja lämmität lattialla/pattereilla viileää ulkoilmaa. IV koneella siis kannattaa enemmin lämmittää taloa vaikka sen sähkövastuksella kuin tehowatilla ja vastaavilla.
- VILPisti
0llölm kirjoitti:
Sulla ei tod näk ole kiertoilmaputkea liitettynä ulkoilmaottoon ja lämmität lattialla/pattereilla viileää ulkoilmaa. IV koneella siis kannattaa enemmin lämmittää taloa vaikka sen sähkövastuksella kuin tehowatilla ja vastaavilla.
Kovilla pakkasilla kun vilppi toimii pelkkänä sähkölämmittimenä on tulos IV-koneen vastuksen kanssa tasapeli. Kummankin tuottama lämpö maksaa tasan saman verran.
Leudommilla keleillä taas vilppi aina voittaa IV-koneen vastuksen. Mitä leudompaa-sitä isompi ero.
Olet siis väärässä. Oppikirjat esiin!
- joku muu
Paljonko meni käyttösähköä? Meillä meni pelkästään käyttösähköön 12000kWh. Jos väität että kaikki sähkö on tuossa niin puppua poriset.
- Kopterikakkonen
Samaa ihmettelen aina. Meillä 4-henkinen perhe, astianpesukone pyörähtää joka toinen päivä, pyykkiä pestään varmaan keskimäärin joka päivä. Käyttösähköä kuluu noin 500-700kWh per kuukausi.
Halpaa on tuo maalämpö, jos tuon jälkeen pitäisi päästä 15MWh:n kokonaiskulutukseen.
Taitaa vain olla niin, että ns. edulliset energiamuodot motivoivat myös muuhun säästämiseen, mikä tietenkin on hyvä asia. - Lämpöiset lattiat
Kyllä siinä on kaikki koko kulutus. En tiedä paljonko lämmityksen osuus on.
En ole mikään maalämpö fani, minusta joku yksinkertaisempi lämmitys olisi parempi. Tuli nyt vaan se laitettua eikä se huono ole. Täysin huoltovapaa ja edullinen.
Ilmasta veteen olisi varmaan ihan hyvä, jos joku voisi taata tämmöiset leudot talvet.
Ja onhan meitä tässä monta perheen jäsentä, eikös sen tajua tuosta 120 m3 vesimäärästä. Sauna ja pesukoneet ovat tietenkin ne suurimmat syöpöt. - sähkkärii
Ettei teillä nyt vaan ole halogeenilämmitys. Minun tuttavallani on semmoinen. Siis 2008 valmistunut talo jossa on olkkarissa ja eteisaulassa 1500 watin halogeenit. Ilmanvaihto lämmön jakajana. Ei tuommoisen halogeenilämmityksen lisäksi tarvitse muuta lämmitystä kuin kuukauden verran sydäntalvella.
- Kopterikakkonen
Lämpöiset lattiat kirjoitti:
Kyllä siinä on kaikki koko kulutus. En tiedä paljonko lämmityksen osuus on.
En ole mikään maalämpö fani, minusta joku yksinkertaisempi lämmitys olisi parempi. Tuli nyt vaan se laitettua eikä se huono ole. Täysin huoltovapaa ja edullinen.
Ilmasta veteen olisi varmaan ihan hyvä, jos joku voisi taata tämmöiset leudot talvet.
Ja onhan meitä tässä monta perheen jäsentä, eikös sen tajua tuosta 120 m3 vesimäärästä. Sauna ja pesukoneet ovat tietenkin ne suurimmat syöpöt."Ja onhan meitä tässä monta perheen jäsentä, eikös sen tajua tuosta 120 m3 vesimäärästä. Sauna ja pesukoneet ovat tietenkin ne suurimmat syöpöt."
Meillä asuu kaksi aikuista ja 1 ja 3 vee kersat, jotka eivät vielä itsenäisesti lutraa. Itse en tunnustaudu vesituhlariksi ja puoliskoni on varmasti vielä säästeliäämpi. Meillä kuluu vettä noin 180m3 vuodessa. Tämäkin ero näkyy myös sähkölaskussa.
- ILP talo
Täällä taas meni viimevuonna 15531kwh ja vuonna 1970 valmistunut 146m2 et näin se menee.
- pumpunrakentaja
190m2 ja 9500kwh josta oma viritteinen lämpöpumppu otti 4500kwh
lämminvesi 2000kwh
ja loput 3000kwh käyttösähköä.
Puita polttelin sellaset 4m3
Halpaa ja helppoa kuin heinän teko!- Eurot lämmittää
Käyttösähköä 3000 kWh, entäs kynttilöitä? 100 kg? Onko teillä lainkaan sähköllä toimivia kodinkoneita vai kesties "yhden lampun sääntö" eli kerralla vain yksi lamppu saa olla palamassa? Ja kun takassa on tuli niin ei yhtään lamppua?
Meillä 150 neliön talo ( talli ja varasto) ja käyttösähköä 5700 kWh 2700 litraa öljyä.
- köyhälistöläinen
Joo. Meillä meni öljyä 500 litraa kun en muistanut puhdistaa pannua. Sähköä meni kaikki vähän yli 2000kWh. Pitänee vielä petrata kulutuksista kun meinaa loppua raha lompsasta.
- Tapio Saari
Suora sähkölämmitys kiertoilmatakka ( poltettu 3 hettomottia ) talteenottava IV.
Kulutus lämmitys vedenlämmitys 11500 kWh
Muu sähkö 5200 kWh
Asumiskuutiot 441 autotalli 140
Asumisneliöt 140 56
Iv kone kuluttaa noin 750 KWh vuodessa niin täytyy ihmetellä noita sähkön kulutuksia. - päästöt kuriin
Mitä kaikkee sinä teet tuolla 2000 kWh:lla? Mielenkiintoinen tapaus. Ja kannatettava ehdottomasti.
- pumpunrakentaja
ja loput 3000kwh käyttösähköä... Niin talo on -88 ja korotettu katto koko talossa noin 600m3
Pakastin 360kwh, jääkaappi 240kwh, valaistus vain ledeillä. Ei mitään energiansäästölamppu huttaa... Pesukone 1kwh/pesukerta ja noin 2 krt viikko. astianpesu 1kwh/kerta 1kerta viikko... siitähän se tulee... summa summaarum.
Mul on omat mittarit lämmöntuotolle, lämmivesivaraajille, käyttösähkölle joten kippurat saan ulos aika tarkkaan... Itte asennellu vaikka seppä olenkin!- perheellinen....
Kerran viikossa tiskikone laulaa, taitaa olla sinkkumies kyseessä:-)
Lapsiperhehelvetissä kodinkoneet laulavat miltei yötäpäivää. - näinmeillä
perheellinen.... kirjoitti:
Kerran viikossa tiskikone laulaa, taitaa olla sinkkumies kyseessä:-)
Lapsiperhehelvetissä kodinkoneet laulavat miltei yötäpäivää.Ostakaa pahvimukeja ja lautasia. Aterimet vain metallista jotka pestään. Näin meillä. Pahvimukit ja lautaset voi polttaa uunissa, jos on siihen mahdollisuus. Ei oo kallista kun suurpakkauksia ostaa. Varmaan yhtäkallista pesukoneen käyttökulut ja vaiva. Luontokin säästyy kun ei tarvi pesuainelitkuja viemäriin päästää.
- Harha luulo
näinmeillä kirjoitti:
Ostakaa pahvimukeja ja lautasia. Aterimet vain metallista jotka pestään. Näin meillä. Pahvimukit ja lautaset voi polttaa uunissa, jos on siihen mahdollisuus. Ei oo kallista kun suurpakkauksia ostaa. Varmaan yhtäkallista pesukoneen käyttökulut ja vaiva. Luontokin säästyy kun ei tarvi pesuainelitkuja viemäriin päästää.
Tiedätkö pelle kuinka paljon energiaa kuluu kartongin tekemiseen mistä nuo pahvi korvikkeet tehdään,voin kertoa että paljon ja yksi paperikone saastuttaa enemmän kuin lähes kaikki Suomen astianpesukoneet yhteensä.
Eihän tuollaisella voi kulua mitään kovin paljon ei sähköä eikä vettä ,Eurokin lähtee soikeana näpeistä;) - näinmeillä
Harha luulo kirjoitti:
Tiedätkö pelle kuinka paljon energiaa kuluu kartongin tekemiseen mistä nuo pahvi korvikkeet tehdään,voin kertoa että paljon ja yksi paperikone saastuttaa enemmän kuin lähes kaikki Suomen astianpesukoneet yhteensä.
Eihän tuollaisella voi kulua mitään kovin paljon ei sähköä eikä vettä ,Eurokin lähtee soikeana näpeistä;)Tuskinpa se paperikoneen tuotanto yksinään pahviastioiden tuottamiseen menee :-) Katsoin netistä jonkun paperikoneen kartongin tuotantoa, niin semmoinen pystyy tuottamaan 50 tonnia kartonkia tunnissa. Siitä saa aika monta pahvimukia tehtyä.
Yksinään pesukoneen hinnalla saa viiden vuoden pahviastiat bulkkina ostettua ja siihen vielä pitäisi lisätä pesukoneen käyttökulut ja vaiva ja tietenkin härpäkkeen valmistus ja pesuainelitkut jos ympäristötietoisia ollaan.
Ei siinä, kyllä meilläkin myös oikeita asioita käytetään. Soppia ja keittoja on parempi syödä oikeilta astioilta. - näinmeillä
näinmeillä kirjoitti:
Tuskinpa se paperikoneen tuotanto yksinään pahviastioiden tuottamiseen menee :-) Katsoin netistä jonkun paperikoneen kartongin tuotantoa, niin semmoinen pystyy tuottamaan 50 tonnia kartonkia tunnissa. Siitä saa aika monta pahvimukia tehtyä.
Yksinään pesukoneen hinnalla saa viiden vuoden pahviastiat bulkkina ostettua ja siihen vielä pitäisi lisätä pesukoneen käyttökulut ja vaiva ja tietenkin härpäkkeen valmistus ja pesuainelitkut jos ympäristötietoisia ollaan.
Ei siinä, kyllä meilläkin myös oikeita asioita käytetään. Soppia ja keittoja on parempi syödä oikeilta astioilta.Lisätään vielä, että suuremassa perheessä pesukone varmaankin tulee sitten edullisemmaksi.
- =O"=OK#
"""Puun polton negatiivisiin vaikutuksiin kuuluu pienhiukkaset, "
Ajelinpa äskettäin diesel turbo mersun perässä 300 metriä samallle parkkipaikalle. Yskin autossa ja autosta poistuessani räkää pois. Samaa ei tapahdu jos pihalla haistelen leivinuunin savuja.
Väitän siis, että liikenteet päästöt ne tappavat enemmän kuin puun polttaminen.
Liittämällä leivinuuni lattian vesikiertoon, lattiat pysyvät myös lämpöisinä. - Halpaa
165m2 kokonaisvuosikulutus käyttösähkö mukaan lukien vuonna 2011 oli 10632 kwh 3 m3 puita 2 ilmalämpöpumppua LTO ja takka.
- ILP talo
Puun polttajien pitäis ilmoittaa poltetut puut kwh niin vertailut olis helpompia, kun eihän me voida tietää minkälaisesta puukuutiosta on kyse, mutta jos 3 m3 on ollut kuivaa koivupilketta pinokuutiometri niin silloin siinä on 5100kwh eli yhteiskulutus tässä tapauksessa 15732kwh joka menee aika lähelle samaan kuin mulla on pelkällä sähköllä ja saunankiukaassa vain palaa puita.
Halpaa on joka tapauksessa ILP lämmitys.
- ppgr
155 neliötä 4henk. rv 2009 kalliolämpö kaakeliuuni jossa poltettiin n 2 kuutiota,ilto x100 iv koje sekä ecolaattori paskaputsari.kokonaissähkönkulutus 11600kw ja pyykkikone rumpu tiskari käy joka päivä.
Pohjanmaalla asutaan.- Tapio Saari
Näyttää olevan noin 5000 kWh ero enimmillään suoran sähkön ja maalämpöpunpun / vuosi. Rahassa 450-500 € / vuosi.
Hankinata hinnassa noin 10000,00 € ero tarvittava huolto.
Takaisinmaksuaika yli 20 vuotta. Jotenkin tuntuu että osaa nykyrakentajia kuseteta....n - 12+4
Tapio Saari kirjoitti:
Näyttää olevan noin 5000 kWh ero enimmillään suoran sähkön ja maalämpöpunpun / vuosi. Rahassa 450-500 € / vuosi.
Hankinata hinnassa noin 10000,00 € ero tarvittava huolto.
Takaisinmaksuaika yli 20 vuotta. Jotenkin tuntuu että osaa nykyrakentajia kuseteta....nVoi ristus mikä nero!
- ppgr
Tapio Saari kirjoitti:
Näyttää olevan noin 5000 kWh ero enimmillään suoran sähkön ja maalämpöpunpun / vuosi. Rahassa 450-500 € / vuosi.
Hankinata hinnassa noin 10000,00 € ero tarvittava huolto.
Takaisinmaksuaika yli 20 vuotta. Jotenkin tuntuu että osaa nykyrakentajia kuseteta....nEn tiedä suorasähkön investointikustannuksista,mutta jos lasken omat kustannukset :porakaivo 4400e lattialämmitys 2000e pumppu 4000e asennus n.500e (tuttava asensi itse laitettiin lattiaputket) Tämän verran siis meillä.
- putket tulee
ppgr kirjoitti:
En tiedä suorasähkön investointikustannuksista,mutta jos lasken omat kustannukset :porakaivo 4400e lattialämmitys 2000e pumppu 4000e asennus n.500e (tuttava asensi itse laitettiin lattiaputket) Tämän verran siis meillä.
Lattian putket tulee samanhintaiset kaikissa lämmitysratkaisuissa. Pelkillä kaapeleilla ei varmaan laiteta enää minkäänlaista mökkiä.
- Hinta nousee aina
Olen samaa mieltä suorasähkön loukkuun jääneet ovat tehneet ison virheen!
188m2 maalämpö, 9400kWh vuonna 2010 kokonais sähkönkulutus.
Kun ottaa huomioon että suoralla sähköllä voi päästä myös vähällä kulutuksella kun on hankkinut 5000€ maksavan takan,3000€ kahteen ilppiin ja polttaa 4-7m3 puuta vuosittain,toki maalämpö taloonkin kevyt kieroilmatakka tarvitaan, tunnelmaa luomaan, joita saa alle tonnilla.
Asioita pitää ajatella pitkällä aika välillä, ei asuminen monellakaan lopu 15-20v päästä vaan monet asuu talossaan 30-45v
Uutisia viime vuodelta:
Sähkön hinta on noussut rajusti vuodessa. Eikä nousulle näy loppua
Omakotitalossa asuvalla sähkölämmittäjällä kokonaishinta nousi samassa ajassa 10,69 sentistä 12,98 senttiin kilowattitunnilta eli 21,4 prosenttia. Suorasähkölämmitteisen 100–120 neliön sähkölasku kasvoi vuodessa noin 412 euroa.
Vunna 2006 sähkön hinta indeksi 100 ,vuonna 2011 se oli jo 163- puupääjorma
Viime vuonna 2011 kulutukset olivat seuraavat 205 m2 talossa:
sähkö 9034 kWh (käyttösähkö ilp)
polttopuuta 8 p-m3 (jotta lattiat pysyy lämpöisenä ja lämmintä käyttövettä piisaa)
Kaikkiaan siis 1350 €/a (puut on rankana ostettuja tontille toimitettuna)
ilp on 6 v vanha ja ei oo ollu mitään vikaa, aina päällä loka-huhtikuu välillä, kesällä tietysti jäähdytellään aina kun tarvitaan. Makso asennettuna tuolloin 1100 €. - 6+4
puupääjorma kirjoitti:
Viime vuonna 2011 kulutukset olivat seuraavat 205 m2 talossa:
sähkö 9034 kWh (käyttösähkö ilp)
polttopuuta 8 p-m3 (jotta lattiat pysyy lämpöisenä ja lämmintä käyttövettä piisaa)
Kaikkiaan siis 1350 €/a (puut on rankana ostettuja tontille toimitettuna)
ilp on 6 v vanha ja ei oo ollu mitään vikaa, aina päällä loka-huhtikuu välillä, kesällä tietysti jäähdytellään aina kun tarvitaan. Makso asennettuna tuolloin 1100 €.Puulämmitys on hyvä, jos ei oteta niitä hiukkasia huomioon ja on intoa ja aikaa puuhasteluun. Taajamissa noin mittava puunpoltto pitäisi kieltää.
- Tapio Saari
Kyllä sähkönhinta niin kuin muukin energianhinta nousee. Mutta käytäähän maalämpökin sähköä.
5000 kWh nykyhinnoin 9,1 s = 455 €
5000 kWh (arvaus 2020 50% ) 13,65 = 683,50 €
10000,00€ vuosikorko 2,5% = 250 €
Eli ero 205 € / vuosi maalämmön takaisinmaksuaika reilu 48V
Mutta varmasti korko tulee nousemaan
10000,00 € korko ( arvaus 7% 2020 ) = 700 €
Olen käyttänyt tarkoituksella samoja lukuja koska 12 4 ei vaikuta kovin terävältä. - Enää 6 vuotta
Tapio Saari kirjoitti:
Kyllä sähkönhinta niin kuin muukin energianhinta nousee. Mutta käytäähän maalämpökin sähköä.
5000 kWh nykyhinnoin 9,1 s = 455 €
5000 kWh (arvaus 2020 50% ) 13,65 = 683,50 €
10000,00€ vuosikorko 2,5% = 250 €
Eli ero 205 € / vuosi maalämmön takaisinmaksuaika reilu 48V
Mutta varmasti korko tulee nousemaan
10000,00 € korko ( arvaus 7% 2020 ) = 700 €
Olen käyttänyt tarkoituksella samoja lukuja koska 12 4 ei vaikuta kovin terävältä.Toivottavasti et ole alalla joka vaatii lasku taitoa...
1.12.2011 energiamarkkinaviraston tilaston mukaan keskihinta sähkölle oli 12,77 snt/kWh, 1.12.2003 hinta oli 7,84 snt/kWh.
Historiahan ei tunnetusti ennusta tulevaa mutta jos kehitys sama maksaa sähkö vuonna 2020 lähes 22 snt/kWh todennäköisesti vielä enemmän kiitos esim Saksan päätös lopettaa ydinvoima.
Mielestäni takaisinmaksu aika on juuri niin pitkä kuin asuntolainakin, kun ei ole lainaa ei voi mitään enää maksaa takaisinkaan on vain pekkää säästöä.
Ps. vuosittainen korko tippuu kun lainan määrä lyhenee.
- seppoo
Kyllähän ne pumppukorjaajien autot saastuttaa enemmän kuin puunpoltto! ja kilsoja tulee!
- Tapio Saari
Tarkennus laskelmaani
Tarkoitin 10000,00 € talletusta en velkaa
- El
mulla 700m3. vuonna 2005 rakennettu hirsitalo.
maalämpö ,putkisto pellossa 700m.
kokonaissähkö 12000- 14000kwh .
puu kiuas ja takka,puita poltellaan takassa kylmillä keleillä lähes päivittäin.
olen ollut todella tyytyväinen. - 10+19
Suorasähköllä olevan talon kokonaiskulutus vuonna 2011 120 kWh/kerrosneliö. Investointi lämmityslaitteisiin vuonna 2005 5000 €. Takka on koristeena olohuoneen nurkassa. Kelpaa minulle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1231964Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1311874Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101794Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561465Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341392Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5161076Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50972Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115916Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347882