Eteeni tuli asia eroperheiden lapsista ja heidän elämästään. Jäin oikein miettimään, mitenkähän itse tuossa tilanteessa elämäni kokisin.
Erovat vanhemmat saattavat vain sanoa, että kyllä ne lapset siitä menevät kuten ne 3000 muutakin vuosittaista eroperheen lasta.
No eipa siinä juuri taideta lasten puolelta asiaa katsoa, vaan itsekeskeinen ihminen on asialla.
Ajatellaampa, että lapset asuvat lähivanhemmalla, joka asuu yhdessa uuden kaumppanin kanssa, tällä uudella kumppanilla on jo paljon elämää takana, lapsia useita ja heistäkään ei ole piitannut minkään vertaa, aina on menojalka vipattanut ja pettämällä joutunut eroamaan. Häiriöluonne.
No nämä miehen tai naisen suuri pesue tulee tänne lähivanhemman kotiin joka toinen viikonloppu, varsinainen show tämä lauma, joten ei oikein kodilta tunnu, vastaavasti sitten ovat ex:n luona sitten tuon joka toisen viikonlopun, sielläkin sama juttu uusikon lapset eli ei sielläkään minkäänlaista rauhaa näille lapsen omille vapaapäiville.
Mitähän moinen aiheuttaa lapsen kasvamiseen, pystyykä hän koskaan keskittymään mihinkään ihan omaan ajatteluun, kun siihen ei ole tilaisuutta, eikä näinollen myöskään sillä omalla vanhemmalla ole aikaa, kun iso kakaralauma pyörii ympärillä. Leikkikalut pitää jakaa näiden toisten kanssa, mitään ei saa itselleen. Mitähän ruokakin mahtaa olla.
Sitävastoin nämä aikuiset ottavat pakolla sen ihan oman vapaan viikonloppunsa, kun lapset ovat ex:llä. En todella enää ymmärrä, onko todella äidin ja isän rakkaus lapsiin näin vähäistä.
Siten on vielä arkisinkin näissä lähihuoltajien perheissa tarkat rajat, kun näiden vanhempien pitää päästä omiin kuvioihinsa, on suorastaan kuvottavaa sekin, että eri paikkoihin järjestetään lapsiparkkeja kuten saleille, jotta vanhammat saavat siellä olla kahdestaan, lapset ovat vieraan kanssa usein montakin kertaa viikossa. Milloinka se oma isä tai äiti todella on omien lastensa kanssa.
Kun se aika lasten kanssa on muutoinkin varsin lyhyt aikajakso, sillä kasvaessaan lapsilla on enemmän karerisuhteita, tosin valvovaa silmää tarvitaan silloin ja tarvittaessa kuulevia korvia enemmään kuin tänä syliaikana. Täaaä vaiheessa aikaa jää vanhemmalle jo ihan omiin juttuihinsa ja aina enentyvästi.
Lapsilta ovat kadonneet omien vanhempien sylit ja omien vanhempien aika. Sitävastoin kotona saattaa möykätä ja lukea määräyksiä täysin älytön ihminen, joka on omankin elämänsä on moneen kertaan elänyt ja jättänyt jälkeensä vaikka kuinka monta lasta ja surua ja murhetta.
Miten kummalla nämä lapset jaksavat uskoa oikudenmukaisuuteen ja saada uskoa koulunkäyntiin ja edetä kestävän perheen perustamiseen. Usein ovat vielä piikoja kotonaan, mitäs pienistä pyynnöistä, mutta jos ne ylittävät vanhempien omat kodin hoidot, taitaa olla jo kyse vääryydestä.
Ymmärrään kyllä että vanhemmilla pitää olla myös aikaa itselleen, pienten lasten kohdalla se järjestyy, sillä että lapset menee nukkumaan ajoissa, isompien kohdalla ovat kavereiden kanssa enemmän. Ja varsin pian joutuvat esim. opiskelun vuoksi muuttamaan muualle.
On tietysti eroperheitä, jonne ei uusi ihmisiä tule lainkaan, varsin hyvä lapsille tai sitten uudella ei ole pesuetta ennestään, asuvat eri osoitteissa, joka olisi parasta.
Järki on todella kadonnut tässä asiassa kokonaan vanhemmilta, joten tarvittaisiin paljon ulkopuolista valvontaa ja apua, jotta tämä lasten helvetti loppuisi.
En ihmettele lasten häiriöistä käyttäytymistä yhtään tuon kaiken perusteella.
Ajatuksia vain lapsista
8
141
Vastaukset
- Pallo jalassa ex
... unohdit vielä mainita , et entiset ex:ät häiriöivät uusia parisuhteita.
soppa on melkoinen -
KIRISTÄVÄT LAPSILLA JA MAKSATTAVAT ELATUSMAKSUT VAIKKA
LAPSI OLISIKIN JUURI SEN MAKSAVAN VANHEMMAN RUOKAPÖYDÄSSÄ.
Sairasta on monen eronneen elämä johtuen näistä ex:sistä , jotka
asuvat omillaan mutteivat voi elää päivääkään ilman ettei ex:ssä auta
lasten hoidossa.
Menkää takaisin yhteen ja kasvattaakaa lapsenne ! - Keskustelua kaivataa
Pallo jalassa ex, aloittajan ap:n asia koski lapsia ei sinun pallojalkaasi. Nyt itse toit esiin karkealla tavalla, mitä lapset sinulle merkitsevät.
Paljon on myös tietämättämyydestä johtuvia riitoja näistä elatusmaksuista.
Esim. se että lapsi on maksavan ruokapöydässä ei poista sovittua elatusmaksua toiselta pois. Silloin kun käymässä maksavalla tämä hoitaa kulut lapsesta.
Siinä olet oikeassa, että sairasta on monen eronneen elämä, siitä puuttuu kokonaan järki. Hyvä että toit esiin oman näkemyksesi, toivon jatkossa parempaa yhteiseloa.- Haista paska !
Sorry, et taida itsekään tietää mistä puhut !
Lasten etua minäkin tarkoitin, mutta et tiedä mikä se totuus on eronneilla !
- melkein eronnut
Perheitä ja niiden sisäisiä elämiä on yhtä monta kuin ihmisiä maailmassa...kaikki ei miellytä kaikkia! Totta että lapset kärsivät erista aina, se on todella surullista ja jättää varmasti jälkensä lapseen, toisilla vähemmän ja toisilla enemmän. Koskaan eikuitenkaan kukaan toinen voi mennä sanomaan miten pitäisi elää ja toimia (tietysti jos lapsen terveys ja muu hyvinvointi on uhattuna, tilanne toinen)
Ulkopuolinen ei voi tietää mitä jokin perhe on käynyt läpi elämässään ennen eroa taioisiko yhdessä oleminen tai takaisin palaaminen sen parempi vaihtoehto.
En usko että ns. normaali pariskunta joka lapsia haluaa hankkia suunittele jo siinä vaiheessa eroavansa, elämä vaan joskus menee niin, valitettavasti.
Elatusmaksuthan määrätään ja niitä maksaa se vanhempi jonka luona lapset ei asu, ei siihen vaikuta onko lapset tapaamassa etavanhempaansa esim. vko.loppuna!!!!!- Käräjät koettu
muttapa jos ex:ssä pitää lapset nimellään muttei jouda hoitamaan heitä !
Maksava vanhempi sitten hoitaa lapset ja tekee sen työn vaikka maksaakin
elatusmaksut . Elikkä lapset oikeesti asuvatkin sen maksavan vanhemman luona.
Tämähän on rahastusta toiselta puolisolta. Maksava puoliso hyväksyy tämä ettei menetä lapsiaan. Toiset tietää mistä sitä rahaa nyhjäistään tyhjästä . - Rkasta lapsiasi
Käräjät koettu kirjoitti:
muttapa jos ex:ssä pitää lapset nimellään muttei jouda hoitamaan heitä !
Maksava vanhempi sitten hoitaa lapset ja tekee sen työn vaikka maksaakin
elatusmaksut . Elikkä lapset oikeesti asuvatkin sen maksavan vanhemman luona.
Tämähän on rahastusta toiselta puolisolta. Maksava puoliso hyväksyy tämä ettei menetä lapsiaan. Toiset tietää mistä sitä rahaa nyhjäistään tyhjästä .Uskon kyllä vielä oikeudenmukaisuuteen, hoten jos lapset todella ovat aina luonasi pitää hakea muutos asiaan ja maksut sitten toisinpäin.
"Ulkopuolinen ei voi tietää mitä jokin perhe on käynyt läpi elämässään ennen eroa taioisiko yhdessä oleminen tai takaisin palaaminen sen parempi vaihtoehto."
Riippuu tietenkin kuinka ulkopuolinen asioita katselee ja kuuntelee. Ap:n kirjoitukissa ei sanottu, että yhteen pitäisi aina palata, mutta ei tehtäisi näitä uusiperheitä heti perään ja varsinkaan jos lapsia on jokaisella, silloin on syytä pitää kodit erillään ja lapsille oman vanhemman aikaa ja tukea.
Aina pitää ensin katsoa onko mahdollisuuksia saada elämä sujumaan perheessä ja mikä se vika on joka kaihertaan eron ajatteluun.
Jos sitten todella on luuserin kanssa naimisissa, on tilanteita että ero on parempi vaihtoehto ja silloin voi lastenkin etu olla tuon toisen luota aina pois, vaatii tietysti lähihuoltajalta paljon, mutta varmasti saakin paljon lapsiltaan.
Kun vain maltettaisiin olla lasten kanssa perheenä ja seurustelusuhteet muualla lapsineen, vältyttäisiin monen lapsen kohdalla valtavan ikäviltä asioilta.
Sanoisin että rakasta lapsiasi enemmän kuin seksiä tai uutta kumppania, silloin asiat ovat tärkeysjärjestyksessä, kun lapset lähtevät järjestys voi muuttua.
Jo uusikko vaatii lasten edelle, kertoo se hyvin paljon, olet joko narsistin tai lapsen kanssa tekemisissä. - äiti minäkin
Rkasta lapsiasi kirjoitti:
Uskon kyllä vielä oikeudenmukaisuuteen, hoten jos lapset todella ovat aina luonasi pitää hakea muutos asiaan ja maksut sitten toisinpäin.
"Ulkopuolinen ei voi tietää mitä jokin perhe on käynyt läpi elämässään ennen eroa taioisiko yhdessä oleminen tai takaisin palaaminen sen parempi vaihtoehto."
Riippuu tietenkin kuinka ulkopuolinen asioita katselee ja kuuntelee. Ap:n kirjoitukissa ei sanottu, että yhteen pitäisi aina palata, mutta ei tehtäisi näitä uusiperheitä heti perään ja varsinkaan jos lapsia on jokaisella, silloin on syytä pitää kodit erillään ja lapsille oman vanhemman aikaa ja tukea.
Aina pitää ensin katsoa onko mahdollisuuksia saada elämä sujumaan perheessä ja mikä se vika on joka kaihertaan eron ajatteluun.
Jos sitten todella on luuserin kanssa naimisissa, on tilanteita että ero on parempi vaihtoehto ja silloin voi lastenkin etu olla tuon toisen luota aina pois, vaatii tietysti lähihuoltajalta paljon, mutta varmasti saakin paljon lapsiltaan.
Kun vain maltettaisiin olla lasten kanssa perheenä ja seurustelusuhteet muualla lapsineen, vältyttäisiin monen lapsen kohdalla valtavan ikäviltä asioilta.
Sanoisin että rakasta lapsiasi enemmän kuin seksiä tai uutta kumppania, silloin asiat ovat tärkeysjärjestyksessä, kun lapset lähtevät järjestys voi muuttua.
Jo uusikko vaatii lasten edelle, kertoo se hyvin paljon, olet joko narsistin tai lapsen kanssa tekemisissä.mikä on heti perään???? Kuka sanoo mikä tai milloin vai ei koskaan ole aika uusioperheelle???? Minusta tilanne on kokonaisuus kaikkine ihmissuhteineen...fiksut aikuiset tietävät kyllä minusta milloin on aika uusille suhteille! Itse olen kasvanut uusioperheessä ja se on ollut rikkaus omalla tavallaan...aina on ollut aikuisesta apua, jokaisella ollut jotain annettavaa!!!!!Lapsi voi kasvaa onnellisesti tai onnettomasti ja mitkään ns. raamit eivät takaa onnea...kaikki perheet ovat erinlaisia.
Elatusmaksu asioissa ilman muuta apua hakemaan lastenvalvojalta ja tekemään sitten paperille kaikki asiat jos tuntee että kärsii vääryydestä!!!!! Paperi ei tietenkään ole tae siitä että ongelmat poistuvat mutta siitä on hyvä jatkaa!
- murkku 13 v.
Äiti ja isä erosi. Elämäni muuttui siitä päivästä helvetiksi !
Kiitos isä ettet kuunnellut meitä vaan valitsit vapauden . Unohdit meidät.
Kiitos äiti , että jaksat kasvattaa meidät, vaikka näemme itkuset kasvosi ettei ole
helppoa .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1201924Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1251818Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101778Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561454Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341386Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4961038Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50969Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237915Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115912Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347874