Keskinäisen testamentin hyväksymättä jättö?

Kuinkahan tässä mahtaa käydä?... kaksi rintaperillistä hyväksyi keskinäisen testamentin ja kaksi ei ...testamentin sisällä on epäselvyyksiä hallintaoikeus on tietty leskellä.....mutta ...kuin tää lause tuolla testamentissa?asunnon myynnistä jossa sanotaan että leski voisi myydä asunnon kysymättä perillisiltä lupaa?..muut ovat vaatineet lakiosaa ..mutta kaksi ei hyväksy koko testamenttia... mitähän tästä seuraa?... oikeustaistelu? Joutuuko nyt leski ja nämä jotka eivät hyväksy tappeleen" ja heille kait tietty siitä tulevasta laskusta?..en minä ainakaan suostu makseleen toisten taisteluita?..kun ei tiedä kuin käy?
2177
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Nyt on ilmeisesti riitaa siitä mikä testamentti on kyseessä.
Hallintaoikeus oikeuttaa hallitsemaan ja nauttimaan tuoton, ei myymään omaisuutta.
Onko sitten sotkettu omistusoikeustestamentti (asunnon osalta) ja hallintaoikeustestamentti (muun varallisuuden osalta).

Toisaalta tuo pelkkä myyntilupa ei meinaa sitä että leski saisi pitää myyntivarat, jos testementti tulkitaan hallintaoikeustestamentiksi niin myyntivarat sijoitetaan omistajien nimillä joihin leskellä on hallintaoikeus.

Käsittääkseni homma menee niin että ne jotka eivät riitauta testamenttia eivät myöskään maksa mahdollisia häviön aiheuttamia kuluja, mutta he eivät myöskään saa toisten työn hedelmiä, eli testamentti astuu näiden muiden kohdalla voimaan.

Äänestä

Tämä tai vastaava kysymys oli hiljattain jollakin palstalla. Ehkä asia ei selkiydy tästäkään, mutta jospa illemmalla tulee parempia/mieluisampia vastauksia.

Testamentti saa 6kk kuluttua tiedoksiannosta lain voiman, ellei moitekannetta nosteta. Lakiosaa on ehkä varminta vaatia 6kk kuluessa kanteesta riippumatta.

Hyväksymistään panttaavien on hyvä käydä lakimiehen puheilla, että onko kyse oikeastaan testamentin tulkinnasta myyntiluvan osalta, eikä hylkäämisestä.

Testamenttihan tulee tulkita siten mikä oli testaattorin oikea tarkoitus ja tästä sopiminen on osakkaille usein ylivoimainen tehtävä. Testamentin tulkinnasta syntyneen erimielisyyden takia pesään on haettava pesänjakajan määräämistä.
Pesänjakaja tekee osapuolia ja ehkä testamentin todistajia riittävästi kuultuaan oman tulkintansa testamentin oikeasta tarkoituksesta. Ratkaisuun tyytymätön voi sitten nostaa 6kk kuluessa kanteen muita osakkaita vastaan.

Pesänjakajan hakemuksen laatimisen noin satasen käsittelyn maksaa aluksi hakija, mutta varsinaiset (isot) viulut otetaan pesästä ennen perinnönjakoa.
Moitekanteen kulut maksaa yleensä hävinnyt tai oikeus jakaa ne osapuolille.

Epäselväksi kirjoitetut testamentit ovat viheliäisiä riidan aiheita, eikä vähäisten arvojen takia kannattaisi päästää asiaa osakkaiden käsistä toimitusjaoksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huh.....ja ..niin.. kirjoitti:

Kuinkahan tässä mahtaa käydä?... kaksi rintaperillistä hyväksyi keskinäisen testamentin ja kaksi ei ...testamentin sisällä on epäselvyyksiä hallintaoikeus on tietty leskellä.....mutta ...kuin tää lause tuolla testamentissa?asunnon myynnistä jossa sanotaan että leski voisi myydä asunnon kysymättä perillisiltä lupaa?..muut ovat vaatineet lakiosaa ..mutta kaksi ei hyväksy koko testamenttia... mitähän tästä seuraa?... oikeustaistelu? Joutuuko nyt leski ja nämä jotka eivät hyväksy tappeleen" ja heille kait tietty siitä tulevasta laskusta?..en minä ainakaan suostu makseleen toisten taisteluita?..kun ei tiedä kuin käy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu