Yksi rintaperillinen vie muiden rintaperillisten lakiosatkin puhumalla vanhemmat ympäri ja kirjotuttamalla lahjakirjaan"tämä ei ole ennakkoperintö".Koko vanhempien omaisuus.Näin ollen sitten tapellaan vielä "hamaan tappiin" ja kylään ei sitten kannata tulla.
Huiputuksen huippu
8
448
Vastaukset
- 25
Näin taitaa käydä jos lahjoituksesta ehtii kulua yli kymmenen vuotta, koska silloin on vaikea saada lahjaa suosiolahjaksi, joka huomioitaisi lakiosia laskettaessa..
- Leena510
Kymmenen vuottako on takaraja?Onko se laissa?Sitä ennenkö se voidaan peräyttää ja lakiosat saada lahjansaajalta rahallisesti.Mitäs jos sillä ei ole rahaa ja omaisuus on tuhlattu.Saako siitä edesvastuuseen?
- 25
Edellä vastasin huolimattomasti ajan kulun lahjoituksesta, koska tietenkin aika lasketaan vasta perittävän kuolemasta tai vieläkin myöhemmin selvinneestä lahjaoituksesta. Eihän perittävän eläessä voida tietää jääkö lakiosat vajaiksi.
Kannattaa lukea perintökaaren 7 luku lakiosista kokonaankin. Tässä 10 §:
"Lakiosan täydennystä on vaadittava kanteella vuoden kuluessa siitä, kun perillinen on saanut tiedon perittävän kuolemasta ja siitä perittävän tekemään lahjoitukseen tai muuhun oikeustoimeen sisältyvästä määräyksestä, joka loukkaa hänen oikeuttaan lakiosaan, kuitenkin viimeistään kymmenen vuoden kuluessa perittävän kuolemasta."
Lahjaa ei peräytetä, koska lakiosan saa aina maksaa rahalla. Ellei rahaakaan ole, niin lakiosa tai sen täydennys jää tietysti velaksi. Velalle on omat perintä ja vanhenemis säädöksensä. - jotain rajaa
25 kirjoitti:
Edellä vastasin huolimattomasti ajan kulun lahjoituksesta, koska tietenkin aika lasketaan vasta perittävän kuolemasta tai vieläkin myöhemmin selvinneestä lahjaoituksesta. Eihän perittävän eläessä voida tietää jääkö lakiosat vajaiksi.
Kannattaa lukea perintökaaren 7 luku lakiosista kokonaankin. Tässä 10 §:
"Lakiosan täydennystä on vaadittava kanteella vuoden kuluessa siitä, kun perillinen on saanut tiedon perittävän kuolemasta ja siitä perittävän tekemään lahjoitukseen tai muuhun oikeustoimeen sisältyvästä määräyksestä, joka loukkaa hänen oikeuttaan lakiosaan, kuitenkin viimeistään kymmenen vuoden kuluessa perittävän kuolemasta."
Lahjaa ei peräytetä, koska lakiosan saa aina maksaa rahalla. Ellei rahaakaan ole, niin lakiosa tai sen täydennys jää tietysti velaksi. Velalle on omat perintä ja vanhenemis säädöksensä.Vastaus oli huolimaton, mutta aika lailla oikein kuitenkin. Oikeuskirjallisuudessa 10 vuotta pidetään suosiolahjavaatimuksen jonkinlaisena takarajana. Oikeuskäytännössä on kuitenkin huomioon otettu 20 v ennen peritävän kuolemaa tehtyjä lahjoituksia. Mutta ratkaisut ovat vanhoja.
- Laki ja järjestys
Oikein hyvä.Oikeus toteutukoon myös tämän lahjahuijarin kohdalla.Olkoon oikein kivinen polku loppuelämän kuljettavana.
- Iivari
voiko muka lahjatavaraa vastaan hakea lainan jos vanhemmilla on kumminkin käyttöoikeus tavaraan.Eikös se laina pidä silloin ottaa myös vanhempien nimiin.Mitäs rahoja ne lahjan saaneen laina rahat sitten on.Eikös niistä pitäis sitten maksaa rintaperillisten osat
- nevamaria
Rintaperillisten osat otetaan lahjan arvosta ,ellei pesästä löydy tarpeeksi rahaa lakiosiin muille rintaperillisille,eli lahjan saaja on velvollinen antamaan rahana lakiosat heille.
- velvet1
Lahjan saanut rintaperillinen joka on saanut lahjoituksena kaiken omaisuuden on velvollinen maksamaan muiden rintaperillisten lakiosat perinnönjaossa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1121814Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101754Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1121728Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541434Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341380Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii483998Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50955Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115903Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237894Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347858