Minä henkilökohtaisesti olen sitä mieltä tämänpäivän uskovaisista että se on TODELLAKIN pieni joukko jotka Taivaan valtakunnan perii lestaadiolaisten opeilla. 2000 luvulla on niin eri asia olla uskovainen kuin esim 70-luvulla saati 50-luvulla. Silloinhan on "määritelty" ne asiat jotka johtaa sinne kaidalle tielle ja kadotukseen. Aina sanotaan että usko ei muutu. Ei se usko varmaan muutukkaan. Mutta sanokaa rakkaat ystävät minulle mikä sitten muuttuu. Miksi nyt on sallittua sellaiset asiat mistä vielä 20 vuotta sitten joutui tilille. Jotkut asiat eivät olleet silloin luvallisia eikä niitä haluttu edes tehdä. Nyt se on tätä päivää, eikä siitä tarvitse anteeksi pyydellä. Mikä siis muuttuu? Usko, ihmiset, lestadiolaisuus, mikä?
Minä itse kuulun uskovaisiin, maksan jäsenmaksua edelleen, en siis ole katkera ex-vl.
Kuka uskoo?
10
98
Vastaukset
Mihin se perustuu?
- alku ja loppu
Maailma muuttuu, mutta Jumalan sana pysyy. Et kylläkään kysynyt sitä, mutta lue itse RAAMATUSTA ohjeet, äläkä usko ihmisten tekemiä sääntöjä.
- Ihmettelevä.
Aina sanotaan että ei lestadiolaisilla ole sääntöjä. Näin asia varmasti on. Synti ja sen houkutukset varmasti kaikki tietää, niitä ei tarvi tässä alkaa luetteloimaan. Omantunnon asiatkin on jokaisella normi-uskovaisella tiedossa.Ajatukseni vain oli se että itse aikoinani lankesin ja pyysin sydämestäni anteeksi tekojani. Nyt lähes murkkuikäiset lapseni "tekevät" niitä asioita ja ne on ihan arkipäivää joka perheessä, lestadiolaisissa sekä epäuskosten perheissä.
Minun kasvatuspohja on vähän hukassa ja hataralla pohjalla näitten asioitten kanssa.
Muuttuuko siis synti luvalliseksi ajan kanssa yksinkertaisesti sanottuna??
Olen todella huono lukemaan raamattua yksikseni ja ymmärtämään niitä asioita. - 16x17
Ja kun oikein tiukasti uskoo, niin joukko sen kuin pienenee vaan ja lopulta huomaa olevansa ainoana jäsenenä :).
Se oikea USKO ei ainakaan muutu mihinkään!
Synnistä olen kuullut sanottavan sen verran, että vain niitä asioita pitäisi korjata
joista omatunto soimaa.- Ihmettelevä.
Eli se minkä minä koen synniksi voi jollekkin toiselle olla mitään sanomaton asia.
Ymmärtääkseni lestadiolaisilla on vaan tiettyjä asioita joita ei ole soveliasta tehdä. Mutta että antaa ajan kulua... aika parantaa haavat... En vieläkään ymmärrä! - VL-oppi haisee.
Ihmettelevä. kirjoitti:
Eli se minkä minä koen synniksi voi jollekkin toiselle olla mitään sanomaton asia.
Ymmärtääkseni lestadiolaisilla on vaan tiettyjä asioita joita ei ole soveliasta tehdä. Mutta että antaa ajan kulua... aika parantaa haavat... En vieläkään ymmärrä!SUURIN ONGELMA vl-uskonnossa on se, että jokaisen arkielämän pikkuasian synnillisyysaste on määritelty, mutta oikeista ongelmista ei puhuta, kuten lasten raiskaamisesta. Sanotaan, että sehän on vaan synti muiden syntien joukossa... RIKOKSETKIN on laskettu höpösyntien tasolle vl-opissa.
- kauhea uskonto
VL-oppi haisee. kirjoitti:
SUURIN ONGELMA vl-uskonnossa on se, että jokaisen arkielämän pikkuasian synnillisyysaste on määritelty, mutta oikeista ongelmista ei puhuta, kuten lasten raiskaamisesta. Sanotaan, että sehän on vaan synti muiden syntien joukossa... RIKOKSETKIN on laskettu höpösyntien tasolle vl-opissa.
Nakkimakkaran varastaminen on samanarvoinen synti kuin lapsen raiskaaminen.
Opettaako raamattu näin? - 18x6
Ihmettelevä. kirjoitti:
Eli se minkä minä koen synniksi voi jollekkin toiselle olla mitään sanomaton asia.
Ymmärtääkseni lestadiolaisilla on vaan tiettyjä asioita joita ei ole soveliasta tehdä. Mutta että antaa ajan kulua... aika parantaa haavat... En vieläkään ymmärrä!"Eli se minkä minä koen synniksi voi jollekkin toiselle olla mitään sanomaton asia."
Niin se on, ellei sitten myöhemmin "kirkastu" hänelle synniksi. Tosin käskyt tiedämme.
"Ymmärtääkseni lestadiolaisilla on vaan tiettyjä asioita joita ei ole soveliasta tehdä"
Ei niitä ainakaan kuuluisi määritellä yli Jumalan sanan, jonka uskovaiset saattaa käsittää.
"Mutta että antaa ajan kulua.."
Se on sielunvihollisen tapa pysyä totuudessa ja valheen armoliitossa.
- näin on
Vl:llä on aina joku asia ollut syntiä. Sitten se tosiaankin ajan kanssa muuttuu luvalliseksi.
Pedofiaa ei ole koskaan tunnustettu ääneen eli sitä ei olla koskaan luokiteltu synniksi. Elikkä se ei tule koskaan olemaankaan syntiä. Heh heh. - Nemebe
Onhan se oikeasti niin, että vanhoillislestadiolaisilla on hyvinkin tiukat säännöt ja rajoitukset. Moni sääntö on Oulussa keksitty, ei raamatusta luettu (ei tarvinne tässä eritellä). Ja niiden noudattamatta jättäminen on ollut aina vl-opetuksen mukaan syntiä. Ja nämä asiat ovat muuttuneet aikain saatossa, milloin on mikäkin kiellettyä.
Julkeinta tässä on se, että vl:t kiistävät
a) sääntöjen olemassa olon
b) opin muuttumisen
c)sanovat opin olevan tiukasti raamatun mukaista
eli
valehdellaan niin että korvat lotisee, uskon nimissä. Jos et näihin valheisiin usko, elät muka synnissä ja et pääse taivaaseen. Mitenköhän oikeasti käy. Oletko siis OIKEASSA uskossa?
Ja muuten, minä olen katkera ex-vl. En omasta puolestani, sillä minulla on vapaus ja ihana elämä, mutta niiden vl:en puolesta, joita olen viimeaikoina tukenut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242078Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1331984Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101813Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561485Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341396Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5361133Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50986Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115930Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse352907