Maksanko turhasta?

On tulossa isompi käräjöinti, olen itse asianomistajana. Olin pitkään oikeusaputoimiston asiakkaana ja sain sieltä erinomaista palvelua. Avustajani ei kuitenkaan pystynyt tulemaan itse käräjäistuntoon vaikka avusti kaikessa siihen liittyvässä. Suositteli yksityisen hankkimista. Pitkään sopivia asianajajia läpi käytyäni (asianajajaliiton sivuilta) löysin yhden joka vaikutti luotettavalta ja ammattitaitoiselta. Aiemmin olimme laatineet oikeusaputoimiston avustajan kanssa korvausvaatimuslistan, johon halusin kuitenkin muutoksia. Tämä yksityinen teki joitain omia muutoksiaan siihen (kertomatta minulle niistä tarkemmin) ja toimitti ne syyttäjäle. Tämän jälkeen yhteydenpito on katkennut tyystin. Käräjöintipäivä lähestyy ja haluaisin jonkun valmistelutapaamisen pitää ennen sitä. Olen tekstiviestitse tiedustellut sopivaa ajankohtaa lähipäiville jo useamman kerran. Tämä juristi ei vastaa viesteihini. Nyt mietin että missä mennään, mistä tässä oikein olen maksamassa? En tiedä onko hän käyttänyt juttuuni tutustumiseen paljonkaan aikaa ja ilman valmisteluita (lausuntojen läpikäymistä jne) hänestä tuskin on itse istunnossakaan paljon hyötyä. Tai tiedä sitten.

Eikä mitään sopimustakaan olla vielä kirjoitettu.
2118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mitäs jos vain soittaisit ja kysyisit missä mennään? Tuli vaan mieleen, kun itse en tykkää yhtään tekstareista.

Äänestä

Tai menet käymään? Kai tyypillä toimisto on?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hmrbi kirjoitti:

On tulossa isompi käräjöinti, olen itse asianomistajana. Olin pitkään oikeusaputoimiston asiakkaana ja sain sieltä erinomaista palvelua. Avustajani ei kuitenkaan pystynyt tulemaan itse käräjäistuntoon vaikka avusti kaikessa siihen liittyvässä. Suositteli yksityisen hankkimista. Pitkään sopivia asianajajia läpi käytyäni (asianajajaliiton sivuilta) löysin yhden joka vaikutti luotettavalta ja ammattitaitoiselta. Aiemmin olimme laatineet oikeusaputoimiston avustajan kanssa korvausvaatimuslistan, johon halusin kuitenkin muutoksia. Tämä yksityinen teki joitain omia muutoksiaan siihen (kertomatta minulle niistä tarkemmin) ja toimitti ne syyttäjäle. Tämän jälkeen yhteydenpito on katkennut tyystin. Käräjöintipäivä lähestyy ja haluaisin jonkun valmistelutapaamisen pitää ennen sitä. Olen tekstiviestitse tiedustellut sopivaa ajankohtaa lähipäiville jo useamman kerran. Tämä juristi ei vastaa viesteihini. Nyt mietin että missä mennään, mistä tässä oikein olen maksamassa? En tiedä onko hän käyttänyt juttuuni tutustumiseen paljonkaan aikaa ja ilman valmisteluita (lausuntojen läpikäymistä jne) hänestä tuskin on itse istunnossakaan paljon hyötyä. Tai tiedä sitten.

Eikä mitään sopimustakaan olla vielä kirjoitettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu