Vali, vali, että vielä pitää ruuasta maksaa,

iso pulma..

Juu, tehokasta on jussin työ, 1% kansasta huoltaa 99% kansalaisten ruokatarpeet, ei siihen muut kykene!
Ei tarvitse jussin osata laskea, koneet senkin tekee, city-einari osaa laskea vain alleen.
Niin vali, vali, että vielä pitää ruuasta maksaa, kas siinä pulma city-einarille, vasemmistosiipi kun on historian ammoisista ajoista vaatinut leipää viidellä kopekalla.

35

157

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • viisi kopeekkaa ?

      käsittääkseni ilmainen ruoka kuuluu sosialistiseen maailmannäkemykseen

      • ---

        ---


      • ---

        ---


      • ---
        --- kirjoitti:

        ---

        ---


      • ---
        --- kirjoitti:

        ---

        ---


      • ----
        --- kirjoitti:

        ---

        ----


      • ----
        --- kirjoitti:

        ---

        ----


      • ----
        --- kirjoitti:

        ---

        ----


      • ----
        --- kirjoitti:

        ---

        -----


    • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

      ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

      • -

        -


      • -

        -


      • -

        -


      • -
        - kirjoitti:

        -

        -


      • -----------------

        ----------------


      • ---

        ---


    • -

      -

    • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

      ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    • jyrkein

      Korhoosen Kaisa laulo ennen, että oikeus syörä ruokaa, syntyy ruuasta; siitä vaaaan....
      En ikinää oikein ymmärtäny, muttta....

      • Muistaakseni

        Laulettiin kyllä, että oikeus syödä LEIPÄÄ, ei ruokaa...


    • ---

      ---

    • Ei se mitään

      Että oma ruoka pitää maksaa, mutta kun pitää ruokkia vielä se tukijussikin.

      • elättäjä

        Ruokkimiseen tarvitaan ruokaa ja sitä saa vain maanviljelijän kovan työn tuloksena.
        Joten jos haluat jotakuta ruokkia, on sinun kaikkein ensiksi käännyttävä maanviljelijän puoleen....


    • ansiotyö

      Niin, maataloushan ei ole talkootyötä viljelijän kannalta.

    • Isänmaan lypsäjät

      elämme osin yhä jälki- agraariyhteiskunnassa ja tämän seurauksena ko. toimintaa suojataan monimutkaisin järjestelyin länsimaissa.
      ehken 30-50 vuoden kuluttua maataloustuotanto mielletään normaaliksi toimialaksi jonka on tultava toimeen pääsääntöisesti omillaan.

      meillä on myös erityispiirteenä lyhyt historia vapaista markkinoista.
      sekä maatalous että sen omistama elintarviketeollisuus ovat palvelleet kotimarkkinoita, ja nauttineet ja nauttivat yhä siihen liittyvistä suojamekanismeista.

      näin olemmekin jääneet pahasti jälkijunaan elintarvikeviennin kehittämisessä. tämän kehittäminen tulee olemaan ratkaisevaa kotimaisen viljelyn kannalta

      tukijärjestelmä muokkautuu väistämättä keskiarvoiselle pohjoimaiselle tasolle, kyse on vain aikajänteestä

      naivia on väittää että jos joku ei hyväksy nykyisen maailman anteliaimman tukijärjestelmän kokonaisuutta ei hän myöskään halua maksaa ruoasta tai että 1% huolehtii 99%n ruoantarpeesta tms.
      kaikkein paradoksisinta on nimitellä näitä
      kyseenalaistajia sosialisteiksi. lähes kaikki tuet ovat markkinaliberalismin näkökulmasta vahingollisia ja kehitystä ehkäiseviä

      ruokahuolto on asia joka järjestetään aina jollain tavalla, vajetta voi esiintyä tai suoranaista pulaakin mutta vain laajamittainen ydinonnettomuus, luonnonkatastrofi tms syöksisi meidät suoranaiseen nälänhätään.
      niissä olosuhteissa viljelijätruokkisivat enää korkeintaan lähipiirinsä

      • elättäjä

        Maanviljelijät ovat ainoita, jotka voivat tulla toimeen omillaan. Kaikki muut joutuvaan turvautumaan maanviljelijöiden tuottamiin tuotteisiin joka päivä, joskus useammankin keran päivässä.


    • jahas,

      Ruuasta ja vedestä pulaa

      "Varsin pelottavalta vaikuttaa kuitenkin se, että ensimmäisenä maailmaa uhkaa pula kaikkein tärkeimmistä tuotteista, eli ruuasta ja vedestä.

      YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö FAO on pitkää varoittanut, että maailmaa uhkaavat yhä pahenevat ruokakriisit. Maailman väestö kasvaa, kulutustottumukset muuttuvat, joten ruokaa tarvittaisiin koko ajan enemmän.

      Mutta tuotanto ei enää kasva toivotulla tavalla. Esimerkiksi monien tehoviljeltyjen niin sanottujen vilja-aitta-alueiden sadot eivät enää kasva, maaperät ovat köyhtyneet."
      http://yle.fi/uutiset/maailmaa_uhkaa_ankara_pula__kaikesta/7018115

      Olet kyllä oikeassa että maatalous tulee kannattamaan hyvin tulevaisuudessa.

      "Haluatko tehdä rahaa: osta maatila!

      Myös monet sijoittajat ovat havainneet tulevan resurssipulan.

      Esimerkiksi maatalousmaan hinta Yhdysvalloissa on moninkertaistunut viime vuosina. Tässä grafiikassa taas näkyy eräitä tulevaisuustutkijoiden arvioita siitä, miten eri resurssien kysyntä kasvaa."

    • kerro...

      Itsekin viljelijänä toivoisin että maataloustuista päästäisiin ja tuotannosta maksettaisiin
      riittävästi.
      Näyttää kuitenkin siltä että näin ei tule tapahtumaan. Kun ruoasta alkaa olla pula
      rikkaissakin maissa jossa on kuitenkin aina köyhiä kansalaisia joiden pitää
      pystyä ostamaan ruokaa, pitää ruon hinnan nousua jotenkin pystyä hillitsemään.
      En tiedä mutta onko siihen parempaa keinoa kuin maataloustuet.
      Ainakaan neuvostoliiton kaltainen suunnitelmatalous jossa valtio saneli hinnat ei toiminut.
      Siis miten muuten tilanteessa jossa on myyjän markkinat, hintojen nousua voisi
      hillitä kuin maataloustuilla.

    • "Siis miten muuten tilanteessa jossa on myyjän markkinat,
      hintojen nousua voisi hillitä kuin maataloustuilla." -kerro...

      Tragikoomisen naiivia tuubaa heittää piste-pirkko
      salanimellä "kerro...". Vaikuttaa oikeastaan siltä,
      että hän ei edes tajua mistä puhuu.

      Myyjän markkinat? Onko piste-pirkko tässä tarkoittavinaan,
      että tukijussilla olisi myyjän markkinat. Sehän ei
      pidä paikkaansa. Maahan virtaa ulkomailta elintarvikkeita
      jo yli neljän (4) miljardin arvosta vuosittain.

      Toinen yhtä laittamaton ja älyvapaa päätelmä on väittää,
      että maataloustuki jollakin tavalla hillitsisi hintojen
      nousua. Ei hillitse, päin vastoin. Hankintatoimen osalta
      täysin kompetenssia vailla olevalta talonpojalta riivitään
      tukirahat käsistä, kun maatalouskone-, väkilannoitekauppiaat
      ynnä muut toimijat ylihinnoittelevat tuotteensa ja
      palvelunsa, ja tollikat maksavat mitä kehtaavat
      pyytää. Ja kyllä ne kehtaavat. Sinne menevät tukirahat
      kuin Kankkulan kaivoon.

      Oikea tapa saada Suomeen kuluttajahinnaltaan nykyistä
      edullisemmin elintarvikkeita olisi poistaa ALV.

      Maataloustuki on vastikkeeton, turha ja erittäin raskas
      taakka veronmaksajillemme. Maataloustuen vaikutus
      kuluttajahintoihin on marginaalinen, ja missään tapauksessa
      sen vaikutus ei ole hintaa alentava vaan nostava.

      Ryhdistäytykää talonpojat, lopettakaa loisiminen ja olkaa
      niinkuin kunnon kansalaiset. Kieltäytykää tukiaisista.

      Tiedoksi Juha Sipilälle normin purkutalkoisiin:
      1) Lakkautakaa maataloustuet ja siihen liittyvä byrokratia ja
      säästätte yhteisiä verovarojamme viisi (5) miljardia euroa
      vuodessa.

      2) Kuntaliitokset toteuttamalla saatte aikaan perään
      kuuluttamanne julkisen sektorin rationalisoinnin
      lähes kokonaan hoidetuksi.

      3) Rajoittakaa uudessa hallituksessa ministerien
      lukumäärä kahteentoista tai mikä parempi: yhteentoista!
      Nimittäin maa- maetsätalousministeriö on täysi turhake.
      Sen tehtävistä suuri osa lakkaa tukiaisten lopettamisen
      myötä. Lopuille tehtäville löytyy luontevasti paikka
      joko ympäristöministeriöstä tai TEMista.

      • niin,,,

        Kuntaliitoksissa kunnan palkollisille tulee automaattisesti 5 vuoden irtisanomissuoja, ja kun vähän ajan päästä liitoskunta yhdistyy taasd jonkun toisen kanssa, niin noita irtisanomissuojavuosuia tulee loputtomiin. Ei kuntaliitoksilla julkisen sektorin väkimäärä vähene pätkän vertaa pitkiin aikoihin.

        Maataloustukien ja siihen liittyvän byrokratian lakkauttaminen vaatisi EU:sta eroamista, koska kyseiset instituutiot ovat erottamaton osa EU:ta. Yksityisellä jäsenmaalla, vardinkin Suomen kokoisella piskuisella maalla, ei ole mitään valtaa pullikoida EU:n hallinnon kanssa. Maataloustuista päästään eroon siinä vaiheessa, kun EU päättää niistä luopua, tai kuten jo tuli mainittua, jos Suomi päätää erota Unionista.


    • Voisitko--

      tulla Kouvolaan kertomaan miten tuo toimisi käytännössä "Kuntaliitokset toteuttamalla saatte aikaan perään
      kuuluttamanne julkisen sektorin rationalisoinnin
      lähes kokonaan hoidetuksi."

      Me kun muutama vuosi ollaan tuon rationalisoinnin vaikutuksia odoteltu esimerkiksi johtavassa asemassa olevien virkamiesten vähenemisenä.

      Ei oo vähenny kuin yhden maataloussihteerin verran, hänkin siirtyi päätoimiseksi viljelijäksi.

      Palvelut kylläkin on häipyneet keskustaan ja veroäyri noussut :)

    • jahas.

      "Myyjän markkinat? Onko piste-pirkko tässä tarkoittavinaan,
      että tukijussilla olisi myyjän markkinat. Sehän ei
      pidä paikkaansa. Maahan virtaa ulkomailta elintarvikkeita
      jo yli neljän (4) miljardin arvosta vuosittain", jopa_vain

      "Yhteisellä maatalouspolitiikalla pyritään ensisijaisesti parantamaan maatalouden tuottavuutta, jotta kuluttajille on jatkuvasti tarjolla kohtuuhintaisia elintarvikkeita, ja varmistamaan EU:n viljelijöille kohtuullinen toimeentulo.

      Markkinatukea tarvitaan, koska maataloudessa ollaan riippuvaisia sää- ja ilmasto‑olosuhteista enemmän kuin millään muulla toimialalla. Lisäksi maataloudessa tarjonta reagoi kysynnän muutoksiin aina viiveellä, ja pienillä tuotantomäärien muutoksilla voi olla suuri vaikutus hintoihin, sillä elintarvikkeiden kulutus pysyy vakaampana kuin muiden tuotteiden.

      Politiikkaa on vuosien mittaan mukautettu
      taloudellisissa olosuhteissa tapahtuneisiin muutoksiin ja
      kansalaisten vaatimuksiin. Valtaosa kansalaisista tukee
      tätä politiikkaa ja tunnustaa sen merkittävät hyödyt".

      http://europa.eu/pol/pdf/flipbook/fi/agriculture_fi.pdf

      • niimpä...

        "Maailman väkiluku kasvaa hurjaa vauhtia.

        Mikäli kovimmat ennusteet toteutuvat, ovat niin kehittyvät kuin kehittyneet maat vaikeuksissa. Kehitysmaissa väestönkasvu aiheuttaa puutetta ruuasta, vedestä, asumuksista ja energiasta".

        http://www.talouselama.fi/uutiset/maailman vakiluku kasvaa hurjaa vauhtia/a2078941

        "Miksi ruoan hinta nousee? Taustalla globaalit megatrendit Väestö kasvaa, kysyntä kasvaa YK: maailman väkiluku kasvaa 7 miljardista 9 miljardiin vuoteen 2050 mennessä.Ruoan kysyntä tulee kaksinkertaistumaan vuoteen 2050 mennessä".

        http://www.spek.fi/loader.aspx?id=28c89087-bf45-428e-bcc6-2557bb085667


    • Einsteini

      Älkäähän nyt, jopalla on ratkaisu ruoan riittävyyteen, kaikki maat voivat ostaa
      ruokaa ulkoa, esimerkiksi naapurimailtaan.
      Arskalla on vielä parempi ratkaisu; ruokaa ostetaan kaupasta eikä viljeliojöitä
      tarvita lainkaan.

      • :))))))))

        :))))))))) OIKREITA NEROI NOI 2,,:)))))))))))))


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      1740
    2. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1730
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      105
      1650
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1418
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1376
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      477
      951
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      941
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      898
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      298
      877
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      826
    Aihe