13 a § (26.11.2004/1006)
Laiton naamioituminen
Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta, on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
Tämän tyyppinen lakiteksti on vain ja ainoastaan(sisäministeriön=poliisi) toimesta laadittu siten, että sillä voidaan legitimoida poliisin "ennaltaehkäisevä" väkivallankäyttö. Koska sanaa "ilmeisenä" tulkitsee mielivaltaisesti poliisi, on kaikki naamioituminen ilmeistä rikoksen valmistelua. Tämä on siis poliisin perverssi ajatusmaailma: ennaltaehkäistään rikoksia tekemällä ihmisistä rikollisia. Samaa sukua on: jos ihminen vastustaa perusoikeuksiensa loukkaamista, tehdään hänestä rikollinen, jolloin perusoikeuksia saakin loukata mielin määrin. Tämä toki sotii rikosten ennaltaehkäisyä vastaan, mutta... so what.
Lakiteksti ja poliisi
12
105
Vastaukset
- horologi
Otteita tuomarinohjeista
Koska tuomarilla on Jumalan käsky tuomita oikein, niin on hänen kaikin voimin pyrkiminen tietämään mikä oikeus on. Sillä niin kuin se ei kelpaa saarnaajaksi, joka ei tiedä, mitä Raamatussa on kirjoitettuna ja mikä sen perustus ja tarkoitus on, samoin se ei kelpaa tuomariksi, joka ei tiedä mitä laissa on ja mikä sen perustus ja tarkoitus on ja miten niitä on käytettävä.
Samoin hänen myös tulee muistaa tuomarinviran olevan asetetun yhteisen kansan hyödyksi eikä tuomarin omaksi hyödyksi.
Jumala ei salli väkivallan jäädä rankaisematta, varsinkin kun sitä harjoittavat ne, joiden virkansa puolesta pitäisi sitä estää.
Tuomarin pitää tarkasti tuntea laki, jonka mukaan hänen tulee tuomita, sillä laki pitää hänellä olla ohjeena.
Kaikki lait pitää olla sellaiset, että ne ovat yhteiseksi hyödyksi, ja sen tähden, kun laki tulee vahingolliseksi, ei se enää ole laki, vaan vääryys, ja on hylättävä.
Hyvä ja älykäs tuomari on parempi kuin hyvä laki, sillä hän voipi asetella kaikki kohtuuden mukaan. Mutta missä paha ja väärä tuomari on, siinä ei auta hyvä laki mitään, sillä hän vääntää ja vääristelee sitä oman mielensä mukaan.
Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan; sen kohtuuden tähden, joka laissa on, se hyväksytään.
Kaikkea lakia on älyllä käytettävä, sillä suurin oikeus on suurin vääryys, ja oikeudessa pitää olla armo mukana. - horologi
Poliisilaki 7.4.1995/493
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 luku
Yleiset säännökset
2 §
Poliisin toiminnan yleiset periaatteet
Poliisin on toimittava asiallisesti ja puolueettomasti sekä sovinnollisuutta edistäen.
Poliisin toimenpiteet on suoritettava aiheuttamatta suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi. Toimenpiteiden on oltava perusteltuja suhteessa tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen sekä tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.
Poliisin tulee ensisijaisesti neuvoin, kehotuksin ja käskyin pyrkiä ylläpitämään yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Poliisi ei saa puuttua kenenkään oikeuksiin enempää kuin poliisin tehtävän suorittamiseksi on tarpeen. - 7
*******Tämän tyyppinen lakiteksti on vain ja ainoastaan(sisäministeriön=poliisi) toimesta laadittu siten, että sillä voidaan legitimoida poliisin "ennaltaehkäisevä"****
Ei sisäministeriön toimesta Suomessa säädetä yhtään lakia, se on yksinomaan Eduskunnan oikeus. Asetuksen sisäministeriö kyllä voi antaa, mutta vain lakiin perustuvan.
Ilmeisesti Eduskunta halusi po. lain säätäessään rajoittaa anarkistien riehumista ja rikoisentekomahdollisuutta.- jpp saivartelee
Et sitten tiennyt, että lait valmistellaan ministeriöissä ? Eli taas saivartelet ihan turhasta !
Mutta entsenä poliisina sinä et juuri muuta osaa, kuin saivarrella. - 7+18
jpp saivartelee kirjoitti:
Et sitten tiennyt, että lait valmistellaan ministeriöissä ? Eli taas saivartelet ihan turhasta !
Mutta entsenä poliisina sinä et juuri muuta osaa, kuin saivarrella.Mitä saivartelua se on, jos korjaa sellaisen kirjoitusta, joka ei tiedä mitään siitä, miten laki syntyy.
- horologi
7+18 kirjoitti:
Mitä saivartelua se on, jos korjaa sellaisen kirjoitusta, joka ei tiedä mitään siitä, miten laki syntyy.
Diu diu.
Hallituksen esitys eduskunnalle pelastuslaiksi ja laiksi meripelastuslain 23 §:n muuttamisesta
Info
Päätökset
Hallituksen esityksen pohjalta hyväksytyt lait ja voimaantulotiedot
1. Pelastuslaki
Vahvistettu
29.04.2011
Voimaantulo
01.07.2011
Säädöskokoelma
379/2011
Päätös:
Hyväksytty muutettuna
2. Laki meripelastuslain 23 §:n muuttamisesta
Vahvistettu
29.04.2011
Voimaantulo
01.07.2011
Säädöskokoelma
380/2011
Päätös:
Hyväksytty
Info
Asian käsittelyvaiheet
Info
Hallituksen esitykseen sisältyvät lakiehdotukset
1. Pelastuslaki
2. Laki meripelastuslain 23 §:n muuttamisesta
Info
Annettu eduskunnalle
Pvm
19.11.2010
Ministeriö
Sisäasiainministeriö
Esittelijä
Hallitusneuvos Koskinen
Info
Ilmoitettu annetuksi täysistunnossa
Pvm
19.11.2010
Istuntopöytäkirja
PTK 117/2010 vp
Info
Lähetekeskustelu
Pvm
23.11.2010
Käsittely
Päättynyt
Istuntopöytäkirja
PTK 118/2010 vp
Päätös:
Asia lähetettiin hallintovaliokuntaan.
Info
Valiokuntakäsittely
Hallintovaliokunta
Valiokuntakäsittelyn vaiheet
Mietintö
Hallintovaliokunnan mietintö
HaVM 41/2010 vp
Valmistunut
09.03.2011
Päätösehdotus :
Edellä esitetyn perusteella hallintovaliokunta ehdottaa, että 2. lakiehdotus hyväksytään muuttamattomana, että 1. lakiehdotus hyväksytään hallituksen esityksen ja lakialoitteen LA 136/2008 vp pohjalta muutettuna, että lakialoitteet LA 38/2009 vp ja LA 113/2010 vp hylätään ja että toimenpidealoite TPA 35/2007 vp hylätään.
Yhdessä käsiteltävät asiat:
LA 136/2008 vp | LA 38/2009 vp | LA 113/2010 vp | TPA 35/2007 vp |
Info
Valiokunnan mietinnön pöydällepano
Pvm
09.03.2011
Istuntopöytäkirja
PTK 168/2010 vp
Päätös:
Mietintö pantiin pöydälle 10.3.2011 pidettävään täysistuntoon.
Info
Ensimmäinen käsittely
Pvm
10.03.2011
Käsittely
Päättynyt
Istuntopöytäkirja
PTK 169/2010 vp
Päätös:
Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen ja lakialoitteeseen 136/2008 pohjautuvan 1. lakiehdotuksen ja hallituksen esitykseen sisältyvän 2. lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena.
Eduskunta yhtyi valiokunnan ehdotukseen lakialoitteisiin 38/2009 ja 113/2010 sisältyvien lakiehdotusten hylkäämisestä.
Lakiehdotusten ensimmäinen käsittely päättyi.
Info
Toinen käsittely
Pvm
15.03.2011
Käsittely
Päättynyt
Istuntopöytäkirja
PTK 171/2010 vp
Päätös:
Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyt, hallituksen esitykseen ja lakialoitteeseen pohjautuvat lakiehdotukset.
Eduskunta pysyi ensimmäisessä käsittelyssä tekemässään päätöksessä lakialoitteisiin LA 38/2009 vp ja LA 113/2010 vp sisältyvien lakiehdotusten hylkäämisestä.
Lakiehdotusten toinen käsittely päättyi.
Eduskunta yhtyi valiokunnan ehdotukseen toimenpidealoitteen hylkäämisestä.
Asian käsittely päättyi.
Info
Lainsäätämisjärjestys
Sovellettu lainsäätämisjärjestys
Perustuslaki 72 §
Info
Eduskunnan vastaus hallitukselle
Pvm
21.04.2011
Vastaus
EV 368/2010 vp
Muiden yhdessä käsiteltävien asioiden käsittelytiedot
LA 136/2008 vp | LA 38/2009 vp | LA 113/2010 vp | TPA 35/2007 vp | - horologi
7+18 kirjoitti:
Mitä saivartelua se on, jos korjaa sellaisen kirjoitusta, joka ei tiedä mitään siitä, miten laki syntyy.
Diu diu.
Laatia ja säätää eivät ole synonyymejä. Mitä saivartelua se on, jos korjaa sellaisen kirjoitusta, joka ei osaa oikein suomea.
- horologi
Koska sana "ilmeinen" vastaa suunnilleen sanoja: "silminnähtävä; riidaton; varma; hyvällä syyllä uskottava", on tekstin sisältö ilmeisen järjetön. Naamioitumisen ilmeinen tarkoitus on naamioituminen, mikä sinällään ei ole laitonta, eli todennäköisyys on 1. Miten sen sijaan mitataan tarkoitusta ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta? Sana ilmeinen edellyttäisi, että todennäköisyys olisi 1 tai lähellä sitä. Tilastomatemaattisesti? Onko poliisilla jokin salainen todennäköisyysmittari? Kristallipallo tai tunne munissa eivät ole oikein kelvollisia menetelmiä... Erikoisesti yksittäistapauksessa todennäköisyys sille, että naamioituneella henkilöllä on tarkoitus ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta voi olla mitä vain väliltä 1 ja 0.
Tahalliseen tai tahattomaan virhetulkintaan perustuva perusoikeuksien rajoittaminen(mikä luultavasti onkin poliisin tarkoitus) ja perustuslain rikkominen on vakava asia, ja seuraamuksien tulisi olla sen mukaisia.
Kumma kyllä, samanlaista kukkuluurua on paljon erikoisesti sisäministeriön(poliisin) hallinnonalaan kuuluvissa laeissa. Suuri ongelma on tietysti myös se, että (pimitetyissä)sananselityksissä (esim. HE) sanoille annetaan sellaisia merkityssisältöjä joita niillä ei oikeasti ole. - horologi
Eduskunnan oikeusasiamies on antanut sisäministeriölle huomautuksen siitä, että ministeriö on jättänyt täyttämättä 40 sitten säädetyn velvollisuuden virkamerkin vahvistamisesta parkkipirkoille.
Sisäministeriö ei ole vahvistanut virkamerkkiä kunnallisille pysäköinninvalvojille, vaikka asia säädettiin ministeriön tehtäväksi jo vuonna 1970.
Ministeriön pitää ilmoittaa vuoden loppuun mennessä, mihin toimiin se on ryhtynyt.
Ministeriö on täyttänyt asetuksen vaatimuksen vain päättämällä parkkipirkkojen virkapuvusta ja tunnusmerkistä. Ministeriö selitti laiminlyöntiä sillä, että pelkästä virkamerkistä säätäminen ei olisi luontevaa ja että se halusi lykätä asian harkittavaksi pysäköinninvalvontaa koskevan kokonaisuudistuksen yhteydessä.
Oikeusasiamies ei pidä selitystä hyväksyttävänä. Hänen mukaansa ministeriö myös vähätteli virkamerkin merkitystä. - ߒ
Naamiohuvit (ital. Un ballo in maschera) on Giuseppe Verdin 23. ooppera. Se sai kantaesityksensä Rooman Teatro Apollossa 17. helmikuuta 1859. Verdi sävelsi Naamiohuvit Antonio Somman kirjoittamaan librettoon. Ooppera on vakava, kuten kaikki muutkin Verdin oopperat kahta lukuun ottamatta. Naamiohuvit pohjautuu kuningas Kustaa III:n salamurhaan 1792, ja siinä esiintyy myös Kustaa III:n surmannut Jacob Johan Anckarström. Juonella ei kuitenkaan ole historiallista todellisuuspohjaa. Oopperassa on kolme näytöstä.
- carnegiehall
kammotus
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242053Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1331957Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101811Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561479Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341395Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5321113Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50980Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115927Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse349899