HARVIA LEGEND 240 leppoisiin kosteisiin löylyihin...?

Jos kovilla löylyillä tarkoitetaan "perinteisiä" kuivia/kovia löylyjä verkkokiukaat saa unohtaa.
Korkeissa lämpötiloissa ilma sitoo löylystä kosteutta josta seuraa luonnollisesti kuivat löylyt verrattuna matalempiin lämpötiloihin.

Kiuas ei anna "hapekkaita löylyjä" koska kyseessä on pääasiassa ilmanvaihto ja sen toimivuus.

Eikö saunan peruslämpötila määritellä itse ja valitaan kiuas sen mukaan?
(Pienten kivimäärien kiukailla peruslämpötilan on oltava korkea jos yleensä haluaa löylyt saada heikon löylynantokapasiteetin takia. Vastaavasti onnistuneessa verkkokiukaassa korkea peruslämpötila on jopa haitta koska löylynantokapasiteetti on ihan toinen joka mahdollistaa matalemman peruslämpötilan.)

Jos ikistä tekee kopion, hinta samoilla materiaaleilla on yllättävän suuri ja työstökään ei ole ilmaista jos ei omaa tarvittavia työkaluja ja vaadittavia taitoja.
Koko ei ole suoranaisesti tae "kunnon löylyistä" vaan asia voi olla jopa päinvastoin. Jos kiukaan kokoa kasvatetaan kivimäärien kasvattamiseksi, lopputuloksena voi olla kiuas joka ei kykene lämmittämään siihen sijoitettuja kivimääriä?

Tutulla on kyseinen Legenda asuntosaunassa ja lämmitysaika on 1½h peruslämmöstä huolimatta ("säästi" muutaman satasen muutaman sadantuhannen euron asunnon rakentamisen yhteydessä...).

http://www.saunasteine.de/media/content/Saunaofen/IKI/ofentest.pdf
(lämmitysajat, kivien lämpötilat jne)
_____________________________________________________________

(Jep, haen kiuasta mistä saisi kovat löylyt malliin vanha peruskiuas 80 asteeseen ja selkä alas tyyliin. Kosteudella/kuivuudella ei mulla ole niin väliä niissä löylyissä. Silloin piti olla tuli koko ajan alla että sai kivet sihahtamaan.)

-Osta peltilaatikko. Muutaman satasen peruslaatikko riittää

Mulla on 150 legend 13m3 laskennallisessa saunassa( keskellä taloa) Lämpiää hyvin lapsille noin tunnissa,sitä sitten kun polttelee sopivasti kokoajan puita niin kyllä se 80 astetta on 1,5h kokonaislämmityksen jälkeen mittarissa.Tuolla kiukaalla n.70 astetta on mielestäni sopiva:Tulee kosteat löylyt jolla hiki irtoaa,80asteessa alkaa jo olemaan kuivempaa...Mutta löylyt ei lopu kesken.

legend on puolalaisten hitsarien käsityötä. varmaan toimii hyvin takuu kun palaa puhki. Unoha kopiot ja osta aito IKI niin et kadu. piste - se on suomalainen tuote sentään tässä kiinakopioiden keskuudessa.

Saada hyvä /mieluisa .
Tee 3-veto
Siinä tehdessä voit harkita : 1 teho ,2 mimmoiset löylyt.
Ulkovuoraus :pelti / verkko
Katso 3-vetokiuas.

Kun olet tekijä niin saat nauttia tekemisestä ( lupaan 30 v )

ppgr kirjoitti:

Mulla on 150 legend 13m3 laskennallisessa saunassa( keskellä taloa) Lämpiää hyvin lapsille noin tunnissa,sitä sitten kun polttelee sopivasti kokoajan puita niin kyllä se 80 astetta on 1,5h kokonaislämmityksen jälkeen mittarissa.Tuolla kiukaalla n.70 astetta on mielestäni sopiva:Tulee kosteat löylyt jolla hiki irtoaa,80asteessa alkaa jo olemaan kuivempaa...Mutta löylyt ei lopu kesken.

Lue lisää

Kiitos infosta, monipuoliset löylyt on ne mitä haetaan eli kosteita tai kovia tilanteen mukaan. Legend vaikuttaisi siis ihan ok hankinnalta.

Peltilaatikosta on kyllä kokemusta. Siinä lölylyn anto loppuu jos ei ole tulta pesässä. Löylyt on vaan sitä kovaa ja sauna kuumenee turhan paljon.

ppgr kirjoitti:

Mulla on 150 legend 13m3 laskennallisessa saunassa( keskellä taloa) Lämpiää hyvin lapsille noin tunnissa,sitä sitten kun polttelee sopivasti kokoajan puita niin kyllä se 80 astetta on 1,5h kokonaislämmityksen jälkeen mittarissa.Tuolla kiukaalla n.70 astetta on mielestäni sopiva:Tulee kosteat löylyt jolla hiki irtoaa,80asteessa alkaa jo olemaan kuivempaa...Mutta löylyt ei lopu kesken.

Lue lisää

no sepä hyvä- en usko noihin lukuihin lainkaan , taidat olla harvian myyntiedustaja

Kovat löylyt kirjoitti:

Kiitos infosta, monipuoliset löylyt on ne mitä haetaan eli kosteita tai kovia tilanteen mukaan. Legend vaikuttaisi siis ihan ok hankinnalta.

Peltilaatikosta on kyllä kokemusta. Siinä lölylyn anto loppuu jos ei ole tulta pesässä. Löylyt on vaan sitä kovaa ja sauna kuumenee turhan paljon.

Lue lisää

voi voi kun se legenda on perus peltilaatikko jossa on korvattu kiinteä ulkovaippa avonaisella

h e h kirjoitti:

voi voi kun se legenda on perus peltilaatikko jossa on korvattu kiinteä ulkovaippa avonaisella

Saa mun puolesta olla ihan mikä vaan jos hinta on järkevä. Ei ole peltilaatikkoa mitään vastaan, sillä on tultu juttuun 40 vuotta, mutta peltilaatikosta saa vaan ne kovat löylyt, kun kiviä on niin vähän. Nyt kun uusi sauna valmistuu niin haluaisin kokeilla jos saisi vähän erilaisia löylyjä. Aina ei tee mieli olla selkä köyryssä ja joskus tulee sitten saunottua monia tunteja ja silloin tuollainen kevyempi ja kosteampi löyly olisi poikaa.

Merkillä ei ole niin merkitystä, mutta legendin näkyisi saavan alta 600 €.

hessulivei kirjoitti:

legend on puolalaisten hitsarien käsityötä. varmaan toimii hyvin takuu kun palaa puhki. Unoha kopiot ja osta aito IKI niin et kadu. piste - se on suomalainen tuote sentään tässä kiinakopioiden keskuudessa.

Lue lisää

Jaa mitähän ajat takaa?

Tuli tuossa rakennusaikana kokeiltua suomalaista timpuria ja puolalaista laatoittajaa, Sen perusteella ostan kyllä mielelläni tuon puolalaisvalmisteen.

Toisaalta oli kyllä vanhan liiton suomalaismuurari, jolla oli kyllä työmoraali kunnossa. Joten ei kannata lähteä yleistämään ammattitaitoa kansallisuuden perusteella.

Kovat löylyt kirjoitti:

Saa mun puolesta olla ihan mikä vaan jos hinta on järkevä. Ei ole peltilaatikkoa mitään vastaan, sillä on tultu juttuun 40 vuotta, mutta peltilaatikosta saa vaan ne kovat löylyt, kun kiviä on niin vähän. Nyt kun uusi sauna valmistuu niin haluaisin kokeilla jos saisi vähän erilaisia löylyjä. Aina ei tee mieli olla selkä köyryssä ja joskus tulee sitten saunottua monia tunteja ja silloin tuollainen kevyempi ja kosteampi löyly olisi poikaa.

Merkillä ei ole niin merkitystä, mutta legendin näkyisi saavan alta 600 €.

Lue lisää

No jos hinta on valintakriteeri niin silloin kannattaa kiinnittää huomio myös siihen, mitä sijoitetulla rahamäärällä saa? Tarkoitan lähinnä käytettyjä materiaaleja ja niiden vahvuuksia jne.
Hinta ei ole aina suoraan verrannollinen laatuun valitettavasti. Monesti näkee samanvertaisia tuotteita hyvin suurilla hintaeroilla. Törkeimmillään pyydetään esim. tonnia muutaman satasen kiukaasta.

Pieni kivimäärä edellyttää aina korkeaa peruslämpöä. Korkea peruslämpötila vastaavasti tarkoittaa sitä, että ilma sitoo löylyistä kosteutta huom, enemmän kuin matalemmissa lämpötiloissa. Jos peruslämpötila laskee liiaksi peltilaatikosta ei löylyjä edes saa. Perustelut edellä.
Suurten kivimäärien kiukaiden (verkkokiukaat) perusajatus onkin se, että suuret kivimäärät sitoo lämpöä paljon jolloin peruslämpötila voi olla matalempi. Saunan lämpötila säädellään halutulle tasolle löylyä lyömällä.
Sitä paitsi jos sauna kuumenisi samoihin lämpötiloihin kuten peltilaatikollakin, löylyissä ei olisi itse pirukaan koska isoissa kivimäärissä on löylynantotehoa moninkertaisesti (Siis kiukaissa jotka myös kykenevät lämmittämään suuretkin kivimäärät).

Legenda on "vain" Harvian peruskiuas jossa peltivaippa on vaihdettu avonaiseen vaippaan. Lämmitysajoista voi päätellä että siinäkin (monen vastaavan lisäksi) kiviä on tavallaan enemmän kuin kiuas kykenee lämmittämään. Sitten sitäkin (monen muun lisäksi) myydään mm. kosteilla löylyillä yms. vaikka osasyy on siinä, ettei kivet pahemmin edes lämpene.

Kokeile toki jos siltä tuntuu mutta veikkaan että lämmität saunan silläkin niin kuumaksi kuin saat koska olet tottunut "perinteisiin" pää polvien väliin löylyihin? Puukiukaissa (verkko) erot ovat suuret mutta jos haet sähkökiuasta, eroja ei oikeastaan ole vaan erot perustellaan lähinnä merkkiuskollisuudella oli faktat mitä tahansa.

Sitä paitsi, hyvä verkkokiuas ajaa tarpeen tullen kovimmankin saunojan ulos. Monet lähinnä hyytyy jos niistä pyrkii ottamaan "kovat löylyt".

Jos puukiuas oli kyseessä, ehkä kannattaisi odotella koska testattuja kiukaita pitäisi saada lähiaikoina?

Joka tapauksessa jokainen tekee omat valintansa muiden sanomisista huolimatta!

osta vaikka 2 kirjoitti:

No jos hinta on valintakriteeri niin silloin kannattaa kiinnittää huomio myös siihen, mitä sijoitetulla rahamäärällä saa? Tarkoitan lähinnä käytettyjä materiaaleja ja niiden vahvuuksia jne.
Hinta ei ole aina suoraan verrannollinen laatuun valitettavasti. Monesti näkee samanvertaisia tuotteita hyvin suurilla hintaeroilla. Törkeimmillään pyydetään esim. tonnia muutaman satasen kiukaasta.

Pieni kivimäärä edellyttää aina korkeaa peruslämpöä. Korkea peruslämpötila vastaavasti tarkoittaa sitä, että ilma sitoo löylyistä kosteutta huom, enemmän kuin matalemmissa lämpötiloissa. Jos peruslämpötila laskee liiaksi peltilaatikosta ei löylyjä edes saa. Perustelut edellä.
Suurten kivimäärien kiukaiden (verkkokiukaat) perusajatus onkin se, että suuret kivimäärät sitoo lämpöä paljon jolloin peruslämpötila voi olla matalempi. Saunan lämpötila säädellään halutulle tasolle löylyä lyömällä.
Sitä paitsi jos sauna kuumenisi samoihin lämpötiloihin kuten peltilaatikollakin, löylyissä ei olisi itse pirukaan koska isoissa kivimäärissä on löylynantotehoa moninkertaisesti (Siis kiukaissa jotka myös kykenevät lämmittämään suuretkin kivimäärät).

Legenda on "vain" Harvian peruskiuas jossa peltivaippa on vaihdettu avonaiseen vaippaan. Lämmitysajoista voi päätellä että siinäkin (monen vastaavan lisäksi) kiviä on tavallaan enemmän kuin kiuas kykenee lämmittämään. Sitten sitäkin (monen muun lisäksi) myydään mm. kosteilla löylyillä yms. vaikka osasyy on siinä, ettei kivet pahemmin edes lämpene.

Kokeile toki jos siltä tuntuu mutta veikkaan että lämmität saunan silläkin niin kuumaksi kuin saat koska olet tottunut "perinteisiin" pää polvien väliin löylyihin? Puukiukaissa (verkko) erot ovat suuret mutta jos haet sähkökiuasta, eroja ei oikeastaan ole vaan erot perustellaan lähinnä merkkiuskollisuudella oli faktat mitä tahansa.

Sitä paitsi, hyvä verkkokiuas ajaa tarpeen tullen kovimmankin saunojan ulos. Monet lähinnä hyytyy jos niistä pyrkii ottamaan "kovat löylyt".

Jos puukiuas oli kyseessä, ehkä kannattaisi odotella koska testattuja kiukaita pitäisi saada lähiaikoina?

Joka tapauksessa jokainen tekee omat valintansa muiden sanomisista huolimatta!

Lue lisää

Ihan arpomalla hs alle 70 ja hormikeskari reilu 400. Puulämmitteinen Harvia Legenda menee joten kuten saunassa missä on peruslämmöt mutta ulkosaunassa lämmitysajat hoh hoijjaa. Hinta voi olla järkevä mutta siinäpä ne ominaisuudet sitten taisi ollakkin?

Kohta voi saada vieläkin edullisemmin vanhoja varastoja?

Itse joskus tiedustelin hintaa ikin käyttämälle verkolle (helpottaa oleellisesti työmäärää) mutta hinta oli kova (en emuista summia).
Valukodan voisi helposti fiksata sillä tavalla että jatkaisi kierroksella savukanavia ja korvaamalla kiinteän vaipan jälleen kerran sillä ikiverkolla? Ihmettelen miten siihen ei ole ilmestynyt tehtaan puolelta jo sitä verkkoversiota?
Mökkinaapurilla valukota on verkotettu kokonaan ja lämmitysajat on vähintäänkin kaksi tuntia?
Ikihän tuo löi ihan mielenkiintoiset tulokset kiukaistaan. Taitaa teeseitse-kiukaat olla jatkossa taas niitä putkenpätkiä?

Juttusi poikkeaa aika lailla tuttavani vastaavista katiskakiukaan käyttö kokemuksista.
Hän kertoi olevansa erikoisen pettynyt katiskakiukaan kohtuuttomasta puun kulutuksesta ja pitkästä lämmitysajasta. Vastaavasti kivistä löylyä riittää jonkin verran pitempään kuin peltikuorisessa.

Erilaista tietoa kirjoitti:

Juttusi poikkeaa aika lailla tuttavani vastaavista katiskakiukaan käyttö kokemuksista.
Hän kertoi olevansa erikoisen pettynyt katiskakiukaan kohtuuttomasta puun kulutuksesta ja pitkästä lämmitysajasta. Vastaavasti kivistä löylyä riittää jonkin verran pitempään kuin peltikuorisessa.

Lue lisää

Katiskakiukaita on monenlaisia. Eli kuten voit noista ylläolevista lukea noin käy juuri jos kiuas ja kivimäärä eivät ole mitoitettu oikein.

Omatekemässä on se hyvä puoli että voi vaikuttaa kivimäärään ja kiukaaseen erikseen.

Eli kyllä tuo on faktaa mitä on tullut kirjoitettua.

no menihän se perille lopultakin???

Kaminakiukaassa (perinteinen teräsvaippainen) sivuilla ei ole kiven kiveä vaan peltejä joiden välisillä kanavilla kuumennetaan sauna koska perinnelaatikon löylynantokapasiteetti on niin heikko.

Katiskassa (uusi teknologia) sivuilla on kiviä mihin sidotaan lämpö, ei pelteihin ja sitä kautta saunaa ei tarvitse kuumentaa koska löylynantokapasiteetti on huomattavasti parempi kuin kaminakiukaissa.

Palstalla on tasan kaksi kiuasvalmistajaa eikä kumpikaan tajua edes perusasioita kun kaikki huomio on hormilämpötiloissa? Katiskat olleet vuosia kaupoissa eikä nämä kaksi sankaria tiedä vieläkään ettei saunaa tarvitse kuumentaa löylyjen saamiseksi mutta minkäs teet, uusien asioiden hyväksymien voi olla vaikeaa (todella vaikeaa!?).
Kyllä, on olemassa kaksi jatkuvalämmitteistä kiuasta joilla on ulkonököeroavaisuuksien lisäksi jopa toiminnallisia eroavaisuuksia, eikö ole ihmeellistä?
Niin se kylmä sauna, se on SE tavoite uuden teknologian kiukailla.

2000-luku, ei 1900 kirjoitti:

no menihän se perille lopultakin???

Kaminakiukaassa (perinteinen teräsvaippainen) sivuilla ei ole kiven kiveä vaan peltejä joiden välisillä kanavilla kuumennetaan sauna koska perinnelaatikon löylynantokapasiteetti on niin heikko.

Katiskassa (uusi teknologia) sivuilla on kiviä mihin sidotaan lämpö, ei pelteihin ja sitä kautta saunaa ei tarvitse kuumentaa koska löylynantokapasiteetti on huomattavasti parempi kuin kaminakiukaissa.

Palstalla on tasan kaksi kiuasvalmistajaa eikä kumpikaan tajua edes perusasioita kun kaikki huomio on hormilämpötiloissa? Katiskat olleet vuosia kaupoissa eikä nämä kaksi sankaria tiedä vieläkään ettei saunaa tarvitse kuumentaa löylyjen saamiseksi mutta minkäs teet, uusien asioiden hyväksymien voi olla vaikeaa (todella vaikeaa!?).
Kyllä, on olemassa kaksi jatkuvalämmitteistä kiuasta joilla on ulkonököeroavaisuuksien lisäksi jopa toiminnallisia eroavaisuuksia, eikö ole ihmeellistä?
Niin se kylmä sauna, se on SE tavoite uuden teknologian kiukailla.

Lue lisää

SE ongelma valtaosassa (katiskat) että paitsi että sauna ei kuumene, kivetkin meinaa jäädä kylmiksi. Silloin on kyseessä ihan selkeästi torso kuten edellä asia ilmaistiin. Suomeksi kiviä on kiukaassa enemmän kuin mitä kiuas kykenee lämmittämään. Ongelma jos kiukaan toimintaperiaate edellyttää suurta lämmönvarauskykyä joka mahdollistaa matalan peruslämpötilan.

Sitä en ymmärrä miksi siitä muodostuu ongelma jos markkinoille on tuotu toinen vaihtoehto jatkuvalämmitteisten kiukaiden ostajille? Jos perinnelaatikko miellyttää itseä enemmän, kannattaa varmaankin ostaa sellainen?
Kun aikoinaan keksittiin kertalämmitteisen rinnalle jatkuvalämmitteinen, sitäkin varmaan vastustettiin samalla tavalla? Erikoiseksi asian tekee se, että nyt niitä savusaunoja rakennetaan koko ajan lisääntyvissä määrin eli palataan vanhaan jos siihen on mahdollisuuksia?
Omasta mielestä katiskojen suosio on osoitus siitä, että energiatehokkuuden ja ajankäytön tehostamisen sijaan itse löylyjä ja saunomiskokemuksia on alettu arvóstamaan ihan uudella tavalla.

"Syy on täysin perusteltavissa, koska (vanhan teknologia perinteinen) katiska kiukaan sivut ja pinta ovat kivi kerroksen peitossa, se vähäisenkin virtaus tulipesän sivuilta estyy ja tuloksena on, turso kiuas ja kylmä sauna."

Tämän lisäksi, kiuas sulaa huuhtelun puuttuessa. Kuka maksaa, ei ainakaan ostaja?

Yksi asia on kuitenkin varma. Toistaiseksi maailmassa on vain yksi kiuasmalli, jolle valmistaja myöntää LAATUTAKUUN palautus mahdollisuudella. Samaisen kiuasmallin pelkän sydän-osan, voi sijoittaa vaikka kuinka laajan kimassan sisälle.

Sydänkiukaan läpivirtauksen tulistamat löylykivet esim. mainitsemasi 200 kg sijaitsevat luonnollisesti suoraan tulisijan yläpuolella. Tuloksena lämmin Sydänsauna laatutakuulla.

Miten sama asia tomisi muilla kiuas malleilla?

hapen määrä (g/m3) riippuu lämpötilasta ja suhteellisesta kosteudesta. Teoriassa mitä kuumempi sitä pienempi happipitoisuus. Sillä kait noihin "katiskoihin" liitetään ainakin mainoksissa ns. happirikkaat löylyt?
Omasta mielestä toimiva ilmanvaihto tärkeämpi asia asiakokonaisuudessa.

(Surettaa kaikkien niiden puolesta, jotka ilkeyttään viitsivätkin kirjoitella asiattomuuksia eri nettifoorumilla kiukaastasi.)

Noh, sauna paloi kuten aina ennenkin mutta mihin se Sydän mainos jäi tällä kertaa vai ilmestyyko se vasta seuraavaan jatkoviestiin ettet jäisi ihan joka kerta kiinni?

Sehän tuli jo mutta poikkeuksellisesti ilman nimeä tällä kertaa : "Ovat ylistäneet ja suositelleet tätä teidän haukkumaa, nykyistä kiuasta hyvien käyttöominaisuuksien ja paloturvallisuuteen vedoten."

TuliJo kirjoitti:

Sehän tuli jo mutta poikkeuksellisesti ilman nimeä tällä kertaa : "Ovat ylistäneet ja suositelleet tätä teidän haukkumaa, nykyistä kiuasta hyvien käyttöominaisuuksien ja paloturvallisuuteen vedoten."

Lue lisää

Tuleeko mieleen kiuasmerkkiä joka ei olisi saunaa polttanut suomi 24:lla jonka korvasi sitten suuren suureksi yllätykseksi sydänkiuas? Vuosia sitten lempikiuas millä poltti taloja ja saunoja oli iki..

ei ole mitään sen rinnalla miten monia tuhansia tulipaloja sinä olet kilpailevien kiuasvalmistajien kiukailla reilun kymmenen vuoden aikana näillä sivuilla aikaan saanut. Aina sama kaava kuten edellä ensin palaa muiden kiukailla sauna mitä seuraa se perinteinen sydän-kiuas mainos. Tästäkin avauksesta löytyy 5 vuotta vanhoja sydän-mainoksia eikä se siitä ole miksikään muuttunut eikä muutu.

Osta Sydänkiuas 24 muilla palaa sauna - palsta.

Ilmainen24markkinointi kirjoitti:

ei ole mitään sen rinnalla miten monia tuhansia tulipaloja sinä olet kilpailevien kiuasvalmistajien kiukailla reilun kymmenen vuoden aikana näillä sivuilla aikaan saanut. Aina sama kaava kuten edellä ensin palaa muiden kiukailla sauna mitä seuraa se perinteinen sydän-kiuas mainos. Tästäkin avauksesta löytyy 5 vuotta vanhoja sydän-mainoksia eikä se siitä ole miksikään muuttunut eikä muutu.

Osta Sydänkiuas 24 muilla palaa sauna - palsta.

Lue lisää

Sinäpä sen sanoit.

Vedä savukaasujen johto pois seinästä niin voit nukkua yösi rauhassa. Taas niin huonoa suomea ettei ole pienintäkään epäselvyyttä kuka on asialla.

Ei ole leikin asia ei ja kun yhden ja saman viestin massapostauksen lukee viidennen sadannen kerran huumoria koittelee.

Turhaa sekoilet laita IKI:n Testiraportti esille.

Halkaistu Iki helppo homma15.10.2008 14:19 -Ikissä puupesänä on lappeellaan oleva putki.
Putkesta puuttuvat;
Arina, tuhkapesä ja palotila kokonaan.
Heti puupesän päältä alkaa hormi, joka tekee kierroksen yläpuolella, josta liitosmahdollisuus savuhormiin.
Putkessa "puupesässä" paloprosessi saa alun ja jatkuu hormissa, ainoastaan sen aikaa kun happi riittää. Tuloksena, paloprosessin keskeytyminen, hormiston nokeentuminen, harvinaisen mahtavat savut sekä ympäristöpäästöt. Hyötysuhde 15% paikkeilla.
Selvää on, että emme ikin tapauksessa puhu kiukaasta.
Ei sillä savusaunan lämpöjä saavuteta vaikka mitä tekisi.

Paskanpuhujille Faktaa.15.10.2008 17:15 Kun 300 x 450 sm putkipesän täyttä puilla,
palotila = 0 m3 sm.
1. heikko palotulos 2. varma nokeentuminen.
Hormipoltolle ei jää happea, mikäli sinne johdetaan toisioilmaa, hormi hajoaa kuumuudesta, harakat nauraa ja isäntä itkee.
3. löylyt?
4. pystyputki vetää aina, sen mitasta riippumatta.
5. alhainen hyötysuhde n. 15%, puita kuluu runsaasti.
6. putkessa ei rakenteita.
Helpoin valmistaa..

Oikeaa infoa älä retostele20.1.2009 08:10 Ikin puunpolttopesä ei täytä asetettuja laatuvaatimuksia, hyötysuhteen tai hormilämpötilojen osalta ja sitä todistaa halkeilevat hormistot.
Ikillä lienee jopa alhaisin hyötysuhde n. 15-20% ja korkeimmat hormilämpötilat n. 750-1000 C astetta.

Tiilipiipun lämpöluokka T350 a Iki rikkoo sen20.1.2009 10:49 Perinteisen tiilipiipin lämpötilaluokka on 350 astetta.
Vastuulliset kiuasvalmistajat suunnittelevat kiukaansa siten, ettei tuo arvo ylity.
Ikin savukaasut ovat tiilipiipulle aivan liian kuumia, mikä johtuu onnettomasta tulipesästä.

0Kokeile näin on27.2.2009 ftftff727.10.2010 22:10 Kokeile näin on27.2.2009 11:13 Jos haluat olla saunassa 50 asteessa ja pidät enemmän tuhnusta höyrystä kuin kunnon löylystä valintasi on ehdottomasti IKI.
Huomio, ettei Ikiä voi kytkeä tavallisimpiin piippuihin, mutta näppärästi senkin vaihtaa.
Puutoimittajasi suosittelee myös Ikiä.

TULIPALOJA16.1.2011 22:49 -1 Avaa Sulje IKIKIUAS ON AIHEUTTANUT
Vastaus VOI OLLA 1400 C17.7.2009 08:03 koska paloprosessi kiukaassasi jatkuu vielä hormistossa. Suurin syy on siinä, että kiukaasi ei anna paloprosessille tilaa- ja aikaa polttaa kaasuja kiukaan sisällä ja veto on niin hyvä, että happea riittää polttoon vielä hormissa.
Tee jotain, kiuaasi on hyvin vaarallinen, koska korkeat lämpötilat ovat rapauttaneet jo laastia.
Tiedossa on tapauksia, että sulkupelti on kuumuudesta sulanut.

Hormeissa palaa Harakkat nauraa17.11.2009 07:34 Verkkokiukaat paloriskiä. Tietojeni mukaan ainakin Ikikiuas on aiheuttanut tulipaloja.
Sama riski se on kaikilla kiukailla joiden hormilämpötilat karkaa yli 350 ja palovaara on jopa ilmeinen 650 asteen jälkeen.
Illalla vietimme koko perheen laatuaikaa Sudäkiuas-saunassa. Siitä on tullut nimittäin tapa.

Verkkokiukaat paloriskiä. Tarkastaja itkee?17.11.2009 16:21 "Verkkokiukaat paloriskiä. Tietojeni mukaan ainakin Ikikiuas on aiheuttanut tulipaloja.
Sama riski se on kaikilla kiukailla joiden hormilämpötilat karkaa yli 350 ja palovaara on jopa ilmeinen 650 asteen jälkeen.
Illalla vietimme koko perheen laatuaikaa Sudäkiuas-saunassa. Siitä on tullut nimittäin tapa. "

Iki ei miellyttänyt31.10.2009 11:13 Minulla oli aikaisemmin iki, mutta sen löylyt eivät miellyttäneet. Lämmitysaika oli järkyttävän pitkä ja sen johdosta puita kului mottitolkulla. Lisäksi naapurit valittivat korkeista hiukkaspäästöistä. Jouduin korvaamaan osan ikin likaamista pyykeistä.
Iki pyöritettiin romulavalle ja tilalle asennettiin Sydänkiuas. Puun kulutus tippui viidesosaan. Saunasta tuli tasalämpöinen ja löylyt muuttuivat nautinnollisiksi. Kylvetettyäni naapurini he palauttivat jopa likapyykeistä maksamani rahat!

Waahtera31.10.2009 15:10 heräsin painajaisesta ja menin nauttimaan IKI:n jumalaisista löylyistä.Huh huh!Onneksi se oli vain unta.

Kumpanen parei rantasaunat7.12.2009 20:14 Meillä sattuu olemaan mökkinaapurin kanssa näköyhteys.
Yleensä tulemme viikonlopun viettoon perjantaisin lähes samaan aikaan.
Naapurin Iki saunan piisistä nousee mustaa savua välittömästi perille saavuttua.
Eikä ne raukat pääse lauteille kun 2 - 3 tunnin lämmityksen jälkeen, sitä en tiedä miten kuumaksi he saunansa lämmittä'vät.
En ymmärrä minkä takia kiuasta täytyisi hehkuttaa tuntitolkulla, koska meillä Sydänkiuas vie 30 minskaa ja saunassa on 75 astetta pehmoisen tasaista lämpöä.

BarösundinLuvalla kirjoitti:

Halkaistu Iki helppo homma15.10.2008 14:19 -Ikissä puupesänä on lappeellaan oleva putki.
Putkesta puuttuvat;
Arina, tuhkapesä ja palotila kokonaan.
Heti puupesän päältä alkaa hormi, joka tekee kierroksen yläpuolella, josta liitosmahdollisuus savuhormiin.
Putkessa "puupesässä" paloprosessi saa alun ja jatkuu hormissa, ainoastaan sen aikaa kun happi riittää. Tuloksena, paloprosessin keskeytyminen, hormiston nokeentuminen, harvinaisen mahtavat savut sekä ympäristöpäästöt. Hyötysuhde 15% paikkeilla.
Selvää on, että emme ikin tapauksessa puhu kiukaasta.
Ei sillä savusaunan lämpöjä saavuteta vaikka mitä tekisi.

Paskanpuhujille Faktaa.15.10.2008 17:15 Kun 300 x 450 sm putkipesän täyttä puilla,
palotila = 0 m3 sm.
1. heikko palotulos 2. varma nokeentuminen.
Hormipoltolle ei jää happea, mikäli sinne johdetaan toisioilmaa, hormi hajoaa kuumuudesta, harakat nauraa ja isäntä itkee.
3. löylyt?
4. pystyputki vetää aina, sen mitasta riippumatta.
5. alhainen hyötysuhde n. 15%, puita kuluu runsaasti.
6. putkessa ei rakenteita.
Helpoin valmistaa..

Oikeaa infoa älä retostele20.1.2009 08:10 Ikin puunpolttopesä ei täytä asetettuja laatuvaatimuksia, hyötysuhteen tai hormilämpötilojen osalta ja sitä todistaa halkeilevat hormistot.
Ikillä lienee jopa alhaisin hyötysuhde n. 15-20% ja korkeimmat hormilämpötilat n. 750-1000 C astetta.

Tiilipiipun lämpöluokka T350 a Iki rikkoo sen20.1.2009 10:49 Perinteisen tiilipiipin lämpötilaluokka on 350 astetta.
Vastuulliset kiuasvalmistajat suunnittelevat kiukaansa siten, ettei tuo arvo ylity.
Ikin savukaasut ovat tiilipiipulle aivan liian kuumia, mikä johtuu onnettomasta tulipesästä.

0Kokeile näin on27.2.2009 ftftff727.10.2010 22:10 Kokeile näin on27.2.2009 11:13 Jos haluat olla saunassa 50 asteessa ja pidät enemmän tuhnusta höyrystä kuin kunnon löylystä valintasi on ehdottomasti IKI.
Huomio, ettei Ikiä voi kytkeä tavallisimpiin piippuihin, mutta näppärästi senkin vaihtaa.
Puutoimittajasi suosittelee myös Ikiä.

TULIPALOJA16.1.2011 22:49 -1 Avaa Sulje IKIKIUAS ON AIHEUTTANUT
Vastaus VOI OLLA 1400 C17.7.2009 08:03 koska paloprosessi kiukaassasi jatkuu vielä hormistossa. Suurin syy on siinä, että kiukaasi ei anna paloprosessille tilaa- ja aikaa polttaa kaasuja kiukaan sisällä ja veto on niin hyvä, että happea riittää polttoon vielä hormissa.
Tee jotain, kiuaasi on hyvin vaarallinen, koska korkeat lämpötilat ovat rapauttaneet jo laastia.
Tiedossa on tapauksia, että sulkupelti on kuumuudesta sulanut.

Hormeissa palaa Harakkat nauraa17.11.2009 07:34 Verkkokiukaat paloriskiä. Tietojeni mukaan ainakin Ikikiuas on aiheuttanut tulipaloja.
Sama riski se on kaikilla kiukailla joiden hormilämpötilat karkaa yli 350 ja palovaara on jopa ilmeinen 650 asteen jälkeen.
Illalla vietimme koko perheen laatuaikaa Sudäkiuas-saunassa. Siitä on tullut nimittäin tapa.

Verkkokiukaat paloriskiä. Tarkastaja itkee?17.11.2009 16:21 "Verkkokiukaat paloriskiä. Tietojeni mukaan ainakin Ikikiuas on aiheuttanut tulipaloja.
Sama riski se on kaikilla kiukailla joiden hormilämpötilat karkaa yli 350 ja palovaara on jopa ilmeinen 650 asteen jälkeen.
Illalla vietimme koko perheen laatuaikaa Sudäkiuas-saunassa. Siitä on tullut nimittäin tapa. "

Iki ei miellyttänyt31.10.2009 11:13 Minulla oli aikaisemmin iki, mutta sen löylyt eivät miellyttäneet. Lämmitysaika oli järkyttävän pitkä ja sen johdosta puita kului mottitolkulla. Lisäksi naapurit valittivat korkeista hiukkaspäästöistä. Jouduin korvaamaan osan ikin likaamista pyykeistä.
Iki pyöritettiin romulavalle ja tilalle asennettiin Sydänkiuas. Puun kulutus tippui viidesosaan. Saunasta tuli tasalämpöinen ja löylyt muuttuivat nautinnollisiksi. Kylvetettyäni naapurini he palauttivat jopa likapyykeistä maksamani rahat!

Waahtera31.10.2009 15:10 heräsin painajaisesta ja menin nauttimaan IKI:n jumalaisista löylyistä.Huh huh!Onneksi se oli vain unta.

Kumpanen parei rantasaunat7.12.2009 20:14 Meillä sattuu olemaan mökkinaapurin kanssa näköyhteys.
Yleensä tulemme viikonlopun viettoon perjantaisin lähes samaan aikaan.
Naapurin Iki saunan piisistä nousee mustaa savua välittömästi perille saavuttua.
Eikä ne raukat pääse lauteille kun 2 - 3 tunnin lämmityksen jälkeen, sitä en tiedä miten kuumaksi he saunansa lämmittä'vät.
En ymmärrä minkä takia kiuasta täytyisi hehkuttaa tuntitolkulla, koska meillä Sydänkiuas vie 30 minskaa ja saunassa on 75 astetta pehmoisen tasaista lämpöä.

Lue lisää

Mikä johtaja - Testirapotti unohtui.

Kiuasvalmistajat leikkivät tulella.
Hormiin johdetun savukaasun lämpötila määrää tulisijalle hormin T-luokan. Savukaasun lämpötilan on oltava sama tai alhaisempi kuin hormin T-luokka. Pyydä Setäaina myyjältä dokumentti, josta selviää valmistajan ilmoittama tulisijasta lähtevän savukaasun maksimi lämpötila, jollet saa kannattaa jätä ostamatta.
Tämä ei ole leikin asia.

AitoIKI kirjoitti:

Mikä johtaja - Testirapotti unohtui.

Kiuasvalmistajat leikkivät tulella.
Hormiin johdetun savukaasun lämpötila määrää tulisijalle hormin T-luokan. Savukaasun lämpötilan on oltava sama tai alhaisempi kuin hormin T-luokka. Pyydä Setäaina myyjältä dokumentti, josta selviää valmistajan ilmoittama tulisijasta lähtevän savukaasun maksimi lämpötila, jollet saa kannattaa jätä ostamatta.
Tämä ei ole leikin asia.

Lue lisää

20.9.2009 12:54
Kiuasvertailu pitää suorittaa ominaisuuksien perusteella. Tässä vertailussa esimerkiksi Sydänkiuas voittaa iki-kiukaan 10-0.
Ikissä ei ole ainuttakaan käyttöominaisuutta, joka tekisi siitä Sydänkiuasta paremman. Paitsi jos tarkoituksena on polttaa mökki, niin siihen käyttöön iki kuumine savukaasuineen sopii Sydänkiuasta paremmin.

Iki on yksinkertainen kiuas yksinkertaisille saunojille.


Tulipest Ikissä puupesä27.2.2009 09:05 Ikissä monta pyöreää kohtaa, jotka polttavat huonosti ja vievät 90 % energiasta HARAKOILLE.
Siinä ei jututtunne auta pisaran vertaa.

Ikissä tuhnut löylyt aasinsilta3.3.2009 06:54 Taitaa olla joku siellä itse henk. kohtaisesti itseään kehumassa.
Faktaa: Iki on Iki eikä miksikään siitä muutu olkoot paperit mitkä tahansa.
Huono kiuas, ei lämpene ja hormilämpötilat hallitsemattomat. Syynä ongelmiin huono design.
Uskokaa pois tietää hän1.4.2010 11:28 Valmistajat väittävät toisin, mutta kyllä SPEK tietää.
Kiuas on saunan sydän ja sauna on aina kukaansa näköinen.
Huonon kiukaan käyttöominaisuuksia ovat, liian kuumat savukaasut, jotka vaurioittaa savuhormia (halkeamisvaara), nostavat savuhormin ulkopinnan lämpötilaa lisäten rakenteiden ja irtaimiston syttymisriskiä, kaakalien tippumuinen hormista, kylmät alalauteet ja pikalöylyt saunassa (happivaje).

23:12 -1 Avaa Sulje ISOT29.10.2010 00:00 Sydänkiuas toimii kylmässä tosi hyvin8.1.2010 19:18 Transpointti toi eilen omani. Edelliseen ikiin verrattuna lämmittää pakkaskeleissä tosi hyvin. Koko sauna lämpenee nopeasti, eikä lattiakaan ole jäässä.
Sydänkiuas on tosi hyvä lämmityslaite saunaan jos toiseenkin. En markkinoi, kerron ainoastaan hyvistä kokemuksista. Uskomattoman hyvä veto yhdistettynä pieneen puunkulutukseen tekee Sydänkiukaasta markkinoiden parhaan laitteen saunakäyttöön. Usko pois.

Ostajan riesa HIKI IKI12.4.2010 07:49 Putki iki on toivoton puunpolttaja, koska sen palokaasuista 90% ryöppyää palamattomana taivaalle, mustana mönjänä.

Ikihyvä ei lukeudu kiukaisiin .29.10.2010 10:39 Ikihyvä ei lukeudu kiukaisiin on puunpolttolaite15.1.2010 20:19 Korkean hyötysuhteen kiukaallla on mahdollista tavoittaa LAATUSAUNA.

Ikiläisiä hirvittää miljoonien16.1.2010 10:33 tuotekehittelyn kustannukset. Eikä sekään vielä riitä takaamaan
standardin vaatimusksien täyttymistä.
Nyt on konkka älykkäämpi vaihtoehti ja pako sinne mainostamaanne etelän lämpöön, koska IKIkiuas sitä ei tarjonnut.
VASTAA Kerro kaverille
Ilmoita asiaton viesti ken uskoo?19.11.2011 09:16 -1 Avaa Sulje Sauna ei lämpiä ei hormi kyllä18.10.2010 20:57 Vit&tu kun tämä on totta ei haukkumista. Iki on PUTPUTPUTPUUUUUUU. Iki sauna tarvii 5 mottia riihi kuivia halakoja jotta saunassa olisi 80.
Älkää täällä tyrkyttäkö, ei onnistu.
Paljonko liike vaihdosta onkaan tuki- selluloosaa?

Ikille ei myönnetä sen tarkastin tupruttaa savua15.10.2010 16:26 Jälleen 2 v. kulunut ja kiuas investointi edessä. Toivoisin että saunamme 22 m3. toimisi kerrankin kunnolla ja kiuas kestäisi vähän pitempään.
Onko vaihto ehtoja Sydänkiukaalle?
Sydänkiuas-saunoille myönnetään laatu takuu 2 kk. palautus oikeudella. Myöntääkö joku toinen kiuasvalmistaja saman tyyppisen takuun.
Takuut tulisi kattaa myös puhkipalamisen. Ehdotuksia ja perusteluja?

Iki mustaa maailmaa kuka se nyt maailmaa15.10.2010 21:26 Ei tietenkään, vaan ainoastaan lähi ympäristöä.
VASTAA Kerro kaverille
Ilmoita asiaton viesti mönjää puskee11.1.2011 23:17 -1 Avaa Sulje putputputput nokimaa16.10.2010 08:28 Ei reppana vaan iki on se joka mustaa.
On turha ylistää kiukaita joista ei viat puutu.

I-kiukaassa muuta kuin kovat oninaisuudet30.10.2010 19:27 I-kiukaassa muuta kuin kovat H-lämmöt.21.2.2010 11:03 I-kiukaan pahin ominaisuus on sen vaarallisen korkeat H-lämmöt. Luku alkaa 6:lla, kun markkinoiden kehittyneimmän P-kiukaan lukema alkaa 3:lla.

Läpivirtauskiuas mitattu VTT:llä21.2.2010 12:01 http://www.sydankiuas.fi/Otteita tutkimustuloksista nro VTT-s-20616-09.pdf

kivimäärä ei ratkaise tekniikka kyllä21.7.2010 10:42 "Jatkuvalämmitteisistä ainoastaan IKI on jotenkin verrattavissa savusaunan löylyihin kivimääriensä puolesta"
Iso kasa kiviä ei auta yhtään, jos lämmitysenergia hukataan suoraan taivaalle. Ikin ongelma on juurikin tämä. Se ei sido kunnolla lämpöä kiviin.

Mitä maksat VANHASTA? Kerro uudesta28.10.2010 20:00 Ei pelitä. Kylmä ja märkä sauna.
Pirunmoista mönjää puskee piipusta

Iki poistuu markkinoilta ensimmäisenä kiuasstandardin astuttua voimaan.12.11.2010

Aika hitaanpuoleisesti poistuu markkinoilta

20v kirjoitti:

Aika hitaanpuoleisesti poistuu markkinoilta

Otan ihanteelliset löylyt Laatutakuulla7.8.2010 20:48 Tuolta löydät Sydänkiukaan VTT:n mittaustuloksia, vastaan TM:n mutulukuihin.
http://www.sydankiuas.fi/Otteita tutkimustuloksista nro VTT-s-20616-09.pdf
Samalla pyydän tuomaan esille, viralliset mittaustulokset edustamaltasi; oliko se IKIKIUAS vastaavat tiedot?

TätäMieltä 203 ja 4178.8.2010 09:53 Etkö parempaa keksinyt?
Kuka se puolivalmiiseen saunaan menisi?
Meillä, kun saunominen aloitetaan, Sydänkiukaan kivien keskilämpötila on silloin n. 300 astetta, saman aikaisesti saunahuoneen lämpöt. n. 75 -90 n. Sauna on tasalämpöinen, ilman sitä kylmänrajaa ja kiuas antaa pehmeitä löylyjä.
Sydänkiuas-saunan lämpötiloja on helppo hallita kalikalla parilla, riippuen käyttötarpeista.
Terveisiät vänkääjille!
Että teillä olisi aihetta henkseleitten paukutteluun ja osallistua keskusteluihin täällä.
Niin, missä viipyvät ne Ikin "viralliset" mittaustulokset? Eikö Iki kuasta ole kannattanut VTT:llä edes mitata, vai eikö mittaustuloksia uskalleta julkaista? KERRO SE.

ihan oikeasti11.1.2011 23:18 -1 Avaa Sulje Pelottelematta ketään taloja palaa
Lääkkeeksi Suurisuille8.8.2010 16:19 Ei sinun tarvitse täällä taloja poltella. Miksi et laita linkkiä Ikin mittaustuloksiin, kotisivuilla niistä ei ole mainintaa, niin säästyt kirjoituksen vaivalta ja saat super mainosta, aivan samalla tavalla kuin S-kiuaskin.
Oletko sinä käynyt reiskan lompakolla, koska voit hänen varallisuudesta ja talousellisista ongelmista kirjoitella julkisellai keskustelupalstalla...................?

Mainosta mittaustuloksilla rehti peli8.8.2010 20:03 Täällä venataan teidän mainoslinkkejä ja tarkempia tietoja siitä, että mitä siellä reiskan lompakossa oikeasti oli?
Vai onko kaikki juttusi pelkkää sontaa sytämmen mustamaalaamiseksi?
Kaikki tietävät, että sytäristä on saatavilla faktatietoja mm, tekniikasta ja käyttöominaisuuksista enemmän kuin kaikista muista kiuasmalleista yhteensä.
Pajonko seltä Ikin korsteenista jaetaan niitä ympäristöpäästöja ja riittävätkö VTT:n mittareiden asteikot mittaamaan määrät mönjästä.
Koska Ikin puupesän lämpötila on täydellä teholla ainoastaa 600 "palotila puuttuu" ja hormissa paloprosessi pysähtyy hapen puutteeseen, niin mittaustulokset ovat kaikkien arvostelujen alapuolella.

Iki poistuu markkinoilta ensimmäisenä kiuasstandardin astuttua voimaan.

Vit&tu kun tämä on totta ei haukkumista. Iki on PUTPUTPUTPUUUUUUU

piippu ei kestä16.1.2011 22:44 -1 Avaa Sulje maitonkassa poilttaa
Ehdottomasti Sydän-kiuas KAMINAKLIUKAASTA21.11.2007 23:58
Onhan iki mielenkiintoinen, mutta siihen se jää.
Kysymys on minun rahoista ja saunasta.

Olet huono ikimyyjä poltit kyntesi22.11.2007 21:30
Oletko sinä sairas, kun oletat minun olevan niin tyhmä, että luulen lappeelleen sijoitetun maitotonkan (IKIN) olevan parempi kuin Sydän-kiuas.

Pilkkaat maalaisia halonhakkaaja maalta23.11.2007 08:16
Jos sinulla olisi maalaisjärkeä ymmärtäisit ettei pyöreässä arinattomassa tulipesässä kannata mitään polttaa. Puuta palaa eikä lämpeä kunnolla. Eikö kaupunkilaiset nykyään ymmärrä yhtään mitään ihan perusasioista?

Mikon iki nieleepuut,syöhormin3.2.2008 22:00
Mikäli maitonkassa poilttaa puita, josta kiertoputken kautta palamattomat palokaasut johdetaan hormiin, niin puunkulutus on varmaa.
Hormissa paloilmojen lämötila ainakin 750 astetta mikäli happi riittää.
On syy miksi sinulla kivet eikä sauna lämpiä.

0Piippu ei kestä kiuasta .27.10.2010 14:03 Piippu ei kestä
kiuasta 14.4.2008 20:55
Mikä on kun piippu ei kestä saunomista.
Joka toinen kesä joutuu tekemään piippu remonttia.
Olen lukenut täältä juttuja kiukaista jotka palavat liian kuumana. Itsekin alan epäillä samaa. Jotakin on vikana, olen yrittänyt lämmittää pienemmillä pesällisillä ja pidempään, mutta silti ropisee betonit seinästä ja piipun sisältä.
Kiukaana käytän IKI puu ta.

Sydänkiuas laatua Tarvittiin6.5.2008 15:04
Kukas se siellä Kastoreita, Ikiä muita paskoja mainostelee HÄH. Ovat meinaan näillä sivuilla tuotu esille jos jonkinmoisilla verukkailla.
Yrittäisivät keskittyä tuotekehittelyyn ja ottaisivat Sydänkiukaasta esimerkkiä.

Sydänkiuas laatu erottuu joukosta8.5.2008 14:33
Koska Ikillä, Kastorilla ym. kiuasvalmistajilla ei ole älykästä kerrottavaa, niin Sydän-kiuas erottuu joukosta.

0Pois penhiukkaset ja .27.10.2010 15:03 Pois penhiukkaset ja noki
pihapiiristä 16.4.2008 09:39
Haluaisimme pitää pihapiirin lapsille ja lastenlapsille terveenä temmellyskenttänä. Miten menetellä, kun kiukaamme puskee pihapiiriin nokea ja mustaa savua, tietojeni mukaan se sisältää, jopa syöpääkin aiheuttavia pienhiukkasia.
Onko kiukaisiin saatavana katalysaattoreita ja mitä ne maksaa?.

taasko joku onneton on16.4.2008 13:36
hankkinut puu IKIn,
Siitähän on täällä jo kaikille varoitusmielessä toitotettu, miten IKI ssä on pesässä tehty suunnitteluvirhe, tai oikeastaan sitä ei ole suunniteltu lainkaan.
Seuraavaksi taidatkin tiedustella että miksi hormi palaa risaksi ylikuumenemisesta?
Ei mene pitkää aikaa.

HORMISTOT16.1.2011 22:47 -1 Avaa Sulje IKI HAJOTTA
Oikein hyvä Huippu tuote!7.7.2008 08:45
Panetelkoon Sydämmistynyt, Aito- ja Iki kilpailijat (markkinamiehet) mitä tahansa.
Sydänkiuas tuottaa lölyvettä heittämällä pehmeitä, halutun kosteita löylyjä ja on vastannut valmistajan lupauksiin yli 100 prosenttisesti.
Mitä nopeammin, muut kiukaat uusio materiaaliksi ja Sydänkiuas tuotantoon sitä parempi.

Mahdat olla kilpailija taikka muuten sidosryhmistä, koska päämääräsi on vähätellä Sydänkius saunan laatutakuuta.

Selvää faktaa Kuluttaja.5.10.2008 18:06 Miksi puhua Ikistä, jonka hormilämpötilat ylittää kaikki raja-arvot ja hajotta hormistot.
Sydänkiukaan suoramyynti on kuluttajan etu ilman välikäsiä.
Keskusliikkeet ja rautakaupat tarvitsevata oman osuuden ja maksajana on aina loppukäyttäjät.

Saunaseuralainen vastaa14.10.2008 07:54 Ikin markkinoinnin edistämiseksi esitit valheita saunaseuralaisten nimissä.
Että vertailussa menisit omaan kastiisi, niin
Ikin lämmön siirto kiviin ja saunahuoneeseen "hyötysuhde" on 15% luokkaa. Vain sen puun kulutus yltää samaan luokkaan, tai on enemmän kuin savusaunan.
Puut eivät riitä liiterissä, lämmittämään ikillä saunaa 100 asteen peruslämpöön, joka on savusaunan minimi alkulämpötila.
Saunomisominaisuudet, eroavat kuin yö päivästä.

Ja vielä lisäyksenä. Tänään annoin viimeisen mahdollisuuden Legendalle. Kolmen tunnin kuivilla koivuklapeilla lämmityksen ja yksien löylyjen jälkeen saunassa oli asteita 40c ja toisia löylyjä ei enää saatu. Luulisi että niinkin vanha ja arvostettu merkki kuin Harvia osaisi tehdä jo kiukaita, mutta ei tunnu osaavan. Harmi että Bauhaus ei enää myy Skametin verkkokiuasta ja Virostakaan on aika epävarmaa saada tilattua. Rahat pitäisi lähettää etukäteen ja siltikin toimitusaika on 5 viikkoa (koska korona), niin liian riskiä olisi etukäteen maksella jollekin konkurssin partaalla olevalle firmalle tai huijarille, eikä kiuasta varmaan näkyisi koskaan.