Melkoinen sensuuri Etelä-Saimaalla estareissa - olen huomannut. Muutamia hieman raflaavampia viestejä sinne laitellut ja hyvin on nuo raakattu ulos julkaisusta, kummaa toimintaa. Eivätkä ole olleet asiattomia viestejä mitenkään.
Onko muilla kokemusta?
Tämä sivustohan on ihan mielenkiintoinen paikka ruotia paikkakunnan menoa. Menisiköhän estareissa läpi jos tätä keskustelupalstaa siellä yrittäisi mainostaa? Mieleni tekisi kokeilla... ja saada lisää keskustelujoita tännekin, eli tunnettavuutta lisää tälle sivustolle.
Onko muilla kokemusta?
Tämä sivustohan on ihan mielenkiintoinen paikka ruotia paikkakunnan menoa. Menisiköhän estareissa läpi jos tätä keskustelupalstaa siellä yrittäisi mainostaa? Mieleni tekisi kokeilla... ja saada lisää keskustelujoita tännekin, eli tunnettavuutta lisää tälle sivustolle.
Vastaukset 12
Vanhimmat
On senverran että jos aihe läheltäkään liippaa lehteä itseään, sensuuri astuu peliin. Sama juttu myös venäläisiä koskevat tekstarit, niitä tosin ei kaikkia sensuroida.
Olen muutaman kerran kommentoinut ihan asiallisesti toimittajien kirjoituksia. mutta eipä ole julkaistu. Esimerkiksi Saarelaisen "hienoja" kulttuuri juttuja.
Mitäänsanomattomia hölmöyksiä kyllä julkaistaan!
Eräs lehden toimittaja sanoi, että estarit ovat ihmisten henkisiä pieruja. Pierut julkaistaan mutta paskaa ei.
Kumma sensuuri. Tähdillä merkityssä kohdassa lukee siis ulosteen kansankielinen nimi _p_a_s_k_a_.
Annapa yksi esimerkki tekstaristasi, niin katsotaan oliko sen sensurointi aiheellista vai ei...
Tatjana ei hyväksy kaikkea venäläisvastaista viestintää!
Onhan tuo nähty! Mikä liippaa läheltä kaupungin päättäjien töppäilyjä tai muuten astut isokenkäisten varpaille, niin jää julkaisematta! Hyvä-veli meininki täälläkin!
Saman olen huomannut täälläkin. Pitäisi vissiin laittaa negatiivista ruikutusta, kun näyttää sellaset viestit sensuurin läpäisevän, mitäs sitä turhan posiitiviseks heittäytymää? ;) Ruikuttaa vaa aina ja kaikesta.... Ni kyllä varmasti on painettu lehteen!
Oletteko ajatelleet, että estareita tarjotaan niin paljon, että vain pieni osa mahtuu lehteen. Ja lehti ei taatustu sensuroi isokenkäisten töppäilyjä; sehän on ansiokkaasta kaivanut esiin kaikenlaisia isokenkäisten kähmintöjä, joiden ansiosta Hultin joutui jopa jättämään paikkansa. Miettikääpä vaikka Fly Lappeenrannan uutisointia jne.
Tarjolle lähetetyn estarin julkaisematta jättäminen johtuu taatusti siitä, että kysessä on ollut ala-arvoinen teksti, ts. P_A_S_K_A_A.
Estari on ostettu palvelu. Jos Estarit olisi ilmaista lukijoille, ymmärtäisin kyllä sensuurin, mutta Etelä-Saimaahan rahastaa niillä. On perin outoa, ja onko lain mukaistakaan, että lehti voi jättää julkaisematta estarin, siis täysin asiallisen vain sen takia, että se éi ole ko lehden toimittajien mielipiteen mukainen. Tilanpuute on ontuva selitys karsimiseen. Jos estareita julkaistaan MAKSULLISINA, niin lehden on varattava niille tilaa, vaikka useampi sivu sitten. Eiväthän jätä maksullisia ilmoituksiakaan lehdestä pois vedoten tilanpuutteeseeen.
Kirjoitit asiaa.. Ne viestit mitä olen itse laittanut ovat olleet ihan painokelpoisia, mutta valitettavasti on vaan rahat kelvanneet, ei tekstit. Senpä vuoksi en viitsi enää ropojani kylvää ko. lehden "palveluihin", on parempaakin käyttöä rahalle.
Samoin käynyt minullekin joten yhdyn edellisen mielipiteeseen!