Mitä te siis ajattelette homoista, lesboista ja bisseistä? Mun kanta on, että ihmisiä he ovat siinä missä me muutkin. Mun kaveriporukassa on pari bisseä, mutta ei ne mua haittaa. Se on mielestäni mukavampaa olla sellaisessa ''värikkäässä'' porukassa. Mikä näitä raavaita ja karskeja ukkoja vaivaa siinä jos joku nyt sattuu tykkäämään samasta sukupuolesta jossain määrin. mun mielestä se on aika rasistista haukkua homot ja lesbot maanrakoon ja pitää heitä ihan nollina.
ON NEKIN IHMISIÄ EIKÄ MITÄÄN SAIRAITA P*SKOJA!
Niin ja ei se homoseksuaalisuus mikään helvatan sairaus ole. Enemmänkin sairaus on se, että pitää homoseksuaalisia sairaina..
Nimim. Ehkä itsekin bisse ;)
Ajatuksenne homoista/lesboista/bistä
38
296
Vastaukset
- xnrtx
Ei ne mua haittaa :
- vapaudenkaipuu
Entä mitä ajattelette heteroista?
En btw tunne ketään, en edes tiedä ketään, jota jotenkin erityisemmin ällöttäis tai vihastuttais homo, lesbo, bi tai transihmiset. Itekin ku kertoo olevansa bi, ni vastaus on lähinnä "cool, ootko enemmin suuntautunu jompaa kumpaa sukupuoleen" tms.
En tiedä, että onko mulla ollut vain tuuria, vai liiotellaanko tota vihan määrää jotenkin hirveesti? (Ok, olen yhteen vastustavaan ihmiseen törmännyt, mut hän ei tiedä, että olen mikä olen)
Niin ja homoseksuaalisuus on poistettu sairauksien luettelosta jo kauan aikaa sitten. Suurimman osan luulisi tietävän, ettei se ole sairaus.
Ite en ajattele kys. ihmisistä mitään. En oo muodostanu mielipidettäni sen suuremmin kun heteroistakaan. Pitäisikö?- vtun ahdasmieliset
Miksi biseksuaalit ei ole ok?
Tässä tuli taas ilmi, kuinka kovat ja raavaat miehet tyrmäävät homot ja biseksuaalit täydeksi nollaksi. Opetelkaa hyväksymään kaikki sellaisina kuin he ovat. SUVAITSEVAISUUTTA!! Eikä se, että joku mies esim on bi, niin hän olisi sinua iskemässä ja mitä sitten vaikka uimahalleissa olisi miespuolisia bitä tai homoja. Hekin ovat ihmisiä. Luuletteko että heillä on helppoa? Te ahdasmieliset vain vaikeutatte asioita. Mitä jos joku kaverinne olisikin esimerkiksi bi, mutta tulisi vasta nyt kaapista? Sanoisitko: painu vee-ittuun homo, etkä olisi hänen ystävänsä? Kun minä joskus kerron että olen bi, niin jos jollekkin se on niin vaikeaa ymmärtää että ei pidä enää yhteyttä, niin senkun. Omapahan on ongelmansa. - vtun ahdasmieliset
vtun ahdasmieliset kirjoitti:
Miksi biseksuaalit ei ole ok?
Tässä tuli taas ilmi, kuinka kovat ja raavaat miehet tyrmäävät homot ja biseksuaalit täydeksi nollaksi. Opetelkaa hyväksymään kaikki sellaisina kuin he ovat. SUVAITSEVAISUUTTA!! Eikä se, että joku mies esim on bi, niin hän olisi sinua iskemässä ja mitä sitten vaikka uimahalleissa olisi miespuolisia bitä tai homoja. Hekin ovat ihmisiä. Luuletteko että heillä on helppoa? Te ahdasmieliset vain vaikeutatte asioita. Mitä jos joku kaverinne olisikin esimerkiksi bi, mutta tulisi vasta nyt kaapista? Sanoisitko: painu vee-ittuun homo, etkä olisi hänen ystävänsä? Kun minä joskus kerron että olen bi, niin jos jollekkin se on niin vaikeaa ymmärtää että ei pidä enää yhteyttä, niin senkun. Omapahan on ongelmansa.Mikst tää tähän pomppas :o Tuonne alas oli tarkoitettu, ketjun jatkeeksi eli ei vastaus edellisen viestiin
- jotkut sairaana pitä
Mun äidin miesystävä pitää homoja sairaina. Haukkuu niitä kokoajan jne..
Mut mulla ei mitään oo niit vastaan. Ja edelliselle: Monet raavaat miehet ei kestä ''naisellisia'' miehiä ja siks varmaan haukkuu niitä ja niiden mielestä miehen pitää olla ''mies''- vapaudenkaipuu
Niinojoo, onhan noit nyt tollasii kaikenlaisii, mut en sellasia tunne :3
Tuli raavaista miehistä mielee, ku kävin tukholmassa pridessä viimekesänä, ni siel oli sellaset moottoripyöräjengiläisen näköset kaapinkokoset miehet käsi kädes ja ne vaa pussaili kauheest :') olin ihan et aww!
Raavaat miehet voi myös olla kateellisii naisellisemmille, ku niil on enempi naisii. (; jos eivät siis oo homoja.
- näin on
Itse pidän homoutta sairautena, ja täysin luonnottomana kehityshäiriönä. Sitähän homous on, sitä ei voida biologisesti ajateltuna pitää mitenkään normaalina! Sinänsä mulla ei ole homoja tai lesboja vastaan mitään, kunhan ne homot ei ala mua iskemään nii asia on ok. Pari lesboa tunnen ja ihan rentoja muijiahan noi on. Mutta siis homous itsessään, ilmiönä on sairas ja ällöttävä.
Mun puolesta homot ja lesbot ja kaikki muutkin seksuaalivähemmistöt saa elää omaa elämäänsä rauhassa. Kuitenkin se menee yli että homoille pitäisi antaa samoja oikeuksia kuin heteroille: muun muassa avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, ei kahden samaa sukupuolta olevan! (ja en ole mikään uskovainen) Myöskin homojen/lesbojen adoptio-oikeus puhuttaa minua, sillä minusta lapsi saa todella vääristyneen maailmankuvan kasvaessaan tällaisessa perheessä.- Gkgwhbit
olen ihan täysin samaa mieltä
- jyrkkä mielipide
Homoseksuaalisuutta esiintyy niin monen eläinlajin keskuudessa, että mun mielestä on naurettavaa pitää sitä biologisesti ajatellen epänormaalina. Eläimiähän me ihmisetkin vain ollaan.
Homous ei ole sairaus ja se on yksinkertaisesti fakta. Se on sama kuin väittäisi tummaihoisia sairaiksi poikkeavan ihonvärin muoksi. Ihmiset ovat homoja, biseksuaaleja lesboja siitä samasta syystä, kuin toiset ovat heteroja. Mä kyllä ymmärrän sen, jos joitain ällöttää homoseksuaalisuus, mutta sairautena sitä ei voi pitää, eikä siinä ole mitään väärää.
Adoptioasiaa haluan kommentoida sen verran, että kaksi isää/äitiä antaa lapsille mielestäni vähemmän vääristyneen maailmankuvan, kuin esim. jotain uskontoa tai tiettyä aatesuuntaa noudattavat vanhemmat, sillä lapsi kasvaa viimeksi mainittujen tapojen ja aatteiden myötä, jonka vuoksi he eivät myöhemmin itse välttämättä edes yritä löytää omaa tapaansa katsoa maailmaan, vaan luottavat siihen, mitä heille on pienestä pitäen tuputettu totuutena.
En väitä uskontoja mitenkään huonoiksi tai vääriksi, itsekin olen uskova ihminen. Uskoja on monia ja niiden takia riidellään maailmassa turhankin paljon, sillä kukaan ei tiedä mikä niistä on todellinen ja oikea. Seksuaalinen suuntautuminen on sen sijaan luonnollinen ja olemassaoleva tosiasia, eikä vahingoita lapsen ajatusmaailmaa sen pahemmin, jos vaan ihmiset hyväksyisivät asian! - näin on
jyrkkä mielipide kirjoitti:
Homoseksuaalisuutta esiintyy niin monen eläinlajin keskuudessa, että mun mielestä on naurettavaa pitää sitä biologisesti ajatellen epänormaalina. Eläimiähän me ihmisetkin vain ollaan.
Homous ei ole sairaus ja se on yksinkertaisesti fakta. Se on sama kuin väittäisi tummaihoisia sairaiksi poikkeavan ihonvärin muoksi. Ihmiset ovat homoja, biseksuaaleja lesboja siitä samasta syystä, kuin toiset ovat heteroja. Mä kyllä ymmärrän sen, jos joitain ällöttää homoseksuaalisuus, mutta sairautena sitä ei voi pitää, eikä siinä ole mitään väärää.
Adoptioasiaa haluan kommentoida sen verran, että kaksi isää/äitiä antaa lapsille mielestäni vähemmän vääristyneen maailmankuvan, kuin esim. jotain uskontoa tai tiettyä aatesuuntaa noudattavat vanhemmat, sillä lapsi kasvaa viimeksi mainittujen tapojen ja aatteiden myötä, jonka vuoksi he eivät myöhemmin itse välttämättä edes yritä löytää omaa tapaansa katsoa maailmaan, vaan luottavat siihen, mitä heille on pienestä pitäen tuputettu totuutena.
En väitä uskontoja mitenkään huonoiksi tai vääriksi, itsekin olen uskova ihminen. Uskoja on monia ja niiden takia riidellään maailmassa turhankin paljon, sillä kukaan ei tiedä mikä niistä on todellinen ja oikea. Seksuaalinen suuntautuminen on sen sijaan luonnollinen ja olemassaoleva tosiasia, eikä vahingoita lapsen ajatusmaailmaa sen pahemmin, jos vaan ihmiset hyväksyisivät asian!Kyllä vaan, homoutta esiintyy monilla eläinlajeilla, ja näin ollen se olisi normaalia? Minun mielestäni se voidaan silti määritellä biologian näkökulmasta sairaudeksi/kehityshäiriöksi, koska eiväthän homot voi lisääntyä keskenään. Lisääntyminen on kuitenkin kaikkien elävien organismien tehtävä. Homous kuitenkin haittaa lisääntymistä merkittävästi.
- jyrkkä mielipide
näin on kirjoitti:
Kyllä vaan, homoutta esiintyy monilla eläinlajeilla, ja näin ollen se olisi normaalia? Minun mielestäni se voidaan silti määritellä biologian näkökulmasta sairaudeksi/kehityshäiriöksi, koska eiväthän homot voi lisääntyä keskenään. Lisääntyminen on kuitenkin kaikkien elävien organismien tehtävä. Homous kuitenkin haittaa lisääntymistä merkittävästi.
Homous ei ole mikään fyysinen juttu, eli jos se on sairaus, niin se on henkinen. Voivathan homotkin saada lapsia naisten kanssa.
Eli onko nainen/mies, joka ei halua lapsia, sairas?
- YaOiFan94
Minusta jokaisella on oikeus rakastaa ketä haluaa, kumpaa sukupuolta vain :) Vaikka siis itse olen hetero, niin minusta ei ole mitään niin söpöä näkyä kuin kaksi homoa pitämässä toisiaan kädestä kiinni
- rgthbvrt
Ei homoissa oo mun mielestä mitää vikaa... Ellei ne sit ala lähenteleen... Sit on ^^
- nctu
Homot lähentelee vaan jos itse näytät homolta :P
- mitenhänsiinäniinkävi
En mä varsinaisesti ajattele mitään homoista ym, mutta oon itse bi, isosisko ja suuri osa kavereista lesboja/bi. Ihan normijuttu se on.
- Osasta
Lesbot ja bi- naiset menee, mutta homoja tai bi- miehiä en siedä.
- Fugwgbiuwdvlägd
homot hirteen!
- mrfrasier
Senkus homoilee kunhan itse en joudu todistamaan sellaista tapahtumaa.
Lesboilu onkin sitten eri asia... - Uskovainen1234
Suhde on tarkoitettu miehen ja naisen väliseksi! Näin Jumala on sanonut. Te homot sietäisitte hävetä, että oletta olleet välinpitämättömiä Jumalan sanaa kohtaan!
- vapaudenkaipuu
Jumala on "sanonut" ja pistänyt ihmiset kirjoittamaan kaikenlaista ja sen huomaa kun vähän selailee raamattua syvemmin.
Kaikki tietää, että raamattu on ihmisen kirjoittama, eikä voi olla varma mikä siellä on Jumalasta ja mikä ihmisestä lähtöisin. Onko homovastaiset tekstit lähtöisin Jumalasta vai ihmisestä?
Sen tunnustan, et avioliitto on luotu naisen ja miehen väliseksi, mut mikä estää ihmisiä luomaan homoseksuaalisille omaa vastaavanlaista sidettä? Ja etenki, mikä estää homoi saamaan samoi oikeuksia kun vihityillä heteropareilla? Sitä en ymmärrä. :/
Enkä tota adoptiojuttuakaan.
- -tyttö18-
Ensinäkin, niinkuin edellä jo todettiin homoseksuaalisuus on esillä kaikkialla luonnossa ja ei pelkästään pikaparitteluilla vaan koko elämän kestävillä suhteilla.
Toisekseen, homoutta ei ole nimetty sairaudeksi enää sitten 60-luvun ja nykytutkimusten mukaan homous voi periytyä geeneissä.
Seksuaalisen suuntautumisen siis selittää biologia. Sanokaa mitä sanotte mutta olen opiskellut asiaa. - lukiopoitsu
Kyllä homojen pitäs saada elää ihan rauhassa ja tasa-arvosta elämää heteroiden kanssa. Se ei monen mielestä oo tavallista, mutta itse en ainakaan pidä sitä mitenkään pahana asiana.
Ihmettelen miksi se haittaa ihmisiä; kaikkien pitäisi saada olla sellaisia kuin itse haluavat. Eivät he itse sitä ole päättäneet. He ovat erilaisia, mutta eivät vaarallisia.
Ja itse olen 100% hetero. - Neutraale
Homoilla ja lesboilla on oikeus rakastaa, mutta kyllä se avioliitto kuuluu miehen ja naisen välille :)
Ja jos joku minulle kertoo olevansa seksuaalivähemmistöön kuuluva, en aloita mitään kohtausta. Eli asia mun osalta neutraali.
Ja musta se on söpöö kun kaks poikaa kävelee käsi kädessä- vapaudenkaipuu
Raamatun mukaan myöskään eronneet ei saa mennä naimisiin, sillä se on syntiä (aviorikos on synti, kyllä.)
"Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden _ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen_"
"Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi. Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. _Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako_. "
Roomalaisten kirjeen heti alussa on 1:26-32 tuomitaan homoseksuaaliset muutenkin aika jyrkästi, eli jos kirkon kannalta mietitään juttua, niin kyse ei ole pelkästä avioliitosta.
Pakko kuitenkin sanoa, että nää kirjotukset koottiin yhteen joskus 300-luvun paikkeilla muistaakseni. Tavalliset ihmiset kokosi ne yhdessä, mietti mitä kirjoja raamattuun otetaan ja mitä ei. Ihmiset on ajan saatossa muokannu näitä kirjotuksia. Sekin pitää ottaa huomioon, että apostolit, joitten kirjotuksista tää uusi testamentti lähinnä koostuu, on pelkkiä ihmisiä. Jumalan sanan lisäksi niillä on henkilökohtaisia mielipiteitä. Ihminen ei valitettavasti voi olla yhtä täydellinen ja kaikkivoipa kuin Jumala. Ihmisen sana ei voi olla yhtä puhdas ku Jumalan.
Ite henkilökohtasesti oon sitä mieltä, että kaikki raamatussa ei ole lähtösin Jumalasta, vaan siellä on myös asioita jotka on ihmisestä lähtösin. Mm. sitä tarkotin kun aiemmin sanoin, että Jumala on "sanonut" kaiken laista. Eli nää homojutut voi olla ihan vaan Paavalin henkilökohtasia mielipiteitä asiasta. (Paavali on kirjottanu room. kirjeen)
Ja mun ei oo tarkotus näillä nyt taas loukata ketään uskovaa.. nää on mun mielipiteitä ja ymmärrän, et ihmisten mielipiteet eroaa toisistaan. Itekin oon Kristitty ja uskon, ehkä eritavalla kuin juuri joku toinen. Ei voi mitään.
- pewwh
Eihän sille voi mitään jos tuntee vetoa samaan sukupuoleen. God makes no mistakes. Niinhän se laulukin sanoo. Sanokaapa miten se muuttaa sitä ihmistä jos se on homo? Mitä v*tun väliä SINULLE on siitä ketä hän rakastaa? Mutta siis hui kamala yäk yleensähän homot yrittävät iskeä juuri sinua!
- Tsukutsukutsuku
Siks varmaan monet onkin hirmusti homoja vastaan, koska luulevat heidän iskevän juuri näitä 10000% heteromiehiä.
- Tsundere
Mutta entä jos on ateisti? Silloinhan homoliitto on täysin sopivaa, sitäpaitsi homofobisilla miehillä on selvästikin jotain vaikeuksia oman seksuaalisuutensa kanssa. Jos olet niin hetero miksi pelkäät homoja? Etkö halua olla yksi heistä?
- No problemo
Njaa, ei mitään homoi vastaan :>
- addicttolove
No mä sanon sitte oman kantani: Homot ja lesbot okei ja niin myös heidän välinen avioliitto.
Adoptio lupaa ei saisi taas mielestäni myöntää ajatellen lapsen tulevaisuutta.
Tämä rasistinen maailma luultavasti tulee tekemään esim. Koulussa lapsen elämästä helvettiä, kun käy ilmi, että hänellä on esimerkiksi homo vanhemmat. - hvdhakjnljh
Homot: Outoja ja vähän pelottavii.
Lesbot: Sama kun homot, mut ei jostain syystä niin paha (?)
Bi: Suhtautuminen ei eroo heteroista mitenkään. - Girlybitch
Must homot on ihanii ja pojat jotka on bi
- a-la-laya
Vaikken itse pidä homoilua ihan luonnollisena, en puutu.
Mulle on ihan sama mitä muut ihmiset tekee, kunhan ne tosiaan pysyy niiden omina asioina eikä tunkeudu mun elämään väkisin. - Döktör Phili
No mikäpä nykymaailmassa olisi luonnollista -.-' maailma muuttuu
- ijofasajp
ainakin naisista yllättävän moni on edes jonkinasteen biseksuaali
- ateistibi
Minusta ihminen saa rakastaa sitä ketä haluaa ja pitää siitä mistä haluaa. Homous on ihan normaalia. Se on aina ollut olemassa eikä se mihinkään katoa.
Tuohon adoptiojuttuun voisin myös jotain sanoa. Joku sanoi aiemmin, että lapsi saa vääristyneen maailman kuvan, jos on kaksi isää/ äitiä. Ei asia näin ole. Jos olisi, niin silloin myös yksinhuoltaja perheissä lapsi saisi vääristyneen maailmankuvan koska hänellä on vain yksi vanhempi, eli vain yhtä sukupuolta. Eli myöskään yksinäisille naisille ei pitäisi silloin antaa keinohedelmöitystä tai adoptio-oikeutta.
Ja tuo avioliitto, sen voisi suoda mielestäni myös homopareille, mutta ymmärrän myös kirkon mielipiteen asiaan. Raamatussahan ilmeisesti lukee, että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Mutta eikös kirkko ja uskonto pitäisi pitää erossa politiikasta? Näin minun mielestäni. Minun mielestäni voisi siis laillistaa homojen väliset avioliitot, vaikka edes siellä maistraatin puolella ja sitten keksiä sillen jonkin toisen termin kuin avioliitto, jos se kerta on se mikä asiassa ihmisiä ahdistaa. - tkdahkfkoc
ateistibi kirjoitti:
Minusta ihminen saa rakastaa sitä ketä haluaa ja pitää siitä mistä haluaa. Homous on ihan normaalia. Se on aina ollut olemassa eikä se mihinkään katoa.
Tuohon adoptiojuttuun voisin myös jotain sanoa. Joku sanoi aiemmin, että lapsi saa vääristyneen maailman kuvan, jos on kaksi isää/ äitiä. Ei asia näin ole. Jos olisi, niin silloin myös yksinhuoltaja perheissä lapsi saisi vääristyneen maailmankuvan koska hänellä on vain yksi vanhempi, eli vain yhtä sukupuolta. Eli myöskään yksinäisille naisille ei pitäisi silloin antaa keinohedelmöitystä tai adoptio-oikeutta.
Ja tuo avioliitto, sen voisi suoda mielestäni myös homopareille, mutta ymmärrän myös kirkon mielipiteen asiaan. Raamatussahan ilmeisesti lukee, että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Mutta eikös kirkko ja uskonto pitäisi pitää erossa politiikasta? Näin minun mielestäni. Minun mielestäni voisi siis laillistaa homojen väliset avioliitot, vaikka edes siellä maistraatin puolella ja sitten keksiä sillen jonkin toisen termin kuin avioliitto, jos se kerta on se mikä asiassa ihmisiä ahdistaa.Ja avioliittihan on oikeastaan vain ihmisten kehittämä tapa.
- El Amor
mulla ei sinäänsä ole mitään naispuolisia homoja(lesboja) tai biseksuaaleja vastaan, paitsi sillon ku ne ei ymmärrä että "varattuihin ei kosketa" pätee niihinkin.. Enkä aatteellisista syistä voi edes "kouluttaa" muijaa.. Oli se sitten lesbo tai ei. Jätetään nyt kuitenkin niin, että en pidä niistä erityisemmin, enkä voisi seurustella naispuolisen biseksuaalin kanssa.
Miespuoliset biseksuaalit ja homot.. They gotta die, no offense. En enää käy edes uimahalleissa, koska siellä on vaan hinttareita joka kulmas.. Eikä ne vitun pellet ymmärrä et mun persettäni ei tarvi kyylätä, hiplata eikä mitään muutakaan. Maininnan arvonen juttu sekin että yhden "Nicon"(katso: homonimi) nenä ei varmaan tuu koskaan enää olemaan entisensä. - iimougirl-99
Mua ne ei haittaa ollenkaa, ihmisiähän ne vai vain o & eivät voi suuntaitumiselleen mitään. Itse olen hetero, mutta niinkun sanottu mulla ei ole mitää ''ei-heteroja'' vastaan :)
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1241984Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1331910Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101804Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561470Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341394Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5231091Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50978Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115920Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347889