takka+pilp lyömätön yhdistelmä

pilp on tulevaisuus

ruotsalaiset ovat edelläkävijöitä pumppu-tekniikassa (suomalaisiin verrattuna), uusimpien tutkimuksien mukaan ruotsalaiset tutkijat päätyivät matalaenergia taloissa pilppi tulisija(uuni,takka tai kamina)
yhteiskäyttöön.sähkökatkosten takiakin tulisijan pitäisi olla pakollinen!
maalämpöpumppu on sähkösyöppö sillä se ei hyödynnä poistoilman energiaa,

55

4328

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ?LLÖL"""

      Poistoilmasta ei sa tarpeeksi energiaa sekä lattialämmitykseem, käyttöveteen ja iv:n jälkilämmitykseen. Siksi erillinen iv kone on parempi, se keskittyy siihen yhteen juttuun ja jättää muun touhun muille systeemeille.

      Myöskin erillislaitteet ovat helpommin ylläpidettävissä kuin integroidut. Tosi hifisteilläkin on erillisvehkeet eikä mitään pakettistereoita.

      • visiönääri

        tarkoitatko että joka kanavalle pitäisi olla oma televisio? mielestäni useampien
        laitteiden hankkiminen tuottaa päällekkäisyyksiä ja yhteensovittaminen voi
        olla haastavaa. poistoilman energia riittää mainiosti ,huomaa että kysymys oli
        matalaenergiatalosta joka monelle on vasta tulevaisuutta.


      • +++2+22
        visiönääri kirjoitti:

        tarkoitatko että joka kanavalle pitäisi olla oma televisio? mielestäni useampien
        laitteiden hankkiminen tuottaa päällekkäisyyksiä ja yhteensovittaminen voi
        olla haastavaa. poistoilman energia riittää mainiosti ,huomaa että kysymys oli
        matalaenergiatalosta joka monelle on vasta tulevaisuutta.

        Vai et poistolämpö riittää mainiosti, okei, heitäs nyt mikä on huonelämpö ja tuloilman lämpö plus sitten tuloilman lämpö jos huonelämpö 20. Käyttövesi tulee olla 60.

        TV ei ei ole hifilaite ja kyllä minulla on erikseen tv-viritin usb-tikku, pc ja näyttö, eikä mitään intergoitua telkkaria, josta ei voi itse korjata mitään toisin kuin pc:stä voi.


      • visionäärinä
        +++2+22 kirjoitti:

        Vai et poistolämpö riittää mainiosti, okei, heitäs nyt mikä on huonelämpö ja tuloilman lämpö plus sitten tuloilman lämpö jos huonelämpö 20. Käyttövesi tulee olla 60.

        TV ei ei ole hifilaite ja kyllä minulla on erikseen tv-viritin usb-tikku, pc ja näyttö, eikä mitään intergoitua telkkaria, josta ei voi itse korjata mitään toisin kuin pc:stä voi.

        kannattaisiko käydä ihan oikeasti katsomassa mistä pilppi on tehty?
        sitä ei ole valettu betonin sisään. sisällä olevat kiertovesipumput,paisuntasäiliö,
        puhaltimet(ebm) kaikki on saatavana putkiliikkeestä parin päivän toimitusajalla.
        itse en ole 10v aikana tarvinnut muuta kuin suodatinkangasta vuosihuollossa.
        pilp ei ole rakettitiedettä vaikka moni niin luulee.

        onko sulla hifilaitteessa kullatut liittimet? ( monen mielestä turhuutta)


      • pröööt
        visionäärinä kirjoitti:

        kannattaisiko käydä ihan oikeasti katsomassa mistä pilppi on tehty?
        sitä ei ole valettu betonin sisään. sisällä olevat kiertovesipumput,paisuntasäiliö,
        puhaltimet(ebm) kaikki on saatavana putkiliikkeestä parin päivän toimitusajalla.
        itse en ole 10v aikana tarvinnut muuta kuin suodatinkangasta vuosihuollossa.
        pilp ei ole rakettitiedettä vaikka moni niin luulee.

        onko sulla hifilaitteessa kullatut liittimet? ( monen mielestä turhuutta)

        Oot sä kyllä tarvinnu 10 v aikana pirun paljon rahaa sähkölaskuihin sekä pirun paljon polttopuita. Ei tartte vastata, tiedän kyllä vastauksen. Siinä mielessä olet oikeassa, että sähkölämmitys on kaikkein helpointa.


      • 4443334
        visionäärinä kirjoitti:

        kannattaisiko käydä ihan oikeasti katsomassa mistä pilppi on tehty?
        sitä ei ole valettu betonin sisään. sisällä olevat kiertovesipumput,paisuntasäiliö,
        puhaltimet(ebm) kaikki on saatavana putkiliikkeestä parin päivän toimitusajalla.
        itse en ole 10v aikana tarvinnut muuta kuin suodatinkangasta vuosihuollossa.
        pilp ei ole rakettitiedettä vaikka moni niin luulee.

        onko sulla hifilaitteessa kullatut liittimet? ( monen mielestä turhuutta)

        Taitaa tuloilma olla nollakeleilla 10, kämpässä puunpoltolla tuskastuttavat 28 ja käyttövesi hikiset 55 legionellabakteerien iloksi. Sopivasa kohtaa kämpää hiukset jäätyy päähän tuloilman takia ja lähellä tulisijaa on kuin saunassa.


      • ptruut
        pröööt kirjoitti:

        Oot sä kyllä tarvinnu 10 v aikana pirun paljon rahaa sähkölaskuihin sekä pirun paljon polttopuita. Ei tartte vastata, tiedän kyllä vastauksen. Siinä mielessä olet oikeassa, että sähkölämmitys on kaikkein helpointa.

        taas joku joka ei edes tiedä mikä pilppi on= yrittää vaan päteä.

        ps. sähkölasku kokonaisuudessaan 12000kwh/vuosi sisä lämpötila 22 astetta.
        lämmintä vettä riittää sullekin.


      • eljii

        > Poistoilmasta ei sa tarpeeksi energiaa

        joskus vuosi sitten näillä palstoilla asia todettiin oikein laskelmin ... sekä kuivalla jäähdytyksellä että kosteus tiivistäen entalpiaerosta laskien

        tulos on aina sama, kilowatti tai pari on normaalitalon poistoilmasta saatavissa

        järkeenkäypää niinkinpäin ajatellen että, PILP ottaa talteen vain ulos puhallettavasta ilmasta, mutta lämmönhukka rakenteiden läpi on ennallaan


      • siis taas
        ptruut kirjoitti:

        taas joku joka ei edes tiedä mikä pilppi on= yrittää vaan päteä.

        ps. sähkölasku kokonaisuudessaan 12000kwh/vuosi sisä lämpötila 22 astetta.
        lämmintä vettä riittää sullekin.

        Ja puita 6 kuutioo 140 neliön talossa. Siis ihan selkeesti keskiverto paremmista materiaaleista tehty ja hyvin suunniteltu matalaenergiatalo.


      • vilpit vetävät
        ptruut kirjoitti:

        taas joku joka ei edes tiedä mikä pilppi on= yrittää vaan päteä.

        ps. sähkölasku kokonaisuudessaan 12000kwh/vuosi sisä lämpötila 22 astetta.
        lämmintä vettä riittää sullekin.

        Entä huoneisiin tuleva ilman lämpö ja käyttöveden lämpö?

        22 voi olla hyvinkin ja silti jengi jäätyy 10 asteisen tuloilman takia.


    • Naama Noessa

      Näinhän se on, mutta pienenä miinuksena se älytön 'ilmaisten' puiden hankkimisrumba ja naaman nokeentuminen talvikautena :c)

      Muutenhan tuo markkanamiesten PILP ikiliikkuja on ihan kiva keksintö: kaikki samassa paskapaketissa. Mikään osa-alue ei ole hyvä.

      • naapurilla hehkuu

        On se kesällä hyvä. Eipäs nyt tuomita suotta. Talveksi pitää sitten olla puulämmitys jos pilpin laittaa. Tulee muuten karmeet laskut kun 9000 wattia hehkuu..


      • visiönääri
        naapurilla hehkuu kirjoitti:

        On se kesällä hyvä. Eipäs nyt tuomita suotta. Talveksi pitää sitten olla puulämmitys jos pilpin laittaa. Tulee muuten karmeet laskut kun 9000 wattia hehkuu..

        luitko aloituksen? onko naapurilla matalaenergiatalo? turhaa verrata vanhoihin
        hatariin taloihin. se on ihan sama mikä lämmitysjärjestelmä talossa
        onkin jos eristys ei ole kunnossa. palaa sitä öljyä taikka pellettiäkin sillä
        energian tarve on sama.
        vielä siitä naapurista= paljonkohan sähköä silloin menisi jos pilppi ei poistoilmasta energiaa talteen ottaisi?


    • jokke''

      Pilp on hyvä.

      Maksaa saman kun mlp eikä tuota lämpöä kun suoralla sähköllä.

      • tööttö

        kylläpä vitsin murjaisit! kyllä hintaeroa on 5000-6000e
        pistäppäs linkki missä pilppi maksaa saman verran asennettuna kuin mlp.
        nauretaan yhdessä!


      • hintaero
        tööttö kirjoitti:

        kylläpä vitsin murjaisit! kyllä hintaeroa on 5000-6000e
        pistäppäs linkki missä pilppi maksaa saman verran asennettuna kuin mlp.
        nauretaan yhdessä!

        Hintaeroa maalämpöön on yli 10 000€ kun laitetaan esim. nilanin pilppi jossa on LTO , kattila, lämminvesivaraaja yhdessä ja verrataan sitä MLP:n johon mlp laitteiston lisäksi asennetaan samat LTO , kattila, lämminvesivaraaja. Joissakin ilpeissä on lisäsi vilä viilennys...


      • jokke''
        tööttö kirjoitti:

        kylläpä vitsin murjaisit! kyllä hintaeroa on 5000-6000e
        pistäppäs linkki missä pilppi maksaa saman verran asennettuna kuin mlp.
        nauretaan yhdessä!

        Mulle maksoi viime kesänä 205m kaivo ja 10kw mlp asennettuna vähennysten jälkeen 10800 € ja lämmintä riittää. Alle kymppitonnin et saa pilp-laitteistoa.


      • jokke''
        hintaero kirjoitti:

        Hintaeroa maalämpöön on yli 10 000€ kun laitetaan esim. nilanin pilppi jossa on LTO , kattila, lämminvesivaraaja yhdessä ja verrataan sitä MLP:n johon mlp laitteiston lisäksi asennetaan samat LTO , kattila, lämminvesivaraaja. Joissakin ilpeissä on lisäsi vilä viilennys...

        Äly hoi. Mihin mlp kattilaa ja lämminvesivaraajaa tarvii? Oisit vielä lisännyt sähköpatterit että ssat hintaa!!!


      • sivusta sanoen
        jokke'' kirjoitti:

        Mulle maksoi viime kesänä 205m kaivo ja 10kw mlp asennettuna vähennysten jälkeen 10800 € ja lämmintä riittää. Alle kymppitonnin et saa pilp-laitteistoa.

        katsoin juuri putkikauppa comista pilpin hinta : 5590e
        saa siitä varmaan enempikin maksaa jos hinta ei miellytä!


      • 18+17
        jokke'' kirjoitti:

        Mulle maksoi viime kesänä 205m kaivo ja 10kw mlp asennettuna vähennysten jälkeen 10800 € ja lämmintä riittää. Alle kymppitonnin et saa pilp-laitteistoa.

        Kyllä pilp-laitteistoon saa samat vähennykset kun MLP:öön, ainakin EWA:an saa energiatuen ja kotitalousvähennyksen.
        MLP ei vaida ilmaa, joten pitää ostaa iv-kone myös.


      • 6+5
        sivusta sanoen kirjoitti:

        katsoin juuri putkikauppa comista pilpin hinta : 5590e
        saa siitä varmaan enempikin maksaa jos hinta ei miellytä!

        Se onkin kaupanhyllyllä. Pitää vielä rööreineen asentaakin. Mlp 9kw pumppu maksaa kaupassa 5800 € kun pelkästä koneesta on kyse.


    • uusajattelija

      Kyllä taas viisastelijat ovat asialla sillä puulämmitys on varma turva kaiken varalle ja muutoinkin edullinen käyttäjälle silloin kun kohtuuhintaista puutakin löytyy. Tietysti lämmön talteenotto poistoilmasta on myös järkevää tapahtui se sitten pumpulla tai muulla tavoin. PILP tietysti ottaa lämpöä talteen useimmiten käyttöveteen ja on käytännössä paikallaan mikäli peruslämpönä on pääosin sähkö, varsinkin hyvin eristeyssä pientalossa.
      Kumpikaan ei myöskään poissulje maalämpöä jolla lämpöä saadaan edulliseen hintaan suorasähköön verrattaessa. Tällöin kuitenkin lämmön talteenotto poistoilmasta kannattanee tehdä ilman kompressoritekniikkaa kuten esimerkiksi Enervent tyyppisellä laitteella, käyttövettä kun saadaan yhdelläkin pumpulla maalämmöstä edullisesti.
      Kokonaisuutena tässä keskustelussa näyttäisi taas olevan tilanne mitä kenelläkin on halua ja varaa laittaa omaan lämmitykseensä ja vertaavati verrataan tilannetta muiden ajatuksiin mitä toisten ei kannata muka laittaa.
      Asiaa voisi verrata snonnalla, että "tätikin olisi setä jos tätillä olisi munat".

    • yhteispeli

      Takka ja pilp ovat hyvä yhdistelmä ,kun lisätään ilmalämpöpumppu lisäksi! Itsellä laski kulutus reippaasti ILPin lisäyksen jälkeen. Nyt mennään noin 4000 kwH pienemmällä vuosikulutuksella kuin aiemmin.

      • 30

        Joo. Takka piippuineen 6000 €. Pilp varaajineen 10000 €. Ilp 2000 €. Sitten vaan kerjuulle ilmaisia siirtolavoja. Parei suora sähkö.


      • Sinulle varmasti
        30 kirjoitti:

        Joo. Takka piippuineen 6000 €. Pilp varaajineen 10000 €. Ilp 2000 €. Sitten vaan kerjuulle ilmaisia siirtolavoja. Parei suora sähkö.

        parempi tuo sähkön käyttö kun et tiedä hiinnoistakaan mitään, mutta tuo Pilppi ja Ilppi ei oikein tunnu sopivan samaan yhtälöön, eli ei pumppuja pumppujen perään. Mutta jos tuohon yhdistää vaikka pellettitakan yhden pumpun tilalle niin lämpö alkaa halpenemaan ympäri vuoden pakkasellakin.


      • 30
        Sinulle varmasti kirjoitti:

        parempi tuo sähkön käyttö kun et tiedä hiinnoistakaan mitään, mutta tuo Pilppi ja Ilppi ei oikein tunnu sopivan samaan yhtälöön, eli ei pumppuja pumppujen perään. Mutta jos tuohon yhdistää vaikka pellettitakan yhden pumpun tilalle niin lämpö alkaa halpenemaan ympäri vuoden pakkasellakin.

        Mie nyt lämmitänkin puulla ilman pilp tai ilp virityksiä kun on tuota omaa metsää.


      • 15+6
        30 kirjoitti:

        Joo. Takka piippuineen 6000 €. Pilp varaajineen 10000 €. Ilp 2000 €. Sitten vaan kerjuulle ilmaisia siirtolavoja. Parei suora sähkö.

        mistä te noita hintoja revitte? putkikauppa comissa alle 6000e !


      • 14+7
        30 kirjoitti:

        Mie nyt lämmitänkin puulla ilman pilp tai ilp virityksiä kun on tuota omaa metsää.

        mitäs sitten kun terveys pettää ja ikää tulee. itsellä oli puulämmitys
        ja puut omasta metsästä. nykyään ajattelen hieman erilailla ja varaudun
        tulevaan hankkimalla huolettoman lämmitystavan.

        nauti nyt siitä puunkantamisesta ja muista viedä tuhkat.


      • 30
        14+7 kirjoitti:

        mitäs sitten kun terveys pettää ja ikää tulee. itsellä oli puulämmitys
        ja puut omasta metsästä. nykyään ajattelen hieman erilailla ja varaudun
        tulevaan hankkimalla huolettoman lämmitystavan.

        nauti nyt siitä puunkantamisesta ja muista viedä tuhkat.

        Tottakai maalämpö lähiaikoina jo mukavuudenkin takia. Klapeja kai myyn edelleenkin kun on konekanta olemassa.


      • kjhgfd.
        15+6 kirjoitti:

        mistä te noita hintoja revitte? putkikauppa comissa alle 6000e !

        Niin kaupan hyllyssä. Samaan hintaan saa mlp 9 kw kaupan hyllyssä.


    • 3+4

      Huomioikaa, että pilp ottaa pakkaskeleillä lämpöä talteen huonommin kuin tavallisessa imanvaihtokoneessa oleva lämmöntalteenottokenno.

      • lto+pilp

      • d3215fddd
        lto+pilp kirjoitti:

        Entä sitten kun otetaa lämmöntalteenottokennon jälkeen, eli lto pilp.
        Aijon laitaa tälläisen koneen.
        http://www.easytiimi.fi/tuotteet.php?id=7

        Tosi selkeet webbisivut, pitäisi pdf tidostoja alkaa availemaan, jotta selviäsi mikä integroitu kusetushärpäke tuokin on.

        Osta vaikka erillisinä lto ja pilp, saat modulaarisen syteemin, joka helpommin ja tarkemmin säädettävissä ja huollettavissa.

        Toisaalta metsäkansa on tottunut luottamaan yhteen systeemiin, aasialaiset moniin tai mihinkään ja se näkyy maailmantaloudessa.

        Lämpöpumput ovat uskonto.


      • sivusta seurannut

        miten pakkaskelit vaikuttavat lämmöntalteenottoon ? sisäilman poisto lämpötila
        on 22 astetta vakio.

        taas joku ei tunnista pilppiä ilpistä= pitää päästä kommentoimaan vaikka
        ei tiedä asiasta mitään.


      • lto+pilp
        d3215fddd kirjoitti:

        Tosi selkeet webbisivut, pitäisi pdf tidostoja alkaa availemaan, jotta selviäsi mikä integroitu kusetushärpäke tuokin on.

        Osta vaikka erillisinä lto ja pilp, saat modulaarisen syteemin, joka helpommin ja tarkemmin säädettävissä ja huollettavissa.

        Toisaalta metsäkansa on tottunut luottamaan yhteen systeemiin, aasialaiset moniin tai mihinkään ja se näkyy maailmantaloudessa.

        Lämpöpumput ovat uskonto.

        Ehkä luotan ulkopuolisiin mittauksiin enemmän, kun henkilöön joka tietää asiasta
        vähemmän paljon kun sika tietää satelliitista.


      • 1+11
        sivusta seurannut kirjoitti:

        miten pakkaskelit vaikuttavat lämmöntalteenottoon ? sisäilman poisto lämpötila
        on 22 astetta vakio.

        taas joku ei tunnista pilppiä ilpistä= pitää päästä kommentoimaan vaikka
        ei tiedä asiasta mitään.

        Sivusta seuranneelle:

        Yritä nyt edes ymmärtää miten pilppi toimii. Se pystyy ottamaan poistoilmasta lämpöä talteen vain tuon 22 astetta ja ehkä vähän päälle muuten kenno jäätyy tukkoon. Eli pilp puhaltaa pakkasilmoilla lämpöä harakoille.


      • sivusta seuraa
        1+11 kirjoitti:

        Sivusta seuranneelle:

        Yritä nyt edes ymmärtää miten pilppi toimii. Se pystyy ottamaan poistoilmasta lämpöä talteen vain tuon 22 astetta ja ehkä vähän päälle muuten kenno jäätyy tukkoon. Eli pilp puhaltaa pakkasilmoilla lämpöä harakoille.

        oletko lobbaamassa pyöriväkennoista? ei tule kauppoja koska se jos
        jokin jäätyy pakkasella ( kostea ilma jäätyy). saunan lämmityksen saa
        unohtaa talvikeleillä. pysyn huolettomassa pilpissä ja siitä saa kesälläkin
        energiaa hyötykäyttöön( suihkuvesi lähes ilmaista).


      • wertyuio35
        sivusta seurannut kirjoitti:

        miten pakkaskelit vaikuttavat lämmöntalteenottoon ? sisäilman poisto lämpötila
        on 22 astetta vakio.

        taas joku ei tunnista pilppiä ilpistä= pitää päästä kommentoimaan vaikka
        ei tiedä asiasta mitään.

        No sen verran se vaikuttaa, että pilpin kompura ottaa tietyllä teholla ulos puhallettavasta ilmasta energiaa ja laskee ulospuhallettavan ilman lämpötilaa. Sillä energialla se yrittää lämmittää sisään tulevaa ilmaa, käyttövettä, lämmityssvettä ...
        Jos pilp saa laskettua ulos menevän ilman 22deg->0deg ja ulkoa tulee -22deg niin pilpin ottama energia ei riitä pakkasella edes sisääntulevan ilman lämmitykseen, saatikka muuhun tarpeeseen.
        Välikelit on erikseen (plussan puolella), mutta kun sitä lämpöenergiaa tarvitaan juuri silloin eniten kun pilppi ei jaksa... -> Suora sähkö tai takka tarvitaan.

        Olisi reilua jos pilppi-uskikset kertoisivat paljonko puuta kuluu sähkölaskun lisäksi.


      • toisi sanoen 123
        lto+pilp kirjoitti:

        Ehkä luotan ulkopuolisiin mittauksiin enemmän, kun henkilöön joka tietää asiasta
        vähemmän paljon kun sika tietää satelliitista.

        Luotat firman mainosmateriaaliin kuten enervent hörhöt ,jotka eivät ole asentaneet kiertoilmaputkea.


      • asenna kiertoilma
        sivusta seuraa kirjoitti:

        oletko lobbaamassa pyöriväkennoista? ei tule kauppoja koska se jos
        jokin jäätyy pakkasella ( kostea ilma jäätyy). saunan lämmityksen saa
        unohtaa talvikeleillä. pysyn huolettomassa pilpissä ja siitä saa kesälläkin
        energiaa hyötykäyttöön( suihkuvesi lähes ilmaista).

        Jos laittaa kiertoilmaputken, pakkasta pitää olla -10 jotta iv koneelle tuleva ulkoilma menisi pakkaselle. Kiertoilmaputki siis hyödyttää kaikkia iv laitteita.


      • äly hoi...
        asenna kiertoilma kirjoitti:

        Jos laittaa kiertoilmaputken, pakkasta pitää olla -10 jotta iv koneelle tuleva ulkoilma menisi pakkaselle. Kiertoilmaputki siis hyödyttää kaikkia iv laitteita.

        Miksi tehdä mitään asennuksia kun on helpompi ja halvempi tapa eli laittaa vastus päälle.


      • =ÖÖLLL"
        äly hoi... kirjoitti:

        Miksi tehdä mitään asennuksia kun on helpompi ja halvempi tapa eli laittaa vastus päälle.

        1000w vastus vie 6 kuukaudessa 400 eur, kiertoilmaputki ei mitään. 3m aluputki biltemaassa 10 eur ja 10 eur venttiili, ei ole kallista.


      • 15t1f222
        =ÖÖLLL" kirjoitti:

        1000w vastus vie 6 kuukaudessa 400 eur, kiertoilmaputki ei mitään. 3m aluputki biltemaassa 10 eur ja 10 eur venttiili, ei ole kallista.

        Lisäksi vastus nostaa nopeasti virtaava ilmaa vain pari astetta, kiertoilma 10 astetta. Lämpöasteita siis.


    • pieni kulutus

      Pilp yksinään ei riitä se ei ole ikiliikkuja! Takka ja ilmalämpöpumppu ovat ne millä lämpö pilppiin tehdään. Tolla kolmikolla päästään todella pieniin kulutuksiin alle 170m2 taloissa. 150m2 ja kokonaisvuosikulutus käyttösähköineen oli 10246 kwh

    • Waltteri

      Aika pienellä olet päässyt! Samanlainen setti Keski-Suomessa 145m2 eli Nibe PILP Hitachi ILP Kermansaven takka ja n.2 m3 puita käyttösähkö lämityksen kera yht. 11327 Kwh vuonna 2011. Eipä tuokaan kuitenkaan mahdoton kulutus ole ja kuitenkin ainahan jostakin voisi vielä pikkusen nipistää.

    • wertyuioplss

      Juttelin kaverin kanssa joka muutti uuteen rakentamaansa taloon 2009. Oli niin onnessaan kun tuli hommattua pilppi (nilan) joka hoitaa kaiken: IV, veden lämmitys, talon lämmitys...
      Tuli talvi 2010...2011 ja sähkölaskut. Hieman mietitytti kuulemma. Talven jälkeen ynnäsi sähkölaskut ja meinasi pyörtyä. Nyt tappelee pilppikauppiaan kanssa koska kokee tuleneensa huijatuksi... Osti "sähkökattilan pilpin hinnalla".
      Tässä ei paljon kesän jäähdytykset kaveria naurata kun luuli saavansa mlp:n tehon... Minua kyllä naurattaa, koska omistan vorttuumin osakkeita.

      • tarkistappa

        sulta jäi tärkein kertomatta . se on talon koko. jos se on yli 150 neliötä suurempi
        niin kieltämättä virheinvestointi.
        kulutukseen vaikuttaa talon eristys paksuus
        lisäksi pilpin säädöt pitää olla tarkasti oikein ettei se muutu sähkökattilaksi
        onko kylmä-ainetta tarpeeksi laitteessa ?
        näillä keleillä sähköä säästyy kunnossa olevalla pilpillä ihan mukavasti
        joten tyytyväisiäkin löytyy.


      • 12 900 kwh
        tarkistappa kirjoitti:

        sulta jäi tärkein kertomatta . se on talon koko. jos se on yli 150 neliötä suurempi
        niin kieltämättä virheinvestointi.
        kulutukseen vaikuttaa talon eristys paksuus
        lisäksi pilpin säädöt pitää olla tarkasti oikein ettei se muutu sähkökattilaksi
        onko kylmä-ainetta tarpeeksi laitteessa ?
        näillä keleillä sähköä säästyy kunnossa olevalla pilpillä ihan mukavasti
        joten tyytyväisiäkin löytyy.

        Täällä on 2011 vuosikulutus 12 900 kwh ja pilp takka, neliöitä 150 34 talli suora sähkö.
        Saa nähdä mitkä on lukemat kun pilp täytää vuoden.


      • wertyuio35
        tarkistappa kirjoitti:

        sulta jäi tärkein kertomatta . se on talon koko. jos se on yli 150 neliötä suurempi
        niin kieltämättä virheinvestointi.
        kulutukseen vaikuttaa talon eristys paksuus
        lisäksi pilpin säädöt pitää olla tarkasti oikein ettei se muutu sähkökattilaksi
        onko kylmä-ainetta tarpeeksi laitteessa ?
        näillä keleillä sähköä säästyy kunnossa olevalla pilpillä ihan mukavasti
        joten tyytyväisiäkin löytyy.

        Pöh sillä talon koolla mitään merkitystä ole. Pilppi EI pysty hoitamaan lämmitystä, käyttövettä ja IV esilämmitystä kun pakkanen paukkuu. Energiaa otetaan vaihdettavasta sisäilmasta. Eli jos puhallat ulos kuution ilmaa ja tiputat lämmön pilpissä 22-->0 ja imet tilalle ulkoa kuution -22 ja nostat lämmön -22->0
        Vielä pitäisi lämmittää 0->22 käyttövesi.
        Laskut ei ole aivan näin yksinkertaisia, mutta idea varmaan selviää. Toistan itseäni: PILPpi ei pysty hoitamaan talon lämmitystä kun on pakkasta, talon koolla ei ole merkitystä pilp konseptin kanssa. Talon koolla on se merkitys että nykyiset pilpit markkonoilla eivät pysty hoitamaan ilmanvaihtoa jos kuutioita on tarpeeksi paljon.

        Passiivitaloviritelmät on hieman eri asia, mutta kyllä sielläkin pakkasilla pitää se taloon sisääntuleva ilma jotenkin lämmittää.

        Toivoisin pilppiä harkitsevien ymmärtävän mitä ovat ostamassa ettei tule ylläripylläriä sähkölaskun muodossa. Itse meinasin sortua, mutta onneksi tutkin asiaa tarkemmin ja hylkäsin pilpin.


      • minävaantaas
        wertyuio35 kirjoitti:

        Pöh sillä talon koolla mitään merkitystä ole. Pilppi EI pysty hoitamaan lämmitystä, käyttövettä ja IV esilämmitystä kun pakkanen paukkuu. Energiaa otetaan vaihdettavasta sisäilmasta. Eli jos puhallat ulos kuution ilmaa ja tiputat lämmön pilpissä 22-->0 ja imet tilalle ulkoa kuution -22 ja nostat lämmön -22->0
        Vielä pitäisi lämmittää 0->22 käyttövesi.
        Laskut ei ole aivan näin yksinkertaisia, mutta idea varmaan selviää. Toistan itseäni: PILPpi ei pysty hoitamaan talon lämmitystä kun on pakkasta, talon koolla ei ole merkitystä pilp konseptin kanssa. Talon koolla on se merkitys että nykyiset pilpit markkonoilla eivät pysty hoitamaan ilmanvaihtoa jos kuutioita on tarpeeksi paljon.

        Passiivitaloviritelmät on hieman eri asia, mutta kyllä sielläkin pakkasilla pitää se taloon sisääntuleva ilma jotenkin lämmittää.

        Toivoisin pilppiä harkitsevien ymmärtävän mitä ovat ostamassa ettei tule ylläripylläriä sähkölaskun muodossa. Itse meinasin sortua, mutta onneksi tutkin asiaa tarkemmin ja hylkäsin pilpin.

        1. mlp = tulo 5c hyötysuhde 4:1 = 20C jälkilämmitys vastuksella 65C eli suorasähkön osuus 2:3. Iv koje hyötysuhde 60% joten esilämmitys mlp:n takia vesikennolla kuten pilpissä (ei hyötysuhde-eroa)

        2. pilp = tulo 22c hyötysuhde 4:1 = 68C tuloilman jälkilämmitys 9C (-20c pakkanen) hyötysuhde 1:2 eli suorasähkön osuus 60% hyötysuhteella tuloon -12C josta muunnos suorasähkön osuus 2:3.

        jos nyt oikein ynnäsin, molemmilla koneilla on mahdollisuus samaan sähkönkulutukseen samoilla esiarvoilla, hyötysuhteethan on samat...
        kumpikaan laitekokonaisuus ei toimi ilman lisävastuksia kun pitää lämmittää
        sekä käyttövesi, esilämmittää tuloilma, sekä antaa lämpöä lattioihin.
        molempia järjestelmiä hyödyntää mahdollinen lisälämmitys kutentakka, suunnilleen samassa hyötysuhteessa.

        eikö näin?


      • 26
        wertyuio35 kirjoitti:

        Pöh sillä talon koolla mitään merkitystä ole. Pilppi EI pysty hoitamaan lämmitystä, käyttövettä ja IV esilämmitystä kun pakkanen paukkuu. Energiaa otetaan vaihdettavasta sisäilmasta. Eli jos puhallat ulos kuution ilmaa ja tiputat lämmön pilpissä 22-->0 ja imet tilalle ulkoa kuution -22 ja nostat lämmön -22->0
        Vielä pitäisi lämmittää 0->22 käyttövesi.
        Laskut ei ole aivan näin yksinkertaisia, mutta idea varmaan selviää. Toistan itseäni: PILPpi ei pysty hoitamaan talon lämmitystä kun on pakkasta, talon koolla ei ole merkitystä pilp konseptin kanssa. Talon koolla on se merkitys että nykyiset pilpit markkonoilla eivät pysty hoitamaan ilmanvaihtoa jos kuutioita on tarpeeksi paljon.

        Passiivitaloviritelmät on hieman eri asia, mutta kyllä sielläkin pakkasilla pitää se taloon sisääntuleva ilma jotenkin lämmittää.

        Toivoisin pilppiä harkitsevien ymmärtävän mitä ovat ostamassa ettei tule ylläripylläriä sähkölaskun muodossa. Itse meinasin sortua, mutta onneksi tutkin asiaa tarkemmin ja hylkäsin pilpin.

        No, kuitenkin minulla on vastukset (käyttövesi) ollut pois päältä, kun PILP tuli taloon.
        Mukaavuuslämpöä pidän lattioissa. Kulutus 2011 (kaiiki) alle 13 000kwh, lämmintä tilaa on 182m2, talli on mukana. Kaksivaiheista talateenotto on eri luokkaa kun esim Niben tai Nilanin koneet.


      • ghjk,l.vc
        minävaantaas kirjoitti:

        1. mlp = tulo 5c hyötysuhde 4:1 = 20C jälkilämmitys vastuksella 65C eli suorasähkön osuus 2:3. Iv koje hyötysuhde 60% joten esilämmitys mlp:n takia vesikennolla kuten pilpissä (ei hyötysuhde-eroa)

        2. pilp = tulo 22c hyötysuhde 4:1 = 68C tuloilman jälkilämmitys 9C (-20c pakkanen) hyötysuhde 1:2 eli suorasähkön osuus 60% hyötysuhteella tuloon -12C josta muunnos suorasähkön osuus 2:3.

        jos nyt oikein ynnäsin, molemmilla koneilla on mahdollisuus samaan sähkönkulutukseen samoilla esiarvoilla, hyötysuhteethan on samat...
        kumpikaan laitekokonaisuus ei toimi ilman lisävastuksia kun pitää lämmittää
        sekä käyttövesi, esilämmittää tuloilma, sekä antaa lämpöä lattioihin.
        molempia järjestelmiä hyödyntää mahdollinen lisälämmitys kutentakka, suunnilleen samassa hyötysuhteessa.

        eikö näin?

        Joo just näin. Kaikille pilpit niin maailma pelastuu.


      • röllykkä_
        26 kirjoitti:

        No, kuitenkin minulla on vastukset (käyttövesi) ollut pois päältä, kun PILP tuli taloon.
        Mukaavuuslämpöä pidän lattioissa. Kulutus 2011 (kaiiki) alle 13 000kwh, lämmintä tilaa on 182m2, talli on mukana. Kaksivaiheista talateenotto on eri luokkaa kun esim Niben tai Nilanin koneet.

        Ja puuta menee kuinka monta kuutiota? Yksvaihe tai kaksvaihe, energia poistoilmassa ei riitä.


    • faktaa??

      pilp vaatii varaavan takan ja aktiivikäytön? Se on sitten oma moka jos tuota ei ole tiennyt? Tai jos on rakentanut harakanpesän...

      noilla wertyuioplss spekseillä on ehkä pistetty ö-luokan taloon pilppi? Kun sellaiseen mörskään on mlp omiaan!

    • öjkgljhflf

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2078
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1984
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1813
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1485
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1396
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      536
      1133
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      986
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      930
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      352
      907
    Aihe