Valottomat autot!

käytän vilkkua

Vatkuvasti kaupunkialueella ajaa kaksi autoa, joilla ajovalot eivät ole kunnossa. Kumpikaan ajovalo on pimeänä. Pelkillä parkkivaloilla ajaa körötellään.
On se kumma juttu, että ihmiset ovat näin välinpitämättömiä! Vai johtuuko se vaan yksinomaan tyhmyydestä? Taitaa johtua molemmista.
Toinen ajovalo pimeänä on kahdella autolla kymmenestä. Sekin johtuu tyhmän autoilijan välinpitämättömyydestä.
Sitten se iänikuinen vilkun käyttömättömyys!!! Minkä ihmeen takia se jätetään näyttämättä? Minä kutsun näitä vilkuttomia autoilijoita aivottomiksi autoilijoiksi!!!
Mutta minkäs teet jos on vain enää kolme harmaata aivosolua ja nekin vähäiset on tiltattu viinalla turvoksiin! Idioottiautoilijoita nämä tämmöset on!!!!

98

838

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • päivävalo

      Hei, joukkoomme on soluttautunut ensioitkonen tai hannukarpo. Ihanaa, että saadaan tämän kaupungin tärkeät asiat kuntoon.

      Yritän näyttää vilkkua kun huomaan sinut penkan takana kyttäämässä autoja. Olisiko tunnusmerkki: ensin kolme vilkutusta oikealle ja sitten pari vasemmalle. Valojakin voisin vilkuttaa, jos ne toimisivat.

    • Tepi Ite

      Joko rahat ei riitä vaihtoon tai sitten on niin käsi ettei osaa ite vaihtaa.

    • 15

      Itseänikin ärsyttää, että jotkut autoilijat laittavat vilkun päälle vasta kun ovat jo kääntymässä risteyksestä. Yritäpä siinä sitten pyöräilijänä tai jalankulkijana miettiä onko auto kääntymässä vai ei. Niin ja sitä vilkkuahan pitäisi käyttää myös silloin, vaikka kaistalla olisikin sallittu vain kääntyminen johonkin suuntaan. Tuokin näyttää varkautelaisautoilijoilta unohtuvan...

    • Pimee vilkku

      Mulle riittää, että itse tiedän kääntyväni, mitä se muille kuuluu minne olen menossa ?
      Ja etenkin jos huomaan jonkun odottavan risteyksessä suunnassa jonne olen kääntymässä, silloin en varsinkaan näytä vilkkua kuin just kun rattia käännän, ihan kiusallani.

      Näin oletan näiden kuspäiden ajattelevan.

    • Kutri Melli

      Pimee vilkku,,,,

      niin teen minäkin,,,, hahaa hahaa kyllä montaa v***ttaa.

    • valot kuntoon!!

      On tosi paljon autoja liikenteessä, joilla on toinen valo palanut!! Edesvastuutonta porukkaa liikkeellä!

      • KannuHarpo

        Monessa autossa nuo polttimot on nykyään niin hankala vaihtaa että on pakko viedä laite pajalle operaatiota varten. Se ei välttämättä onnistu heti ja nyt vaikka miten mieli tekisi.


    • gaggaggg

      niinkö

    • valot kuntoon HETI!!

      Klo 14.15 ajeli savontiellä kaksi autoa pelkät parkit päällä! Molemmilla ajovalot epäkunnossa!!! Eli sakon paikka!!
      Jos ajattelee, että joutuisin jostain syystä lähteä sivummalle ajamaan, jossa ei katuvaloja ole ollenkaan. On varmaan melko onnetonta ajaa pimeässä!!
      Täysin idiootteja tällaiset autoilijat!!!!!!

    • kotivaloton

      Hei sinä hannukarpo, voihan autossa olla ns. päivävalot. Ne eivät ole parkit vaan ihan lailliset valot ajamiseen valoisaan aikaan.

      Toinen asia on, että hanki löysempi pipo ja keskity vain omiin tekemisiisi. Mielestäni kaikkitietävät kyttääjät ovat idiootteja. Taidatkin olla persu!!!

    • Valot.

      Kotivaloton olehan kuulolla. Kyllä ne päivävalot on nykyään aika monessa autossa. Jos yhtään on perillä autoista niin tietää kyllä mitkä on päivävalot ja mitkä normi ajovalot pimeään aikaan. Ellei ole kuten minun autossa, päivävalot ovat samat polttimot mut palavat pienemmällä jännitteellä päiväs aikaan, niillä voi ajella vaikka pimeällä jos huvittaa, ovat vaan vähän himmeämmät ja esim. mittariston valot eivät pala. Mut nämä nykyajan ledivalot kyllä erottaa, asia erikseen ovat ne oma-asenteiset viritykset jotka ovat aivan järkyttävän näköisiä asennuksia ja palavat yksin ja samaan aikaan ja aivan miten vaan. Lisäksi ne sumuvaloja suosivat ovat ihan oma lajinsa, miksi ne pitää olla päällä aina. Joo joo, tiedän kyllä et on myös sumarien näköisiä päivävaloja ja kaarrevaloja, mut puhunkin nyt sumuvaloista. Sumuvaloista ei ole koskaan hyötyä itselleen eikä vastaantulijoille, ainoastaan takasumari on hyödyllinen huonossa säässä.

    • ihmiset tyhmiä!

      Savontiellä ajoi tänäänkin vastaan kaksi samaa autoa kuin aikaisempina päivinä. Pelkät parkit päällä !! hei haloo vesipäät joe ette itse ymmärrä, että teillä ei ole auto liikennekunnossa, niin jättäkää autot pihaan! Älkääkä tulko vajaakuintoisilla autoilla sohlaamaan muun liikenteen sekaan!!

      • Iso uus bemari

        Aika seppä taidat olla. Oikeesti kannattaa pysyä pois liikenteestä jos noin ahistaa. Oot varmaan just näitä jännittäjä-Ensioita joilla lirahtaa jo kotipihassa lusikallinen pussihousuun, kun kääntää virta-avaimesta.

        Teininä tuli ajeltua autoilla pelkät sumuvalot päällä, koska auto näytti matalammalle ja joidenkin harvojen mielestä tyylikkäämmäälle. Nykyään vanhemmalla iällä ei tuollainen kiinnosta, mutta sumuvaloja käytän kaupungissa silloin tällöin aivan tarpeettomasti, koska toivon että joku sinun kaltainen narisija tulisi esim. marketin pihalla napisemaan ko asiasta...


      • TakkiKääntyyValonNop

        Kohta tulee taas päivän valottomat uutiset. Grillillä on oli kova bongailu käynnissä ja valottomia ja yksisilmäisiä autoja jäi haaviin savontiellä...


      • TakkiKääntyJo
        TakkiKääntyyValonNop kirjoitti:

        Kohta tulee taas päivän valottomat uutiset. Grillillä on oli kova bongailu käynnissä ja valottomia ja yksisilmäisiä autoja jäi haaviin savontiellä...

        -typo- piti olla muodossa "on/oli"

        (tuli sekava kirjoitus, mutta niin on koko palsta)


    • Valot.

      Mitä sitten, jos tulee "napisemaan"?? Ootko kovajätkä??
      Haluaisin olla näkemässä sen tilanteen, kun "napisija" sattuiskin olemaan se kovempi jätkä. Vai iso uus bemari, mitä sitten. Onko rahoitusyhtiön vai pankin??
      Vai onko kuitenkin se vanha pieni bemari??
      Tyhmyytesi toit julki tuolla kommentillasi, "sumuvaloja käytän kaupungissa silloin tällöin aivan tarpeettomasti". Ei niitä voi kaupungissa käyttää milloinkaan tarpeen vuoksi, koska se on tieliikennelaissa kielletty. Uhmaat lakia ja kehut sillä. Kertoo paljon ihmisestä.

    • korjaa valosi

      (iso uus bemari) Näitä lakipykäliä et ole näköjään tiennyt olevan olemassakaan TYPERYS!!!
      Ajovalot ovat autossa eteenpäin valaisevat valaisimet. Ajovaloihin kuuluvat lähivalaisimet ja kaukovalaisimet, jotka ovat molemmat Suomessa tieliikenteessä pakolliset.
      Suomen lainsäädännössä ajovalojen käytöstä säädetään tieliikennelain 36 §:ssä. Sen mukaan moottorikäyttöisessä ajoneuvossa on aina ajon aikana käytettävä ajovaloja tai huomiovaloja. Ajoneuvon valaisimien tulee tuottaa valkeaa valoa
      Lähivalaisimia tulee olla kaksi. (toimivaa)
      Ei tässä nyt pitäis olla mitään niin ylipääsemätöntä etes sinun rusina-aivoille!!!
      Ajovalot täytyy aina olla kunnossa eikä vain katsastuksen aikana!!
      Eikä tieliikennelaki salli mitään poikkeuksia valojen käytöstä ajon aikana!

      • RS turbo +250hp...

        Haha haha haa. pitäkee corolla urpot huoli omista riisikupeistanne.vittu mitä dorkia, no kai näitäkin on. Muistakaa pestä teboililla lyhdyt jotta näette ajaa ja samalla voitre vaihtaa kuulumisia muiden tuulipukujen kanssa. onko vieläkään tojotissa edes ksenonvaloja, en ole nähnyt missään mallissa vaikka niitä on yleisesti käytetty reilusti kymmene vuotta. omassa autossa on 50w xenonnit lyhyissä ja pitkissä, sumuvaloissa on vain normaali 35w xenonit. kyllä muuten näkee.


    • valot kuntoon HETI!!

      RS turbo 250hp
      Olet näköjään ymmärtänyt lukemasi täysin väärin! Mutta sillehän ei mahda mitään jos ei ole kauhalla annettu!
      Nyt on kysymyksessä autoilijat jotka ajavat osa täysin valottomilla autoilla vain parkit päällä ja toinen osa autoilijoista, joilla palaa vain toinen lähivalo!
      Ja voi uskoa, että nämä autoilijat joutuvat kuseen, jos menevät täysin pimeälle tieosuudelle! NE EI TODELLAKAAN NÄE YHTÄÄN MITÄÄN!

      • RS turbo +250hp...

        sulle ei oo näköjään edes pipetillä annettu.

        yleensä ihmiset ajaa tarkoituksella parkit päällä, syitä monia. ja useimmissa autoissa päiväajo ledit, jolloin ei tarte ajovaloja käyttää. jos jollai on toinen lähivalo pimee, niin kyllä sillä pimeällä tiellä näkee kun laittaa pitkät päälle. en usko että monellakaan on yhtäaikaa sekä pitkistä ja lyhyistä toinen pimeenä, toki mahdollista. ja kyllä sillä yhdelläkin valolla pärjää.

        pidä huoli omista asioista. valojutut ei kiinnosta edes poliiseja, enemmän kiinnostaa teitä kotipoliiseja.

        taidat olla just se kuka ei pystyny kusella käymään pari viikkoo sitten kun sähkökatko. joko housut kuivat?


    • Valot.

      RS turbo 250hp. Jo nimimerkki kertoo todella paljon, kuin pikkupoika kehuskelis.
      Todella naurettavaa, häpäisit jo itsesi. Oletko jotenkin olevinasi parempi ihmisenä, kun/jos on 250hp autossa ?? Varmaan pakoputkena saunanpiipun hormi ;)
      Kyllä ne päivävalot erottaa, kuten tuolla edellä on jo mainittu. "Yleensä ihmiset ajaa tarkoituksella parkit päällä, syitä monia." Mitä syitä siihen voi olla, muita kuin välinpitämättömyys, uhmaaminen sääntökä vastaan, toki se kuuluu tiettyyn ikään ja ehkä jotenkin ymmärrän sinua RS turbo. Suon sen sinulle, kaikilla on omat puutteensa ja ongelmansa, sinä kerroit omasi rehdisti täällä netissä. En naura, laita vaan nimi näkyviin. Erilaisuus on rikkaus.

      • BmV turpo M tuplaputkila

        Perlhana kaiki eurlot mmäni vunterlpauliin ja karlvanopiin. ei oo rlahaa sexnoniis valoihin. voisko jokus laintaa?


    • autoiljat ovat TYHMI

      Olen itse ammatti autoilija ja täytyy todeta ihan sama asia jonka aloittaja sanoi.
      Maanteillä on aivan liikaa "valottimia" autoilijoita josta joku kirjoittelee! jokainen voi vain ajatuksella ajatella kun eteen tulee autoilija jolla ei ole kuin vasemman puoleinen valo käytössä!!!! Vpoi vi..tu minkälaisiin kokemuksiin näiden typerien ihmisten joa päiväiseti joudun tekemisiin!!!! Ajattelen aina miksi ihminen voikin olla näin tyhmä, mutta siille ei vio yhtään mitään !! rekkakuski!!

      • Valottomuus valinta

        Ja joka päivä joutuu tavallinen nopeusrajoituksia noudattava henkilöautoilija melkein jyrätyksi rekan alle, kun rajoitin pohjassa painetaan sitä 85-88 km/h ja rajoitus tiellä on 80 km/ ja sitä yritetään siinä sitten noudattaa. Siinä on liukkaalla tosi hauskaa ajaa sen rekan edellä, kun se tulee siihen 10 metrin päähän höökimään. Lainatakseni sinun sanojasi: "Ajattelen aina, miksi ihminen voikin olla näin tyhmä, mutta sille ei voi mitään !!! "

        Niin, että kaikkea sitä tuolla liikenteessä näkee.


    • ottakaa opiksi

      Tänään näin auton kaikki valot pimeänä. Lähemmin tarkasteltuani ja rekkaria ylös ottaessani huomasin, että sehän olikin parkissa grillin edessä. Aika leuhka peli kuitenkin oli, varmaan jonkun paperimiehen, ois saanut joku sakottaa. Kuskiakin olisi voinut vähän roimia nokialaisella - mitäs on tullut hienolla autolla savontielle elvistelemään. Pysyis pois.

      • vai kubotalla.

        ai keken audi leuhkaparkissa? Elä huoli, ei ne kovin kalliita ole käytettyinä, jokaisen työssäkäyvän ulottuvilla. Jopa eläkeläisten... Anna veijarin nauttia autolla ajosta, vai wartburgillako pitäis ajella...


      • ultimateDDR
        vai kubotalla. kirjoitti:

        ai keken audi leuhkaparkissa? Elä huoli, ei ne kovin kalliita ole käytettyinä, jokaisen työssäkäyvän ulottuvilla. Jopa eläkeläisten... Anna veijarin nauttia autolla ajosta, vai wartburgillako pitäis ajella...

        Wartburgissa ei taida olla LED-päivävaloja, joten on ajettava joko ajovalot päällä tai ilman. Jos ajaa ilman valoja, joutuu tämän palstan kyylän (parempi ihminen) hampaisiin. Toisaalta warrella ajelisi mielellään mahdollisimman vähän huomiota herättäen. Vilkkukin toimii pätkittäin.


      • WV'AUDI'SKODA'SEAT
        ultimateDDR kirjoitti:

        Wartburgissa ei taida olla LED-päivävaloja, joten on ajettava joko ajovalot päällä tai ilman. Jos ajaa ilman valoja, joutuu tämän palstan kyylän (parempi ihminen) hampaisiin. Toisaalta warrella ajelisi mielellään mahdollisimman vähän huomiota herättäen. Vilkkukin toimii pätkittäin.

        "kubota" kirjoittajan tarkoittamassa olumpia-skodassa ei taida olla ledi-päivävaloja, ne tulee vasta näihin tuoreempiin audeihin Oopperavahin kärry on jo vanha lousku. Eka tais tulla A4 ja siitä sitten jatkunu koko audimallistoon. Taitaa monella merkillä nykyään olla vastaavia, bemarihan tuon aloitti rinkuloillaan (vaikkakin ei taida olla edes kuin pelkät parkit, ainakaan noissa 10v vanhoissa.).


    • ug ug ug!!!

      Se on tätä uusavuttomien ajattelutapaa, että mitä se kenellekkään kuuluu ajampa täysin valottomalla autolla tai toinen valo palaaneena. Vilkkuja en varmasti käytä, koska itse tiedän mihin olen menossa. Eikä niitä lamppuja voi itse mitenkään vaihtaa kun se konepeltikin pitäisi avata, eikä kukaan ole näyttänyt miten konepelti avataan! Vilkkukahvakin on varmaankin siellä konepellin alla, joten eihän sitä missään risteyksessä voi laittaa päälle.

      Tämän tapaiset uusavuttomat ovatkin jo osittain nousseet takaisin puuhun!

    • UG UG UG UG UG

      Liikenteessä näitä uusavuttomia vaan tuntuu riittävän!! UG UG UG
      Jos olette niin tyhmiä, että ette osaa vaihtaa autoonne polttimoa teettäkä se autokorjaamolla!! Ne tietävät mistä konepellin saa auki!!

      • DA DA DA

        Jos olet joskus aukaissut Ladaa nykyaikaisemman auton konepellin niin sitä äkkiä huomaa ettei polttimoa pysty itte edes vaihtamaan ainakaan missään huoltsikan pihalla. Korjaamolle on käytännössä mentävä mut ei sinne heti pääse tai kerkee. Ja jos ne pari tuntia vaihtaa polttimoa korjaamollakin niin ei se enää mikään jokapojan-homma ole.


      • Vaihtuu
        DA DA DA kirjoitti:

        Jos olet joskus aukaissut Ladaa nykyaikaisemman auton konepellin niin sitä äkkiä huomaa ettei polttimoa pysty itte edes vaihtamaan ainakaan missään huoltsikan pihalla. Korjaamolle on käytännössä mentävä mut ei sinne heti pääse tai kerkee. Ja jos ne pari tuntia vaihtaa polttimoa korjaamollakin niin ei se enää mikään jokapojan-homma ole.

        Olen joo, vaihtanut itse lampun ladaa nykyaikaisempaan autoon.
        Lailla olisi pitänyt puuttua tuohon kohtaan, että autojen valmistajat tekevät tarkoituksella lampunvaihdon vaikeaksi ja joissain mahdottomaksi, siis kotikonstein. Ei pienintä järjen hiventä viedä autoa korjaamolle lampunvaihdon takia.
        Minunkaan autoon ei kuulema voi vaihtaa ajovalojen lamppuja kuin purkamalla keula auki, näin kerrottiin merkkihuollosta, kun kyselin asiasta. Hah haa, vai ei voi, vaihdoin itse lamput konetilan puolelta ja aikaa meni noin 10 minuuttia yhteensä. Kusetusta. Säästin 100-200 euroa.


    • philips H7

      Sä olet kasannut aikamoisen ongelman itsellesi tästä asiasta. Toivottavasti viisas päänuppisi ei vaan rähjähdä tästä kaikesta huolesta ja murheesta.

      • idiootteja liikkeell

        Sinä se oletkin kaikkien idioottien äiti!! Onko sinulle tullut mieleen niinkin tärkeä asia liikenteessä kuin näkyvyys? Ja toisekseen valot pitää olla kunnossa kaiken aikaa, eikä vain katsastuksessa? Ymmärrätkä herneaivo!


      • tosi herneaivo
        idiootteja liikkeell kirjoitti:

        Sinä se oletkin kaikkien idioottien äiti!! Onko sinulle tullut mieleen niinkin tärkeä asia liikenteessä kuin näkyvyys? Ja toisekseen valot pitää olla kunnossa kaiken aikaa, eikä vain katsastuksessa? Ymmärrätkä herneaivo!

        Elämäsi pyörii aika voimakkaasti auton hehkulampun ympärillä. Arvioisin sinun olevan amiksen eka luokalla, juuri autokoulun aloittaneena. Eli juuri sellainen, joka on tietävinään kaikesta (lue: ei mistään) kaiken.

        Tiedätkö muuten miten amislaiset vaihtavat hehkulampun? Nooh, yksi nousee tuolille, ottaa katossa roikkuvasta hehkulampusta kiinni. Toiset juovat keskiolutta niin kauan, että huone alkaa pyörimään.


    • terveiset maailmalta

      No jo on ongelmaa kerrakseen. Huvittavaa luettavaa miten muutamasta autosta tehdään iso numero, olen täällä aivan maapallon toisella puolen ja liikenne täällä on ihan toista. Tässäkin kaupungissa liki 5milj asukasta ja autoja todellakin ruuhkaksi asti. Päivällä ei valoja tarvitse, vilkkua ei raaskita käyttää vaikka kaistaa vaihdetaan kilometrin matkalla 30kertaa, suojatielle ei pysähdytä, jalankulkija väistää, kyydistä jäädään keskellä vilkasta tietä, hätävilkut päällä ajetaan jos on vesisade jne. Joten on meillä siellä kotona asiat hyvin !

    • korttiuudistus

      Olipa asiallinen juttu aamun warkauden lehdessä ajokorttiuudistuksesta sekä valottomista autoilijoista. Olen myös kiinnittänyt epäkuntoisiin auton valoihin. Niitä on tosi paljon.
      Toivotaan, että poliisi puuttuisi ja antaisi vaikka sakot näille uusavuttomille.

    • olispa hyvä juttu

      Ajokortti uudistus tulisi tosi tarpeeseen Suomessa. Ilman uudistusta välinpitämättömyys vaan lisääntyy liikenteessä.
      Saksalainen dokumentti käsitteli pisteytys ajokorttia ja kaikki autoilijat olivat yhtä mieltä siitä, että pisteiden ollessa 2 tai 3 panee miettimään omaa ajotapaansa, ettei joutuisi kävelymieheksi.

    • Vaihtuu.

      Olen joo, vaihtanut itse lampun ladaa nykyaikaisempaan autoon.
      Lailla olisi pitänyt puuttua tuohon kohtaan, että autojen valmistajat tekevät tarkoituksella lampunvaihdon vaikeaksi ja joissain mahdottomaksi, siis kotikonstein. Ei pienintä järjen hiventä viedä autoa korjaamolle lampunvaihdon takia.
      Minunkaan autoon ei kuulema voi vaihtaa ajovalojen lamppuja kuin purkamalla keula auki, näin kerrottiin merkkihuollosta, kun kyselin asiasta. Hah haa, vai ei voi, vaihdoin itse lamput konetilan puolelta ja aikaa meni noin 10 minuuttia yhteensä. Kusetusta. Säästin 100-200 euroa.

    • valot kuntoon!

      Valottomat autot keskustelun perusteella laskin montako autoa ajaa vastaan kun vien pojat kouluun. Edestakainen matka noin 7 kilometriä. Epäkuntoisia valoja oli 12:sta autoilijalla!!! On tosi merkillistä, että näitä on näinkin paljon. Mikä ihme siinä on ettei voi yhtä lamppua vaihtaa uuteen? Kuten tuossa (vaihtuu) sanoi, että ei mitään ongelmaa ja vaihtoon menee noin kymmenen minuuttia ei pitäisi olla este tehdä asialle jotain. Vai onko todella yksinkertaisesti niin, että olette kaikki uusavuttomia ja ette osaa kuin kerran päivässä paskantaa! Siltä tämä alkaa vaikuttamaan!

      • Uusavutonko

        Uusavuttomia ollaan...

        Mutta oltiin kuitenkin äidinkielen tunnilla säännöllisesti.

        Tarkoitit varmaan 12:lla autoilijalla. Näin ainakin minulle opetettiin koulussa.


      • ugatsaka
        Uusavutonko kirjoitti:

        Uusavuttomia ollaan...

        Mutta oltiin kuitenkin äidinkielen tunnilla säännöllisesti.

        Tarkoitit varmaan 12:lla autoilijalla. Näin ainakin minulle opetettiin koulussa.

        Veit sanat suustani, samaa olin itsekin näpyttelemässä. Virheellisesti jotkut luulee, että jostain numerosta puhuttaessa sen kaksoispilkun jälkeen tulee sanan 'loppu osa' vaikkei se näin tosiaan ole. Pilkkua nyt tuas nussitaan, mutta anti mennä vaan ku alamäki :D


    • stallastallasatlla

      Ihan sama miten on oikein. Mut mikä kuulostaa luonnolliselta on tuo sta eikä lla. En kyllä tajua mistä tuo lla tuohon tulee. Mut nussitaan mitä nussitaan.

      • Kauppisen Erkki

        Se tulee sanasta kahdella(toista)......kahdella...lla..... ymmärsitkö?


    • stallastallastallast

      Just just, se sopis vallan mainiosti 2:lla, mut ei missään nimessä kuulosta yhtään oikealle 12:lla. Olkoot sitten vaikka kuinka oikein, mut ei mitään loogisuutta.

      • Kauppisen Erkki

        Kuinka logiikallasi ilmaiset sanat?

        Esim. kahteentoista,kahdelletoista,kahdeksitoista.

        Ilmeisesti kaikkiin sitten laittelet päätteen -sta, jolloin asiaa ei ymmärrä Erkkikään.
        Joko nyt alkaa loogisuus aueta?


    • kjjgjkgjgh

      Ylläolevat taivutellaan muotoon...

      12:n kahteentoista
      12:lle kahdelletoista
      12:ksi kahdeksitoista

      Nyt pitäis jo ala-aste äidinkielelläkin ymmärtää

    • H7

      Nyt ollaan näköjään päästy keskustelussa valottoman auton hehkulampun ytimeen. Sen lisäksi on kehkeytymässä ihan uusi ongelma - sanan taivutus. Nämä ongelmat taitavat olla loputon suo. Miten meille kaikille vielä käy?

    • stallanlleksi

      Kuten jo aiemmin totesin, ihan sama mikä on oikein niin tuntuu vaan fiksummalle tuo 12:sta autoilijalla. Ja sinänsä lienee sivuseikka lampunvaihtoon ja valottomiin autoihin mikä lyhenne siellä lopussa on.
      Siellä joku puhuu ettei ymmärrä erkkikään, hups. pieni kirjain, antakaa anteeksi, vai ettekö ymmärrä mitä se tarkoittaa, kun kirjoitin pienellä.
      Hyvin minä ainakin ymmärrän, "epäkuntoisia valoja oli 12:sta autoilijalla"
      Sen sijaan tuohon lauseeseen ei sovi sanat kahteentoista, kahdelletoista, kahdeksitoista. Kyllä tekstin asia kertoo mitä lyhenne tarkoittaa ja se nimenomaan pitäis ymmärtää sillä ala-aste äidinkielellä.

      • Jyrki Otila

        Tyhmä saa olla, mutta tarviiko sitä kaikille näyttää?


    • sta_pas--a!!

      Näytte olevan erittäin tarkkoja siitä miten pitäisi kirjoittaa ja mihin pilkku panna. Ottakaapa myös autonne valot yhtä tarkasti ja vaihtakaa välittömästi palaneet polttimot. Niin ei kenenkään tarvitsisi kirjoitella teidän uusavuttomuudesta yhtään mitään!

    • aikuinen vaihtaa

      On ihan totta mitä aloittaja kirjoittaa. Aivan liian paljon autoja liikenteessä, jollaa valot epäkunnossa. Vaihtakaa nyt ihmaassä polttomot, älkääkä itkekö kuin pikku lapset, (eihän niitä voi itse vaihtaa kun ovat niin pahassa paikassaa) he he he heee!!! Kyllä olette tosi uusavuttomia pennut!!!

    • valotuss

      Kannattaa kiinnittää huomiota monessako mopossa palaa valo pimeällä.

    • valohoito

      Miten valo voi palaa pimeänä? Onko se jonkinlainen yövalo?

      Mutta leikki leikkinä, mopojen valot ovat usein todella puutteelliset. Lähes jokaisesta matalalla kulkevasta pv-mopo-ohjuksesta puuttuu ainakin takavalo ja usein myös etuvalo. Sitten ne puikkelehtivat aivan miten sattuu liikenteen seassa. Vain ihme on pelastanut suuremmilta onnettomuuksilta. En voi muuta kuin ihmetellä kyseisten nuorukaisten väliinpitämättömiä vanhempia. Heitä pitäisi sakottaa tästä rankemman mukaan.

      Polkupyörien LED-valot ovat yleistyneet mukavasti ja ne myös näkyvät! Kunpa kaikki vain käyttäisivät tuota halpaa, tehokasta ja paristoystävällistä valaisinta.

      Puutteelliset auton valot eivät mielestäni ole suuri ongelma taajamassa. Mutta sen ulkopuolella joutuu yksisilmäistä arpomaan: onko se mopo, moottoripyörä tai jos se on auto, niin kumpikohan laita sillä on pimeänä. Monesti se selviää vasta kohdattaessa.

    • vit-n tyhmät!

      Nyt nämä uusavuttomat haluavat vierittää syyn mopolijoiden niskoille! Ettekö ymmärrä vaihtaa niitä lamppuja omaan autoonne? Nyt katsotte, että mopoilijat ovatkin syyllisiä valottomiin autoihin? Surkeaa!! vetäkää itsenne hirteen jos ette osaa etes vaihtaa autonne palannutta lamppua toimivaan!!

      • tun

        Mistä sää nyt tän keksit?

        Mää en kyllä osaa vaihtaa tuon minun auton xenoneita. Pitäis ottaa puskuria irti ja kaikkee sellaista tylsää. Eikä oikeen kiinnostakaan enää räplätä niinkuin teinipoikana. Mut en mä sen takia aio vetää itteäni kiikkuun.

        Mut siinä nuo aiemmat on ihan oikeassa että kummasti jatkaisi mopopoikien elinikäennustetta jos niiden mopojen tuikut toimis.


      • H7-hehku

        Sinä taidat tarvita jonkinlaista hoitoa. Ota yhteyttä koulun terkkariin. Hän voi ohjata sinut tutkimuksiin. SINÄ TODELLA TARVITSET SITÄ. Unohda nää valojutut, ne ovat liian vaikeita sinun ymmärrykselle.


      • kivi kengässä
        H7-hehku kirjoitti:

        Sinä taidat tarvita jonkinlaista hoitoa. Ota yhteyttä koulun terkkariin. Hän voi ohjata sinut tutkimuksiin. SINÄ TODELLA TARVITSET SITÄ. Unohda nää valojutut, ne ovat liian vaikeita sinun ymmärrykselle.

        tämän H7-hehku-vastauksen piti mennä tuolle "vit-n tyhmät!"-nimimerkille. Nimimerkkikin kertoo hänen ajatusten tason.


    • valottomat

      Pari kertaa olen saanut tehdä äkkijarrutuksen, kun mopoilija on tullut eteen kolmion takaa ilman valoja ( kellon ollessa 23-04.00). Myöhemmin, kun ajattelee niin olisi varmaan kannattanut painaa kaasua, eikä täällä sitten "vierittää syytä mopoilijoiden niskoille".

    • valot kuntoon

      Eipä nuita mopoja kovin monta liikenteessä talvella ole. Jos kahdella mopolla on valo pimeänä niin joka neljännellä autoissa on valot epäkunnossa, joten laskeppa siitä prosentti!
      Kyllä olen sitä mieltä, että poliisi pitäisi paremmin puuttua epäkuntoisiin autoihin. Amerikassa jos tavataan liikenteessä auto jolla ei pala kuin toinen valo niin sakko tulee ilman muuta! Ja tämä käytäntö pitää ottaa myös suomeen!

      • Ennenolimiehetrautaa

        "Amerikassa jos tavataan liikenteessä auto jolla ei pala kuin toinen valo niin sakko tulee ilman muuta! Ja tämä käytäntö pitää ottaa myös suomeen!"

        Kuinka sitten menetellään jos polttimosi sattuu sippaamaan juuri ennen poliisin pysäyttämistä etkä ole pystynyt sitä vielä vaihtamaan? Paskaa säkää vai kuinka?
        Kyllä minua ainakin korpeaisi maksaa sakkoa jos poltin olis sipannu 10 min. sitten.

        Tuntuu meinaan että näissä nykyautoissa saa noita polttimoita vaihdella aika tiheään tahtiin. Ei ole oikein laatu kohdallaan tänä päivänä.


      • hinuri10
        Ennenolimiehetrautaa kirjoitti:

        "Amerikassa jos tavataan liikenteessä auto jolla ei pala kuin toinen valo niin sakko tulee ilman muuta! Ja tämä käytäntö pitää ottaa myös suomeen!"

        Kuinka sitten menetellään jos polttimosi sattuu sippaamaan juuri ennen poliisin pysäyttämistä etkä ole pystynyt sitä vielä vaihtamaan? Paskaa säkää vai kuinka?
        Kyllä minua ainakin korpeaisi maksaa sakkoa jos poltin olis sipannu 10 min. sitten.

        Tuntuu meinaan että näissä nykyautoissa saa noita polttimoita vaihdella aika tiheään tahtiin. Ei ole oikein laatu kohdallaan tänä päivänä.

        Kyl se on parempi pysähtyä välittömästi ja tilata hinausauto paikalle jos pääsee lamppu kärvähtämään. Se on kauheen vaarallista ajella ykslamppusella.


    • Susi jo syntyessään.

      Eihän nykyautoilla teekkään yhtään mitään.

    • kuullostaako tutulta

      Kävin katsastamassa autoni ja keskustelin katsastusmiehen kanssa näistä valovikaisista autoista. Katsastusmies naurahti ja saanoi, että on käynyt monesti niin, että molemmat ajovalot on ollut epäkunnossa. Ja nämä uusavuttomat ovat olleet hämillään siitä, että pitääkö ne olla aina kunnossa? Katsastusmies oli sanonut, että se on laki joka määrää, että auto on oltava tieliikennekäytössä moitteettomassa kunnossa aina. Ja sen takia auto pitää katsastaa joka vuosi, jotta ei ajettaisi epäkuntoisilla autoilla ja näin aiheuteta vaaraa muulle liikenteelle.
      Osa autoilijoista pitäisi laittaa autokouluun käymään läpi liikennesäännöt ja määräykset, koska näyttää siltä että ei ole mennyt perille kaikki lakipykälät liikenteeen osalta.

    • taliaivoautoilijat

      Kyllä vähän vit..aa autoilijat jotka eivät käytä vilkkua! Miten ihminen voikin olla noin tyhmä, että ei tiedä minkä takia vilkkua täytyy käyttää.Millähän perusteella näille lahoaivoille on ajokortti annettu? Varmaan säälistä!

      • pim,pim,pim,pim,pim,

        Miks vilkkua pittää käyttää??. siksikö,ku siit lähtee nii kiva pimputus,vai ku kojelauvassa vilkuttaa kivanäköne valo,vai???


      • kortti pois
        pim,pim,pim,pim,pim, kirjoitti:

        Miks vilkkua pittää käyttää??. siksikö,ku siit lähtee nii kiva pimputus,vai ku kojelauvassa vilkuttaa kivanäköne valo,vai???

        Miks vilkkua pittää käyttää??. siksikö,ku siit lähtee nii kiva pimputus,vai ku kojelauvassa vilkuttaa kivanäköne valo,vai???
        Tämä kaveri on yksi niistä idiooteista, jotka ajelevat miten sattuu liikenteessä!
        Ei ymmärrä liikennesäännöistä mitään. Täys pehmoaivo!!


      • vilkutellen
        kortti pois kirjoitti:

        Miks vilkkua pittää käyttää??. siksikö,ku siit lähtee nii kiva pimputus,vai ku kojelauvassa vilkuttaa kivanäköne valo,vai???
        Tämä kaveri on yksi niistä idiooteista, jotka ajelevat miten sattuu liikenteessä!
        Ei ymmärrä liikennesäännöistä mitään. Täys pehmoaivo!!

        höllää vähän jo!


      • vilkullinen
        pim,pim,pim,pim,pim, kirjoitti:

        Miks vilkkua pittää käyttää??. siksikö,ku siit lähtee nii kiva pimputus,vai ku kojelauvassa vilkuttaa kivanäköne valo,vai???

        Jäisitpä auton yliajamaksi.


      • pim,pim,pim,pim,pim,
        kortti pois kirjoitti:

        Miks vilkkua pittää käyttää??. siksikö,ku siit lähtee nii kiva pimputus,vai ku kojelauvassa vilkuttaa kivanäköne valo,vai???
        Tämä kaveri on yksi niistä idiooteista, jotka ajelevat miten sattuu liikenteessä!
        Ei ymmärrä liikennesäännöistä mitään. Täys pehmoaivo!!

        Et vastannut kysymykseeni.Miks?
        Pitäsköhän sun ottaa vähän rauhoittavaa,,,,
        Oot vaarallinen liikenteessä tommosella asenteella.
        Siis miks????


    • saa"bisti"

      varmaan tarkoitit kaupungin työntekijöitä, vai kuinka.

    • aivottomat avuttomat

      Olen huomannut sen tosiasian, että suurin osaa näistä valovikaisista autoilijoista on NAISIA! Ja toinen ryhmä näitä uusavuttomia, jotka eivät saa aikaaan muuta kuin läjän pas..!
      Kyllä sen vilkun käyttö on määritetty tieliikennelaissa ja se yksiselitteinen eikä ole minkäänlaista kompromissia!
      Autokoulussa sanottiin näin: Ennenkuin lähdet ajamaan kierrä autosi ja tarkasta, että valot ovat toimivat. Muista laittaa vilkku päälle hyvissä ajoin ennen kääntymistä!
      Jos et ymmärrä nyt lukemaasi tekstiä ÄLÄ TULE SOHLAAMAAN LIIKENTEESEEN IKINÄ!!!

      • Itse k.i. maailmanherra

        Älä puhu pask. Vai vielä naiset ja uusavuttomat, kyllä se suurin ryhmä valottomia valopäitä on keski-ikäiset miehet, onnettomat luuserit jotka luulee olevansa maailman herroja liikenteessä kun eivät sitä uskalla kotona olla!


      • Valopää mk2
        Itse k.i. maailmanherra kirjoitti:

        Älä puhu pask. Vai vielä naiset ja uusavuttomat, kyllä se suurin ryhmä valottomia valopäitä on keski-ikäiset miehet, onnettomat luuserit jotka luulee olevansa maailman herroja liikenteessä kun eivät sitä uskalla kotona olla!

        Helpottiko?


    • Puolivalollinen

      Moni yllä olevista viestin lähettäjistä on paljon vaarallisempia liikenteessä asenteensa takia,kuin valoton,vilkuton rauhallisesti ajava.

    • Säännöt

      Mersukuskit pahimpia liikennesääntöjen rikkojia. Usein ajavat ilman ajovaloja, jota tosin ihmettelen miksi mersuun ei syty ajovalot käynnistäessä, karvahattumalliko? Vilkunkäyttö jää unholaan mersukuskeilta useimmin kuin muilta. Ilmeisesti olettavat tähtinokan olevan merkki paremmuudesta, ylimielisyyttä siis.
      Kerran olen kysynyt eräältä mersumieheltä et onko sun mese niin sanottu karvahattumalli, kun siinä ei ole vilkkuja. Ei puhjennut puhumaan, joka kertoo sen et huomasi virheensä. Ajoin mersun perässä usean risteyksen verran, kertaakaan ei vilkkua käyttänyt.

      • MB ````

        Katoppa nyt ihan oikeasti uudestaan kun seuraava mersu tulee vastaan, kyllä mersussa on ajovaloautomatiikka ihan jo niissä ns. karvalakkimalleissa toisin kuin sinun suosimassasi tojossa tahi skodassa. Katos se on loppujen lopuksi rahakysymys millä ajaa eli jos on perusjunttisuomalainen niin ajaa tojolla, jos luulee olevansa vähän parempi niin ajaa skodalla ja jos tietää oikeasti olevansa rahamies niin ne miehet kuule poika ajaa ihan omalla rahalla ostetulla MERCEDES BENZ-autolla!!!!! Joten seuraavalla kerralla jätä turvavälin lisäksi ihan väliä myös kunnioituksen vuoksi koska edelläsi ajaa mies jolla on omaa rahaa, ei lainarahaa!!!


      • Varkkila
        MB ```` kirjoitti:

        Katoppa nyt ihan oikeasti uudestaan kun seuraava mersu tulee vastaan, kyllä mersussa on ajovaloautomatiikka ihan jo niissä ns. karvalakkimalleissa toisin kuin sinun suosimassasi tojossa tahi skodassa. Katos se on loppujen lopuksi rahakysymys millä ajaa eli jos on perusjunttisuomalainen niin ajaa tojolla, jos luulee olevansa vähän parempi niin ajaa skodalla ja jos tietää oikeasti olevansa rahamies niin ne miehet kuule poika ajaa ihan omalla rahalla ostetulla MERCEDES BENZ-autolla!!!!! Joten seuraavalla kerralla jätä turvavälin lisäksi ihan väliä myös kunnioituksen vuoksi koska edelläsi ajaa mies jolla on omaa rahaa, ei lainarahaa!!!

        MB Hoi! , miten tämä merssulla autoilu siis liittyy sinun elämään mitenkään? :)


    • Säännöt.

      No tuohon voin sanoa heti alkuunsa ettei tuo pidä paikkaansa, sillä monet mersut ajavat ilman minkäänlaisia valoja, ei edes parkit ole päällä. Tai sit valot eivät toimi. Mersumiehet ei aja sen enempää omalla autolla kuin muutkaan. Suurinosa joilla on uudehko auto tai kaksi ovat velka autoja, joko pankin tai rahoitusyhtiön rahoittamia, mut se ei taas kuulu minulle millään tapaa, toit sen vaan esille, kun kerskuva luonne olet.
      Minulla ei ole koskaan ollut kumpaakaan mainitsemaasi automerkkiä.
      Kertoo muuten hyvin paljon ihmisestä tuo sun teksti. Tiedät mielestäsi mitä automekkiä suosin, en suosi mitään. Luokittelet junteiksi ne jotka eivät aja mersulla. Ja joka ajaa skodalla luulee olevansa parempi, siis ei sinun mielestä ole. Jos taas tietää olevansa rahamies ajaa mersulla. Ja kiitos pojittelusta, viisikymppiä on jo tosin ylitetty.
      Liikenteessä en erottele ketään automerkin mukaan, siis kaikille tasapuolinen kunnioitus. Kuten muussakin elämässä.

      • man in the moon

        Poika mikä poika, ja muuten se mersu jolla näet minun ajavan, se on käteisellä maksettu, siis minun ei pankin. Toisin kuin sinun surkea tojo/skoda.


      • Kaikki nauraa :)
        man in the moon kirjoitti:

        Poika mikä poika, ja muuten se mersu jolla näet minun ajavan, se on käteisellä maksettu, siis minun ei pankin. Toisin kuin sinun surkea tojo/skoda.

        Kasva aikuiseksi, naurettavaa. Ei ainakaan tervejärkisen aikuisen käytöstä.


      • MB 10
        Kaikki nauraa :) kirjoitti:

        Kasva aikuiseksi, naurettavaa. Ei ainakaan tervejärkisen aikuisen käytöstä.

        Sanoo mies? Joka ajaa tojolla tai skodalla.


    • Rules

      Hirvee sota täällä, rauhoittukaa nyt vähän. Se että mersut loistaa valottomuudellaan saattaa johtua ettei ulkomailta tuoduissa autoissa välttämättä ole ajovaloautomatiikkaa. Kun on tottunut ettei valoja ole tarvinnut laittaa päälle, niin ne helposti unohtuvat tällaisen auton ostaneelta. Kohteliain tapa lienee informoida kuljettajaa valoja väläyttämällä ja ehkäpä jo kerran jälkeen hän muistaisi valot jo liikenteeseen lähtiessä.

      Asun Käpykankaalla ja varsin usein joutuu Teboilin risteyksessä tilanteeseen jossa risteys ruuhkautuu milloin mistäkin syystä. Eniten kuitenkin turhauttaa, ettei vilkkua käytetä. Annetaan käppärille kääntyvän odottaa (olettaen että vasemmalta tuleva auto jatkaa suoraan kaupunkiin) ja sitten käännytään ilman vilkkua tai laittaen se päälle vasta kääntyessä. Säännöt on sääntöjä ja niiden tarkoitus on helpottaa ennakoimista sekä selventää vastuuta vahinkotapauksissa.

      Pääkaupunkiseudulla hommaa toimii ja olen muuttanut paljon omaa ajokäyttäytymistä vilkuttajien suhteen. Nuorempana oli vilkun nähtyä asenne että "tähän väliin et tule", nyt annan tilaa jos sitä vilkulla pyydetään. Useinhan tällä seudulla naapurikaistan kaistanvaihtaja joko kiihdyttää kiroen letkan ohi tai jarruttaa, kunnes tämä letka on mennyt itsestä ohi..vaikka vilkkua käyttämällä saisi varmasti tilaa jonosta.

      • Säännöt

        Kirjoitat asiaa, olen täysin samoilla linjoilla. Itse olen tehnyt samoin tapojeni kanssa. Tilaa tulee aina niille jotka käyttäytyy liikenteessä kuten kuuluukin. Kyllä sen huomaa millä asenteella esim. letkan väliin pyrkijä on liikkeellä. Jos ajaa toista kaistaa, laittaa vilkun päälle ja hidastaa pyrkien toiselle kaistalle niin tilaa annan varmasti. Mutta jos siihen runnotaan ikäänkuin väkisin ilman vilkkua niin saattaa käydä niin ettei tilaa tule. Tai lähdetään takaa ohi ilman vilkkua ja sit tungetaan eteen ilman vilkkua, voi rako jäädä liian pieneksi jostain syystä.
        En yksinkertaisesti voi käsittää miksi sitä vilkkua ei käytetä, mikä on se syy. Itsekeskeisyys, omahyväisyys, välinpitämättömyys??
        Vilkkuhan on juurikin toisia varten, ei itseään.


    • vanaha volovo

      Tosi hyvä kirjoitus Rules. Arvostan tosi paljon tuommoisia ihmisiä jotka
      myöntävät pikku viat ja korjaavat tapojaan. Olisnpa minäkin yhtä fiksu,
      laittaa ainakin ajattelemaan.

    • ei minä asenteelle

      Rules ja vanha volvo on oikealla asenteella liikenteessä ja elämässä. Elämässä ja liikenteessä pitää ottaa muutkin huomioon kuin itsensä. Mitä paremmin huomioit myös toiset ihmiset ja autoilijat, sitä parempaa palautetta ja palvelua saat kaupassa ,-liikenteessä- ja virastoissa.

    • led-valot ei hyvä

      Aamun savonsanomissa:Uusien autojen huomiovalot eli niin kutsutut päivävalot ovat poliisin mielestä hengenvaaralliset lumipyrykelillä.
      Huomiovalojen kanssa yhtä aikaa eivät kytkeydy etu- kuin takavalotkaan.Uudet led-valot ovat nykyään erittäin iso ongelma liikenteessä. Kun sataatai lumi lentää, on katastrofin ainekset, jos autoissa ei pala takavalot, kenttäjohtaja Erkki Manninen Pohjois-savon poliisista sanoo.V iikonloppuna poliisi tuskaili pohjois-savossa lähes näkymättömien autojen kanssa.Ongelma on tullut ilmi tänä talvena, kun uusien autojen määrä alkaa olla jo suuri.
      Huonolla kelillä näkymiseen tarvittaisiin etu- ja takavalot ja mieluiten vielä myös takasumuvalo päällä.
      Led- valoissa piilee toinenkin riski. Ne ovat niin pienitehoisia, ettei niiden pinta lämpene. Vanhanajan hehkupolttimot sulattivat roiskuvan lumen umpioiden pinnalta toisin kuin led-valot. Kuljettajan pitäisi hoksata pysähtyä väliajoin ja puhdistaa umpiot lumesta.
      Näin poliisista!

    • Kunnon valot.

      Mitä helvettiä tuollaisia pilipali valoja yleensä tehdään ollenkaan, eivät kyllä kuulu autoon millään muotoa. Ja jos on ajovalopakko niin miksi ne takavalot saa olla pimeänä. Siis todella outoa. Pitää olla kaarrevaloa sun muuta vimpainta ja näkyvyys sekä turvallisuus jää unholaan. Yleensäkin autojen valot ovat ottaneet roiman harppauksen huonompaan suuntaan. Niistä on tehty koristeita, kalliita, heikkoja, niitten oikea tehtävä on unohdettu.

      • .....

        Ne on nuo EU jutut kun pitää olla samanlaista etelässä ja pohjosessa. Mitä nyt etelässä ei juuri lunta pyrytä (ainenkaan yhtä usein mitä täällä). Siellä ajatellaan vaan säästämistä vaikka ei Kreikan menosta uskois. Polttoaine taloudellisuus siis tärkeämpää kuin turvallisuus.

        Tuonne mersu tappeluun vielä että valottomia tuntuu yleensä olevan w124 mallit, näissä ei vielä automatiikkaa ollut. Ainenkaan omassa ei ollut vaikka oli vielä mukamas parempi E merkitty vm -94. Kyllähän tuo välillä tuppas unohtumaan valojen laittaminen varsinkin jos jollain muulla autolla ajoi välissä.

        Onhan noita muillakin merkeillä, yleensä kuitenkin niin että yhden hyppylangan poistamalla valot ei syty käynnistäessä. Hyppylangan ollessa paikallaan ajovalot syytyy mutta mittarivalot ei.

        Ja kerrotaan nyt vielä oma vitutuksen aihe. Taipaleentiellä ja rellulla puhottelevat neropatit mitkä luulevat pääsevänsä nopeammin perille pujottelemalla pieniin rakoihin hidastamaan muuta liikennettä.


      • Akaar-Aksra

        Komppaan tätä täysin: etenkin suuntavilkut on ihan onnettomat nykyautoissa, mixattu sinne jonnekin ajovalojen väliin ja etenkin päiväsaikaan katoavat täysin muuhun valomassaan. Peileissä olevat vilkut pitäisi näissä autoissa, missä vilkut ovat muuten lelut, olla pakolliset. Ennen oli vilkut erillään muista valoista esim. puskureissa, joista ne näki kyllä selvästi, jos niitä käytti. Että VALIVALI vaan!


    • Vanhat valot

      Akaar-Aksra, olen kanssasi samaa mieltä.
      Todellakin nykyautojen suuntavilkut ovat surkeat. Jotenkin näkyvät, kun katsoo suoraan edestä- tai takaapäin, sivuille ei juuri ollenkaan. Ovat sellaisen "tötterön" sisällä etteivät voi yksinkertaisesti sivuille näkyä.
      Ajovalotkin tehdään sellaiseen "tötteröön" etteivät valaise kuin suoraan eteen, sit pitää kehitellä jotain kaarrevaloja, huoh.
      Miksi autoilustakin on tullut kauneuskilpailu?? Luulis turvallisuuden ja käytännöllisyyden olevan ensisijaista.

    • aivot narikassa

      Vaikkakin valon määrä lisääntyy päivittän kevättä kohti mentäessä se ei tarkoita sitä, että epäkuntoisilla varustetulla autolla voi ajaa tekemättä asialle mitään.Liikenteessä on tosi paljon näitä "yksisilmäisiä" autoja. Osa autoilijoista ajaa parkit päällä, osa sumuvaloilla, suurin osa mersuista ei valoja ollenkaan. Nämä autoilijat rikkovat tieliikennelakia! Eli kaikille sakon paikka.
      Naurettavaa on se, että hyvin monet kuskit kuvittelevat olevansa tietoisia liikenne määräyksistä, mutta asia on täysin päinvastainen. Eivät tiedä yhtään mitään!
      Hyvä esimerkki tietämättömyydestä vaiko tyhmyydestä on kännykän käyttö ajaessa. Laki kieltää kännykän kaytön autoillessa ilman handsfree lisälaitetta. Mutta kännykkä korvalla ajavia autoilijoita on paljon. Vaikka uhkana on saada 50 euron sakko. Kertooko tämä välinpitämättömyydestä vai yksinkertaisesti uusavuttomuudesta? Jos jokin asia ei ole mennyt näistä lukemalla perille pyytäkää joku fiksumpi ihminen lukemaan se teille ääneen ja selittämään mitä se tieliikenteessä oleva laki tarkoittaa! Ja miten pitää toimia , että liikenteessä toimitte oikein!

    • Odi Iitti

      Kannattaa huomioida että kaluston uusiutuessa tulee entistä enemmän vastaan autoja, joiden ajovalot ovat päiväsaikaan pimeänä. Niiden tilalla palaa huomiovalon tyyliset päivä-ajovalot, lyhennettynä DRL-valot. Ne voivat sijaita myös puskurin alapuolella (joissain malleissa sumuvalot ovat poistuneet ja niiden tilalla on DRL-valot), siten sotkettavissa sumuvaloihin. EU:n säädösten mukaan tällaisissa autoissa ei myöskään "parkit" saa olla päällä päivä-ajovalojen palaessa (ei edessä eikä takana). Suomessa määritystä on kuitenkin "järkeistetty" turvallisuussyihin vedoten siten, että takavalot SAAVAT palaa päivä-ajovalojen kanssa mutta tähän muutokseen autovalmistajia ei velvoiteta.

      Kuten aiemmin on tullut esille, tilanne muuttuu vaaralliseksi mikäli kuljettaja ei laita huonoissa keliolosuhteissa tai pimeässä varsinaisia ajovaloja päälle (eikä siten myöskään takavaloja). Onneksi suuressa osassa näitä autoja automatiikka hoitaa ne hämärtäessä päälle, mutta tilanne voi olla toinen lumipyryssä ja vesisateessa.

      Mielestäni vanhaan verrattuna tämä ei ole lainkaan hyvä muutos. Ainakaan noiden takavalojen päiväaikaisen "palopakon" poistumisen osalta ja myöskin silloin, jos DRL-valot sijaitsevat etupuskurin alapuolella. Ne käyttävät usein hyvin vähän lämpöä tuottavaa led-tekniikkaa ja se ei jaksa sulattaa niihin kertyvää/jäätyvää sohjoa.

    • spurdo spärde

      oletkohan jämähtänyt kasarille kun et päivävaloja tunnista...

    • Tyhjäntoimittajat..

      No just miten amatööriä lehden tekoa ..muotivalot...Kannattaisi Astan tutustua hiukan sääntöihin ja lakeihin..ne on muuten 70-80 luvulta kotoisin olevat vermeet..
      Niin ja Kuopiom ykkös propagannan kirjoittaja ei taida uskaltaa kirjoittaa poliisin asennevammoista ja vaikka esim huomiovalotietämyksestä.
      98% Kuopion poliiseista luulee vieläkin niitä sumuvaloiksi ja vielä pysäytteleevät huomiovaloilla ajavia..no niin siinä käy kun pääsee kirjekursseilla poliisiksi ja tietämättömät sitten toimittajiksi

    • valot kunnossa aina

      Pidä aina ajaessasi lähivaloja niin et joudu pysäytettäväksi!
      Koska ennen oli selkeä sääntä tieliikennelaissa, että ajovalot on pidettävä päällä aina ajaessa. Aika selkeätä vai mitä? Tämän pitäisi ymmärtää jos on autokoulun käynyt eikä mitään kirjeopistoa!
      Ja myös molemmat valot on oltava KUNNOSSA!

      • Tyhjäntoimittajat.

        Siis pitäisi kokemattomien poliisin tollukoiden takia ajella ajovalot päällä kun siihen on tarjolla ekoloogiset valot..ei ei ja ei en pidä ainakaan sen takia että vähä-älyiset poliisit saisivat olla rauhassa suojatyöpaikan tarjoamassa kotterossa..niin muuten toissa päivänä tuli todella vähäälyinen poliisi ilman valoja motarilla vastaan..siinä sitä oli koulutus jäänyt kirjekurssin muotoon ja perusasiat jääneen oppimatta ..hahhaa voiko yksikertaisempaa poliisia olla kuin valotta ajava poliisi...meinaan mennä liköörit väärään kurkkuun mitä ei sillä poliislla ole varaa juoda..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      1964
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      1874
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1794
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1465
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1392
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      516
      1076
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      972
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      916
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      882
    Aihe