Jos itse haaveilee isosta perheestä, niin ei siinä ole mitään pahaa. Kun haluat itse ison perheen, silloin sitoudut myös huolenpitoon ja vastuuseen.
Mutta isoa perhettä ei pidä hankkia niin että "se vaan tulee väkisin" eli sen takia, että ehkäisy olisi jotenkin syntistä.
Jokaista lasta tulee saada odottaa kaivattuna ja haluttuna, rakastettuna.
Mutta isoa perhettä ei pidä hankkia niin että "se vaan tulee väkisin" eli sen takia, että ehkäisy olisi jotenkin syntistä.
Jokaista lasta tulee saada odottaa kaivattuna ja haluttuna, rakastettuna.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ethän hanki koiraa tai kissaa, jos et halua.
Eikait lasta voi verrata kotieläimiin? Paha lipsahdus sinulta.
Voi hyvinkin, monille kotieläimet ovat paljon rakkaampia kuin lapset. Jotkut nukkuvat lemmikkinsä kanssa yötkin saman peiton alla.
Eikö lapsen hankinta vaadi vähintään yhtä vakavaa harkintaa kuin koiran hankkiminen?
Ei hihhuleiden tarvi harkita mitään. Jumala tekee sen heidän puolesta. AIvot narikkaan ja lisääntymään.
Kun ei harkitse seurauksia, vaan harjoittaa vaan seksiä täysin innoin, niin silloin ei tee syntiä!!!!
Topi Linjama kirjoitti kysymyksen joka on itsellekkin tullut mieleen:
" mielletäänkö lapsi sittenkin välineeksi, jolla aikuinen pääsee taivaaseen, tai ainakin välttää kadotuksen."
Ja Tuuli Hintsala todisti Päivämiehessä että uskovainen ei hanki suurta lapsimäärää sen takia että rakastaisi lapsia.
Vaan siksi koska suuri perhe on "uskon merkki".
http://freepathways.wordpress.com/2011/10/04/hintsala/
Mitäpä siitä rakkaudesta lapsiin. Tosin Raamattu sanoo: "...mutta suurin niistä on rakkaus."
Heikolla pohjalla on usko, jos pitää tehdä lapsia vain sen vuoksi, että se on "uskon merkki".
Täti on aivan oikeassa. Jos vanhemmat ovat terveitä, täysjärkisiä ja todella haluavat monta lasta täysin vapaaehtoisesti, niin siitä vaan. Mutta jos lasten saannista tulee raskas velvollisuus ja itkun aihe, niin se on katsottava melkein synniksi lapsia kohtaan. Heillä on oikeus olla rakastettuja omana itsenään. Heitä ei ole tarkoitettu seurakunnallisten ansiopisteiden aiheiksi.
Mitä sitä omista haluistaan piittaamaan, kysyköön jokainen siltä hankittavalta lapselta, haluaako tämä tulla hankituksi!
En hanki. Luotan että Jumala antaa minulle halun saada lapsi, jos katsoo hyväksi.
Niin se tosiaan menee, ja Jumala kyllä antaa sen halun ja toiveen aikanaan.
Kivahan se olisi jos se menisi noin yksinkeertaisesti ja helposti. Mutta kun meille ei Jumala ole antanut lasta haluistamme huolimatta. En kerro tämän enempää mutta uskovaisena on monta kertaa tullut kapinamieli Jumalaa kohtaan. Sen myönnän.
Jos olette vielä nuoria, niin lapsen voi saada myös adoptin kautta tai hedelmöityshoidoilla.
Ei kannata jäädä syyttämään Jumalaa, laittakaa vaan vauva tilaukseen.
Vaikka tämä onkin laiha lohdutus, niin lapsettomat parit voivat omistautua täysipainoisesti työhönsä ja myös yhteisön ja yhteiskunnan tehtäviin. Monet johtavat poliitikot ovat olleet lapsettomia. Teilläkin saattaa olla mahdollisuus tehdä jotain merkittävää muiden hyväksi.
Mikään työ ei korvaa lasta.
"Teilläkin saattaa olla mahdollisuus tehdä jotain merkittävää muiden hyväksi. "
Olipa törkeän ylimielinen vastaus, saman oloinen kuin tyypillinen vl piirien asenne.
http://freepathways.wordpress.com/2010/07/28/ai-mutta-ei-lapsia/
Itse olen vl-suvusta. Sanoin veljilleni ja siskoilleni, etten halua enää lisää kummilapsia. Kaksi riittää. Vanhemmilta siskoilta on kummipoika ja -tyttö.
Aika vähään sinä tyydyt. Onnko itselläsi iso perhe?
Etkö koe velvollisuudeksesi tukea sukulaisten ja ystävien lapsia? Lapsen kasvattamine on vaativaa ja läheisten tuki on myös lapselle hieno asia, tukee hänen kasvuaan ja itseluottamustaan.
Häpesittekö koskaan suurta lapsikatrastanne?Meitä lapsia ainakin kiusattiin koulussa.Kaneiksi nimitettiin vanhempiamme.
Hoi Vanhemmat. Huolenpitovelvoite koskee joka ikistä uutta vauvaa ja samaan aikaan jo aiemmin perheeseen syntyneitä!