Venäjältä kuuluu totuus Suomen oikeustilasta

Treidaaja

39

260

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Treidaaja

      On se ihme että pitää naapurimaan tuoda julki Suomen virkavallan väärinkäytökset!!!

    • Backman on

      Suomen Batman !

      Totuuden puhuja sekä sorrettujen puolustala ja
      lisäksi tuo kaikille pelkkää hyvää ja
      parempaa nanna-herkua !

      Tietonsa on puhdasta totuutta ! Ei Suomen herrojen
      vääristämää.

    • RailiSuominen

      Naurettavaa vinkumista.

      Ps. Missä tuossa on talousrikos?

      Ja mitaan ette voi...

      • SuoliRaiminen

        Jaa, että lasten oikeuksien puolustaminen on Railin mielestä naurettavaa vinkumista.
        Sillä lailla.

        Venäjän ihmisoikeusraportista jäi puuttumaan paljon Suomea koskevia asioita, esim. tapaus Lisitsyn.
        Se oli ja on talousrikos, jonka tekivät Suomen viranomaiset.

        Tuolta http://www.nra.fi/arkisto/harmaa_talous_extra.html löydät lisää suomalaisten viranomaisten tekemistä talousrikoksista.

        Huomionarvoista on se, että oikeusjärjestelmän manipulointi aloitettiin Koiviston aikana ja sitä laajennettiin Halosen aikana.
        Sauli Niinistö oli aikanaan valtiovarainministerinä hyväksymässä ylläolevan linkin kautta paljastuvan rikollisen menettelyn.
        Jyrki Katainen jatkaa pääministerinä Halosen ja Niinistön viitoittamalla tiellä.

        Toivottavasti Niinistöstä ei tule presidenttiä, silloin kolmikkoa Niinistö, Katainen ja Urpilainen ei estä mikään.

      • RailiSuominen
        SuoliRaiminen kirjoitti:

        Jaa, että lasten oikeuksien puolustaminen on Railin mielestä naurettavaa vinkumista.
        Sillä lailla.

        Venäjän ihmisoikeusraportista jäi puuttumaan paljon Suomea koskevia asioita, esim. tapaus Lisitsyn.
        Se oli ja on talousrikos, jonka tekivät Suomen viranomaiset.

        Tuolta http://www.nra.fi/arkisto/harmaa_talous_extra.html löydät lisää suomalaisten viranomaisten tekemistä talousrikoksista.

        Huomionarvoista on se, että oikeusjärjestelmän manipulointi aloitettiin Koiviston aikana ja sitä laajennettiin Halosen aikana.
        Sauli Niinistö oli aikanaan valtiovarainministerinä hyväksymässä ylläolevan linkin kautta paljastuvan rikollisen menettelyn.
        Jyrki Katainen jatkaa pääministerinä Halosen ja Niinistön viitoittamalla tiellä.

        Toivottavasti Niinistöstä ei tule presidenttiä, silloin kolmikkoa Niinistö, Katainen ja Urpilainen ei estä mikään.

        Kyllä se kuule on niin, että niitä lapsia "kaapataan" rajan molemmin puolin. Niitä suhteita tulee luonnollisesti paljon, koska ollaan rajanaapureita ja kanssakäyminen on vilkasta. Sitten tulee sitä jälkikasvuakin ja joissakin tapauksessa kantapäät laitetaan vastakkainkin. Riitaisat vanhemmat eivät ajattele lapsiaan, vaan pitävät lapsia riitojensa kostokappaleina. Kypsät vanhemmat eronkin sattuessa osaisivat katsoa lapsen parasta ja neuvotella keskenään asiat niin, että ne olisivat lapsen parhaaksi ja siten myös molemman vanhemman parhaaksi. Sopiminen lapsen huoltajuudesta ilman sarvia ja hampaita lasta kuullen on sitä oikeata lapsen oikeutta.

        Ja mitaan ette voi...

      • SuoliRaiminen
        RailiSuominen kirjoitti:

        Kyllä se kuule on niin, että niitä lapsia "kaapataan" rajan molemmin puolin. Niitä suhteita tulee luonnollisesti paljon, koska ollaan rajanaapureita ja kanssakäyminen on vilkasta. Sitten tulee sitä jälkikasvuakin ja joissakin tapauksessa kantapäät laitetaan vastakkainkin. Riitaisat vanhemmat eivät ajattele lapsiaan, vaan pitävät lapsia riitojensa kostokappaleina. Kypsät vanhemmat eronkin sattuessa osaisivat katsoa lapsen parasta ja neuvotella keskenään asiat niin, että ne olisivat lapsen parhaaksi ja siten myös molemman vanhemman parhaaksi. Sopiminen lapsen huoltajuudesta ilman sarvia ja hampaita lasta kuullen on sitä oikeata lapsen oikeutta.

        Ja mitaan ette voi...

        Noh, noh, äläpä selittele.

        Venäjä on ihmisoikeusraportissaan tuonut yksilöidysti esille Suomen viranomaisten menettelyn noissa "lapsikaappausjutuissa", Suomi voi halutessaan kumota Venäjän esittämät ihmisoikeusrikkomukset.
        Eipä vain mitään kuulu.
        Valtamedia on pääsääntöisesti vaiennut Venäjän ihmisoikeusraportista, herää kysymys kuka manipuloi mediaa?

        Halosen uudenvuodenpuhe oli sikäli poikkeava aikaisemmista, että Venäjää siinä ei juurikaan käsitelty.
        Menikö pupu pöksyyn, tähän asti Halonen on tuonut voimakkaasti esille muiden valtioiden ihmisoikeusasioita, nyt kun oma paskahuussi on kyljellään, on viisainta pitää suu supussa.

        Presidenttien toimikausia arvioidaan pidemmällä sektorilla, kuin pelkästään virkakauden mittaisella.
        Niin Koiviston kuin Halosenkin ajasta tulee vielä ruma jälkipyykki.

      • RailiSuominen
        SuoliRaiminen kirjoitti:

        Noh, noh, äläpä selittele.

        Venäjä on ihmisoikeusraportissaan tuonut yksilöidysti esille Suomen viranomaisten menettelyn noissa "lapsikaappausjutuissa", Suomi voi halutessaan kumota Venäjän esittämät ihmisoikeusrikkomukset.
        Eipä vain mitään kuulu.
        Valtamedia on pääsääntöisesti vaiennut Venäjän ihmisoikeusraportista, herää kysymys kuka manipuloi mediaa?

        Halosen uudenvuodenpuhe oli sikäli poikkeava aikaisemmista, että Venäjää siinä ei juurikaan käsitelty.
        Menikö pupu pöksyyn, tähän asti Halonen on tuonut voimakkaasti esille muiden valtioiden ihmisoikeusasioita, nyt kun oma paskahuussi on kyljellään, on viisainta pitää suu supussa.

        Presidenttien toimikausia arvioidaan pidemmällä sektorilla, kuin pelkästään virkakauden mittaisella.
        Niin Koiviston kuin Halosenkin ajasta tulee vielä ruma jälkipyykki.

        Äläpäs ite viitti selitellä.

        Se on fakta, että lapsen etua se ei palvele, jos vanhemmat ovat kypsymättömiä vanhemmuuteen ja halauvat tuhota lapsen lapsuuden ja oikeuden molempiin vanhempiinsa tuollaisilla riepotteluilla ja omilla kaunoillaan toista vanhempaa kohtaan.

        Vanhemmissa se vika on, eikä yhteiskunnassa.

        Ja mitaan ette voi...

      • SuoliRaiminen
        RailiSuominen kirjoitti:

        Äläpäs ite viitti selitellä.

        Se on fakta, että lapsen etua se ei palvele, jos vanhemmat ovat kypsymättömiä vanhemmuuteen ja halauvat tuhota lapsen lapsuuden ja oikeuden molempiin vanhempiinsa tuollaisilla riepotteluilla ja omilla kaunoillaan toista vanhempaa kohtaan.

        Vanhemmissa se vika on, eikä yhteiskunnassa.

        Ja mitaan ette voi...

        Et ole tainnut lukea tuota Venäjän ihmisoikeusraporttia tai sitten et ole ymmärtänyt sen sanomaa.

        Esim. lapsen erottaminen molemmista vanhemmistaan lasta kuulematta ei ole vanhempien vaan juurikin Suomen viranomaisten aikaansaannosta.

        Suomella on aikaisemmilta vuosikymmeniltä vielä selvittämättä esim. lastenkodeissa tapahtuneet vääryydet ja julmuudet.

        Erokriisin ollessa akuutissa vaiheessa vanhemmat eivät välttämättä kykene ajattelemaan järkevästi ja silloin he tarvitsevat asiantuntevaa ohjausta ei ammattitaidottoman viranomaisen kylmäkiskoisia pakkotoimia.
        Lasta olisi kuultava aina, iästä riippumatta.

      • RailiSuominen
        SuoliRaiminen kirjoitti:

        Et ole tainnut lukea tuota Venäjän ihmisoikeusraporttia tai sitten et ole ymmärtänyt sen sanomaa.

        Esim. lapsen erottaminen molemmista vanhemmistaan lasta kuulematta ei ole vanhempien vaan juurikin Suomen viranomaisten aikaansaannosta.

        Suomella on aikaisemmilta vuosikymmeniltä vielä selvittämättä esim. lastenkodeissa tapahtuneet vääryydet ja julmuudet.

        Erokriisin ollessa akuutissa vaiheessa vanhemmat eivät välttämättä kykene ajattelemaan järkevästi ja silloin he tarvitsevat asiantuntevaa ohjausta ei ammattitaidottoman viranomaisen kylmäkiskoisia pakkotoimia.
        Lasta olisi kuultava aina, iästä riippumatta.

        Kyllä luin ja ymmärsin lukemani. Ensinnäkin tuollaiset "raportit" perustuvat siihen, jotta mitä halutaan syystä tai toisesta milloinkin esittää. Riita-asioissa usein halutaan tuoda julki vain sellaisen osapuolen kertoma, mikä on itselleen edullinen. Jos saisimme lukea molempien osapuolten kertoman, niin juttu saattaisi muuttua aivan toiseksi.

        Ero harvoin tulee, kuin salama kirkkaalta taivaalta. Ja vaikka tulisikin, niin siitä huolimati vanhempien ensisijainen tehtävä on huolehtia siitä, ettei lasta satuteta yhtään enempää. Lapselle on jo kriisi, koska se joutuu luopumaan toisesta rakkaastaan ainakin niin, ettei se toinen rakas ole niin usein läsnä, kuin aikaisemmin.

        Yhteiskunnalla on resursseja auttaa erokriisinsä kanssa kamppailevia vanhempia. Aivan satavarmasti viran omais rikollisilta löytyy aikaa ja tahtoa, jos vanhemmat ottavat yhteyttä ja ovat sovitteluhaluisia lapsen huoltajuudesta. Se tarkoittaa sitä, että vanhemmat ajattelevat lapsensa parasta. Kun sopimukseen on päästy, niin sitä sopimusta noudatetaan ja viran omais rikolliset valvovat, että niin myös tehdään. Se on heidän tehtävänsä. Jos nyt kumminkin toinen osapuoli rikkoo sopimusta, niin se osoittaa, että hänessä on vikaa, eikä yhteiskunnassa. Suotta se on yhteiskuntaa syyttä, jos joku ei halua tehtyä sopimusta noudattaa.

        Mä ainakin uskon, että viran omais rikolliset ovat hyvin halukkaita ja tyytyväisiä, mikäli saavat kaikkia osapuolia tyydyttävän ratkaisun.

        Ja mitaan ette voi...

      • ihmi soikeus.
        SuoliRaiminen kirjoitti:

        Et ole tainnut lukea tuota Venäjän ihmisoikeusraporttia tai sitten et ole ymmärtänyt sen sanomaa.

        Esim. lapsen erottaminen molemmista vanhemmistaan lasta kuulematta ei ole vanhempien vaan juurikin Suomen viranomaisten aikaansaannosta.

        Suomella on aikaisemmilta vuosikymmeniltä vielä selvittämättä esim. lastenkodeissa tapahtuneet vääryydet ja julmuudet.

        Erokriisin ollessa akuutissa vaiheessa vanhemmat eivät välttämättä kykene ajattelemaan järkevästi ja silloin he tarvitsevat asiantuntevaa ohjausta ei ammattitaidottoman viranomaisen kylmäkiskoisia pakkotoimia.
        Lasta olisi kuultava aina, iästä riippumatta.

        --Venäjän ihmisoikeusraporttia --

        taas sai valuta aasin tuntijalta hyvät naurut.

      • 6+1
        SuoliRaiminen kirjoitti:

        Jaa, että lasten oikeuksien puolustaminen on Railin mielestä naurettavaa vinkumista.
        Sillä lailla.

        Venäjän ihmisoikeusraportista jäi puuttumaan paljon Suomea koskevia asioita, esim. tapaus Lisitsyn.
        Se oli ja on talousrikos, jonka tekivät Suomen viranomaiset.

        Tuolta http://www.nra.fi/arkisto/harmaa_talous_extra.html löydät lisää suomalaisten viranomaisten tekemistä talousrikoksista.

        Huomionarvoista on se, että oikeusjärjestelmän manipulointi aloitettiin Koiviston aikana ja sitä laajennettiin Halosen aikana.
        Sauli Niinistö oli aikanaan valtiovarainministerinä hyväksymässä ylläolevan linkin kautta paljastuvan rikollisen menettelyn.
        Jyrki Katainen jatkaa pääministerinä Halosen ja Niinistön viitoittamalla tiellä.

        Toivottavasti Niinistöstä ei tule presidenttiä, silloin kolmikkoa Niinistö, Katainen ja Urpilainen ei estä mikään.

        "Jaa, että lasten oikeuksien puolustaminen on Railin mielestä naurettavaa vinkumista"

        Ihan oikeesti, oletko tosian niin idiootti että et ole huomannut tämän totaalisen maanpetturin ja idiootin välittämän ryssäpropagandan totuuden vastaisuutta. Ihan muistutuksena että kyseisen lapsen VENÄLÄINEN ÄITI KIDNAPPASI LAPSEN oikeuden päättämältä huoltajalta.

        ps. teitääksenitämä kyseinen J.B nauttii venäisten rahoitusta tuohon ryssäpropagandan levittämiseen, eli ryssien maksamana keksii näitä valheita.'

        Äklkiä pitäisi tuollainen ryssärotta karkoittaa sinne mihin kuuluu eli siperiaan.

      • malka silmässä

        >Naurettavaa vinkumista.

        >Ps. Missä tuossa on talousrikos?

        Paraskin puhuja?

        Missä sinun lukuisista kirjoituksistasi on lähelläkään talousrikos?
        Esim. kilometritolkulla Cluson kanssa tappelemista ja omien asioidesi selvittelyä aina surkeista ajotaidoista klimppajalkaasi asti jne.???

      • RailiSuominen
        malka silmässä kirjoitti:

        >Naurettavaa vinkumista.

        >Ps. Missä tuossa on talousrikos?

        Paraskin puhuja?

        Missä sinun lukuisista kirjoituksistasi on lähelläkään talousrikos?
        Esim. kilometritolkulla Cluson kanssa tappelemista ja omien asioidesi selvittelyä aina surkeista ajotaidoista klimppajalkaasi asti jne.???

        No sanotakoonko, että olen ollut täysin oikeassa kirjoittaessani kilometrikaupalla winkkarin olleen täysi kusetus. Mitä cluson ja mun tappeluihin tulee, niin ne mahto olla forumin parasta antia aikoinaan. Jotkut sanoivatkin, että heidän on vaikea keskittyä työhönsä, koska pitää jatkuvasti käydä lukemassa uusia käänteitä tappeluissamme. Eräskin kertoi lähteneensä puolilta päivin kotio, koska työnteosta ei tullut yhtään mitään. Ja jos totta puhutaan, niin niissä oli myös paljon taloausrikoksiin ja poliisin toimiin liittyvää.

        Ja kirjotuksessani, että en ole pitkään aikaan työmaalla, koska olen klinkkakoipena pitkään poissa työkuvioista oli viesti eräille winkkari-hömelöille. Se viesti oli, että ei kannata mennä sinne mun työmaalle pelottelemaan mun sijaisia. Katos, kun sellasiakin kusipäitä winkkarilaisista löytyy, että ne ei malta vittuilla mulle täällä forumilla, vaan tulevat näytille Ladalla, Hondalla ym. vehkeillään niin kotipiiriinkin, kuin työmaallekin. Ajattelin, että kertomalla ikävät uutiset, pysyvät pois syyttömien kimpusta.

        Ja mitaan ette voi...

      • SuoliRaiminen
        RailiSuominen kirjoitti:

        Kyllä luin ja ymmärsin lukemani. Ensinnäkin tuollaiset "raportit" perustuvat siihen, jotta mitä halutaan syystä tai toisesta milloinkin esittää. Riita-asioissa usein halutaan tuoda julki vain sellaisen osapuolen kertoma, mikä on itselleen edullinen. Jos saisimme lukea molempien osapuolten kertoman, niin juttu saattaisi muuttua aivan toiseksi.

        Ero harvoin tulee, kuin salama kirkkaalta taivaalta. Ja vaikka tulisikin, niin siitä huolimati vanhempien ensisijainen tehtävä on huolehtia siitä, ettei lasta satuteta yhtään enempää. Lapselle on jo kriisi, koska se joutuu luopumaan toisesta rakkaastaan ainakin niin, ettei se toinen rakas ole niin usein läsnä, kuin aikaisemmin.

        Yhteiskunnalla on resursseja auttaa erokriisinsä kanssa kamppailevia vanhempia. Aivan satavarmasti viran omais rikollisilta löytyy aikaa ja tahtoa, jos vanhemmat ottavat yhteyttä ja ovat sovitteluhaluisia lapsen huoltajuudesta. Se tarkoittaa sitä, että vanhemmat ajattelevat lapsensa parasta. Kun sopimukseen on päästy, niin sitä sopimusta noudatetaan ja viran omais rikolliset valvovat, että niin myös tehdään. Se on heidän tehtävänsä. Jos nyt kumminkin toinen osapuoli rikkoo sopimusta, niin se osoittaa, että hänessä on vikaa, eikä yhteiskunnassa. Suotta se on yhteiskuntaa syyttä, jos joku ei halua tehtyä sopimusta noudattaa.

        Mä ainakin uskon, että viran omais rikolliset ovat hyvin halukkaita ja tyytyväisiä, mikäli saavat kaikkia osapuolia tyydyttävän ratkaisun.

        Ja mitaan ette voi...

        RailiSuominen kirjoitti:
        "Jos saisimme lukea molempien osapuolten kertoman, niin juttu saattaisi muuttua aivan toiseksi."

        SiiliPuolustus kirjoitti:
        "Jotensakin outo suhtautumistapa ruveta vähättelemään epäkohtien esilletuojia, pallo on nyt Suomen viranomaisilla ja heidän tulee kumota Venäjän ihmisoikeusraportin esitykset tai ruveta korjaaviin toimenpiteisiin."

        Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan, saammeko lukea molempien osapuolten kertoman, vai joudummeko tyytymään Venäjän totuuteen.

        Mikäli Suomen viranomaisilla on puhtoiset jauhot pussissaan, heidän velvollisuutensa on perustella suomalaisille, venäläisille ja koko maailmalle tekemänsä ratkaisut Venäjän ihmisoikeusraportissaan esille tuomissaan tapauksissa.
        Vähätteleminen ei ole riittävä peruste.
        Erkki Tuomioja on jo myöntänyt Venäjän esille nostamat tapaukset osittain aiheellisiksi, Tuomiojan mollaaminen ei kumoa Venäjän kritiikkiä.

        Tehtyjä ei enää saa tekemättömiksi, katseet täytyy suunnata tulevaisuuteen ja yrittää korjata toimintatapoja.
        Suomen viranomaisten on syytä tulla esille ja kertoa, mikseivät he ole olleet halukkaita hyväksymään Venäjän esityksiä kahdenkeskisten sopimusten uudistuksista vastaamaan muiden länsivaltioiden ja Venäjän välisiä sopimuksia.

      • RailiSuominen
        SuoliRaiminen kirjoitti:

        RailiSuominen kirjoitti:
        "Jos saisimme lukea molempien osapuolten kertoman, niin juttu saattaisi muuttua aivan toiseksi."

        SiiliPuolustus kirjoitti:
        "Jotensakin outo suhtautumistapa ruveta vähättelemään epäkohtien esilletuojia, pallo on nyt Suomen viranomaisilla ja heidän tulee kumota Venäjän ihmisoikeusraportin esitykset tai ruveta korjaaviin toimenpiteisiin."

        Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan, saammeko lukea molempien osapuolten kertoman, vai joudummeko tyytymään Venäjän totuuteen.

        Mikäli Suomen viranomaisilla on puhtoiset jauhot pussissaan, heidän velvollisuutensa on perustella suomalaisille, venäläisille ja koko maailmalle tekemänsä ratkaisut Venäjän ihmisoikeusraportissaan esille tuomissaan tapauksissa.
        Vähätteleminen ei ole riittävä peruste.
        Erkki Tuomioja on jo myöntänyt Venäjän esille nostamat tapaukset osittain aiheellisiksi, Tuomiojan mollaaminen ei kumoa Venäjän kritiikkiä.

        Tehtyjä ei enää saa tekemättömiksi, katseet täytyy suunnata tulevaisuuteen ja yrittää korjata toimintatapoja.
        Suomen viranomaisten on syytä tulla esille ja kertoa, mikseivät he ole olleet halukkaita hyväksymään Venäjän esityksiä kahdenkeskisten sopimusten uudistuksista vastaamaan muiden länsivaltioiden ja Venäjän välisiä sopimuksia.

        Suomen viran omais rikolliset olisivat tyhmiä, jos ne lähtisi kommentoimaan jotain tuollaista huu-haata.

        Miksi muuten Venäjä sallii, että heidän kansalaisensa "kaappaa" lapsensa Suomesta Venäjälle, vaikka huoltajuuskysymys olisi ratkaistu niin, että lapsen olinpaikka on Suomessa?

        Ja mitaan ette voi...

      • amnestyn jäsen xxx
        SuoliRaiminen kirjoitti:

        RailiSuominen kirjoitti:
        "Jos saisimme lukea molempien osapuolten kertoman, niin juttu saattaisi muuttua aivan toiseksi."

        SiiliPuolustus kirjoitti:
        "Jotensakin outo suhtautumistapa ruveta vähättelemään epäkohtien esilletuojia, pallo on nyt Suomen viranomaisilla ja heidän tulee kumota Venäjän ihmisoikeusraportin esitykset tai ruveta korjaaviin toimenpiteisiin."

        Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan, saammeko lukea molempien osapuolten kertoman, vai joudummeko tyytymään Venäjän totuuteen.

        Mikäli Suomen viranomaisilla on puhtoiset jauhot pussissaan, heidän velvollisuutensa on perustella suomalaisille, venäläisille ja koko maailmalle tekemänsä ratkaisut Venäjän ihmisoikeusraportissaan esille tuomissaan tapauksissa.
        Vähätteleminen ei ole riittävä peruste.
        Erkki Tuomioja on jo myöntänyt Venäjän esille nostamat tapaukset osittain aiheellisiksi, Tuomiojan mollaaminen ei kumoa Venäjän kritiikkiä.

        Tehtyjä ei enää saa tekemättömiksi, katseet täytyy suunnata tulevaisuuteen ja yrittää korjata toimintatapoja.
        Suomen viranomaisten on syytä tulla esille ja kertoa, mikseivät he ole olleet halukkaita hyväksymään Venäjän esityksiä kahdenkeskisten sopimusten uudistuksista vastaamaan muiden länsivaltioiden ja Venäjän välisiä sopimuksia.

        Uskomatonta yleissivistyksen puutetta...

        Suomi noudattaa ratifioimaansa Haagin ja Euroopan neuvoston ihmisoiekussopimusta jonka yhtenä osana on lapsikaappaussopimus. Jostain ihmen syystä Euroopa neuvostoon myös kuluva Venäjä joka on myös ratifioinut sopimuksen ei suostu noudattamaan tätä ihmisoikeussopimusta, kuitenkin Venäjä vatii esim. Suomelta kahdenvälistä sopimusta jossa Venäjällä ja venäläisillä olisi suuremmat oikeudet ja pienemmät velvollisuudet kuin toisella maalla tai sen kansalaisilla, toisin sanoen haluavat sopimuksen jonka mukaan Venäjä ja venäläinen on aina oikeassa vaikka tekisi mitä.

        Linkki jossa sopimusken ratifioinet maat

        http://www.hcch.net/index_en.php?act=states.listing

      • SuoliRaiminen
        amnestyn jäsen xxx kirjoitti:

        Uskomatonta yleissivistyksen puutetta...

        Suomi noudattaa ratifioimaansa Haagin ja Euroopan neuvoston ihmisoiekussopimusta jonka yhtenä osana on lapsikaappaussopimus. Jostain ihmen syystä Euroopa neuvostoon myös kuluva Venäjä joka on myös ratifioinut sopimuksen ei suostu noudattamaan tätä ihmisoikeussopimusta, kuitenkin Venäjä vatii esim. Suomelta kahdenvälistä sopimusta jossa Venäjällä ja venäläisillä olisi suuremmat oikeudet ja pienemmät velvollisuudet kuin toisella maalla tai sen kansalaisilla, toisin sanoen haluavat sopimuksen jonka mukaan Venäjä ja venäläinen on aina oikeassa vaikka tekisi mitä.

        Linkki jossa sopimusken ratifioinet maat

        http://www.hcch.net/index_en.php?act=states.listing

        Ote tuosta sopimuksesta:

        ->haluavat välttää oikeusjärjestelmiensä välisiä ristiriitatilanteita lasten suojeluun liittyvän toimivallan, sovellettavan lain ja toimenpiteiden tunnustamisen ja täytäntöönpanon osalta,

      • nost lippu korkealle
        SuoliRaiminen kirjoitti:

        Ote tuosta sopimuksesta:

        ->haluavat välttää oikeusjärjestelmiensä välisiä ristiriitatilanteita lasten suojeluun liittyvän toimivallan, sovellettavan lain ja toimenpiteiden tunnustamisen ja täytäntöönpanon osalta,

        Tuo edellähän oli tyypillinen suomalaisen kommenti, ollaan heti altavastaajana jos arvostelua tännepäin esitetään, mitenkähän on tilanteet naapurimaassa, mutta hyvä kun alkavat keskustelemaan muittenkin valtioiden kanssa, suunta on heillä hyvä.

    • Treidaaja

      Jäljet näkyy selvästi...

      "Venäjän ulkoministeriön ihmisoikeusraportti esittelee Suomen eräänlaisena taantumuksellisena ihmisoikeuksien ongelmavaltiona. Tätä perustellaan heti kättelyssä YK:n kidutuksen vastaisen komitean ja YK:n lapsen oikeuksien komitean rajuilla syytöksillä ja EIT:n päätöksillä. Niiden mukaan Suomessa ei saa kunnon oikeusapua ja asioiden käsittelyajat ovat pitkiä....."


      http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=2194

      • RailiSuominen

        Tollaset raportit kuuluvat samaan kastiin Oikeusturvan Ostos-TV:n horinoiden kanssa.

        Tuo on totta, että Suomi on saanut paljon huomautuksia EIT:ltä, mutta ne ovat tulleet siitä, että Suomessa oikeuskäsittelyt kestävät liian pitkään. Harvemmin EIT on joutunut puuttumaan itse tuomion sisältöön.

        Ja mitaan ette voi...

      • SiiliPuolustus
        RailiSuominen kirjoitti:

        Tollaset raportit kuuluvat samaan kastiin Oikeusturvan Ostos-TV:n horinoiden kanssa.

        Tuo on totta, että Suomi on saanut paljon huomautuksia EIT:ltä, mutta ne ovat tulleet siitä, että Suomessa oikeuskäsittelyt kestävät liian pitkään. Harvemmin EIT on joutunut puuttumaan itse tuomion sisältöön.

        Ja mitaan ette voi...

        Eikös tuossa Venäjän ihmisoikeusraportissa ollut mainittu myös nuo pitkät oikeuskäsittelyt?
        Tästähän onkin sitten hyvä alkaa raottelemaan silmiään, ehkäpä nuo muutkin esitetyt epäkohdat pitävät paikkansa, vaikkei niitä EIT olekaan vielä vahvistanut.

        Jotensakin outo suhtautumistapa ruveta vähättelemään epäkohtien esilletuojia, pallo on nyt Suomen viranomaisilla ja heidän tulee kumota Venäjän ihmisoikeusraportin esitykset tai ruveta korjaaviin toimenpiteisiin.
        Aika näyttää kumman ladun valitsevat, noloahan tuo kuitenkin on, sillä raporttia luetaan mielenkiinnolla muuallakin kuin Suomessa ja ehkäpä muutkin maat (esim. Kiina) tulevat esiin samansuuntaisilla argumenteilla.

      • oikeusvaltiossa asuv
        SiiliPuolustus kirjoitti:

        Eikös tuossa Venäjän ihmisoikeusraportissa ollut mainittu myös nuo pitkät oikeuskäsittelyt?
        Tästähän onkin sitten hyvä alkaa raottelemaan silmiään, ehkäpä nuo muutkin esitetyt epäkohdat pitävät paikkansa, vaikkei niitä EIT olekaan vielä vahvistanut.

        Jotensakin outo suhtautumistapa ruveta vähättelemään epäkohtien esilletuojia, pallo on nyt Suomen viranomaisilla ja heidän tulee kumota Venäjän ihmisoikeusraportin esitykset tai ruveta korjaaviin toimenpiteisiin.
        Aika näyttää kumman ladun valitsevat, noloahan tuo kuitenkin on, sillä raporttia luetaan mielenkiinnolla muuallakin kuin Suomessa ja ehkäpä muutkin maat (esim. Kiina) tulevat esiin samansuuntaisilla argumenteilla.

        Venäjäkö (ja seonnut dosentti backman) mielestäsi nykyään määrää mitä suomen viranomaisten pitäisi tehdä? Jo ajatus tälliasesta puistattaa...että pitäisikö ottaa venäjästä oppia ja alkaa noudattamaan yhtä "hyvin" ihmisoikeussopimuksia kuin venäjällä ja alkaa tekemään kaikki kuten venäläiset haluavat? Eikö tälle ollut ihan oma sanakin "Finnlandisierung".

        Pohjois-Koreakin on ankarasti arvostellut länsimaita ja täten myös suomen valtiota, pitäisikö nyt ryhtyä korjaamaan tilannetta ja alkaa noudattamaan ihmisoikeuksia samalla tavalla kuin Pohjois-Koreassa tehdään?

      • SiiliPuolustus
        oikeusvaltiossa asuv kirjoitti:

        Venäjäkö (ja seonnut dosentti backman) mielestäsi nykyään määrää mitä suomen viranomaisten pitäisi tehdä? Jo ajatus tälliasesta puistattaa...että pitäisikö ottaa venäjästä oppia ja alkaa noudattamaan yhtä "hyvin" ihmisoikeussopimuksia kuin venäjällä ja alkaa tekemään kaikki kuten venäläiset haluavat? Eikö tälle ollut ihan oma sanakin "Finnlandisierung".

        Pohjois-Koreakin on ankarasti arvostellut länsimaita ja täten myös suomen valtiota, pitäisikö nyt ryhtyä korjaamaan tilannetta ja alkaa noudattamaan ihmisoikeuksia samalla tavalla kuin Pohjois-Koreassa tehdään?

        Missään maassa eivät esim. ihmisoikeusasiat ole niin huonolla tolalla, etteikö joissakin yksityiskohdissa löytyisi vielä huonompia esimerkkejä.
        Mikäli asioita halutaan aidosti parantaa, katse täytyy suunnata sinne missä noita loukkauksia ei tapahdu ja ottaa opiksi arvosteluista. Suomihan on Euroopan johtava EIT:n tuomioiden saaja ja nykymenolla näyttää siltä, että etumatka eikun kasvaa.

        Venäjällä on varmasti ongelmia, Pohjois-Koreassakin niitä on, missään valtiossa ei varmaankaan ole täydellinen systeemi kaikilta osiltaan.
        Parannettavaa löytyy myös Suomesta, vaikka mm. edellisen kirjoittajan tekstistä saa sen käsityksen, että hänen mielestään meillä ihmisoikeudet toteutuvat länsimaisen oikeuskäsityksen mukaisella tavalla.
        EIT:n tuomiot puhuvat toista omalla karulla kielellään.

        ->Pohjois-Koreakin on ankarasti arvostellut länsimaita ja täten myös suomen valtiota, pitäisikö nyt ryhtyä korjaamaan tilannetta ja alkaa noudattamaan ihmisoikeuksia samalla tavalla kuin Pohjois-Koreassa tehdään?

    • 14
      • 11+16

        Jos nyt pellehermanni tutustuisit ihmisoikeusraportteihin ensin, venäjällä ihmisoikeuksia ei käytännössä kovin paljoa ole, toisin kun suomessa jossa ihmisoiekusdet ovat aivan maailman huippuluokkaa.

      • UralinPihlaja
        11+16 kirjoitti:

        Jos nyt pellehermanni tutustuisit ihmisoikeusraportteihin ensin, venäjällä ihmisoikeuksia ei käytännössä kovin paljoa ole, toisin kun suomessa jossa ihmisoiekusdet ovat aivan maailman huippuluokkaa.

        Pellehermanni Tuomiojakin näkyy tutustuneen kyseiseen raporttiin:

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010515044313_uu.shtml

        "Tässä raportissa Suomea koskevat huomautukset ovat pääosin asiallisia ja aiheellisiakin"

      • "rauhanpuolustaja"
        UralinPihlaja kirjoitti:

        Pellehermanni Tuomiojakin näkyy tutustuneen kyseiseen raporttiin:

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010515044313_uu.shtml

        "Tässä raportissa Suomea koskevat huomautukset ovat pääosin asiallisia ja aiheellisiakin"

        Nimenomaan, jos tästä pellehermanni tuomiojasta (tai tavja halosesta) olisi kiinni niin suomi olisi liitetty neuvostoliittoon tai venäjään useita kertoja. Tuomiojahan on lähinnä tunnettu suomettumisesta ja siitä että kieli on ryssän paskasta ruskeana aina sekä ikuisesti, kun taasen yhdysvallat on tuomiojalle aina ja ikuisesti suuri saatana. Tunnetaanhan E. Tuomioja maanpetturina jo kolmannessa sukupolvessa...

    • abinaaa

      Ootko oikeesti niin idiootti ettet löytäny parempaa paikkaa tälle ku talousrikokset?

    • sunlin

      Samanlaisia ylisanoja kuin amerikassa.
      Suuressa maassa ei mikään kanna isottelematta jotta omat asiat muuttuisivat kohtuulliseksi.

    • mitä häh???

      Huippuasiantuntijoiden mukaan SUOMI ON OIKEUSVALTIOIDEN HÄNTÄPÄÄSSÄ.

      Katso esim. EOK.fi/ Erkki Rintalan raportti, ja samanlaisia raportteja ovat nämä juridiikan huippuammattilaiset tehneet jatkuvasti, mutta oikeusministeriö vaan seisoo tumput suorina kykenemättä tekemään mitään.

      • aa sian tuntija
      • vastaajat ihmeissään
        aa sian tuntija kirjoitti:

        --mutta oikeusministeriö vaan seisoo tumput suorina kykenemättä tekemään mitään. --

        näyttäähän nuo kykenevän tekemään paljonkin.

        http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201112106473&ext=rss

        Eiköhän tuo oikeuslaitos urakoi tänävuonna -nämä liki tuhannan juttua ja antavat vielä loppulausunnot päälle, pitävät lain omissa käsissään -eivätkä huutele turhia.

      • jussa78 espanja
        vastaajat ihmeissään kirjoitti:

        Eiköhän tuo oikeuslaitos urakoi tänävuonna -nämä liki tuhannan juttua ja antavat vielä loppulausunnot päälle, pitävät lain omissa käsissään -eivätkä huutele turhia.

        on siinä wish,wush,graalia miehet ihmeissään kun saavat haasteet.

    • SiiliPuolustus

      Lisää materiaalia tähänkin keskusteluun, vaikkei liitykään talousrikoksiin:

      http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/01/suomi_on_kaannyttanyt_homoja_ankarien_rangaistusten_maihin_3159149.html

      Joku amnestyn jäsen moitti toista kirjoittajaa yleissivistyksen puutteesta sillä perusteella, että Suomi on ratifioinut kansainväliset sopimukset eikä Venäjän ihmisoikeusraporttiin kannata kiinnittää sen vuoksi pienintäkään huomiota.

      Haluaisin arvoisan amnestyläisen lukevan linkin takaa aukeavan uutisen ja kertovan meille, onko Suomi noudattanut tekemiään sopimuksiaan uutisessa mainituissa tapauksissa.

      • xyttilainen.

        --Lisää materiaalia tähänkin keskusteluun, vaikkei liitykään talousrikoksiin:--

        voit mennä homopalstoille juttuinesi.

      • mitä siinä itket
        xyttilainen. kirjoitti:

        --Lisää materiaalia tähänkin keskusteluun, vaikkei liitykään talousrikoksiin:--

        voit mennä homopalstoille juttuinesi.

        mitä siinä itket

      • silmä silmästä...
        mitä siinä itket kirjoitti:

        mitä siinä itket

        homojutut voi siirtä homopalstalle, täällä keskustellaan suomen suurimmasta ja törkeimmästä petoksesta, WINCAPITASTA.
        päähuijari joukkoineen on aiheuttanut toistakymmentä kuolemantapausta ja useilta ihmisiltä on menneyt terveys, omaisuus sekä perheet hajonneet.
        tällaisista rikoksista oikea rangaistus olisi hirttotuomio.

      • luso356
        silmä silmästä... kirjoitti:

        homojutut voi siirtä homopalstalle, täällä keskustellaan suomen suurimmasta ja törkeimmästä petoksesta, WINCAPITASTA.
        päähuijari joukkoineen on aiheuttanut toistakymmentä kuolemantapausta ja useilta ihmisiltä on menneyt terveys, omaisuus sekä perheet hajonneet.
        tällaisista rikoksista oikea rangaistus olisi hirttotuomio.

        mitä vitua siten

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      107
      7773

    2. Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata

      Manneja, vaiko matuja?
      Mikkeli
      112
      6036

    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      83
      5187

    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      139
      4546

    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      11
      3230

    6. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      63
      3014

    7. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      58
      2948

    8. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      10
      2454

    9. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      61
      2437

    10. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      56
      2066
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt