Kuka vastuussa?

Itse jos olisin tämän nartun omistaja, syyttäisin kyllä itseäni tyhmyydestä, että pidän juoksussa olevaa narttua riimussa ulkona. Enkä välttämättä häkissäkään uskaltaisi pitää. Eihän sitä ikinä tiedä, millaisia kulkukoiria/karkureita ympärillä pyörii ;)

Mutta tämä on oma mielipiteeni, eli jos olisin nartun omistaja, syyttäisin itseäni, ja maksaisin itse tästä tyhmyydestä.

Josko voisi puoliksi laittaa noi kulut,se olis aika reilua??En kyl pitäisi ulkona narttua jolla on juoksut,valvomatta.

No mutta kuitenkin jos narttu on omassa pihassaan ollut ja toinen koira irti niin irtioleva maksaa kulut kokonaisuudessaan . Tyhmää ja suorastaan idioottimaista jättää juoksuinen narttu ulos mutta kuten sanoin koira oli kuitenkin omalla alueellaan .

Aloittajana maksaisin kiltisti .

Minun mielestä myös aivan idioottimaista pitää juoksuista narttua valvomatta. Mutta ehkä ehdottaisin myös kulujen puoliksi jakamista. Eihän se nyt kamalan paljon maksa? Varsinkin jos joutuu tekemisissä olemaan niin haluaisin säilyttää sovun. Mitä oma omatuntosi tai järkesi sanoo?

Periaatteessa uroskoiran omistajan pitäisi korvata kulut, koska narttu oli kytkettynä ja omalla pihallaan. Olisi kuitenkin reilua maksaa kulut puoliksi, sillä oli tyhmää jättää juoksuinen narttu valvomatta narussa pihalle.

Onko varmaa, että uros ollut pihassa kokoa yön? Jos joku nähnyt, miksi ihmeessä ei ollut tehnyt mitään?

Aloittaja on tyyppiesimerkki koiranomistajasta.Kuka on vastuussa jos koira karkaa.Ootkohan harvinaisen tollo ihminen.Kuka on vastussa jos koira puree?kuka on vastuussa jos koira aiheuttaa vahingon?Käsittämättömiä käsiä omistajina.Tuommonen peräaukko pakenee nyt vastuuta.Vittu mikä tollo.

Jostain lakimies vastaa -palstalta luin, että tällaisissa tapauksissa nartun omistaja vastaa. Narttu on pidettävä aina juoksuaikana niin, ettei kenenkään uros missään tilanteessa pääse astumaan vahingossa.