Tutkimus on tällä kertaa hajautettu automalleittain hiukan tarkemmaksi kokonaisuudeksi. Nyt tutkimus antaa selvästi tarkempaa tietoa eri valmistajien yksittäisistä automalleista, eikä vain aikaisempien vuosien tapaan kaikkien asioiden kokoonlaskettuna summana, eli tutkimus on nyt tarkempi eikä siihen vaikuta vain parin osa-alueen parempi tulos.
Ja hetihän tässä nyt nähdään tulos: Kia cee´d on noussut luokassaan reilusti keskiluokasta ylöspäin kympin sakkiin ja hätyyttelee pisteillään perinteisiä kärkiautoja, kuten Golfia ja Aurista. I30 jää monta sijaa alemmaksi alle keski-arvon Pösön ja Seatin kaveriksi.
Hauska pointti, että mm mallin arvostus on kummallakin yhden tähden arvoinen suoritus vaikka Hyundain "premium-kuvaa" täällä kovasti rummutetaan!! Todellisuudessa oikeaa eroa ei ihmisiltä kyseltäessä siis ole. Myös auton melutaso on cee´din kohdalla 3 tähteä kun i30:ssä vain yksi tähti!! Ilmeisesti kolinoita ei ole Hyundain puolella saatu kunnolla kuriin.;)
Maasturi-osiossa on Kian tulos ristiriitainen: Sportage on yksi kärki-autoista ollen sijalla 6. jättäen taakseen mm. honda crv:n, volvon xc70:n jne. mutta Sorento on maasturi- tutkimuksen viimeinen.
Myöskään isomman eski-luokan osiossa Hyundain tuloksessa ei ole hurraamista: Keskitasoa alempana Citikan ja Croman yms. kanssa. Ei oikeen kuulosta premiumilta??
Korostettakoon tutkimuksen suomalais-peräisyyttä. Kyseessä ei ole mikään saksalais-tutkimus vaan täällä meillä, meidän olosuhteissa paikallinen tutkimus. Ilmeisesti Hyundain merkin kiilto himmenee kun auto on saatu alle, sen sijaan Kia tuntuu parantavan asemiaan kuin sika juoksuaan..
Ja hetihän tässä nyt nähdään tulos: Kia cee´d on noussut luokassaan reilusti keskiluokasta ylöspäin kympin sakkiin ja hätyyttelee pisteillään perinteisiä kärkiautoja, kuten Golfia ja Aurista. I30 jää monta sijaa alemmaksi alle keski-arvon Pösön ja Seatin kaveriksi.
Hauska pointti, että mm mallin arvostus on kummallakin yhden tähden arvoinen suoritus vaikka Hyundain "premium-kuvaa" täällä kovasti rummutetaan!! Todellisuudessa oikeaa eroa ei ihmisiltä kyseltäessä siis ole. Myös auton melutaso on cee´din kohdalla 3 tähteä kun i30:ssä vain yksi tähti!! Ilmeisesti kolinoita ei ole Hyundain puolella saatu kunnolla kuriin.;)
Maasturi-osiossa on Kian tulos ristiriitainen: Sportage on yksi kärki-autoista ollen sijalla 6. jättäen taakseen mm. honda crv:n, volvon xc70:n jne. mutta Sorento on maasturi- tutkimuksen viimeinen.
Myöskään isomman eski-luokan osiossa Hyundain tuloksessa ei ole hurraamista: Keskitasoa alempana Citikan ja Croman yms. kanssa. Ei oikeen kuulosta premiumilta??
Korostettakoon tutkimuksen suomalais-peräisyyttä. Kyseessä ei ole mikään saksalais-tutkimus vaan täällä meillä, meidän olosuhteissa paikallinen tutkimus. Ilmeisesti Hyundain merkin kiilto himmenee kun auto on saatu alle, sen sijaan Kia tuntuu parantavan asemiaan kuin sika juoksuaan..
Vastaukset 1
Vanhimmat
Itselleni ei tulos ollut mitään uutta.Sekä kaksi hyundaita ja yhden kian omistaneena,on Kia vetänyt pitemmän korren vähän joka asiassa.Eroja niissä on.
Hyundaikin kyllä on varmatoiminen auto,enkä jäänyt välille koskaan silläkään