Surkeita joukkueita.

EM-jalkapallokisat on olleet ihmeelliset, monet ennakolta suosikiksi ennakoidut ovat pelanneet niin huonosti että ovat ulkona jo.
Esim:Ranska hävisi Kreikalle, Englanti on ulkona.
Ranskalla on(tai pitäisi?)olla parhaimmat pelaajat,mutta seisoivat kentällä kun pujottelukepit, ja Kreikka piti heitä pilkkanaan...
Sama oli Englannilla, Beckham tuhri rankkarin.
Englanti oli kun varjo entisestään.
3322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Joitakin maita pidetään hyvinä jalkapallomaina pelkkien mielikuvien varassa. Hyvä esimerkki tästä on Englanti. Se on ollut varsin keskinkertainen vuoden 1966 MM-voiton jälkeen. Englannin mestaruuden voitti joukkue, joka on suurelta osin ranskalainen ja toinenkin kova eli Chelsea on kaikkea muuta kuin englantilainen. Englannin pelityyli on samaa kohellusta vuodesta toiseen. Mielikuvitus puuttuu pelistä tyystin. Jossain vaiheessa peli oli sitä, että pallo pantiin laitaan ja sieltä keskitettiin maalille. Nyt kun kärjessä on pari pätkää, tällainenkään ei enää onnistu. Beckmanin rankkarin epäonnistumiseen on turha kiinnittää huomiota, kun koko Englanti on kovasti surkea joukkue. Ja surkeata joukkueta kannattaa vielä surkeampi faniryhmä, jolle kaikenlainen häiriköinti on pääasia. Ulkomailla kulkiessa onkin helppo havaita, mistä maasta töykeimmin käyttäytyvät aina tulevat.

Jos Englanti on pahasti yliarvosttu, vastaavasti Tshekki on ollut viimeisen vuosikymmen pahasti aliarvostettu joukkue. Muuten Euroopan jalkapallon suuria kehtoja ovat jo pitkään oleet Espanja, Italia, Ranska ja Hollanti. Näissä maissa pelataan taitojalkapalloa, Englannissa sitä pelaavat näiden maiden kansalaiset ja muut ulkomaalaiset, jotka voivat nostaa Englanninkin jalkapallon korkealle tasolle. Pitkäänhän Englannissa vältettiin päästämästä tummaihoisia ja ulkomaalaisia kentälle. Kun menestystä ei muuten tullut, niin nämä konservatiivit joutuivat siihen pakon edessä.

Äänestä
  • Miksi Englantia pidetään niin hyvänä futisjoukkueena? Eihän se oli piiiiiiitkään aikaan pärjännyt ollenkaan hyvin. Se varmaan johtuu siitä että suomalainen futismedia keskittyy eniten Englantiin, jossa pelaa paljon suomalaisia futaajia.

    Äänestä

No eiväthän siinä kaikki voi voittaa. Kyllä hyviäkin joukkueita karsiutuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pallopää kirjoitti:

EM-jalkapallokisat on olleet ihmeelliset, monet ennakolta suosikiksi ennakoidut ovat pelanneet niin huonosti että ovat ulkona jo.
Esim:Ranska hävisi Kreikalle, Englanti on ulkona.
Ranskalla on(tai pitäisi?)olla parhaimmat pelaajat,mutta seisoivat kentällä kun pujottelukepit, ja Kreikka piti heitä pilkkanaan...
Sama oli Englannilla, Beckham tuhri rankkarin.
Englanti oli kun varjo entisestään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu