Ajattelin ostaa uuden auton ja 2 vaihtoehtoa olisi:
Toyota RAV4 2,0 litraisella bensamyllyllä ja portaattomalla automaattivaihteistolla.
Subaru Legacy farmari, johon saa myös 2,0 litraisen bensamyllyn ja portaattomat automaatin.
Kumpi olisi parempi ajo-ominaisuuksiltaan ja kestävyydeltään?
Toyota RAV4 2,0 litraisella bensamyllyllä ja portaattomalla automaattivaihteistolla.
Subaru Legacy farmari, johon saa myös 2,0 litraisen bensamyllyn ja portaattomat automaatin.
Kumpi olisi parempi ajo-ominaisuuksiltaan ja kestävyydeltään?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kummassakin on mopon vaihteisto, eikä se sovi/kestä autossa.
Näytät tykkäävän portaattomasta vaihteistosta. Sulle sopii siksi paremmin mopo tai moottrikelkka kuin auto.
Portaaton vaihteisto on mukavampi ja taloudellisempi.
Unohdin mainita, että molemmat vaihtoehdot ovat nelivetoisia.
Kestää normi käytössä esim:Japanissa käytössä jo vuosia toki huollot suoritettava
ajallaan
T:ei ikinä enään VW/Audin automaattia.
Suosittelisin Subarua, koska se on henkilöauto, jota on parempi ajaa ja subarun jatkuva neliveto on maailman paras neliveto, eikä mikään toyota/honda haldexapuneliveto. Legacy on tietääkseni myös paremmin varusteltu kuin RAV4 ja riippuen RAV4 varustetasosta on Subbe myös halvempi. Esim. vakiona ovat ksenon lähivalot, handsfree, tuulilasin alareunan lämmitys jne. Subarun laatu on mielestäni todella hyvää. Olen ajanut 55 000 nykyisellä 2.0l manuuaali legacylla (vm 2010) ja on pelittäny todella hyvin. Toyotasta ei ole kokemusta, mutta huhutaan, että laatu on menny alaspäin...
Jos ei tarvii vetää ku .... Nii ei nelivetoa. Etuvetoxc60
Jos noista kahdesta pakko valita, niin Subaru. Tosin itse en ottaisi kumpaakaan ja Toyotaa en missään tilanteessa.
Käyt koe ajamssa ja kumpi on perseellesi mukavampi niin valistset sen.Lyön vetoa että 98% ihmisistä ostaa auton intuition perusteella. Kun sillä ajat se joko istuu käteen ja tuntuu hyvältä tai sitten ei.
Tuollaisia ei edes saisi myydä AUTOkaupassa. Osta kumpi vaan, saat kelvotonta kokkaretta koko rahalla.