Tarkistimme kattojen salpoja

Vaimon kanssa

Puuvarastoista ja siinä samalla mietimme tätä kotimaisen energian suosimishuumaa, miten sekin on räätälöity hyvinkin pitkälle maatalouden ehdoilla.
Nythän on niin että että maatalouden yhteyteen rakennettua niin sanottua bioenergiaa hyödyntävää laitosta tuetaan avokätisesti, on metsänomistajille suunnattua kemeratukia, kuljetustukiaa, ties mitä tukia sieltä löytyiskään.
Ilmeisesti myös näitä konehankintoja on tuettu, ainakin muutamat urakointiin suurin elkein lähteneet nyt valittaa kuinka mattoa vedetään alta kun ollaan palaamassa järkevämpään energiapolitiikkaan.

Kysymmekin nyt miten tästä kotimaisen energian tuesta hyötyy valta-osa kansaa
esimerkiksi eläkeläispariskunta joka takassaan polttaa esimerkiksi metsähallituksen mailta suurella vaivalla käsin kerättyä jätepuuta. Päinvastoin, nuohousmaksut vaan nousevat!!!!!

On mielestämme väärin että tällaista todellista ekotekoa ei tueta vaan esimerkiksi maatilan isäntä jonka koneet on verotuksessa vähennyskelpoisia jo maatilan puolella, polttoaineet, moottorisahat, ns. energiakourat pannuhuoneet ja tähän tuolta metsänhoidon puolelta saatavat tuet.

Eräässäkin ketjussa tällä palstalla puhuttiin teollisuuden saamasta halvemmasta sähköstä mutta josn kokonaisenergiankulutustsa katsotaan niin kyllä maatila on vaan untuvakopassa verrattuna tavalliseen kuluttajaan näissä energia-asioissa.

46

240

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kumm

      Ei meidän talon yhteyteen vuonna 1965 rakennettua pannuhuonetta ole kukaan tukenut, ja pystyssä on pysynyt. Olen myös metsänomistaja tehnyt suuria ekotekoja vuosittain keräämällä polttopuut metsästä, koskaan en ole metsäpuolelta saanut mitään tukea, en ole kyllä tukia hakenutkaan ja totta on, että nuohousmaksut nousee vuosittain.
      Lämmittääkö takalla koko talon ?
      Meikäläisellä on vähän suurempi vaiva polttopuiden hankinnassa, kun koko maatilan päärakennus on polttopuun varassa, eikä vaimo ole juuri ehtinyt auttelemaan kun on vieraassa työssä. Eläkeläinen olen muuten minäkin ikää 68 v.

    • Eipä--

      taida moottorisaha ja energiakoura oikein maatalouden veroilmoituksessa vähennettäviä koneita olla:)

    • kaukan untuvakopasta

      "Kestävän metsätalouden rahoituksesta annetun lain mukaisten tukien (ns. kemera-tuet) verovapaus on päättynyt vuoden 2012 alusta. Tuet ovat jatkossa veronalaista tuloa muiden yritystukien tapaan."
      "Pääomatulosta on vuodesta 2012 alkaen maksettava 30 prosentin suuruinen pääomatulon tulovero. Jos pääomatulojen yhteismäärä ylittää 50 000 euroa kalenterivuoden aikana, ylimenevästä määrästä on maksettava 32 prosentin suuruinen vero. "

    • Jippiii!

      21.12.2011 Talouselämä-lehti

      "Lehden mukaan kotimaisen energian tuottajiin, metsähakkeeseen ja pieniin voimalaitoksiin on kohdistumassa kovia leikkauksia.

      Johtaja Jukka Leskelä Energiateollisuudesta ennakoi, että sähkön tuotanto kotimaisella polttoaineella vähentyy.

      Polttoaineen kiinteä tuotantotuki lakkautetaan, energiatukea alennetaan, pienpuutukea ja metsähakkeen syöttötariffia leikataan ja kemera-rahat hupenevat".

      http://www.talouselama.fi/uutiset/mt puuenergian tukea leikataan kivihiilen kaytto kasvaa/a743851

      Hyvä asia, vai mitä nim; "Vaimon kanssa", Ostetaan nyt vain tuontienergiaa kun kotimaisella ei kannata tuottaa enerkiaa.

      Ja lisää hyvää:

      "Valtioneuvosto kertoi torstaina kuljetustuen alentamisesta 60 prosentilla nykytasosta. Lapin kauppakamarin mukaan päätös iskee täysin väärällä hetkellä pohjoisen teollisuuden kilpailukykyyn. Sen mukaan kuljetustuen leikkaamispäätös synkentää vientivetoisten pk-yritysten tulevaisuudennäkymiä Lapissa".

      • Maausko,

        "kyllä maatila on vaan untuvakopassa...".

        "Yhteisöverotus laskee sadoilla miljoonilla euroilla, mutta yritysmaailman marmatus jatkuu".
        http://www.sak.fi/suomi/ajankohtaista.jsp?location1=1&id=23730&sl2=2&lang=fi&ao=tiedotteet&arkisto=yes

        "Yhteisövero laskee uuden hallitusohjelman mukaan 26 prosentista vain 25 prosenttiin".
        Pääomaveroa korotetaan kahdella prosenttiyksiköllä 30 prosenttiin. Pääomaveroon tulee lisäksi suurimmille pääomatuloille oma 32 prosentin veroluokka".
        http://www.talouselama.fi/uutiset/urpilainen kiristaa yhteisoverolla/

        Maatilojen maksama pääomavero nousee 2%, Eli 30 prosenttii, sensijään yhtiöiden maksama yhteisöveri laskee 1%, 25 prosenttiin. Tämäkö on sitä untuvakopassa olemista.


    • <<<

      Maatalouden :poltto- ja tarvepuun käyttö
      • metsän tuloa ja maatalouden menoa

      • Jaahas,

        "Yksityistalouden käyttöön otettujen polttopuiden teosta ja kuljetuksesta aiheutuneet kulut eivät ole metsätalouden pääomatulosta vähennettävissä olevia kuluja. Kelkan tai mönkijän käyttöä yksityistalouden polttopuiden korjuussa ei katsota metsätalouskäytöksi selvitettäessä koneen lukemista metsätalouden kalustoon. Myöskään koneen käyttökulut eivät tällöin ole vähennettävissä miltään osin metsätalouden pääomatuloista".

        "Tuloverotuksen puolella asunnon lämmitykseen voi alkutuottaja ottaa polttopuuta verovapaasti, mutta arvonlisäverotuksen puolella siitä menee arvonlisäveroa,
        Oman käytön arvonlisäveroa laskettaessa rakennuspuun arvona käytetään 5 euroa, tarvepuun 6 euroa, polttopuun 10 euroa ja hakkeen 7 euroa kuutiolta".


      • Voisitko kertoa

        Miten näitä vsalvotaan, kuka mittaa maatilan energiapuut?????


    • JO VAININ TROLLI

      VETÄÄ HIENOSTI, ENÄÄ PUUTTUU ETTÄ KESKUSTELIJAT ALKAVAT RIIDELLÄ KESKENÄÄN JA NIMITELLÄ TOISIAAN HOMOKSI !!!

      • ??)U=U

        Polttopuun hankinta onnistuu nykyään monelta jos talossa on juuri ikämiehiä.Päivät menee juuri rahahommissa muualla ja iltahommina ei juuri onnistu.
        Työstäkään ei voi itselleen oikein palkkaa vielä maksaa.


    • No puhutaan totta

      Jos nyt ajatellaan ihan järkevästi niin eiköhän maatalon isäntä tankkaa sen traktorin siitä farmarisäiliöstä jonka kuitin hän liittää tilan menoihin.

      Eiköhän se traktorikin ole siellä tilan menopuolella, samaten peräkärry.

      Eiköhän se moottorisahakin löydy sieltä maatilan kalustosta, samaten raivaussaha, sehän ostettiin haan lankojen alusien putsaukseen, isointa mallia lämpökahvoilla...

      Seosbensiini luonnollisesti edellä mainittuun raivaussahaan...

      kuulosuojaimet, hanskat, teräketjut ja terät, kirves....

      On aivan selvä asia että laittaapa hän sitten nuo edellämainitut maatilan tai metsäpuolen kirjanpitoon hän hyötyy valtavasti maattomaan puilla lämmittäjään verrattuna.

      Yhteiskunta tukee näin maatilan lämmitystä erittäin voimakkaasti jos verrataan esimerkiksi öljy- tai sähkölämmittäjään kaupungissa.

      • Rakkautta.

        Olen kokenut saman eli konkurssin. Ihmettelen myös sitä kuinka sitä ihminen joutuu olemeen yksin tilanteessa jossa kaikki menee... Mistään ei löydy ymmärtäjää eikä auttajaa. Ei ihme että niin moni päätyy lopettamaan elämänsä oman käden kautta. Toivoisin tähän asiaan muutosta! Sitä on silloin niin voimaton ja on kenenkään turha tulla sanomaan että kyllä se siitä. Kyllähän se siitä mutta se on niin kamala kokemus että se jättää arpensa lopuksi elämää.
        Päivä kerallaan on mentävä eteenpäin ja ajattelen että lopulta tämä tekee minusta vain vahvemman. Ulosottomies on kokemukseni mukaan ihan ok kun hänen kanssa keskustelee. En ole itse pystynyt sopimaan maksuista kun tuloja ei ole mutta käytävähän siellä oli.
        Toivon alkuperäiselle voimia ja voimia. Et ole yksin vaan meitä on paljon jotka saman tien on käynyt läpi! Pitäisiköhän meidän perustaa sellainen "pelastakaa entiset yrittäjät ry"?


      • Yhtenäistämisohjeet

        "Yksityistalouden käyttöön otettujen polttopuiden teosta ja kuljetuksesta aiheutuneet kulut eivät ole metsätalouden pääomatulosta vähennettävissä olevia kuluja."
        Jos metsätaloudessa käytetään yksityistalouteen kuuluvaa traktoria lisävarusteineen, voidaan sen metsätalouskäytöstä aiheutuvina kuluina muun selvityksen puuttuessa vähentää 10,00 €/tunti tai, jos traktoria käytetään puutavaran kuljetukseen, tämän ohjeen kohdassa 4.1.15 esitettyjä puutavaralajikohtaisia konekustannuksia €/m3."

        Moottori- tai raivaussahasta aiheutuneet kulut vähennetään maatalouden kuluina ainoastaan maatalouskäyttöä vastaavalta osalta, arvioituna enintään (85 €/v). Metsätalouden verotuksessa tulee tehdä vastaava tuloutus, jos saha kuuluu metsäkalustoon.

        Hankintatyön arvoja ja ns. korjauseriä (= maatalouden konekaluston metsäkäytöstä aiheutuva maatalouden menojen pienentämistarve ja vastaava metsätalouden menojen lisäys) laskettaessa voidaan, jos verovelvollinen ei ole antanut tarkempaa selvitystä, käyttää alla olevia keskimääräisiä arvoja ja yksikkökustannuksia (€/m3). jne
        http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Metsaverotus/Verohallinnon_yhtenaistamisohjeet_vuodel(12387)


      • Kuka mittaa
        Yhtenäistämisohjeet kirjoitti:

        "Yksityistalouden käyttöön otettujen polttopuiden teosta ja kuljetuksesta aiheutuneet kulut eivät ole metsätalouden pääomatulosta vähennettävissä olevia kuluja."
        Jos metsätaloudessa käytetään yksityistalouteen kuuluvaa traktoria lisävarusteineen, voidaan sen metsätalouskäytöstä aiheutuvina kuluina muun selvityksen puuttuessa vähentää 10,00 €/tunti tai, jos traktoria käytetään puutavaran kuljetukseen, tämän ohjeen kohdassa 4.1.15 esitettyjä puutavaralajikohtaisia konekustannuksia €/m3."

        Moottori- tai raivaussahasta aiheutuneet kulut vähennetään maatalouden kuluina ainoastaan maatalouskäyttöä vastaavalta osalta, arvioituna enintään (85 €/v). Metsätalouden verotuksessa tulee tehdä vastaava tuloutus, jos saha kuuluu metsäkalustoon.

        Hankintatyön arvoja ja ns. korjauseriä (= maatalouden konekaluston metsäkäytöstä aiheutuva maatalouden menojen pienentämistarve ja vastaava metsätalouden menojen lisäys) laskettaessa voidaan, jos verovelvollinen ei ole antanut tarkempaa selvitystä, käyttää alla olevia keskimääräisiä arvoja ja yksikkökustannuksia (€/m3). jne
        http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Metsaverotus/Verohallinnon_yhtenaistamisohjeet_vuodel(12387)

        Kuka mittaa nämä yksityistalouden puut....


    • jahas....

      asia oli kiusallinen....

    • tiskinalta

      Ei kukaa, arviolta laitetaan ja aina on osunu kohalleen.
      Kaikenlaisia lillukan varren kuusaajia sitä onkin.....

    • No niin

      Tulihan se sieltä....

      Näissä maa- ja metsätalouden tuissa ja verotuksessa on paqljon sellaista joka hyödyttää yksityistaloutta, tämä vaan unohtuu kun laskeskellaan perätti jatkuvaa maatalouden tappiota....

    • plus miinus nolla

      "P uutavaran oma käyttö
      Arvonlisäverovelvollisen metsänomistajan on maksettava arvonlisävero
      puutavarasta, jonka hän ottaa yksityistalouden rakennus- tai polttopuuksi.
      Puutavaran arvona käytetään puun kasvattamisen kustannuksia ilman
      oman työn arvoa (ei esim. hankintahintaa tai käypää arvoa).
      Puutavaran arvoina voidaan Verohallinnon ohjeen mukaan käyttää seuraavia
      arvoja:
      Rakennuspuu 5,00 e/m3
      Tarvepuu 6,00 e/m3
      Polttopuu 10,00 e/m3
      Hake 7,00 e/m3
      Luonnolliset henkilöt, puolisot, jakamattomat kuolinpesät ja verotusyhtymät
      saavat ottaa puuta omaan käyttöön arvonlisäverottomasti noin 850 euron
      arvosta vuodessa, jos muuta omaan käyttöön ottoa (esim. maataloudesta)
      ei ole. Arvonlisävero tilitetään vain em. rajan ylittävältä osalta. Maksettava
      arvonlisävero saadaan, kun arvonlisäverolliseksi jäävä oman käytön arvo
      kerrotaan luvulla 0,22 ennen 1.7.2010 ja 1.7.2010 lähtien luvulla 0,23. Muistiinpanoihin
      oma käyttö merkitään alv-vapaata osuutta vähentämättä."
      http://www.metsapalvelut.fi/Uudetmetsanomistajat/metsaverotus/Documents/ML_metsavero2010_fi_190111-low.pdf

      • povata minulle ?

        Kun on vuokralla, ei voi vuodeksi eteenpäin (edes siihen 9 kk:den päähän) tietää jatkuuko vuokrasopimus vai ei.
        Se on hyvä että joillakin on sellainen ennustajaeukon lahja, niin kun sinulla.
        Ja kuka sanoi että ei olisi ollut kattoa pään päällä? Vaikka kaikkensa Kaupunki siinä teki, niin ei onnistunut.
        Ja todellakaan - kaikki ei "suunnittele" perhettä. vaan antaa joidenkin asioiden tapahtua omalla ajallaan.
        Minua kiinnostaisi nyt tietää oman elämäni suunta vuodeksi eteenpäin ihan aikuisten oikeasti.
        voitko sinä povata minulle, tai lainata sitä kristallipalloasi. kiitos.


    • Mitäs jos vaan

      Polttelee, eikä puhu mitään.

      Sanoo että turpeélla lämmittäny.

    • Jos...

      Tai nostelee työttömyskorvauksia ja käy töissä eikä puhu mitään...

    • Tuo

      onnistuu vain vähemmistökansalaisilta,ja jusseilta, jos aatellaan maataloustyöllä on eletty ympäri vuoden,ja sitten maataloudessa verovähennetyillä koneilla kilpailemaan yritysmaailmaan, on jos jonkin laista "roskakuskia"

      • Maausko,

        Kerroppa mitä tarkoitat maataloudesta verovähennetyillä koneillä.
        Et nyt taida ymmärtää koko "verovähennys" termiä.
        Koneethan saa aina vähentää, tai käytetään sanaa "poisto" koska vähennystä ei tehdä kerralla yhtenä vuonna vaan 25% hankintahinnasta.
        Mitä sillä sitten on väliä tekeekö poistot kokonaan maatalouden osalta tai jakaa maatalouden ja yritystoiminnan kesken, koska saahan myös yritystoiminnassa kaluston vähentää tuloista, eli tehdä vuosipoistot.
        Samalle ihmiselle kuitenkin mahdolliset voitot tulevat tuloina sekä maataloudesta että yritoistoimmista. Jos koneostot puolittaisi matalouden ja yrityksen kesken, olisihan silloin myös maatalouden osuus vastaavasti pienempi.
        Taisi nyt olla niin korkeaa "taloustiedettä" ei mahtunut sinun päähäsi, kun et taida edes ymmärtää mitä poistoilla ja vähennyksillä tarkoitetaan.


    • yks kolmeen

      Mikä mahtaa olla katon salpa, oven salvan kyllä ymmärrän, mutta katon salpa, oon tehnyt kattoja paljon, mitään salpoja en kyllä ole yhteenkä kattoon laittanyt. Taitaa olla aloittajalla kattopäreet kainalossa, niinkuin onkin, meinaa muijankin pitää yli talven.

      • kaksi yhteen

        Minkälaisista summista ,teillä esim., on kyse näissä tilanteissa?
        Onko konkurssiin hakija yleensä verottaja?
        Juu, hyviä neuvoja saa kyllä näiltä palkkatyötä tekeviltä ns. ystäviltä,mutta selän takana ollaan sitten suoraan sanoen vahingoniloisia.
        Tänä päivänä ei kannattaisi olla edes siellä vieraalla olessa kovin ilkuva , työpaikat kun eivät ole varmoja kenelläkään.
        Toki normityössä on se hyvä puoli että ei ole vastuussa veloista ym. yrityksen pitoon kuuluvista velvollisuuksista.


    • jegyl,

      Onko tyhmyys ja tietämättömyys täällä maataloutta arvosteleville jonkinlainen tunnusomainen piirre. "..maataloudessa verovähennetyillä koneilla kilpailemaan...".
      Kirjoittajalla ei taida olla minkäänlaista käsitystä kirjoittamastaan aiheesta.
      Noinhan se menee että tuloista vähennetään menot. Mitä sillä sitten on tekemistä sen kanssa jos samoja koneita käyttää muussa omassa yritystoiminnassaan.
      Jos toisesta tulonlähteestä tekee enemmän poistoja on silloin toisessa taas enemmän tuloja ja silloin maksaa siitä tulonlähteestä enemmän veroja.
      Jos maatilan ja yritystoiminnat puhtaat tulot olisivat vaikka 100000€ ja menot 60000€, on aivan sama kuinka menot jakaa tulolähteiden kesken kun kuitenkin verottaja verottaa 40000€ tuloista.

      • Voimia sinulle...

        Meidänkään ei tarvinnut myydä taloa mutta ulosottomies sanoi että kun vuosia kuluu ja lainaa maksetaan niin voi olla että tilanne katsotaan uusiksi. No velathan vanhenevat 15 vuodessa ja sinä aikana on talo melkein maksettu. Kiinostaisi tietää että kuinkahan on, kun puolet talosta on miehen ja minulla ei esim nyt tuloja... Voiko uo-mies vaatia talon myyntiä silloinkaan jos mies ei suostu?
        Voimmehan me perustaa tänne sellaisen ry jossa voimme vaihtaa kokemuksia ja tietoa! Luulen että sekin helpottaisi kun on edes jokin paikka missä on ymmärtäjiä ja nimenomaan saman kokeneita. On miljoona kertaa helpompi puhua ihmiselle joka on kokenut saman koska hän tietää tunteet ja siihen liittyvät asiat. Valitettavasti on niin että vaikka tavallinen ihminen joka ei samaa ole kokenut yrittää puhua asiasta niin se ainakin minun kokemuksen mukaan turhaa. Heillä on hyvin järkeviä neuvoja...
        Voimia multakin kaikille! Kyllähän se niin on että paistaa se aurinko risukasaankin.


    • ^^^^

      "YRITTÄMINEN
      SIVUELINKEINOT
      Verotuksessa maatalouden sivuelinkeinoja voidaan käsitellä kahdella eri tavalla.
      Ensimmäinen tapa on käsittää sivuelinkeino maatalouden ohessa suoritettavaksi toiminnaksi ja ilmoittaa tulot ja menot verolomake 2 tietojen joukossa. Tämä on suositeltava tapa ainakin seuraavissa tilanteissa
      -sivuelinkeinon liikevaihto on huomattavasti maatalouden liikevaihtoa pienempi
      -sivuelinkeino liittyy olennaisesti harjoitettuun maatalouteen (käyttää esim. samoja koneita, rakennuksia jne.)

      Toinen tapa on eriyttää sivuelinkeino omaksi liiketoiminnakseen ja käsitellä verotuksessa ja muissa yhteyksissä täysin omana liiketoimintanaan. Yhtiömuotona voi olla mikä vain tilanteeseen sopiva. Liiketoiminnan eriyttämisen jälkeen on huomioitava ainakin seuraavia seikkoja:
      -maatalouden koneitten ja rakennusten käytöstä maksetaan vuokraa tms. käyttökorvausta
      -eriytetty liiketoiminta on erillinen verovelvollinen, eikä esim. tappioiden kuittaaminen suoraan maataloudesta ole mahdollista"

      http://www.pehtoori.net/sivu/fi/yrittaminen/maatalouden_sivuelinkeinot/erityispiirteet/verotus/

      • Peslastustako ??

        Ehkä olisi hyvä että sellainen pelastakaa entiset yrittäjät ry olisi olemassa.Jostainhan ihmisen pitäisi saada ns. vertaitukea.Myös jonkinmoinen kriisiapu, nimenomaan sellaisesta paikasta joka tietäisi jotain yrittämisestä.Olisi hienoa että konkurrsin kokeneet yrittäjät kertoisivat mahdollisimman paljon, kokemuksistaan muillekin.Jos se auttaisi edes jotakuta.Kriisiapua varmasti pystyisi antamaan sellainen henkilö-taho-yhdistys jossa olisi nimenomaan ihmisiä jotka tietävät mitä konkurssi tuo tullessaan.
        Mutta pienyrittäjän asioita ei muutenkaan täällä armaassa kotimaassa kovin hyvin ole hoidettu.


    • ...

      Mutta jokatapauksessa yrittäjä on sama ihminen joka harjoittaa sekä maatalous-, että muuta yritystoimintaa. Tilanne ei muuta laittaako ostetun koneen kumman tulolähteen kuluiksi tahansa.
      Esimerkiksi ostan koneen jonka hinta on 50000€ josta saan esimmäisena vuonna poistaa 12500€. Jos maataloustesta tulisi puhdasta tuloa 30000€ jäisi verotettavaa tuloa 17500€ ja jos yritystoimminasta tulisi tuloja 30000€ jäisi siitä 300000€.
      Eli yhteensä 47500€.
      Jos sensijaan jakaisin tuon poiston kummankin tulolähteen menoiksi, olisi matalouden poistot 6250, samoin yrityksen, eli 30000€ - 6250€, jäisi kummallekin verotettavaksi tuloksi 23750€, eli yhteensä 47500€. Aivan sama siis jakaako menot yritysten kesken vaiko ei.

      • Kiitos kiitos..

        Kiitos kaikille palautteen antaneille. Tuollainen AKK ry (anonyymit konkurssin kokeneet) olisi todella hyvä. Vaikka rahallista neuvoa saa kaikilta velkaselvittelijöiltä ja muilta alan ihmisiltä, henkistä tukea ja kannustusta ei saa mistään. Onneksi kohdallani selvisi että saan pitää osakkeeni lasten takia mutta kyllähän se mietityttää kuinka koko tuosta velkarumbasta selviää. Osakkeeni lainanlyhennys on pienempi kuin samankokoisten vuokra-asuntojen vuokrat ja myyntihinta (siitä pois lainan loppusumma) ei kata kuin osan konkurssiveloista. No, ehkä tästä jotenkin suosta ylös noustaan, toivotaan että hallitus antaisi helpotusta lapsiperheille (siis täysin utopistinen haave) että jotenkin saisi arkisen talouden tasapainoon. Tiedä häntä... Ei auta kuin jatkaa ja jaksaa eteenpäin, kaikille palstalaisille lämmintä syksyä ja kaikkea hyvää kunkin elämään !!!


    • Vaimon kanssa

      Katossa on salvat koska se on irroitettavissa. Polttopuita kun hankimme esimerkiksi hakkuuaukeaa siivoamalla niin olemme saaneet vanhan ruman vaihtolavan jäteyrittäjältä erittäin edullisesti aukon reunaan tuotuna, parissa päivässä sen pienii kasasta täyteen. Nyt sitten vaan tarttee vetää lava kyytiin ja körötellä kotia. Kotona nostamme auton 17 tonnimetrin nosturilla puuladon katon pois, vaihtolava kiinnitetään nosturiin etulaidasta erittäin lyhyillä rakseilla, takaa taas pitkillä. Nyt vain nostetaan lavan perä ladon kehikon sisäpuolelle, automies lyö rautakangella perälaudan lukon auki ja puut valahtaa la
      toon kun pohjalle olemme latoneet pyöreitä kalikoita ja kuormaa ei ole tehty tiiviisti laitoja vasten, joskus joutuu lekalla kolauttaa lavan pohjaan. Nyt sitten vaan vaimo rautaharavalla vetäisee puut pois yläjuoksun päältä, nosturilla nostetaan katto paikoilleen ja salvat kiinni. Ladon suunnittelimme myöskin sitä silmällä pitäen että joskus joudumme ostamaan kenties valmista rankaa, puut on helppo viskellä katon kautta sisään tai sitten laittaa klapikoneen kuljettimen pää vain seinän yli latoon.

      Mutta aihe on mennyt taas täydelliseksi harhaan, aloituksessa vertasimme sitä kuinka ei metsää ja yritystoimintaa omistamaton henkilö maksaa omasta pussistaan moottorisahat, sen teräketjut ja bensiinit, turvasaappaat, puun kuljetukset, ja näitä kuluja ei voi vähentää mistään, ei myöskään voi vähentää mahdollisen oman traktorin käyttöä.

      Ei sotketa tähän nyt yritystoimintaa, mietitään vain kohdellaanko maataomistamatonta puulämmittäjää ja maatilaa tasapuolisesti näissä puunhankinnan kuvioissa....

      • Vastaus--

        kysymykseesi
        "mietitään vain kohdellaanko maataomistamatonta puulämmittäjää ja maatilaa tasapuolisesti näissä puunhankinnan kuvioissa...."

        On että ei kohdella koska metsänomistaja saa noita energiatukia ainoastaan myymiensä polttopuiden osalta:)


    • summa summarum

      Puut pitäisi varmaan saada ilmaiseksi ja vielä laittaa pesään valmiiksi!

      • Äläs nyt provoile

        Jos kerran kotimaisen energian käyttöä tuetaan, niin tuetaan sitten tasapuolisesti.

        Eihän tuossa mitään ilmaisia puita vaadita vaan että hankintakulut saisi vähentää tositteiden pohjalta, ovatko edes mitään tukea vaatineet kun en kovin ajatuksen kanssa paneutunut tekstiin.


      • Ei provoa..
        Äläs nyt provoile kirjoitti:

        Jos kerran kotimaisen energian käyttöä tuetaan, niin tuetaan sitten tasapuolisesti.

        Eihän tuossa mitään ilmaisia puita vaadita vaan että hankintakulut saisi vähentää tositteiden pohjalta, ovatko edes mitään tukea vaatineet kun en kovin ajatuksen kanssa paneutunut tekstiin.

        Itselläni on menossa myös erittäin vaikea aika.Ja, minusta tuntuu jotenkin että monella muullakin yrittäjällä.Kyllähän siitä on jo selviä merkkejä olemassa, uudesta lamasta.Ehkä syyt on nyt erilaiset kuin aikaisemmin,mutta ilmassa on merkkejä tulevasta lamasta.
        Konkurssi, se on edellee meillä suomessa häväistys,epäonnistuminen,julkinen häpeä.Ehkä nuoret osaa jo suhtautua siihen ,mutta vanhemmilla ihmisillä se on edelleen sitä häpeää, ennen kaikkea.
        Tosi hölmöä, konkurrintehnyt yrittäjä on itseasiassa paljon viisaampi,tietää jo paljon enemmän asioita kuin aloittava yrittäjä.Siksi ihmettelen että kaiken maailman ulosottoilla,verottajalla ym.tahoilla ei ole järkeä tehdä asiaa helpommaksi.Enkä tarkoita tällä että maksut pitäisi saada jättää maksamatta.
        Kyllä se ihmistä syö, ja ei siinä auta vaikka kuinka sanoisin sinulle ap.koita jaksaa,kyllä se siitä.
        Minäkään en usko että ,etenkin kun on lapsia,joutuisi "mierontielle".
        Mistä yrittäjä saisi kunnolista apua tälläisissä tilanteissa?,
        Pystyn vai sanomaan sinulle, voimia.Ja pyydän voimia itsellenikin.


      • Pitkä tie..

        Muutin Helsingistä Tampereelle. Laitoin heti Kaupungin vuokrataloihin asuntohakemuksen. Raskaustodistus liitteenä. Olin saanut tosin vuokrakämpän, mutta tiesin että se on tilapäinen. Kohta tulikin puhelinsoitto vuokranantajalta joka ilmoitti että muuttaisi Tampereelle opiskelemaan ja tarttis tuon kämpän omaan käyttöön.
        Sanoin että Kirjallisesta ilmoituksesta kolme kuukautta niin minulla on oikeus asua siinä. Hän toimtti kirjallisen ilmoituksen, jonka toimitin kapungille vuokra-asuntohakemukseni liitteeksi, sitten syntyi vauva ja soitin vielä synnytsys sairaalastakin asuntotoimeen. Vastaus sama "ei ole sopivia asuntoja".
        Sanoin että lapsi on syntynyt pari päivää sitten, että mihin minä meen.
        "onhan noita turvakoteja, menkää sinne" oli vastaus.
        Kotiuduttuani toimitin syntymätodistuksen lisäksi kaupungille.
        edelleen tuli aina vaan vastaus että ei ole kun yksiöitä. sanoin että otan vaikka yksiön, että en joudu kadulle.
        vastaus oli "ei sulle tarjota yksiötä, kun on kahden hengen hakemus"
        ja ne menevät sun edelle, jotka ovat omaistensa nurkissa.
        sanoin että sinne minäkin kohta joudun, ja en edes mahdu omaisteni nurkkiin, vaan joudun veneenalle.
        Viikko oli aikaa, niin sain avoimilta markkinoilta ensin alivuokralaisasunnon ja parin kuukauden päästä tein siihen asuntoon päävuokralais sopimuksen, kun tämä minun päävuokralaiseni muutti.


      • kumm
        Äläs nyt provoile kirjoitti:

        Jos kerran kotimaisen energian käyttöä tuetaan, niin tuetaan sitten tasapuolisesti.

        Eihän tuossa mitään ilmaisia puita vaadita vaan että hankintakulut saisi vähentää tositteiden pohjalta, ovatko edes mitään tukea vaatineet kun en kovin ajatuksen kanssa paneutunut tekstiin.

        Se nyt on vaan niin, ettei tavalliseen klapilämmitykseen ole mitään tukea olemassakaan, en ymmärrä mistä tässä oikein paasataan. Kun keräilen metsästä pystyynkuivaneita puita, joilla ei ole mitään rahallista arvoa, ja polttelen niitä kattilassa, niin mitä energiatukea niistä muka saa, ei mitään, enkä ole koskaan edes tullut ajatelleeksi mitään tukea. Sellaista tukea ei ole olemassakaan, johan nyt on hel***ti, jos muuten ei saa tupaansa lämpöiseksi.
        Mutta en kyllä tarvitse mitään autonostureita mokomaan hommaan, jos ei käsipelillä saa puita liiteriin, niin joutaa vanhainkotiin.
        Voisinhan minäkin ottaa moton niitä puita kaatamaan, metsäkoneen ajamaan, sitten kutsuisin urakoitsijan ne pilkkomaan, ja palkkaisin miehet niitä tuomaan liiteriin, jonka jälkeen jonkinlainen robotti olisi vuokrattava niitä kattilaan mättämään.
        Taitaisi vaan öljylämmitys tulla halvemmaksi.


      • Edelleen kysymme
        kumm kirjoitti:

        Se nyt on vaan niin, ettei tavalliseen klapilämmitykseen ole mitään tukea olemassakaan, en ymmärrä mistä tässä oikein paasataan. Kun keräilen metsästä pystyynkuivaneita puita, joilla ei ole mitään rahallista arvoa, ja polttelen niitä kattilassa, niin mitä energiatukea niistä muka saa, ei mitään, enkä ole koskaan edes tullut ajatelleeksi mitään tukea. Sellaista tukea ei ole olemassakaan, johan nyt on hel***ti, jos muuten ei saa tupaansa lämpöiseksi.
        Mutta en kyllä tarvitse mitään autonostureita mokomaan hommaan, jos ei käsipelillä saa puita liiteriin, niin joutaa vanhainkotiin.
        Voisinhan minäkin ottaa moton niitä puita kaatamaan, metsäkoneen ajamaan, sitten kutsuisin urakoitsijan ne pilkkomaan, ja palkkaisin miehet niitä tuomaan liiteriin, jonka jälkeen jonkinlainen robotti olisi vuokrattava niitä kattilaan mättämään.
        Taitaisi vaan öljylämmitys tulla halvemmaksi.

        Tankkaatko sinä traktorin polttoaineella joka on huomioitu maatilan kirjanpidossa, meneekö seosbensat vähennyspuolelle, entä jos traktorista rikkoontuu rengas ja joutuu ostamaan uuden, pyöritetäänkö klapikonetta maatilan farmarisäiliöstä tankatulla polttoaineella.....

        Eikö olisi reilua että myös maaton lämmittäjä saisi verotuksessa takaisin noita kuluja, kuten moottorisahan bensat ja ketjut, metsurinsaappaat jne jne.

        Jos maata omistava kulkee metsään hakatakseen polttopuita hän saanee myös tehdä matkavähennyksen verotukseen.

        Maatonhan ei voi tehdä vaikka metsänhoidollista työtä tekee siivoamalla hakkuuaukean ryteikköä polttopuiksi.


      • ---------
        Edelleen kysymme kirjoitti:

        Tankkaatko sinä traktorin polttoaineella joka on huomioitu maatilan kirjanpidossa, meneekö seosbensat vähennyspuolelle, entä jos traktorista rikkoontuu rengas ja joutuu ostamaan uuden, pyöritetäänkö klapikonetta maatilan farmarisäiliöstä tankatulla polttoaineella.....

        Eikö olisi reilua että myös maaton lämmittäjä saisi verotuksessa takaisin noita kuluja, kuten moottorisahan bensat ja ketjut, metsurinsaappaat jne jne.

        Jos maata omistava kulkee metsään hakatakseen polttopuita hän saanee myös tehdä matkavähennyksen verotukseen.

        Maatonhan ei voi tehdä vaikka metsänhoidollista työtä tekee siivoamalla hakkuuaukean ryteikköä polttopuiksi.

        "Maatonhan ei voi tehdä vaikka metsänhoidollista työtä tekee siivoamalla hakkuuaukean ryteikköä polttopuiksi."

        No eipä maaton tarvitse maksaa varainsiirtoveroakaan päästäkseen noitten "etujen" piiriin. Muista pkkusummista puhumattakaan.

        Mutta tuolta varmaankin löytyisi myös sitä halpaa polttopuuta:)

        http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-maatilat/7031883


    • niin...

      Eikös se metsäbioenergian tuki kohdistu paremminkin biomassaa käyttäville laitoksille? Suomi on EU:ssa lupautunut siihen, että vuoteen 2020 mennessä 38 % maan energiankulutuksesta tulee uusiutuvista energialähteistä. Ilman metsäbiomassaa koko hommasta ei tule mitään. Ja ilman tukea laitosten ei kannata käyttää uusiutuvaa energiaa.

      • <^^^^

        "Energiatuki
        Syöttötariffijärjestelmän ohella keskeinen uusiutuvan energian tukimuoto on energiatuki (investointituki). Vuonna 2011 tukea myönnettiin noin 110,6 miljoonaa uusiin laitosinvestointeihin, joilla vähennetään kasvihuonekaasupäästöjä ja edistetään alan innovatiivista teknologiaa. Vuodelle 2012 tukea on varattu 156,9 miljoonaa euroa."
        "Syöttötariffi
        Vuonna 2011 Suomessa otettiin käyttöön syöttötariffijärjestelmä. Sen tuotantotukia varten on vuodelle 2012 varattu lähes 100 miljoonaa euroa. Syöttötariffin tukisumma kasvaa vuosittain niin, että esimerkiksi vuonna 2015 tätä tukea arvioidaan maksettavan lähes 200 miljoonaa euroa.

        Syöttötariffijärjestelmään hyväksytyille tuulivoimaloille, biokaasuvoimaloille ja puupolttoainevoimaloille maksetaan tavoitehinnan ja sähkön markkinahinnan erotuksen mukaista tukea"

        http://www.motiva.fi/toimialueet/uusiutuva_energia/uusiutuvan_energian_syottotariffi_ja_energiatuki


      • Eikös

        sama ole nyt jo maataloudessa toteutuneena!


      • julkaise
        Eikös kirjoitti:

        sama ole nyt jo maataloudessa toteutuneena!

        Kerro mitä tukia, äläkä panttaa!!!


    • Vaimon kanssa

      Olemme perehtyneet nyt asiaan perusteellisemmin, lukekaapa tarkasti....

      Kotieläintalouden rakentamisinvestoinnit
      Kotieläintaloudella tarkoitetaan tässä asetuksessa lypsy- ja nautakarjataloutta, sikataloutta, lammas- ja vuohitaloutta, siipikarjataloutta sekä hevostaloutta.

      Kotieläintaloudessa tarvittavalla rakennuksella, rakennelmalla tai rakenteella tarkoitetaan tuotantorakennusta jaloittelutarhoineen, kotieläintuotannossa tarvittavaa kaasutiivistä ja muuta rehuvarastoa, lantalaa sekä lämpökeskusta, joka tuottaa lämpöä pääasiallisesti kotieläintalouden tuotantorakennukseen ja rehuvarastoon ja joka muutoin täyttää jäljempänä 27 §:ssä tarkoitetut tukikelpoisen lämpökeskuksen edellytykset. Lämpökeskusta pidetään kotieläintaloudessa tarvittavana rakennuksena kuitenkin vain, jos sen tuottama lämpö on tarkoitettu käytettäväksi yksinomaan tuotantorakennukseen tai rehuvarastoon taikka niihin liittyvään konevarastoon tai -korjaamoon. Jos lämpöä tuotetaan useaan kotieläintaloudessa tarvittavaan rakennukseen tai kotieläintaloudessa ja muussa tuotannossa tarvittavaan rakennukseen, lämpökeskuksen tuki määräytyy sen rakennuksen tukitason mukaan, johon pääosa lämmöstä on tarkoitettu.

      Jäljempänä 4—9 §:ssä tarkoitetuissa investoinneissa tukikelpoisiin kustannuksiin ei lueta kustannuksia, jotka aiheutuvat tuotantorakennukseen tai muuhun 2 momentissa tarkoitettuun rakennukseen sisältyvän konevaraston tai -korjaamon taikka muun sellaisen tilan rakentamisesta, laajentamisesta tai peruskorjaamisesta taikka muista mainittuihin kohteisiin liittyvistä kustannuksista, jotka eivät liity välittömästi kotieläintuotantoon

      27 §
      Lämpökeskuksia koskevat rajoitukset
      Edellytyksenä tuen myöntämiselle lämpökeskuksen rakentamiseen, laajentamiseen tai peruskorjaamiseen on, että lämpökeskuksessa hyödynnetään jätelämpöä, vesistön, ilman, maaperän tai auringon lämpöä tai muuta uusiutuvaa energialähdettä biomassa mukaan lukien. Sellaisen lämpökeskuksen rakentamiseen, laajentamiseen tai peruskorjaamiseen, jossa voidaan hyödyntää turvetta, voidaan myöntää tukea vain, jos lämpökeskuksessa voidaan tuottaa lämpöä myös puun tai muun uusiutuvan energialähteen avulla.

      Tukea ei myönnetä niihin lämpökeskuksen kustannuksiin, jotka johtuvat siitä, että lämpökeskuksessa on mahdollista käyttää öljyä, kivihiiltä tai muuta niitä vastaavaa uusiutumatonta polttoainetta

      23 §
      Maatalouskoneiden varastot
      Tukea voidaan myöntää maatalouskoneiden säilytykseen käytettävien varastojen uudisrakentamiseen, laajentamiseen ja peruskorjaamiseen. Edellytyksenä tuen myöntämiselle on, että konevarasto on eristämätön ja sen julkisivut ovat pääosin ja kantavat rakenteet soveltuvin osin puuta. Konevarastoon voi sisältyä lämpöeristetty omien maatalouskoneiden korjaamiseen tarkoitettu maatilakorjaamo edellyttäen, että se on maatilan koneiden ja laitteiden määrä ja laatu huomioon ottaen kooltaan kohtuullinen

      ------------Muutaman vuoden perästä alkaa lumiurakointi----------

      21 §
      Muu lämpökeskus
      Sen lisäksi, mitä 3—10 §:ssä säädetään, tukea voidaan myöntää myös muun 27 §:ssä säädetyt edellytykset täyttävän maatilan lämpökeskuksen rakentamiseen, peruskorjaamiseen ja laajentamiseen, jos lämpökeskus palvelee kokonaan tai osaksi maatilan tuotantotoimintaa.

      Lämpökeskusta pidetään tukikelpoisena rakennuksena vain siltä osin, kuin sen tuottama lämpö on tarkoitettu käytettäväksi:

      1) maatilan tuotantotoiminnassa välttämättömiin rakennuksiin ja rakennelmiin; tai

      2) maatalouskoneiden säilyttämiseen ja korjaamiseen tarvittavaan konehalliin tai konekorjaamoon taikka muuhun niitä vastaavaan tilaan
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Lähde on

      Valtioneuvoston asetus
      vuonna 2012 myönnettävän maatilan investointituen kohdentamisesta
      Valtioneuvoston päätöksen mukaisesti, joka on tehty maa- ja metsätalousministeriön esittelystä, säädetään maatalouden rakennetuista annetun lain (1476/2007) 7 §:n 4 momentin ja 30 §:n 2 momentin nojalla:

    • Hieno homma

      Ilmaiseksiko saatte kerätä Ö

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1789
    2. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1749
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1691
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1432
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1378
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      483
      985
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      951
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      901
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      298
      892
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      838
    Aihe