Miten tarkkoja vuokran antajat ovaat yleensä asunnon kunnosta ja siihen tulevista muutoksista?
Olen muuttamassa pois ensimmäisestä asunnostani joten en oikein tiedä miten näissä yleensä toimitaan.
Asunnossa on laminaattilattiat jotka eivät alunperinkään olleet täydellisessä kunnossa, joidenkin lautojen välissä oli jäänyt selkeä sauma ja muutamasta on lähtenyt pieni pala irti. Nämä eivät minua kuitenkaan haitanneet.
En tiedä "muistaako" vuokranantajani tätä ja minä tyhmänä en tajunnut silloin tehdä kirjallista kuntoarviotakaan...
Nyt yhdestä kohtaa lattiaa, aiva wc/suihkuhuoneen oven edessä on noin 3-4cm läpimittainen matala kupla ja samoista laminaatti laudoista ja parista muusta sen ympärillä irvistää hieman saumat. Lattiaan on siis päässyt kosteutta, oletan että suihkusta tulemisen jälkeen joku on märillä/kosteilla jaloillaan siitä kävellyt (yleensä poikaystäväni, saan muistuttaa häntä jatkuvasti maton siirtämistä sivuun suihkun aikana ettei se kastu.. varmasti minäkin joskus) suihkuhuoneesta saattaa päästä kosteutta oven alta kostea pohjaisilla ulkokengillä kävely eteisessä.
Kupla ei siis ole suuri, olen ollut oikeastaan itse ainoa joka sen on tiedostanut, muut vasta sitten kun olen näyttänyt. Eivätkä saumatkaan älyttömästi irvistä, sen verran kuitenkin että tiedän ettei lattian kuuluisi näyttää siltä silloin kun se on täysin kunnossa.
Kuuluuko nuo siis yllämainitsemani ns. normaaliin elämisen jälkiin vai vuokratakuusta korvattaviin asioihin?
Olen muuttamassa pois ensimmäisestä asunnostani joten en oikein tiedä miten näissä yleensä toimitaan.
Asunnossa on laminaattilattiat jotka eivät alunperinkään olleet täydellisessä kunnossa, joidenkin lautojen välissä oli jäänyt selkeä sauma ja muutamasta on lähtenyt pieni pala irti. Nämä eivät minua kuitenkaan haitanneet.
En tiedä "muistaako" vuokranantajani tätä ja minä tyhmänä en tajunnut silloin tehdä kirjallista kuntoarviotakaan...
Nyt yhdestä kohtaa lattiaa, aiva wc/suihkuhuoneen oven edessä on noin 3-4cm läpimittainen matala kupla ja samoista laminaatti laudoista ja parista muusta sen ympärillä irvistää hieman saumat. Lattiaan on siis päässyt kosteutta, oletan että suihkusta tulemisen jälkeen joku on märillä/kosteilla jaloillaan siitä kävellyt (yleensä poikaystäväni, saan muistuttaa häntä jatkuvasti maton siirtämistä sivuun suihkun aikana ettei se kastu.. varmasti minäkin joskus) suihkuhuoneesta saattaa päästä kosteutta oven alta kostea pohjaisilla ulkokengillä kävely eteisessä.
Kupla ei siis ole suuri, olen ollut oikeastaan itse ainoa joka sen on tiedostanut, muut vasta sitten kun olen näyttänyt. Eivätkä saumatkaan älyttömästi irvistä, sen verran kuitenkin että tiedän ettei lattian kuuluisi näyttää siltä silloin kun se on täysin kunnossa.
Kuuluuko nuo siis yllämainitsemani ns. normaaliin elämisen jälkiin vai vuokratakuusta korvattaviin asioihin?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mahdotonta sanoa kuinka tarkka sinun vuokranantajasi on, mutta esitäppä asiasi hänelle niin kuin sen nyt täällä esitit niin etköhän päädy maksamaan lattioiden uusimisen. Nyt unohdat koko asian ja jos vuokranantaja jotain sanoo niin sitten vaan sanot hänelle silmäät kirkkaina ette se oli siinä jo kun muutin. Ei se kuntoarvion tekemättä jättäminen ole ollenkaan tyhmää, katsos näyttövelvollisuus siitä että jokin vaurio on tullut sinun aikanasi on vuokranantajalla.