Sinutellen, missäs Timo-poju?

Kantovat postilootaan takansytykkeeksi demareiden lehden. Selasin piruuttaan ja ihmettelin kun Timo-poikaa ei näkyny lehden sivuilla. Mikäs syy tähän? Vaikka oli siellä paljon sellaisia nimiä joista en ikinä kuullutkaan, niin ois luullu Karin "manttelin perijän" olleen esillä ja ylistämässä putki-paavoa.
Puriko omat koirat vai menikö juna jo???
11241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hah. :)

Äänestä

Timo saa omiltaan piiskaa, kun on arvostellut Istoa, joka sentään on luottamusmies Timoon verrattuna kertoili Ari Häkkinen taannoin :)

Äänestä
  • Ari kertoilee kaikenlaista..katkeruutta kaikki (vaalitappio kuulemma Timolle lm-vaaleissa)

    Kyllä meille tulleessa takansytykkeessä timon juttu ja kuvakin komeilee (s.5)

    Äänestä

  • Puavotko kirjoitti:

    Ari kertoilee kaikenlaista..katkeruutta kaikki (vaalitappio kuulemma Timolle lm-vaaleissa)

    Kyllä meille tulleessa takansytykkeessä timon juttu ja kuvakin komeilee (s.5)

    Sinutellen- missäs Timo-poju? nimimerkille tiedoksi, että otahan lehti udelleen ja katso todellakin sivu 5 ! Oletko oikeesti niin sokea, että kehtaa tollaisen perättömän otsikon tähän vääntää, vai oletko itse tyhmä ja kateellinen? Timolla on vankka kannattajajoukko ja hänellä on asiaa! Sinä taas olet moukka, joka yrittää mustamaalata Timoa..eli olet ihan persiistä!

    Äänestä

  • Ha ha , , , piiskaa ja missä Ari kertoi mitä :) ?

    Ari menetti luottamuksen, kun omat kusivat hiillokseen P-liitossa!
    Urean heittäjät olivat Sdp, n porukka, vaatimalla äänestystä tes, n neuvotteluissa.
    Äänestyttämällä he, Sdp, n edustajat möivät 11§, n työnantajalle. Tuo historiallinen äänestys jonka Sdp, n luopio porukka teki, niin sai monet kääntymään haudoissa.

    Jotta liittokokous 12.6.2009 edustuksen valinnat menisi entiseen malliin, eikä vaaleilla. Koska Sdp olisi ne hävinnyt suurella todennäköisyydellä 11§, n myynnin tiimoilta.

    Niin tehtiin Sdp,n luopioiden varalta sopimus, millä Vasemmiston oli tarkoitus turvata jäsenistön etu uusilta sdp,n järjettömyyksiltä v, 2009 liittokokouksessa. Sopimuksen sisältö oli jäljellä oleviin pykäliin turvaaminen Vas,n vaatimalla tavalla, koska tiedossa oli että Sdp heikentäisi lisää jäsenistön valtaa P-liitossa. Sopimus syntyi ja kaikki piti olla hyvin, vaan paskan marjat!

    Sdp, n edustajat pettivät 12.9.2009 Vasemmiston P-liitossa, kuin porukan liittokokouksessa - ja kentällä. Äänestyttämällä taas pykälän, joka velvoitti P-liiton kuulemaan Jäsenistöä, niin unholaan.

    Tämän takia Ari (ei) luota yhteenkään SDP,n P-liiton edustajaan! Ne pettävät takuu varmasti omansa useammin kuin Kepu! Ja tämä tarina on tosi 

    PS:
    Jos äänestää, pitää tietää silloin mistä äänestetään, , , t, ari

    Äänestä

öö soiniako tarkoitat?
eikös se oo persuissa
miten se nyt karin lehteen pääsis ?
en ymmärrä tyhmioä pershuha

Äänestä

Sauli 46,2 %

PÖÖ
ei ole mitään pelättävää !!

Ha ha ressukat !!

Äänestä

Paavo pyrkii edustamaan Suomea Presidenttinä, mutta kiukuttelee kuin pikku kakarat kieltäytymällä lehdistön pyyntöihin :)

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119195-”joku-raja”-–-paavo-lipponen-kiukuttelee-nyt-hesarille

Äänestä

kaheli....Timo ON SIELLÄ TIETENKI! Ootko joku Steaver Wonder....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sauli 46,2% kirjoitti:

Kantovat postilootaan takansytykkeeksi demareiden lehden. Selasin piruuttaan ja ihmettelin kun Timo-poikaa ei näkyny lehden sivuilla. Mikäs syy tähän? Vaikka oli siellä paljon sellaisia nimiä joista en ikinä kuullutkaan, niin ois luullu Karin "manttelin perijän" olleen esillä ja ylistämässä putki-paavoa.
Puriko omat koirat vai menikö juna jo???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu