Kauheasti mainostetaan joten sellainen ostettiin vanhan tilalle. Mukana tulleilla laseilla pitäisi nähdä 3D:nä... ja paskat! Ihan normaali televisiokuva ja lasit päässä vain surkeampi... kaupan esittelyssä huijattiin sillä silloin toimi.
Miksi viranomaiset sallivat moisien televisioiden myynnin ominaisuudella jota EI OIKEASTI OLE!
3D televisiot huijausta!
Haistakaa vit.....
87
6544
Vastaukset
- Kalakkuna
Heheh.
Kannattaisikohan laittaa ne lasit kuitenkin päälle, voit yllättyä.
Silloin kun ne on päällä niin ne menee sähköllä mustaksi, 3d astus myös telkkarista pitää laittaa päälle jos jostakin kumman syystä ei automaattisesti mene oäälle.
Mahtava keksintö kun osaa laittaa toimimaan.- sdfsfdsf
Eikös lähetyksen pidä olla 3d:tä jotta se näkyisi 3d:nä?
- Hehe heh..
Mitäs 3D:tä se Kalakkuna katselee, vaikka Suomessa ei ole 3D-lähetyksiäkään ?
- iuytrfghj
sdfsfdsf kirjoitti:
Eikös lähetyksen pidä olla 3d:tä jotta se näkyisi 3d:nä?
No eihän kaikki lähetykset ole vielä edes HD:ta. Kaikki aikanaan.
- Kalakkuna
Hehe heh.. kirjoitti:
Mitäs 3D:tä se Kalakkuna katselee, vaikka Suomessa ei ole 3D-lähetyksiäkään ?
Kalakkuna katselee bluray elokuvia ja pelailee.
- ----------
Hehe heh.. kirjoitti:
Mitäs 3D:tä se Kalakkuna katselee, vaikka Suomessa ei ole 3D-lähetyksiäkään ?
Heh Heh itselles, kannattaa ottaa asioista selvää ennenkuin nauraa muille. http://www.tietokone.fi/uutiset/suomen_ensimmainen_3d_kanava_aloittaa Joten sinulle suurella HEH HEH.
- 1+4
Eikö siinä tule pää kipeäksi kun kattoo tunti tolkulla 3d kuvaa?
- 9-ulotteinen
Hehheh lapsikin tajuaa että 2- ulotteista tasoa ei voi muuttaa 3- uloitteiseksi ....
- sdgfdgfdgfdgf
suurin osa nykyisistä "3d elokuvista" on kuvattu 2d:nä ja muokattu jälkeenpäion 3d:ksi
- 4DD
koomista touhua katsoa aurinkolasit päässä telkkua.
mistä noita hulluja riittää- Vc 5+
Josko ohjelmat ovat niin häikäiseviä, että on pakko käyttää aurinkolaseja?
No hullut ei lopu jos hakijat ei väsy. - jhgdfghjm
Jenkeissä katsottiin elokuvia lasit päässä jo sukupolvi sitten.
- On se oikeasti
On siinä TV:ssä oikeasti se 3D ominaisuus, Suomessa ei vain ole vielä 3D-lähetyksiä. Kun joskus aloittavat 3D-lähetykset niin sitten pääset tuolla nauttimaan 3D-kuvasta. Kaupassa on mitäilmeisimmin käytetty esittelyssä DVD tai BlueRay leffaa tai vastaavaa 3D-materiaalia (esimerkiksi tietokoneelta lähetettyä).
Eikö todellakaan tullut mieleen että 3D-kuva vaatii myös että se ohjelma on 3D-muodossa ? Ei kannattaisi omaa tyhmyyttään itkeä julkisesti.....- 21§
Sitten kun 3D lähetykset tulevat, niin nykyiset 3D televisiot varmaan auttamatta vanhentuneet :)
- suolampare boy
Vai arvi lintiä tai ruonansuuta 3D:nä, saateri alkaa jäykemmänkin kaverin suupieliä nykimään....
Siellon kaupassa syötetty ruutuun erikoismateriaalia ja ne kaapelit on vedetty tietty lattiamattojen alta. - lophophorawilliamsii
Tilaa läsydeetä hollannista.
- ----!
"Suomessa 3D-televisiot tulivat myyntiin kesällä 2010. Kolmiulotteisuus vaatii toimiakseen paitsi 3D-television myös 3D-tahdistuslähettimen, aktiivisuljinlasit sekä kolmiulotteisuutta tukevan blu-ray-soittimen, jos haluaa katsoa 3D-grafiikkaista blu-ray-elokuvaa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/3D-televisio
Onhan lähes kaikilla jo Full HD televisiokin vaikka suurin osa lähetyksistä on kaikkea muuta kuin Full HD:tä!- HD
HD:tä varten on ip-digiboksit ja piirto on terävää...
- half hd
Elokuvateattereissa katselin jo 30 vuotta sitten 3 D Elokuvia.
Hieno kokemus mikä on nyttemin saavuttamassa kotikatsomot..- MyBigWiener
3D-porno se vasta jotain on. 80-luvulla oli jossain lehdessä 3D-pornoa ja pahviset katselimet mukana. Nyt on jossain nettipornosaitissa aina välillä 3D-videoita, niitä on kiva kahtella 3D-monitorilla.
- Provoooo
MyBigWiener kirjoitti:
3D-porno se vasta jotain on. 80-luvulla oli jossain lehdessä 3D-pornoa ja pahviset katselimet mukana. Nyt on jossain nettipornosaitissa aina välillä 3D-videoita, niitä on kiva kahtella 3D-monitorilla.
Eik kannattais siirtyä tähän live toimintaan sais vielä tuntoaistinkin mukaan?
Kyllä se ominaisuus oikeasti on jos se kerran kaupan esittelyssä toimi. Tietysti kuvamateriaalin pitää olla 3D:tä.
- ====
Paha on katsella 3D:tä, kun 3D-lähetyksetkin ovat vasta testivaiheessa.
http://www.tietokone.fi/uutiset/3d_testilahetykset_alkavat_tanaan - Nakki
Mullakin on telekkarissa teräpiirtoviritin mutta ei täällä päin ole semmoisia lähetyksiä.Ei ainakaan ilmaisia.
- Han Purger
Onkohan mulla telkussa joku TYLSÄpiirtoviritin, kun ohjelmat ovat niin tautisen tylsiä?
- Huijausta ehkä
Siinä mielessä ovat huijausta että kovasti kaupataan ominaisuutta josta ei vielä todellista hyötyä ole, ja sitten kun 3D yleistyy niin nämä tämän päivän 3D televisiot ovat museokamaa.
Vasta nyt on edes Full HD televisioista alkanut olla iloa kun lähetykset ovat yleistyneet... mutta vielä on vuosien matka todelliseen Full HD aikaan.
Se on jännä miten persoja kuluttajat ovat laitteiden ominaisuuksiin, ostohetkellä ominaisuuksilla on painoarvoa... mutta seuratkaapa mitä ominaisuuksia todella käytätte siitä puhelimesta, televisiossa, tallentimesta jne.... ette kovinkaan monta. 3D ehkä kaikkein turhin ominaisuus televisiossa herran vuonna 2012.Onhan siitä hyötyä kun katsoo 3D-videomateriaalia. Saa sitä ostettua tai kuvattua itse.
Samoin teräväpiirtomateriaali on yleistynyt aikoja sitten.- Älyllisesti Köyhät
M-Kar kirjoitti:
Onhan siitä hyötyä kun katsoo 3D-videomateriaalia. Saa sitä ostettua tai kuvattua itse.
Samoin teräväpiirtomateriaali on yleistynyt aikoja sitten.Näio. Mutta ottaen huomioon suomi24:n kommentoijien tason niin turha luulla että nämä tajuaisivat että teeveellä voi tehdä muutakin kuin katsoa tv-ohjelmia suorana. Tuokin dorka väittää, että nyt vasta HDTV:stä on hyötyä kun tulee muutamalta kanavalta HD-matskua. Paskapuhetta. Johan esim. PS3 on ollut muutaman vuoden markkinoilla.
Älyllisesti Köyhät kirjoitti:
Näio. Mutta ottaen huomioon suomi24:n kommentoijien tason niin turha luulla että nämä tajuaisivat että teeveellä voi tehdä muutakin kuin katsoa tv-ohjelmia suorana. Tuokin dorka väittää, että nyt vasta HDTV:stä on hyötyä kun tulee muutamalta kanavalta HD-matskua. Paskapuhetta. Johan esim. PS3 on ollut muutaman vuoden markkinoilla.
Ja Canal .. Ja tietokoneesta on saanut HD kuvaa pihalle viime vuosikymmenen ajan...
- Kokemusta on
EI KANNATA OSTAA 3D-TELKKUA... KOKEMUSTA ON!!!
- Kyllä kannattaa.
Ja minkähän laista kokemusta?, ei ainakaan 3D kokemusta ilmeisesti ole.
- käytössä2
Jos tarvii 3D-laseja lisää tuolta löytyy:
http://www.dealextreme.com/p/universal-usb-rechargeable-ir-3d-active-shutter-glasses-for-general-3d-tvs-black-107226?r=34774240
Universal USB Rechargeable IR 3D Active Shutter Glasses for General 3D TVs - Black
Price:$50.30 EUR 43.48 (checkout by credit card)- 7+54
Canal Digital tuo Suomen markkinoille ensimmäisen ainoastaan 3D-ohjelmaa lähettävän kanavan.
http://www.iltalehti.fi/digi/2012010315032323_du.shtml - foolserrand
eiköhän nykyään kantsi ostaa passiivi lasit?! hä?
- VinV
Eihän sitä 3D-kuvaa ainakaan liian paljon ole saatavana telkkariin, mutta muutama kuukausi sitten kun piti uusi telkkari hankkia, niin 2D ja 2D/3D telkkarin hintaero oli jotain 200e. Paskat siinä mitään säästämistä kannattanut harkita noilla hintaeroilla ja onhan sitä kiva katsoa leffoja 3D:nä kotisohvalta.
Eikä tässä uutta telkkaria kannata miettiä ennenkuin 3D:n näkee ilman laseja kohtuu halpaan hintaan. - Luontoon! 3dee tulee
Täälä sohovapotut keskustelee :)
- Bataatti von Soffa
En mää sine sit viiti tula.
- wihtori
Toimii.. ostin juuri 3D-telkun ja hyvin pelittää (LG 42" LED Smart-tv) muuntaa jopa tavallisen HD-kuvan 3D kuvaksi kun kaukosäätimestä valitsee 3D-toiminnon, telkkarin mukana tulleet lasit on mitä on mutta aikanaan ostan paremmin sopivat..
Ainakin minulla toimii loistavasti.. paitsi jotain vanhempia itse poltettuja cd/dvd-leffoja ei muunna, uudenpia kylläkin.. - Whaaat
Näkyykö tuolla sun kiintolevyllä 3D lähetys?
- Mitä?
Duoda duoda, kun minulla on sellainen näkö, että TV:tä katsellessakin pitää olla vahvat okulaarit päässä, niin pitääkö 3D-televisiota katsellessa olla kahdet lasit päällekkäin?
- Kalakkuna
Siksihän ne tehdäänkin tällähetkellä yleensä niin koomisen suuriksi että alle mahtuu normaalit rillit, eli voi käyttää kahta lasia päällekäin.
Ps. kaikille muille tietämättömille tiedoksi että on nämä nyky 3d lasit ja tekniikka jo hieman erinlaista kuin ne pahviset 2 värilasit joissa on toinen vihreä ja toinen punainen linssi.
Toki kohta taitaa saada amoled 3D telekkarin joka pelaa ilman laseja, hinta vaan saattaa olla hieman suolainen. - Mitä?
Kalakkuna kirjoitti:
Siksihän ne tehdäänkin tällähetkellä yleensä niin koomisen suuriksi että alle mahtuu normaalit rillit, eli voi käyttää kahta lasia päällekäin.
Ps. kaikille muille tietämättömille tiedoksi että on nämä nyky 3d lasit ja tekniikka jo hieman erinlaista kuin ne pahviset 2 värilasit joissa on toinen vihreä ja toinen punainen linssi.
Toki kohta taitaa saada amoled 3D telekkarin joka pelaa ilman laseja, hinta vaan saattaa olla hieman suolainen.Voi perk.... Kahdet okulaarit päässä pitäisi tuijottaa sontaruudusta huuhaata ja hömppää...
- Kalakkuna
Mitä? kirjoitti:
Voi perk.... Kahdet okulaarit päässä pitäisi tuijottaa sontaruudusta huuhaata ja hömppää...
Tai piilolinssit, kaikkihan riippuu omasta tarpeestasi, se nyt vaan on mahdollista mutta ei pakollista.
Kannattaa muuten 3D tekniikkaa kokeilla joskus niin voi sanoa rehellisesti onko se kökköä vai ei, omasta mielestäni toimii hyvin, riippuu toki asetuksista jotka säädät itsellesi (syvyys ym. asetukset)
- .:TT:.
"Miksi viranomaiset sallivat moisien televisioiden myynnin ominaisuudella jota EI OIKEASTI OLE!"
Niinhän ne kauppiaat mainostivat ja ylistivät stereo telkkujakin aikanaan, että kyllä kuuluu hienoisti musiikkiohjelmat näillä vehkeillä, vaikka nicam/stereo lähetyksiä, joista nuo laitteet olivat riippuvaisia ei tullut vielä kymmeneen vuoteen.
Joku hemmetin hifimestan myyjäkin paasaa suu vaahdossa asioista, joista perustahvot ei edes ymmärrä puoliakaan, mutta eihän sen niin väliä kunhan puhe vaan kuullostaa viimeisenpäälle hienolta ja ammattimaiselta.
Ja jos ostaja alkaa vielä epäröidä kaupantekoa, niin hifimyyjä lätkäisee eteen nivaskan kaavioita ja äänikäyriä, joista kukin näkee omin silmin kuinka korkealaatuista ääntä heidän tuotteensa toistaa.
Ja voi pulun paskat sanon minä, niitä ääniaaltoja mitä heidän käyränsä esittävät, on mitattu joillakin ihmiskorvaa paljon tarkemmilla koneilla, eikä niitä ääniä kuule kuin koirat ja lepakot, ja harva elukka niin hirveästi välittää mistään musiikista, että toosasta sen vuoksi kannattaisi maksaa useita satoja, jopa tuhansia euroja lisähintaa.
Nykyajan telkkarit on merkistä riippumatta kaiken lisäksi niin paskoja, että ehtivät hajota vanhuuteen ennen kun niiden hienot toiminnot ovat edes ostajan käytettävissä.
Pitääkin jälleen kerran todeta, että ei se ole tyhmä joka paskaa myy, vaan se joka sitä paskaa ostaa!- Kalakkuna
"ennen kun niiden hienot toiminnot ovat edes ostajan käytettävissä."
Mikä tekniikka ei ole käytössä mitä saa telkkarissa?
Kyllä mulla toimii ihan kaikki.
- Kysynyt on
Asiantuntevia ja fiksuja vastauksia 3D asioihin saa tuolta: www.atkfoto.com (suomeksi).
- 3D-peliin
Olet koittanut katsoa 2D lähetystä 3D laseilla vain.No eihän ne lasit ole tarkoitettu ku 3D lähetyksiin.Tavallinen kuva ku ei kolmiuloitteiseksi laseilla muutu.Täytyy olla 3 ulotteinen kuva,mitä 3D lasella katsot.Kävin eilen Gigantissa testaamassa,ja kuva suorastaan hyökkäsi päälleni,ja tavarat lentelivät telkkarista ulos päälleni,ihana,innostuin heti,toimi hyvin.En vain ole tutustunut,kuinka paljon 3d dvd levyjä on saatavana,ja paljo maksaa,mut on tosi aito tunnelma.Esim pesäpallon lyöjä lyö pallon kohti muo,väistän,ettei osu minuun,niin aito tunne on.
- 33D
Ostin TV:n, joka muuntaa 2D lähetykset 3D:ksi. Fantastista!
- käytössä2
Pelkkää rahastusta.
3d_elokuvia ei ole montaakaan B/D:nä saatavilla.
Ennenmin menee elokuviin katsoon kunnon scrrenltä.
Tietty jos muuten aika vaihtaa udempaan niin sitten, mutta 3D.n takia ei kannata vaivautua.- Ihanan kallista
7€ elokuvalipulla tai kalliimmalla saa jo pari bluray eltsua omaksi.
Ei paljon tee mieli elokuvissa käydä.
3d leffat on todella hienoja ja niitä on huomattavasti enemmän kuin muutama saatavana.
- kolmeDee..
on pelkkä efekti, ei sillä samaa saata kuin pälyilemällä maisemiin.
- Höpönassulan Erkki
Höpö höpö, oikeat lasit päässä toimii kuin olisi paikan päällä itse, ne värilasit 80 luvulta on efekti, väriefekti.
- ASIAA!!!!!!!
musta vähän vaikutta että ne jotka sitä 3 d tä haukkuu ei koskaa edes oikeesti oo 3d televisiota nähnykkää tai sit ei vaa osaa käyttää eikä tajua et soittas johonki atk liikkeeseen. paska puheta seki et ei oo ohjelmia voihan sitä koneeltaki katsoa ja ps3 ja muut vastaavat laitteet on keksitty!!!
- Edelläkävijä
3D on parhaimmillaan passiivilasitekniikalla. Ei painavia laseja, ei pattereita, ei välkkymistä. Kuva on vakaa ja täysin värinätön. Se on kirkas ja lasit ei paina päässä, kun ovat kevyet. Lisäksi passiivilasit ovat edulliset hankkia. Noin viidellä kympillä saa partysetin, jossa on viidet lasit. Koeta siinä sitten kilpailla tämän kanssa aktiivilaseilla, jotka maksavat satasen kappale! Eli passiivitekniikalla 3D kuvasta pääsevät nauttimaan samalla kertaa niin oma perhe kuin vieraatkin.
Kyllä 3D on tätä päivää. Teknologiset edelläkävijät ovat jo hankkineet 3D TV:n kotiinsa ja fiksuimmat ovat jo siirtyneet aktiivitekniikasta täysin ylivoimaiseen passiivitekniikkaan. Nyt vaan odotellaan, että 3D bluray tarjonta lisääntyy, mitä se on jo tehnytkin. Koko ajan tulee uusia nimikkeitä. Ostakaa ihmeessä 3D telkkuja, efekti on huikea! Itse ostettuani 3D telkun, en enää juuri muita leffoja ostakaan kuin 3D:nä jos leffa suinkin on sellaisena saatavana. Vanhaan ei ole paluuta. - jaahahh
--Itse ostettuani 3D telkun, en enää juuri muita leffoja ostakaan kuin 3D:nä jos leffa suinkin on sellaisena saatavana--
Aika surkeaksi jää sinun elokuvavalikoima koska 3D leffoja on todella vähän ja niistäkin puolet ovat semmoisia missä syvyysvaikutelman lisäksi ei ole mitään katsottavaa.Lähes pari vuotta on 3D telkkari ollut mutta täytyy sanoa että tekniikka kulkee valovuosia ohjelmatarjontaa edellä. - passiiviaktiivi
Itse ainakin aion hankkia television ilman 3D ominaisuutta. Mitä hyötyä siitä on? Varsinkin, jos joutuu käyttämään erillisiä laseja, niin eihän sitä voi jaksaa. Siihen päälle voi saada pahoinvointikohtauksia yms, joka on merkkinä, että 3D ei voi olla aito 3D, vaan jokin aivojen vastainen kikkailu. Muutenhan voitaisiin pahoin kaiken päivää elämässä.
3D lähetyksiä tuskin tulossa aikoihin. Jo pelkästään HD lähetyksillä kestää ikuisuus tulla normitrendiksi. - maailma 2ulotteinen?
Noin 2 vuoden päästä kaikki perustason lähetykset tulevat HD-tasoisina.
3D kanavia on jo esimerkiksi USA:ssa ollut jo jonkin aikaa, mm. Sky Sports 3D. En yhtään ihmettele, että tässäkin asiassa olemme jäljessä muita.
Kun avaat silmäsi, näet maailman kolmiulotteisena koko ajan. Miten siis leffojen katselu 3D:nä voi olla "aivojen vastainen kikkailu?" Järki käteen!
Ennen luultiin että väritelevisio aiheuttaa pahoinvointikohtauksia, päänsärkyjä ym. Ja edelleen aiheuttaa, niinkuin myös 3D joillekin katsojille.
Itse pidän 3D:stä kun sen lisäämisellä ollaan käytetty järkeä. Hyvänä esimerkkinä viime jouluna leffoissa katsomani Hobitti 3D HFR. Mieletön leffakokemus hyvän tarinan kanssa.
Nykyään tuo 3D tulee melkein jokaiseen telkkariin mukaan jos ei halua sitä kaikkein halvinta ja paskaa ostaa, loput jää sitten rannalle ruikuttamaan sillä myös huonommalla kuvalla :) 3D kehittyy varmasti vielä eteenpäin ja on tulevaisuutta, siitä ei pääse mihinkään - hähtäh
ostitteko?
- vuosi2014
Onko TV tekniikka kehittynyt ketjun aloituksesta? Tarkoitus on ostaa uusi 50" tv joko 3D.llä tai ilman. Mitä tarkoittaa 3D valmius?
- 3D-valmiina ollaan
http://www.sony.fi/hub/3d-kotiviihde/3
http://www.samsung.com/fi/article/everything-3d-guide-explore-the-wonder/
Tuossa yllä on parin tv-valmistajan ajatuksia 3D-tekniikan toteutuksista.
Tuo 3D valmius tarkoittaa usein sitä, että esim. televisiossa on vaikkapa aktiivinen tekniikka valmiina, mutta 3D-kuvan katseluun tarvittavat aktiivilasit on ostettava eri hintaan. Omassa tv:ssä on passiivinen 3D käytössä ja tv:n mukana tuli neljät lasit. Mielestäni tuo 3D -valmius tarkoittaa jonkin asteisia lisälaitteiden hankintoja, jotta siitä saa kaiken hyödyn ulos. Esim. 3D -aktiivilasit maksaa 50-100 euroa/kpl, joten ne kannattaa myydä erikseen eivätkä ne ole silloin turhaan nostamassa tv:n myyntihintaa.
3D televisiossa on simulointi, jolla tavallinen 2D kuva väännetään 3D muotoon. Kyllä sitäkin katselee, mutta olen tottunut siihen 2D kuvaan ja ihan joitakin ohjelmia tulee sitten 3D simuloinnilla katsottua.
Muutama 3D Blu Ray on tullut hankittua ja sen yhteydessä pitää muistaa, että 3D vaatii vähintään 1.4 -version HDMI kaapelin. Vanhat versiot ei riitä, sillä HDMI:ssä pitää tavaraa liikkua kumpaankin suuntaan. http://fin.afterdawn.com/sanasto/selitys.cfm/hdmi
Näin joulua ajatellen näyttölaitteissa on hyvä olla 3D -valmius, sillä esim. monet pelit hyödyntävät näytön 3D-ominaisuuksia vaikkapa kahdeltaan pelattavissa peleissä.
3D -kanavia on suhteellisen vähän saatavilla. Kaapeliverkoissa on saatavilla HIGH TV 3D, mutta toisaalta netin kautta materiaalia löytyy melko paljon.
- kaipapar
ensinnäkin, jos katsoit kaapeli/satelli kanavia niin eihän se tietenkään näy 3dnä kun ei mikään kanava ole vielä intekroinut kanaviaan 3dhen . jos katsot jotain elokuvaa sinulla pitää olla 3d bluray soitin ja levy. joten se on vähän semmosta diipadaapa meininkiä koska kaikillaaei vielä ole 3d tvtä
- 3D:n testausta
3D:tä on helppo testata YouTubesta löytyvillä 3D-videoilla, esim. hakee smart-tv:n YouTube:ssa sanoja 3D Extreme
Sama täällä http://www.youtube.com/results?search_query=3d extreme
TV:ssä toimiva 3D-kuva näkyy telkkarissa kahtena rinnakkain olevana lähes samanlaisena kuvana ja sitten kun laittaa tv:stä 3D:n päälle ja käyttää tv:n mukana tulleita laseja (jos aktiivilasit, niin niihin pitää laittaa virta päälle, jota ennen ne pitää myös rekisteröidä telkkarille, ks. käyttöohje).- tietoa kansalle
Lisää aiheesta
https://www.google.fi/#q=3d side by side
Oikeassa 3D-kuvassa on Bluray-levyllä 1920x1080 imaget molemmille silmille.
Netistä löytyy paljon materiaalia, jossa on half side by side = half SBS tai HSBS, jossa 3D-kuva on tiivistetty yhteen FullHD-imageen tiedoston koon pienentämiseksi, ja siten kunkin kuvan tarkkuus on vain 960x1080, joka sitten venytetään telkkarissa 1920x1080:ksi. Tuokin kuva on silti aika tarkka vaikka oikea FullHD-kuva olisi parempi. - Älähöpäjä
utubesta et oikeaa 3D kuvaa pysty katsomaan, on testattu.
- ja pystyy!
Älähöpäjä kirjoitti:
utubesta et oikeaa 3D kuvaa pysty katsomaan, on testattu.
Pystyy! Jos et onnistu, niin sä et vaan osaa tai tv:si ei pysty siihen!
- Anaglyph 3D?
Älähöpäjä kirjoitti:
utubesta et oikeaa 3D kuvaa pysty katsomaan, on testattu.
Miksi siellä YouTubessa sitten olisi 3D-kuvaa, joka ei toimisi? Kyllä ne toimivat. Itse katsoin nuo 3D extremet Panasonicilla, jossa aktiivi-3D-lasit.
Vai olitko katsonut jotain puna-viher-3D:tä. Ne vaativat vastaavat puna-viher-lasit... tai cyan...
Ks. lisää http://en.wikipedia.org/wiki/Anaglyph_3D
Tuo siis ei toimi telkkarin mukana tulleilla aktiivi- tai passiivilaseilla. - Älähöpäjä
ja pystyy! kirjoitti:
Pystyy! Jos et onnistu, niin sä et vaan osaa tai tv:si ei pysty siihen!
Aktiivi 3D kuvaa ei saa, niitä ikivanhoja pahvisia 3D leikkilaseille tarkoitettuja saa.
Et taida tietää mikä on oikea 3D - Älähöpäjä
Anaglyph 3D? kirjoitti:
Miksi siellä YouTubessa sitten olisi 3D-kuvaa, joka ei toimisi? Kyllä ne toimivat. Itse katsoin nuo 3D extremet Panasonicilla, jossa aktiivi-3D-lasit.
Vai olitko katsonut jotain puna-viher-3D:tä. Ne vaativat vastaavat puna-viher-lasit... tai cyan...
Ks. lisää http://en.wikipedia.org/wiki/Anaglyph_3D
Tuo siis ei toimi telkkarin mukana tulleilla aktiivi- tai passiivilaseilla.Olet muttanut sitten varmaan 2D kuvan telkkarilla ns. 3D kuvaksi joka ei ole aito 3D
- et itse tiedä 3D:stä
Älähöpäjä kirjoitti:
Olet muttanut sitten varmaan 2D kuvan telkkarilla ns. 3D kuvaksi joka ei ole aito 3D
Telkkarin YouTube:lla voi katsoa videota, jossa on kaksi kuvaa rinnakkain, jollloin on kyseessä SIDE BY SIDE 3D-kuva ja sen tv osaa muuttaa sitten 3D:ksi, näyttäen niitä kuvia erikseen vasemmalle ja oikealle silmälle. Ja se kuva näkyy 3D:nä kun käytetään tv:n omia aktiivi- tai passiivi-3D-laseja.
Itse et taida vaan osata. Tai sinun tv:si ei osaa näyttää niitä videoita oikein.
Esimerkki SIDE BY SIDE -kuvasta, jona se voi näkyä YouTubesta ennen 3D:n päällekytkemistä.
http://b.vimeocdn.com/ts/197/271/197271683_640.jpg
Jos tv:si ei osaa näyttää niitä 3D-videoita oikein, niin voi voi... - et vaan osaa
Älähöpäjä kirjoitti:
Aktiivi 3D kuvaa ei saa, niitä ikivanhoja pahvisia 3D leikkilaseille tarkoitettuja saa.
Et taida tietää mikä on oikea 3DHm... telkkarisi YouTube-sovellus ehkä sotkee videoiden asetukset ja näyttää ne väärin tuollaisina leikkilasiversioina, jollaisina ne näkyvät nykyään tietokoneellakin.
Mutta oikein toimivassa telkkarissa ne tulevat oikein. - 3D:n testausta
Älähöpäjä kirjoitti:
Olet muttanut sitten varmaan 2D kuvan telkkarilla ns. 3D kuvaksi joka ei ole aito 3D
Älähöpäjä, käypäs katsomassa YouTuben videoasetuksista kohdasta
Valinnat se 3D:n näyttötapa. Sieltä nimittäin voi valita, miten se 3D saadaan. Sieltä löytyy mm. asetus "Vierekkäin".
Minulla Panasonic osaa valita videosta sen Vierekkäin-asetuksen automaattisesti ja sitten se näyttää kuvan oikein ja se näkyy 3D:nä tv:n omilla aktiivilaseilla.
Älähöpäjä, jos sinulla tv:si ei sitä osaa, se ei tarkoita että ei minullakaan osaisi! Tai jos sinä et osaa, se ei tarkoita sitä, että minäkään en osaisi. - kaupoille
3D:n testausta kirjoitti:
Älähöpäjä, käypäs katsomassa YouTuben videoasetuksista kohdasta
Valinnat se 3D:n näyttötapa. Sieltä nimittäin voi valita, miten se 3D saadaan. Sieltä löytyy mm. asetus "Vierekkäin".
Minulla Panasonic osaa valita videosta sen Vierekkäin-asetuksen automaattisesti ja sitten se näyttää kuvan oikein ja se näkyy 3D:nä tv:n omilla aktiivilaseilla.
Älähöpäjä, jos sinulla tv:si ei sitä osaa, se ei tarkoita että ei minullakaan osaisi! Tai jos sinä et osaa, se ei tarkoita sitä, että minäkään en osaisi.Mikä mahtaa olla paras 50" malli, vuosimallia 2014..?
- paras!
kaupoille kirjoitti:
Mikä mahtaa olla paras 50" malli, vuosimallia 2014..?
Tämän vuoden malleja ei ole vielä myynnissä
Ota 55", tämä on tullut viime keväänä ja on hyvässä tarjouksessa, vain 1495 EUR. Ja plasman ansiosta ei ole valovuotoa eikä kuva haalistu tai värit vääristy jos ei katso ihan keskeltä.
http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/TXP55VT60Y/panasonic-55-3d-smart-viera-plasma-tv-tx-p55vt60y - Plasmat historiaan?
paras! kirjoitti:
Tämän vuoden malleja ei ole vielä myynnissä
Ota 55", tämä on tullut viime keväänä ja on hyvässä tarjouksessa, vain 1495 EUR. Ja plasman ansiosta ei ole valovuotoa eikä kuva haalistu tai värit vääristy jos ei katso ihan keskeltä.
http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/TXP55VT60Y/panasonic-55-3d-smart-viera-plasma-tv-tx-p55vt60yTuskin Panasonicin tämän vuoden plasmoja enää tulee myyntiin, sillä tuotantolinjat ajettiin alas ennen vuoden loppua. Nyt myydään eri puolilla olevia varastoja loppuun, ja mm. jenkeissä muutama tukkuvarasto meni loppuun jo hyvissä ajoin ennen joulua. Tuo Gigantin tarjous saattaa päättyä jo ensi viikon lopulla, joten hopi hopi..
http://www.panasonic.com/fi/consumer/press/panasonic-luopuu-plasmatelevisioiden-valmistuksesta.html Panasonic lupaa jatkossakin huolehtia myytyjen laitteidensa takuista ja huolloista. Samsung ja LG jatkavat ilmeisesti plasma-tv tuotantoaan, mutta se siitä plasmasta..
http://shop.panasonic.com/promos/ces/tv.html?sc_mc=redirect_pna_wildfire_ces-2014_tv_01062014 on jenkeissä juuri CES-näyttelyssä esiteltyä Panasonic -mallistoa. 4K ULTRA HD on se tekniikka, johon Panasonic jatkossa panostaa. - OLED tulkoon pian
paras! kirjoitti:
Tämän vuoden malleja ei ole vielä myynnissä
Ota 55", tämä on tullut viime keväänä ja on hyvässä tarjouksessa, vain 1495 EUR. Ja plasman ansiosta ei ole valovuotoa eikä kuva haalistu tai värit vääristy jos ei katso ihan keskeltä.
http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/TXP55VT60Y/panasonic-55-3d-smart-viera-plasma-tv-tx-p55vt60yKatsoin tunti sitten eikä tätä kaksoisvirittimillästä tv:tä ollut enää verkkokaupassa, mutta oli kolmessa myymälässä. Nyt on varattavissa enää vain yhdestä myymälästä.
Päivitys, nyt meni tätä kirjoittaessa se viimeinenkin kappale (Kokkola).
Itse ostin jo 50-tuumaisen mallin, tosin oli samaan hintaan kuin nyt tämä 55-tuumainen, mutta ei harmita sillä 50" on minulle sopiva koko sijoituspaikan takia.
Harmi, että plasmatelkkarien valmistus loppuu. Suuri yleisö ei halua noin hyvää kuvaa vaan tyytyvät LCD:n harmaasävyihin (onhan toki LCD:ssä sitten kirkkaat kuvat hyvän näköisiä eli suurimman osan aikaa on hyvä kuva jos katsoo suoraan tv:n edestä, mutta monissa elokuvissa kyllä käytetyn taustavalon takia valovuoto ja harmaa pilveily mustissa kohdissa harmittaa usein).
Uusien plasmapaneelin kuvan reuna-alueella ohjelmassa oleva musta näkyy niin mustana, ettei tv:n musta kehys siitä erotu. Mutta se on vain parasta haluavalle! (muut tyytykööt nykyisiin LCD-telkkareihin LED-taustavalolla...). OLED:ia itsevalaisevine pikseleineen odotellaan! - vika kappale
OLED tulkoon pian kirjoitti:
Katsoin tunti sitten eikä tätä kaksoisvirittimillästä tv:tä ollut enää verkkokaupassa, mutta oli kolmessa myymälässä. Nyt on varattavissa enää vain yhdestä myymälästä.
Päivitys, nyt meni tätä kirjoittaessa se viimeinenkin kappale (Kokkola).
Itse ostin jo 50-tuumaisen mallin, tosin oli samaan hintaan kuin nyt tämä 55-tuumainen, mutta ei harmita sillä 50" on minulle sopiva koko sijoituspaikan takia.
Harmi, että plasmatelkkarien valmistus loppuu. Suuri yleisö ei halua noin hyvää kuvaa vaan tyytyvät LCD:n harmaasävyihin (onhan toki LCD:ssä sitten kirkkaat kuvat hyvän näköisiä eli suurimman osan aikaa on hyvä kuva jos katsoo suoraan tv:n edestä, mutta monissa elokuvissa kyllä käytetyn taustavalon takia valovuoto ja harmaa pilveily mustissa kohdissa harmittaa usein).
Uusien plasmapaneelin kuvan reuna-alueella ohjelmassa oleva musta näkyy niin mustana, ettei tv:n musta kehys siitä erotu. Mutta se on vain parasta haluavalle! (muut tyytykööt nykyisiin LCD-telkkareihin LED-taustavalolla...). OLED:ia itsevalaisevine pikseleineen odotellaan!> Päivitys, nyt meni tätä kirjoittaessa se viimeinenkin kappale (Kokkola).
Tai on se vielä siellä sittenkin. :)
Saavatkohan keskustavastoon vielä ja jatkuukohan tarjous? 50-tuumaiset taidettiin jo myydä loppuun viikkoja aiemmin joka paikassa. - Plasma kuva palaa
OLED tulkoon pian kirjoitti:
Katsoin tunti sitten eikä tätä kaksoisvirittimillästä tv:tä ollut enää verkkokaupassa, mutta oli kolmessa myymälässä. Nyt on varattavissa enää vain yhdestä myymälästä.
Päivitys, nyt meni tätä kirjoittaessa se viimeinenkin kappale (Kokkola).
Itse ostin jo 50-tuumaisen mallin, tosin oli samaan hintaan kuin nyt tämä 55-tuumainen, mutta ei harmita sillä 50" on minulle sopiva koko sijoituspaikan takia.
Harmi, että plasmatelkkarien valmistus loppuu. Suuri yleisö ei halua noin hyvää kuvaa vaan tyytyvät LCD:n harmaasävyihin (onhan toki LCD:ssä sitten kirkkaat kuvat hyvän näköisiä eli suurimman osan aikaa on hyvä kuva jos katsoo suoraan tv:n edestä, mutta monissa elokuvissa kyllä käytetyn taustavalon takia valovuoto ja harmaa pilveily mustissa kohdissa harmittaa usein).
Uusien plasmapaneelin kuvan reuna-alueella ohjelmassa oleva musta näkyy niin mustana, ettei tv:n musta kehys siitä erotu. Mutta se on vain parasta haluavalle! (muut tyytykööt nykyisiin LCD-telkkareihin LED-taustavalolla...). OLED:ia itsevalaisevine pikseleineen odotellaan!Plasman pilveilyongelmat ja kuvan palamiset ei ole tätä päivää vaan porukka valitsee mieluummin veitsenterävällä kuvalla olevia ledi telkkareita jotka ei pilveile ja kuva ei pala ruutuun kiinni.
Plasma on vanhaa tekniikkaa. - siinä moronille
Plasma kuva palaa kirjoitti:
Plasman pilveilyongelmat ja kuvan palamiset ei ole tätä päivää vaan porukka valitsee mieluummin veitsenterävällä kuvalla olevia ledi telkkareita jotka ei pilveile ja kuva ei pala ruutuun kiinni.
Plasma on vanhaa tekniikkaa. - Plasma kuva palaa
siinä moronille kirjoitti:
- Väärä käyttö
Plasma kuva palaa kirjoitti:
Tuo ei poista LCD-television kuvan pilveilyä, tummien sävyjen harmautta, huonoja katselukulmia ja huonoa kontrastisuhdetta yhtään minkään vertaa.
Noissa on kyse väärään käyttötarkoitukseen hankituista plasma-näytöistä,
Se google-hakusi antaa esimerkkejä tietokonekäytössä tai vastaavissa olleista näytöistä. Kotona tv-käyttö on eri asia. Kotiin voi hankkia huoletta plasma-television, koska siinä ei jätetä jotain pysyvää tietonäyttöä tuntikausiksi päälle.
Lähes 8-kymppiset vanhempani ovat olleet jo pari vuotta Panasonicin plasma-tv:n käyttäjiä eivätkä hekään ole osanneet käyttää sitä väärin, jotta kuvaan olisi tullut ongelmia! Ei heillä edes ole mitään ohjeita, koska niitä ei tarvita, eivät nykyiset plasma-tv:t pala.
Ja tässä juttua väärästä käytöstä, jossa tietenkin olisi pitänyt olla LCD-näyttö (esimerkkinä lentoaseman screenit):
"Note: There are some applications which are simply not well suited to plasma display technology. The static flight schedule signage at airports, for example. It amazes me to walk into an airport and see a ruined plasma display monitor hanging from the ceiling with what is obviously an extreme case of permanent burn- in. As LCD monitors have decreased in price, they are being used to replace plasma displays in this types of setting." - LCD-vaihtoehtokin
paras! kirjoitti:
Tämän vuoden malleja ei ole vielä myynnissä
Ota 55", tämä on tullut viime keväänä ja on hyvässä tarjouksessa, vain 1495 EUR. Ja plasman ansiosta ei ole valovuotoa eikä kuva haalistu tai värit vääristy jos ei katso ihan keskeltä.
http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/TXP55VT60Y/panasonic-55-3d-smart-viera-plasma-tv-tx-p55vt60yhttp://www.verkkokauppa.com/fi/product/25625/dkrdc/Panasonic-TX-L47DT60Y-47-3D-LED-televisio-1600-Hz-WiFi
1299,90 euroa eli tämä on edullinen 47-tuumainen (eli lähes 50") kaksoisvirittimillinen malli 3D:llä (tosin passiivinen, mutta sekin on OK).
Kaksoisviritin = USB-tallennus, jonka aikana voi katsoa muutakin tai voi seurata tai tallentaa kahtakin tv-kanavaa yhtä aikaa. Vähän aikaa sitten maksoi vielä 1489,90 euroa.
Olisin ostanut, jos ei olisi jo 50-tuumaista vastaavaa. :) - ostamaan viikolla 6
LCD-vaihtoehtokin kirjoitti:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/25625/dkrdc/Panasonic-TX-L47DT60Y-47-3D-LED-televisio-1600-Hz-WiFi
1299,90 euroa eli tämä on edullinen 47-tuumainen (eli lähes 50") kaksoisvirittimillinen malli 3D:llä (tosin passiivinen, mutta sekin on OK).
Kaksoisviritin = USB-tallennus, jonka aikana voi katsoa muutakin tai voi seurata tai tallentaa kahtakin tv-kanavaa yhtä aikaa. Vähän aikaa sitten maksoi vielä 1489,90 euroa.
Olisin ostanut, jos ei olisi jo 50-tuumaista vastaavaa. :)Miten on, että onko halvin (Thomson) ultra hd telkkari kuvaltaan parempi kuin kallein LED FHD?
- harkitaan myös
ostamaan viikolla 6 kirjoitti:
Miten on, että onko halvin (Thomson) ultra hd telkkari kuvaltaan parempi kuin kallein LED FHD?
https://www.hobbyhall.fi/web/store/elektroniikka-ja-viihde/thomson/thomson-55uw9786-uhd-tv-55?
- Osta vaan OLED
ostamaan viikolla 6 kirjoitti:
Miten on, että onko halvin (Thomson) ultra hd telkkari kuvaltaan parempi kuin kallein LED FHD?
Ei kai se ultra HD muuta asiaa muutoin kuin lisäämällä pikseleitä, siis voi saada tarkemman kuvan (telkkareissa on muutakin kuin pikselien määrä). Siellä on edelleen sama taustavalotekniikka kuin mitä on LED-taustavaloisissa LCD-telkkareissa. Mutta ainahan rahalla saa paremman kuvan. :-)
Ja sitä tarkempaa kuvaa ei ole vielä tarjolla. Tullee ensimmäisenä maksuvideopalveluihin ja vaatii nopean nettiliittymän.
Osta mieluummin OLED, joka on uusinta uutta eikä sitä ole kenelläkään muulla! - Ultrat halpenee..
harkitaan myös kirjoitti:
https://www.hobbyhall.fi/web/store/elektroniikka-ja-viihde/thomson/thomson-55uw9786-uhd-tv-55?
Verkkokaupassa on tämä malli 500 euroa edullisempi, mutta sitä joutuu pari viikkoa odottamaan. Älä hätäile, sillä tämän Thomsonin hinta on pudonnut kovaa vauhtia viime kuukausina..
- Anonyymi
Katselen kotonani 3D elokuvia. Luuletko että tv elähetykset on ainoa vaihtoehto siihen? Suomalaiset tv ohjelmat on ala-arvoista paskaa
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo196459257-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2612627- 1331687
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671391Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2021293J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.841126Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641104By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei741057- 591047
Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761041