Kainari aivan yliveto lehti

"Kyse on yhdestä Suomen parhaista maakuntalehdistä"

Oletko lukenut ne kaikki?

onhan se kun ei ole muuta tarjolla..., hyvästi on esillä tv- ohjelmia

Hyvä lehti, kelpaa meille.
Surkeaa olisi jos ei Kainuulla olisi puoluistajaa virkamiesten mielivaltaa vastaan. Tärkeää että uutiskynnys on alhainen ja koko maakunnan uutiset haravoidaan. Ilmaisjakelulehdykät ovat vain ilmoittajien asialla.

Matti on hyvä ja maksaa tilausmaksunsa edelleen mielihyvin, onko kukaan kieltänyt sinua tilaamasta.
Mutta mikä on ettet muitten arvostelua tuotetta kohtaan kestä?
Minä en tilaa, ja jos sanot etten ole oikea henkilö arvostelemaan, niin olen entinen tilaaja, ja sain tarpeekseni. Tein omat johtopäätökseni.
Sekö ei sinusta oikeuta arvostelemaan lehteä, että ei enää tilaa.
Seuraan toki, onko linja muuttunut, mutta ei ole ainakaan minun tärkeäksi kokeimiltani alueilta.
Vain tilaajatko saavat arvostella?

Jos minä jostain tuotteesta tykkään, ei se minua häiritse että muut arvostelevat.
Miksi yrität täällä aivopestä meitä tällä lähetystyölläsi? Saatko siitä provisioita, oletko KS:n lehtimyyjä provisiopalkalla?

Ja Matti, kaksi kysymystä
1. oliko tämä nyt sitten sellainen asia-aloitus, joita vain sinä täällä teet?
2. oliko vastaukseni asiaton- vain sinähän kirjoitat asiaa?

Odotan ASIALLISTA vastausta.

Yksi totuus. Tilaan Kainuun Sanomat, koska kilpailijaa ei ole.
Luen nettilehtenä myös Kalaevaa ja Karjalaista. Kainuun Sanomat on mielestäni näistä heikoin.

Kyllä Kainari on hyvä lehti. Sillä on maakuntalehdeksi poikkeuksellisen alhainen uutiskynnys. Lehti on oikeastaan jossakin maakuntalehden ja pitäjälehden välimaastossa samoin kuin Koillissanomat eli kuusamolaisittain Muikkulehti.
Joku huono ja viisasteleva, kehityksen kelkasta pudonnut ikämieskolumnisti ei onneksi onnistu tärvelemään koko lehteä.

Kävin tilaamassa kainarin kun Matillekki tulee,on ainoa joka kirjoittelee asiallisesti Kiitos siitä Matti.

"Kyse on yhdestä Suomen parhaista maakuntalehdistä"...sattumoisin kuljen ympäri Suomea ja luen eri paikallislehtiä. Valitettava(?) totuus nykypäivänä on se että ko. lehdet ovat valtaosin identtisiä, ihan paria paikallisuutissivua lukuunottamatta. Eli vertailu on aikalailla turhaa.

Kainarissa uutiset vanhoja. Iltapäivälehdistä lukee tuoreimmat uutiset, Kainari kirjoittaa samat jutut seraavana päivänä, vissiinkin kopioi jutut iltapäivälehdistä.

Joko se matti lopetti kainarin tilaamisen.

Transtechan on ihan toimiva yritys. Vuosikausiksi on työtä raitiovaunujen ja junien kanssa. Sen olen kyllä kylillä kuullut, että siellä joillain työläisillä on paha tapa ottaa saikkua vaikka todellista perustetta ei olisikaan. Liekö totta, ja miten se sitten liittyy irtisanomisiin, niin se se onkin ihme juttu.

Nytkin kainari kertoi heti että Arhinmäki tekisi varusmiehistä hätäapu ukkoja. Muut ei uskaltanut sitäkään kertoa. Kainari on on hyvä lehti ja se pitäis kyllä ymmärtää ja tilata sitä ettei lehti lopuö Olisi surkeaa olla ilman omaa maakunta lehteä.Kukapa meitdän puolta pitäisi ilman Kainaria.

Kainari on aivan samanlaista kökköä kuin muutkin Alma-median maakuntalehdet. Samaa yleisvaltakunnallista toimitusaineistoa höystettynä paikallisilla pikku uutisilla. Jos Kainarin toimituksesta sammutetaan lopullisesti valot, niin eipä jäädä kyllä paljoa vaille.

Lehti ok, mutta tulee laatikkooni miten sattuu. Aina vähintäänkin päivän myöhässä, usein monta lehteä kerrallaan. Reuna-alueiden jakelu pitäisi saada kuntoon!

Kainari-parka. Irtisanomisten jälkeen sinne jäi vain (jos koulutusta katsotaan) pöljimmät töihin.

Luemme siitä työpaikalla päivittäin Fingerborin ja B. Virtasen, loput menee pönttöön estämään roiskeita, kun istumme lounaspaskalla.

Tuli mieleeni, että eikö Kainuun Sanomia voisi painaa pehmopaperille? Aamupaskastakin nauttis enemmän, kun pyyhkis pyrstön päätoimittajan kolumnilla.

Lopetettiin tilaus muutoksen jälkeen, loppu uutiset. Siis koko etusivun peitti yhden naisen pää, kiitti riiti se perinne.Lisäksi ei käynyt hyvin edes lehmien utareiden suojaksi enää.

Huvittavaa.

Suurin osa päivän lehden uutisista on luettavissa ilmaiseksi netistä aamulla.

Työpaikalla varsinaista lehteä lukiessa saattaa samoissa uutisissa olla jokunen lause lisää, mutta olennaisin on nähty jo netistä.

Suurta osaa lehden lukijoiden ymmärryskykyä halveksivia kolumneja ja pääkirjoituksia saa myös lukea ilmaiseksi netissä jo aikaisessa aamussa.

Se, mitä netissä ei ole on mielipidekirjoitukset. Valistunut ja asioita seuraava ihminen voi tehdä asioista johtopäätöksensä ilman niitäkin. Ne, jotka lehtiin kirjoittavat, kirjoittavat monesti nimellä myös nettiinkin. Tekstaripalstan jutut on yleensä kuuloluurin tasoa, joten nekin voi lukea ilmaiseksi netissä.

Eli jos haluatte maksaa satoja euroja vuodessa mainoksista ja kaikenmaailman lypsykoneiden myynti-ilmoituksista, jatkakaa toki tilaustanne.

ps. jokseenkin on ollut nähtävissä, että mainostajatkin siirtyvät ilmaisjakelulehtien puolelle, joten....

hyvä lehti, en oo tilannut 15 vuoteen.. kuka jaksaa maksaa joka aamu , kun netistä näkee samat jurinat ?
ja kainarin sivuilla uutiset tulee seuraavana päivänä, onko uutistoimittaja Jääs ?
Samat lukee jo yleltä, ja iltalehdestä ; )

Mustalaiset on ihan hyviä eläimiä