Vuokralaisen poismuutto ja asunnon kunto

Tapiontytär

Ostamassamme kiinteistössä oli vuokralainen, jolla on kaksi vuokrasopimusta. Toinen asuntoon ja toinen liiketilaan.
Irtisanoimme molemmat päättyväksi huhtikuun loppuun (lakisääteinen 6kk).

Vuokralainen irtisanoutui kuitenkin itse aiemmin, 31.12. päättyi vuokrasopimus asunnon osalta. Liiketila jatkaa jonkin aikaa.

Tilanne 31.12. oli se että vuokralainen sanoi ettei saa asuntoa tyhjättyä. Lupasin että voi palauttaa avaimet vasta 1.1. illalla. Sain yhden avaimen 2.1., asunto edelleen puolillaan tavaraa.
4.1. saimme kaksi avainta lisää, asunnossa osa tavaroista.
Huomenna kuulemma tulee viimeinen avain.
Asunnossa on vieläkin vuokralaisen pikkutavaroita ja siivous täysin tekemättä. Vuokralainen pyytelee vakuuttaan takaisin.

Mites tässä toimitaan että menee oikein?
Palautetaanko asunnon vakuus vaikka liikehuoneistossa on edelleen vuokrasuhde voimassa?
Pyydänkö siivousfirmalta tarjouksen ja vähennän vuokravakuudesta ennen palautusta? Entäs jos vakuussumma ei kata sitä? Rikkoutuneet termostaatit, ikkunat yms?


Lisäksi, liiketila (kirppis) on ennen meidän omistajuutta levittäytynyt sellaisiinkin tiloihin joihin vuokralaisella ei ole sopimusta. Olemme pyytäneet tyhjentämään tilat 17.12.2011 mennessä, mutta tavaraa on siellä edelleen huomautuksista huolimatta. Joissain huoneissa on jokin hyllykkö nurkassa ja yksi huone täpötäynnä, kaikki siivoamatta. Voiko näistä alkaa verottamaan korvausta?

8

312

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 7

      Tässä on liikaa asiaa yhdeksi palstakysymykseksi.

    • Tapiontytär

      Asia lyhennettynä: Pitääkö vakuutta palauttaa ennenkun saamme kaikki avaimet ja riittääkö vakuuden maksun jälkeen kirjallinen ilmoitus niistä asioista mitä olemme vakuudesta pidättäneet? Entä ne tilat joita vuokralainen käyttää edelleen luvatta liiketilojen yhteydessä, voimmeko vaatia korvausta käytöstä?

      Edelleen kysymyksiä enemmän kuin yksi, voinhan tietysti pilkkoa näitä useammaksi ketjuksi mutta josko saisin vastuksen nyt edes johonkin kysymyksistäni..

      • 3

        Vuokralainen saa laskea pyhäpäivät edukseen, kun muuttaa pois. Lain mukaan muuttopäivä on vuokrasopimuksen jälkeinen seuraava arkipäivä. Tällöin huoneistosta on oltava puolet tyhjänä ja seuvaavana päivänä koko huoneisto.
        Normaaleista kulumisjäljistä ei voi vuokravakuudesta pidättää mitään. Korvaustahan ei tarvitse vaatia, kunhan jättää vakuudesta palauttamatta sen osuuden, jonka katsoo
        kattavan vuokralaisen aiheuttamat vahingot ja muuton hidastelun. Vahingot on syytä valokuvata sen vuoksi, jos asiasta joudutaan käräjöimään.
        Laiha sopu on aina parempi, kuin kallis käräjöinti, jonka hävinnyt maksaa.


      • 1248

        Monta muttaahan tuosa on. Jos kirppis on edellisen omistajan aikana levittäytynyt niin ed. omistaja on hiljaisesti hyväksynyt asian. Teidän ei tarvitse sitä hyväksyä mutta joku tyhjennysaika on annettava. Toisaalta jos se kirppiskin on jokatapauksessa lähdössä niin? Kuten edelllinen vastaaja totesi laiha sopu on aina parempi. Vaatia tietysti aina voi.
        Jos ymmärsin oikein niin vakuus on molemmista tiloista. Periaattessa sitä ei tarvitse palauttaa ennenkuin molemmat tilat ovat vapautuneet ellei sopimuksesta muuta ilmene. Kuitenkin tuossa on niin monta asiaa samassa nipussa että yksiselitteistä vastausta ei kukaan osaa antaa


      • myös v.antaja

        Palauttaisin vakuustalletuksen vasta tarkastettuani tyhjän/siivotun huoneiston ja sen ollessa normaalin asumisen jäljiltä. Maksettu vuokrahan korvaa asumisjälkiäkin.
        Käsitin asunnonta ja liikehuoneistosta olevan eri sopimukset, niin niiden tilanne on arvioitava erillisinä. Jos vakuustalletus on erittelemätön könttä, niin sen osittainen palautus on oikeudenmukaista vaikkapa vuokrien suhteella, kun asunto ja liiketila vapautuvat kovin eri aikataululla.

        Noiden sovittujen päivien ylityksistä en pidättäisi vuokra/päivä x ylityspäivä kaavalla, ellei ole selvää näyttöä todellisesta vuokratulon menetyksestä tai remontin aloituksen viivästymisestä aiheutuneista kustannuksista. On hyvä muistaa, että oikeasti hankala vuokralainen voisi talviaikaan roikkua asumassa aivan laillisesti ehkä kuukausia.


      • talviaika.
        myös v.antaja kirjoitti:

        Palauttaisin vakuustalletuksen vasta tarkastettuani tyhjän/siivotun huoneiston ja sen ollessa normaalin asumisen jäljiltä. Maksettu vuokrahan korvaa asumisjälkiäkin.
        Käsitin asunnonta ja liikehuoneistosta olevan eri sopimukset, niin niiden tilanne on arvioitava erillisinä. Jos vakuustalletus on erittelemätön könttä, niin sen osittainen palautus on oikeudenmukaista vaikkapa vuokrien suhteella, kun asunto ja liiketila vapautuvat kovin eri aikataululla.

        Noiden sovittujen päivien ylityksistä en pidättäisi vuokra/päivä x ylityspäivä kaavalla, ellei ole selvää näyttöä todellisesta vuokratulon menetyksestä tai remontin aloituksen viivästymisestä aiheutuneista kustannuksista. On hyvä muistaa, että oikeasti hankala vuokralainen voisi talviaikaan roikkua asumassa aivan laillisesti ehkä kuukausia.

        >>On hyvä muistaa, että oikeasti hankala vuokralainen voisi talviaikaan roikkua asumassa aivan laillisesti ehkä kuukausia.


      • 14
        talviaika. kirjoitti:

        >>On hyvä muistaa, että oikeasti hankala vuokralainen voisi talviaikaan roikkua asumassa aivan laillisesti ehkä kuukausia.

        Täh !
        Ei ole taaskaan viitsitty vilkaista laista. Oikeuskaan ei voi siirtää muuttopäivää silloin, jos vuokralainen on itse irtisanoutunut.


    • 1+4

      Mä vähentäisin vakuudesta vuokran niiltä vuokrasopimuksen päättymisen jälkeisiltä päiviltä, kun asunto ei ole ollut tyhjä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      93
      4732
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      113
      3902
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      205
      3784
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      89
      2178
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      75
      1951
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      79
      1328
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      131
      1224
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      161
      1203
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      53
      1095
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      36
      948
    Aihe