Sosiaalityö pääsykokeet 2012

Joo,se on Itä-Suomen yliopisto,Kuopion kampus tätä nykyä nimeltään...Sisälle on tosiaan helppoa päästä. Kyseinen putiikki on Lapin ohella suurimpia sostyön koulutusyksiköitä,eli proffia ja opettajia on paljon.

Heh, hyvät mahdollisuudet minulla sisäänpääsyyn, kun ei edes yliopiston nimeä tiedä ;-D

Tiesin kyllä ettei sosiaalityötä ole mahdottomuus päästä lukemaan, mutta että noin helppo..tosin itse en ole YO pohjalta, vaan ammattikoulun käynyt (lukiosta puolet ja pakolliset kurssit käyty..onneksi edes ne, koska siellä opin kirjoittamaan suht kunnollisia esseitä). Pääsykoe kirjaa lukiessani kuitenkin huomasin, että aiheet sivuavat myös sosiaali- ja terveysalaa (josta olen siis valmistunut), joten tuttua sinällään. Toki akateemisella puolella mennään paljon "syvämmälle" aiheisiin, amiskan puolella käydää lähinnä perusteorioita ja raapaistaan "pinnalta".

Tuolla 'Pääsykokeet' keskustelussa on tästä teemasta lisää.
Tuossa tosiaan tietoa Kuopion sosiaalityöstä:
http://www.uef.fi/yhteiskuntatieteet

Olen hakemassa! Kirjaa en ole vielä saanut käsiini, pian sen pitäisi tipahtaa postiluukusta. Miten aiotte aloittaa lukemisen? Heti 8h/päivä vai aluksi rauhallisemmin?

Mä olen lukenut nyt 2h päivässä, ei oikein parempaan pysty, kun olen kotona lapsen kanssa. Yksi aihealue per päivä, puolet päivällä ja puolet illalla. Huhtikuussa miehellä on viikon loma, silloin luen enemmän.. Kun olen lukenut kirjan 3-5 kertaa läpi, teen tietokoneelle itse muistiinpanot kirjasta. En tiedä, miltä tämä suunnitelmani teistä muista kuullostaa?

Osaatteko arvioida ollenkaan, että voisikohan sama kirja olla myös ensi vuonna pääsykoekirjana? Eikös edellinen kirja ollut monta vuotta? Mulla voi todellakin käydä niin, että en pääsykokeisiin pääse..harmittaa hiukan, jos olen sitten turhaan lukenut. Voi myös käydä, niin että pääsykokeet menevät mönkään univajeen takia, mutta ei mahda mitään..

cjtyödläö, kiitti vinkistä. Käyn tuolla pääsykoe osiossa, kun en sinne aiemmin eksynyt.. Yliopiston sivut olen jo tarkkaan katsellut :)

Kaikki nuo Kuopiossa kokeeeseen osallistuvathan ei tarkoita sitä, että vain he ilmoittautuivat Kuopioon hakijoiksi. Koska sosiaalityössä on valtakunnallinen haku, jotkut tietysti tekivät kokeen muualla, vaikka hakivatkin Kuopioon, ja jotkut, jotka tekivät kokeen Kuopiossa, eivät välttämättä hakeneet sinne. Tässä löytyy oikeat tilastot: http://www.koulutusnetti.fi/index.php?file=277#Syksy 2011
Tuon mukaan 215 ois osallistunu silloin kokeisiin ja 42 hyväksytty. Ite olin yksi heistä:)

Höh, ajattelinkin että tuo mainitsemani 107/41 kuullosti liian hyvälle :) (http://www.uef.fi/c/document_library/get_file?uuid=dd504372-3c61-41b0-b1a2-ab9d27ba2098&groupId=78409&p_l_id=78552)


No, aion silti yrittää sisään :) Mietin myös avoimen yliopiston väylää..Onko kukaan päässyt sisälle sitä kautta? Arvosanathan pitävät olla vähintään hyvä. Onko luentoja milloin? Itse pääsisin luennoille vain iltaisin ja viikonloppuisin.

Joo, kannattaa myöskin katsoa noita pistemääriä, millä on päässy sisään. Eli vaikka puolet ois päässy sisään, mutta alimmat hyväksytyt pistemäärät on korkeita, niin sehän tarkoittais sitä, että koekin on ollut aika vaikee.

Avoimen yliopiston väylän kautta on ainakin aikasemmin päässy tosi harva sisään, ja käsittääkseni siihen vaaditaan aineopintojen lukeminen, mihin taitaa mennä pari vuotta (toki nopeemminkin kai voi tehä, JOS on aikaa ja ahkeruutta). Avoimen opinnot on aina iltaisin ja viikonloppusin, ne kun on suunniteltu niin, että myös päivätöissä käyvät pääsee niihin osallistumaan.

Kävi katomassa hyväksymispisteitä ja 2011 41/60 oli alin pistemäärä, jolla pelkän valintakokeen perusteella päässyt. Sos.työnopiskelija, onko tuo susta alhainen? Itsehän olen ollut siinä luulossa, että mun pitää tähdätä melkein täysiin pistemääriin, jos haluan sisälle päästä, joten siinä valossa tuo pistemäärä ei ole suuri. Minulla ei tosin ole mitään käsitystä yliopiston pääsykokeista.

Pistemääriä katselin vielä enemmän:

2010: 40/60
2009: 38/72
2008: 46/72
2007: 47/72

Juu, en tuudittaudu. Tähtään maksimipisteisiin ja siihen, että osaan kirjan ulkoa.


Olisiko jotain vinkkejä aineistokokeeseen? Miten voisin valmistautua siihen lisää? Olen itsekin ajatellut, että se tulee olemaan itselleni kaikista hankalin..Jotakin hyötyä amiskan sos- ja terveysalasta, meillä kirjalliset kokeet olivat pelkkää soveltamista. Tokihan vaatimustaso oli aivan eri luokkaa.

Itse olen juuri saamassa valmiiksi melko turhan maisterin tutkinnon, ja keväällä olen aikeissa pyrkiä opiskelemaan sosiaalityötä. Sitä kautta ainakin pitäisi töitä löytyä.

Vielä en ole aloittanut lukemaan, mutta kirjan omaksumisen pitäisi sujua ihan helposti, olenhan jo käytännössä ammattimainen "lukija". Saan nähdä, miten kokeessa käy.

Voin suositella Lapin yliopistoa lämpimästi. Kun vertaa esim. Kuopiossa opiskelevaan ystävääni, ero on valtava. Lapissa panostetaan laatuun, opiskelijoiden tyytyväisyyteen yms. Olen ollut erittäin tyytyväinen esim. vapaaseen sivuaineoikeuteen ja muutenkin yliopistoon. Kaverini taas ei ole. tosin nämä ovat johtuvia henkilökohtaisista mielipiteistä yliopistojen taloustilanteestakin (miten voivat panostaa opiskelijoihin)

Valitettavasti minulla ainakaan ei ole mahdollisuutta muuttaa Lappiin eikä oikeastaan muuttaa yhtään muuttaa yhtään minnekään, asun siis Kuopiossa. Kuopiossako ei ole vapaata sivuaineoikeutta? Mitä se tarkalleenottaen tarkoittaa?

Oletteko muuten käyttäneet hyväksenne itseopiskelumateriaalia näiltä valmennusyrityksiltä? Ajattelin itse, että jos en nyt sisälle pääse/ en pääse kokeeseen, niin voisin ehkä harkita noita ensi vuonna. Aineistoaineen kirjoittamista minun pitää vielä hiukan kerrata, olen viimeksi kunnollisen aineistoaineen kirjoittanut lukiossa ja siitä on vuosia. Tuleeko mieleen hyviä sivustoja?

Ensi viikolla aion alkaa alleviivaamaan kirjasta tärkeimpiä asioita sekä alan kirjoittamaan muistiinpanoja tietokoneelle :-)

Höpönlöpön, tietysti Kuopiossa on vapaa sivuaineoikeus ja ohjausta piisaa. Faktat selville ennekuin aletaan huutelemaan.

esite
http://www.uef.fi/c/document_library/get_file?uuid=1c06d467-0bca-432d-8672-b1b176b6f3c8&groupId=64874&p_l_id=188720

No se kyllä täytyy tuohon sivuainejuttuun sanoa, että Kuopiossa itsessään on aika surkeet sivuainevalikoimat imo. UEF:issa niitä löytyy, mutta suurin osa sosiaalityön opiskelijoille sopivista taitaapi vaan olla Joensuussa.

Tuosta pääsykokeeta vielä, että oon ehkä vähän huono siitä neuvomaan, kun on aikasempiakin yliopisto-opintoja takana, kokeisiin luin viikon (true story). Aineistokoe kun tuppas oleen semmonen, että siinä oli tosiaan paljon hyötyä siitä, jos on ikinä vastaavaa tehnyt. Kannattaa varmaan vaikka lukea sosiaalityön artikkeleita.

Mistä aiheesta se aineistokoe oli? En tiedä, et antaisko hoitoalan koulutus ja työkokemus ollenkaan lisää mahiksia..No, on sentäs jo jotain kokemusta asiakkaiden kohtaamisesta jne..

Itsekin olen hakemassa. Osaako joku sanoa, että meneekö M:n paperit vielä 1. väylän kautta vai onko turvauduttava siihen valintakoeväylään? Ja mitä mieltä olette tästä järjestyksestä: Helsinki, Kuopio, Tampere? Ajattelin, että jos pistän sen Helsingin ykköseksi ja sinne pääsen, niin se olisi mahtavaa, koska sitä nyt on turha laittaa muille sijoille.

Oon itse opiskelemassa ekaa vuotta sosionomiksi, mutta lukion jälkeen jäi lukuinto päälle, joten akateeminen koulutus olisi kyllä aivan mainio. Sosiaalialan olen tässä vuoden aikana kyllä omaksunut aika hyvin, ja onneksi meillä on käsitelty aika paljon juurikin noita asioita, joita tuo pääsykoekirja (ilmeisesti) käsittelee. Kirja tulossa ensi viikolla postista. Nyt olen valmistautunut siihen lueskelemalla Pro graduja Helsingin yliopistostosta ja muutaman muunkin aihetta tukevan kirjan olen lainannut.

Ajattelin itse lukea kirjan muutamaan otteeseen läpi, koska kirjoituksissa pärjäsin kirja päivässä- lukutaktiikalla ihan ok. Nyt tosin on jonkun verran tutumpi aihe kyseessä. :)

Miksi muuten tuolla ei ole mitään haastattelua tai vastaavaa? :O Voisi kuvitella että sosiaalialalle hakevilla olisi edes jonkinlaiset psykologiset testit tai vastaavaa. :O

Tässä läytyy noita tietoja: http://yhteiskuntatieteet-yhteisvalinnat.fi/sosiaalityo/valintakoetehtavat.html
Eli pointtina ainakin viime vuonna oli soveltaa pääsykokeen tietoja luettuun artikkeliin.

Onko google liian vaikee käyttää?

Naurettavaa muuten tuo, ettei sosiaalityöntekijäksi tai lääkäriksi pääsyyn edellytetä psykogolisia testejä..varsinkaan lääkäriksi! Itse kun olen hoitoalalta, niin meillä oli psykologiset testit, matemaattinen testi sekä ryhmätilanne. Kyllä samanlaiset pitäisi olla myös lääkäriksi pyrkiville ainakin ja mielellään myös esim..sosiaalityöntekijöille.

Täällä myös yksi sosiaalityötä opiskelemaan hakeva. Maanantaina heti lähti haku, Kuopio tosin vasta kolmannella sijalla hakuvaihtoehdoista. Kuinkas lukeminen sujuu?? Onko kirja ollut mielestänne helppo jne?

Voiko siis sosiaalityötä hakea opiskelemaan jos ei ole ylioppilas ? Ala kiinnostaisi kovasti, mutta en ole käynyt lukioo, vaan olen merkonomi ! En taida muutenkaan tähän hakuun ehtiä, lukeminen ois varmaan pitänyt aloittaa jo !

Olikos pääsykokeeseen siis yksi kirja ?

Kiinnostaisi kyllä periaatteessa, mutta tässä on pieni ongelma.. olen nimittäin mies! Onko liian outoa, opiskeleeko sosiaalityössä edes miehiä? Tykkään kyllä naisseurasta, mutta en nyt välttämättä haluaisi olla tyyliin ainoa miesopiskelija. Ja Tampereelle tai Helsinkiin meinasin siis, mutta vähän epävarmat fiilikset vielä.

Miten miessossuihin oikein suhtaudutaan? Olisiko kenelläkään miehellä kokemuksia alan opiskelusta?

On siellä miehiä ja heihin suhtaudutaan hyvin.Duuni mikä duuni.

Miehiä ei juuri sossuopiskelijoissa ole ja miessukupuolesta on hyötyä sossutyössä. Miehet erottuvat joukosta jo opiskelijapolitiikassa ja saavat helpommin esim. sosiaalijohtajan pestejä.
Paha julkisuuteen noussut tyriminen esim. perätön insestisyyte , turha huostaanotto tms. voi kylläkin viedä mahdollisuudet, vaikka vika olisikin ollut koko päätöksen tehneen ryhmän eikä yksittäisen sosiaalityöntekijän.
On siis tosi tärkeää minkälaisessa työporukassa sossutyötä tekee. Lapin, Vaasan, Tampereen ja Helsingin alueilta ei tule niin usein ja niin paljon pahoja sähläyksiä kuin muilta alueilta.

sosiaalityötä tekee kyllä persoona instansissa, vaikka olisi opiskellut missä. Kai te sen verran olette sisäistäneet Juhilan Sosiaalityöntekijöinä ja asiakkaana-kirjan sisältöä? Sosiaalityö on "vaikea" aine, sillä siihen liittyy juuri paljon eettistä pohdintaa. Pitää pystyä reflektoimaan ja ymmärtämään poliittisia painotuksia, kuten miten esimerkiksi uusliberalismi tai NPM- vaikuttaa sosiaalityön asiakastyöhön. Itse olen elämänkouluja käynyt, henkilökohtaiset kriisit läpi käynyt ja sosiaalityöstä sivuaineet tehnyt ja haen sosiaalityötä edelleen opiskelemaan pääaineena hyvän työllisyyden vuoksi. Ihmiset on niin paljon opiskelleet etten osaa sanoa miten suoriudun seuraavsta pääsykokeesta.

Voisiko joku pääsykokeessa käynyt kertoa, mitä kokeessa (noin suurin piirtein) kysyttiin. Saisi ehkä vähän osviittaa, kun ajattelin ensi vuonna pyrkiä...

7 6, oli kaksi oikein/väärin-tehtävää kirjan yksityiskohtaisemmista tiedoista, suhteellisen hallittavia kaikki mutta vääristä vastauksista miinustettiin pisteitä. Lisäksi piti nimetä vuorovaikutuksessa rakentuvan suhteen menetelmät ja Fookin kriittisen menetelmän 4 kohtaa.Sitten oli artikkeli aiheesta moraalinen järkeily Juhilan sosiaalityön asiantuntijuudet. Unohdinkohan jotain? No, tulevat varmaan nettiin samoihin aikoihin, kun tuloksetkin. Ja artikkeli oli Januksesta otettu, joten niiden lueskelusta on varmaan ollut apua. Aiheesta oli toinenkin keskusteluketju, mutta kun satuin viestisi lukemaan, niin laitoin myös tänne tietoa.