Oikeusnotaarin ja maisterin ero?

Oikeusnotaarin tutkintohan on alempi korkeakoulu tutkinto ja maisteri taas ylempi.
Maisterin tutkinnossa täytyy suorittaa lopputyö. Mitä eroa näillä on, paitsi että maisterilla taisi olla enemmän kieliopintoja. Kun jostain keskustelusta sain kuvan, että nykyään on ihan sama kumman suorittaa, ku ''sama'' lopputulos, että työllistyy yhtälailla samoihin ammatteihin. Ja kun en oikeen tuota usko, niin mikä on totuus?
2643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olet ymmärtänyt hieman väärin. Ensin suoritetaan oikeusnotaarin tutkinto (alempi korkeakoulututkinto kuten itsekin sanoit) ja sen jälkeen maisterin tutkinto. Nämä kaksi yhdessä muodostavat ne oikeustieteen opintojen 300 opintopistettä (ON 180op OTM 120op) ja vasta nämä molemmat suoritettuasi olet siis juristi.

Monessa muussa tiedekunnassahan tuo alempi tutkinto on kandidaatti, oikiksessa sen nimi vain on Oikeusnotaarin tutkinto (äläkä mene sekaisin, jos joskus satut kuulemaan oikeustieteen kandidaateista - se ei tarkoita alempaa korkeakoulututkintoa kuten useimmissa tiedekunnissa, vaan se oli oikeustieteen maisterin nimi vuoteen 2005 asti, joten sitä ennen opiskelleet ja valmistuneet yhä usein käyttävät ko. termiä ja se vastaa siis täysin oikeustieteen maisteria). "Perinteisiin" lakimiehen tehtäviin vaaditaan OTM, eikä niitä opintoja ole muutenkaan mitään järkeä jättää kesken ON-vaiheessa (ellet sitten satu saamaan vaikka elämäsi tilaisuutta politiikan parissa tai jotain muuta kutsumusta jossa tutkinnolla ei ole väliä...)

ON-tutkinnossakin muuten suoritetaan nykyään eräänlainen lopputyö, se tosin on laajuudeltaan pienempi. Muuten ON-tutkintoon kuuluu perusopintoja, aineopintoja ja ns. yleisopintoja (sis. esim. ne kieliopinnot). OTM-tutkintoon sen jälkeen kuuluu vielä lisää aineopintoja, syventäviä opintoja (sis. seminaarit ja tutkielma).

Toivottavasti tämä selvensi asiaa edes hieman. :)

Äänestä
  • Kiitos tämä selvensi todella paljon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kertokaaa kirjoitti:

Oikeusnotaarin tutkintohan on alempi korkeakoulu tutkinto ja maisteri taas ylempi.
Maisterin tutkinnossa täytyy suorittaa lopputyö. Mitä eroa näillä on, paitsi että maisterilla taisi olla enemmän kieliopintoja. Kun jostain keskustelusta sain kuvan, että nykyään on ihan sama kumman suorittaa, ku ''sama'' lopputulos, että työllistyy yhtälailla samoihin ammatteihin. Ja kun en oikeen tuota usko, niin mikä on totuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu