Nyt moni pelkää.
uskaltaako kukaan enää sanoa ääneen mielipidettä jos se on erilainen kuin SRK:n linja...
"Perniöläinen pastori Johannes Alaranta asetettiin jokin aika sitten puhujakieltoon Salon rauhanyhdistyksen johtokunnan päätöksellä. Tiettävästi eräät muut SRK:n toimintaa kritsoineet puhujat ovat kokeneet saman, mm. Torniossa ja Helsingissä.
Eräät puhujat ovat puolestaan ilmoittaneet, että he eivät katso voivansa nykyisessä tilanteessa toimia rauhanyhdistyksen seurapuhujan tehtävässä. Puhujan tehtävästä luopumiseen on päätynyt esimerkiksi Pekka Asikainen. Asikainen työskentelee Oulun hiippakunnan hiippakuntasihteerinä. "
http://freepathways.wordpress.com/2011/06/24/luottamus_srkn-johtoon/
uskaltaako kukaan enää sanoa ääneen mielipidettä jos se on erilainen kuin SRK:n linja...
"Perniöläinen pastori Johannes Alaranta asetettiin jokin aika sitten puhujakieltoon Salon rauhanyhdistyksen johtokunnan päätöksellä. Tiettävästi eräät muut SRK:n toimintaa kritsoineet puhujat ovat kokeneet saman, mm. Torniossa ja Helsingissä.
Eräät puhujat ovat puolestaan ilmoittaneet, että he eivät katso voivansa nykyisessä tilanteessa toimia rauhanyhdistyksen seurapuhujan tehtävässä. Puhujan tehtävästä luopumiseen on päätynyt esimerkiksi Pekka Asikainen. Asikainen työskentelee Oulun hiippakunnan hiippakuntasihteerinä. "
http://freepathways.wordpress.com/2011/06/24/luottamus_srkn-johtoon/
Vastaukset 20
Vanhimmat
Myös Olavi Voittonen asetettiin puhujakieltoon Haaparannan ry toimesta.
Tästä Haaparannan puhumiskiellosta Voittonen sanoi, että se on hyökkäys koko jumalanvaltakuntaa vastaan. Voittonen on siis se kultainen vasikka, jota kaikkien vl-alamaisten täytyy kumartaa koska hän on sama kuin jumalanvaltakunta?
Oho... Millon moinen on tapahtunut?
Ruotsin suviseurat pidettiin Haaparannassa viime kesäkuussa. Haaparannan kirkkoherra, suviseurojen eräs pääjärjestäjistä Olavi Sulila kielsi SRK:n puheenjohtajaa Olavi Voittosta tulemasta saarnaamaan Haaparantaan SRK:hon liittyvän pedofiiliskandaalin vuoksi.
Joen toisella puolella olevan Tornion Ry ei uskaltanut vastustaa Olavi Voittosen tulemista, koska Voittonen niin raivokkaasti halusi tulla, että antoi hänen armosta saarnata Tornion puolella olevissa osuuksissa.
Olavi pääsi siis tavallaan mielensä päälle ja sai läpi vaatimuksestaan saarnata Torniossa. Myöhemmin Olavi Voittonen yritti julkisesti nöyryyttää Kimmo Sulilaa pitkin kesää ja syksyä...
No tuossa jutussa ei ole totuutta paljon.
Oikastaan tuo nimikin. Kimmo Sulila (Haaparannan kirkkoherra) kielsi kirkossa saarnaamisen. Ei järjästäjien tahdolta ole sitä kieltoa tehty. Järjestäjä oli pyytänyt Ov puhumaan kyseisissä seuroissa. Aina järjestäjä pyytää.
Tuohon mitä OV ja Sulilan välillä on tapahtunut syksyn aikana vaikenen täydellisesti.
Ei Voittosta olla asetettu puhujakieltoon.Yksi eriseurainen pappi ei vain antanut Voittosen puhu kirkossaan. Nyt tulee vain valvoa uskossa ja kulkea Jumalan joukon mukana ja käydä seuroissa, ettei eksy kannattamaan eriseuran henkeä lietsovia .
Kyllä Olavi "salaaja" Voittonen oli alunperin pyydetty saarnaamaan Ruotsin suviseuroissa Haaparannassa, jotka siis olivat Haaparannan kirkossa. Kimmo Sulila kielsi Voittosen saarnaamaan tulemisen. Mikä oli aivan oikein, koska Olavi Voittonen oli yhdessä SRK:n johtokunnan kanssa salannut yli viisi vuotta erästä mittavaa vl-pedofiliavyyhtiä!
Vaikenemisen te osaatte.
Päätös siitä, ettei rikostensalaaja Olavi Voittonen voi saarnata Haaparannan kirkossa, tuli Pohjois-Ruotsin piispalta.
Olisi hyvä, ettei erittäin törkeiden rikosten salaajat saisi saarnata myöskään Suomen kirkoissa!
Mitähän Oulun piispa sanoo siitä kun SRK:n johto on ilmoittanut, että "naispappeus on harhaoppi kirkossamme".
Harhaoppisuus syytös on kova syytös.
Myös Luther syytti aikanaan omaa kirkkoaan harhaopeista ja sai kenkää katolisesta kirkosta. Kuinka kauan kirkko katselee ja kuuntelee pedofilian saastuttamaa SRK-laisuutta helmassaan arvostelematta ja tuomitsemassa muita?
Sitten kirkko ei enään katsele kun kirkosta eroaa suurempi joukko ihmisiä vl-pedofialian takia kuin kirkkoon kuuluvia vl:ä on. Tässä ja vain tässä on kirkon moraali. Raiskatuista ja pahoinpidellyistä jäsenistä viis.
Erosin kirkosta, koska en halua olla kustantamassa vl-pedofiiliuskontoa. Olen lahjoittanut nekin rahat sellaisiin hyväntekeväsiyyskohteisii, joissa autetaan pedofilian uhreja eikä rikollisia, kuten kirkon kautta tehdään!
Tänään piti puheen Oulun ry:llä Eero Salin, puhuiko hän mitään vl-pedofilia -ongelmasta.
VL-teologiaa: Kun ongelmasta ei puhuta, sitä ei ole olemassa. Näin on aina toimittu ja toimitaan edelleen, eli ongelmia ei ole. Miksi et epäuskoinen ymmärrä?
Jep. Kuuntelin oli hyvä saarna.
Kukaan ei koskaan ole uskoltanutkaan ääneen arvostella SRK:ta.
Vuokko Ilola, Antti ja Mikael Pentikäinen, Erkki Hurtig, Johannes Alaranta, Heikki Rainio, Topi Linjama, Johanna Hurtig, Pekka Asikainen ja monet muut ovat arvostelleet SRK:ta sen rikostensalaamistoimista. Kaikki muut Pentikäisiä lukuunottamatta on pakotettu firmasta pihalle tai muuten ajettu sivuraiteelle!
En ole eronnut kirkosta koska katson kirkon tekevän ulkomaanavun (UA) kautta hyvää työtä apua tarvitsevien parissa. Näin minunkin verorahoilla saadaan autettua maailman huono-osaisia. Muutoin ei tulisi autettua hädässä olevia kun en käy kirkossakaan laittamassa ropojani kolehtihaaviin.
Kirkon Ulkomaanapua voi tukea muutenkin kuin maksamalla osan kirkollisveroistaan SRK:laiselle rikostensalaamiselle ja uhrien vaientamiselle.
Kirkollisverojen kautta ei pidä kuvitella tukevansa Kirkon Ulkomaanapua. Valtaosan rahoituksstaan KUA saa suoraan valtion budjetista Ulkoministeriön kautta. Eli meiltä kaikilta veronmaksajilta siihen katsomatta olemmeko kirkon jäseneiä vai emme.
Kirkko sijoittaa KUA:n menoihin 10-20 %. Mutta otta a mielellään itselleen kunnian Antti Pentikäisen ekriisialueilla.