Sen voi kyllä hyväksyä että maatalous saa tukea ,mutta kun tämä sama porukka on heti huutamassa muitten tuesta. Sitä ei voi hyväksyä
MAATALOUSTUKIEN SAAJAT
75
745
Vastaukset
- ...
Ketä on huutamassa, en minä ainakaan, olen ainostaan laittanut tänne vastakommenneja kun joku aina kirjoittaa että: "kukaan muu ei saa tukia vaan maajussi saa totella törkeetä".
Et ehkä ymmärrä mutta tämä on keskustelupalsta jossa voi oikoa vääri väittämiä, esimerkiksi juuri tuota että vain viljelijät saavat tukia. - #AJATTELIJA3.
kyllä ymmärän: maajussit suurentuen saajat arvostelee työttömyystukien ja toimeentulotukien saajia.eivätkä ymmärrä että he ovat samassa kastissa
- Maataloustuki
menee kuluttajan taskuun miksi se nyt niin kovasti riepoo ?
- niin kyrsii...
"Vuonna 2009 maatalousyritykselle maksetusta tukieurosta jäi viljelijäperheelle verotettavana tuloksena palkaksi ja omien pääomien korkoksi keskimäärin 56 senttiä. Kaikki myyntitulot ja loput 44 senttiä tuista käytettiin menojen kattamiseen".
http://www.stat.fi/til/mmtal/2009/mmtal_2009_2011-03-24_tie_001_fi.html
Onhan se nyt vallan kauheaa kun majussille jää 66c vielä taskuun, talkoillahan ne työt pitäisi tehdä tai ottaa lainaa että voisi tuottaa muille ruokaa. Kyllä niin kyrsii...- yrittäjä"###
ostetaanko tuolla palkalla volvoja käydään ulkomailla
- ei.
yrittäjä"### kirjoitti:
ostetaanko tuolla palkalla volvoja käydään ulkomailla
osteta -97 Carinan saa
- Noh noh!
Heti vedetään herne nenuun, jos viljelijä korjaa virheellisiä tietoja.
Miten niin maajussit ovat samassa "kastissa" työttömyys- ja toimeentulotukien saajien kanssa? En nyt millään tavalla moiti näiden tukien saajia, mutta tuensaamisen perusteet maataloustuissa ovat täysin erilaiset kuin näissä kyseisissä tuissa. Vai oletko sitä mieltä, että yritystukiakin saavat, kuten esim. Nokia, ovat myös samaa "kastia" kuin työttömät?- pienyrittäjä#"#
maataloustuki on tarkkaan laissa teollisuuren tuki ei, ja on harkinnassa
- Selvittelevä mies
pienyrittäjä#"# kirjoitti:
maataloustuki on tarkkaan laissa teollisuuren tuki ei, ja on harkinnassa
Maataloustuki on nimenomaan teollisuuden tukea,eikä yhtään mitään muuta.
- sivujussi
No niin ottakaas hyvät maataloustukien arvostelijat se TOSIASIA huomioon että maataloustuen ansiosta meillä suomessa on satojatuhansia työpaikkoja teollisuudessa ym.Elikkä maataloustuki työllistää loppujen lopuksi enemmän työläisiä kuin maajusseja.Ja tämä on fakta.
- Ainakin tuesta
suurin osa menee kättelyssä duunarin taskuun..
- ajattelija##
en arvostele tukia,, vaan tuen saajia ja heidän puheita
- Ajattelijalle
ajattelija## kirjoitti:
en arvostele tukia,, vaan tuen saajia ja heidän puheita
Kertoisitko tarkemmin minkälaisia puheita tarkoitat? Tämän keskustelupalstan mukaisista puheista ei varmastikkaan kenenkään kannata vetää mitään johtopäätöksiä,sen verran ala-arvoista kommentointia tulee molemmista suunnista. Kuitenkin täälläkin viljelijät ovat niitä, jotka peräänkuuluttavat asiallista keskustelua ja jotkut yrittävätkin faktalinjalla korjata selviä väärinkäsityksiä.
Miksi muuten se kun maanviljelijä puolustautuu syytöksiä vastaan tulkitaan uhoamiseksi? - "#AJATTELIJA"#
Ajattelijalle kirjoitti:
Kertoisitko tarkemmin minkälaisia puheita tarkoitat? Tämän keskustelupalstan mukaisista puheista ei varmastikkaan kenenkään kannata vetää mitään johtopäätöksiä,sen verran ala-arvoista kommentointia tulee molemmista suunnista. Kuitenkin täälläkin viljelijät ovat niitä, jotka peräänkuuluttavat asiallista keskustelua ja jotkut yrittävätkin faktalinjalla korjata selviä väärinkäsityksiä.
Miksi muuten se kun maanviljelijä puolustautuu syytöksiä vastaan tulkitaan uhoamiseksi?maaseudulla kyläläisten kokoontumispaikalla,siellä arvostellaan sosiaalitukien saajia.tiedän kyllä minkä takia,kun olen paikalla.onneksi on ollut hyvä tuuri ei ole tarvinnut olla työttämänä.enkä ole tarvinnut tukiaisia mutta syy on siinä kun olen puolustanut heitä.
- Et kai sekoita
"#AJATTELIJA"# kirjoitti:
maaseudulla kyläläisten kokoontumispaikalla,siellä arvostellaan sosiaalitukien saajia.tiedän kyllä minkä takia,kun olen paikalla.onneksi on ollut hyvä tuuri ei ole tarvinnut olla työttämänä.enkä ole tarvinnut tukiaisia mutta syy on siinä kun olen puolustanut heitä.
vastikkeelisia maataloustukia ja vastikkeettomia sosiaalitukia keskenään, maataloustukea vastaan tuotetaan ruokaa, sosiatukea saadakseen ei tarvi marjaan mennä.
- EX.EX
Et kai sekoita kirjoitti:
vastikkeelisia maataloustukia ja vastikkeettomia sosiaalitukia keskenään, maataloustukea vastaan tuotetaan ruokaa, sosiatukea saadakseen ei tarvi marjaan mennä.
maataloustukiaisissa on paljon vastikkeetonta tukea mutta niistäpä ei huurella kylillä voisin kyllä tehdä niistä listankin.
- marjastaja..
Et kai sekoita kirjoitti:
vastikkeelisia maataloustukia ja vastikkeettomia sosiaalitukia keskenään, maataloustukea vastaan tuotetaan ruokaa, sosiatukea saadakseen ei tarvi marjaan mennä.
työttömyystukea saaraan kun ei ole töitä,tässä se näkyy tämä ajatus maailma.
- Mitä kainostelet
EX.EX kirjoitti:
maataloustukiaisissa on paljon vastikkeetonta tukea mutta niistäpä ei huurella kylillä voisin kyllä tehdä niistä listankin.
kerro meillekin millä tavalla voi saada vastikkeetonta maataloustukea?
- vois sitä
marjastaja.. kirjoitti:
työttömyystukea saaraan kun ei ole töitä,tässä se näkyy tämä ajatus maailma.
marjaan mennä ja näin talvella lapioimaan vanhuksille pihapolkuja
- kesantoviljelijä
Mitä kainostelet kirjoitti:
kerro meillekin millä tavalla voi saada vastikkeetonta maataloustukea?
kylvät nurmea vähällä siemenellä 2.v.ei tarvi tehrä mitään kynnät maahan.toinen ei kyllä millään miittaa maatalouteen"riistapellot".
- Et taida
kesantoviljelijä kirjoitti:
kylvät nurmea vähällä siemenellä 2.v.ei tarvi tehrä mitään kynnät maahan.toinen ei kyllä millään miittaa maatalouteen"riistapellot".
ymmärtää maataloudesta paljoakaan mutta päätä täytyy aukoa, kesannoiti kuuluu normaaliin viljelyy kiertoon jo yksin peltojen kunnostustyöt vaatii kesannoitia. Riistapelloista kysymykset suoraan viherpiiperoille..
- Nuori emäntä
"#AJATTELIJA"# kirjoitti:
maaseudulla kyläläisten kokoontumispaikalla,siellä arvostellaan sosiaalitukien saajia.tiedän kyllä minkä takia,kun olen paikalla.onneksi on ollut hyvä tuuri ei ole tarvinnut olla työttämänä.enkä ole tarvinnut tukiaisia mutta syy on siinä kun olen puolustanut heitä.
Tässäkin näkyy ehkä se kulttuuriero maaseudun ja kaupungin välillä. Maaseudulla työtöntä valitettavasti katsotaan kieroon ja leimataan lorvailijaksi. Jopa pitkään opiskelevaa on ajateltu työtä vieroksuvaksi. Ihmisen arvo on mitattu työkyvyn mukaan. Maalaisyhteisössä korkeimmalla portaalla arvoasteikossa ei ole ollut jonkin hienon tittelin omaava ihminen vaan se joka on jaksanut kovimmin tehdä töitä. Asenteissa on tapahtumassa muutosta, mutta mikään ei tapahdu hetkessä. Toivoisin suvaitsevaisuutta puolin ja toisin sekä ymmärrystä siitä, että nämä kulttuurierot ovat varsinkin vanhemmassa polvessa tiukassa.
Myönnän itsekkin ajattelevani esim. masennuksen vuoksi työkyvyttömyyseläkkeellä olevasta aikas ikävästi. Oikein suututtaa nuoret ihmiset, jotka eivät hanki kunnon koulutusta ja töitä. Tunnen nuoren perheellisen miehen, jonka mielestä työnteko on ajanhukkaa ja koska yhteiskunta suo hänelle ja perheelle toimeentulon ilman työntekoa, ei hän näe vaivaa hakeakseen työpaikkaa. Juuri tälläiset sosiaalietuuksien hyväksikäyttäjät suututtavat ja aiheettomasti tietenkin mustamaalaavat kaikki sos.tukien varassa elävät loisiksi. Ymmärrän kuitenkin, että yhteiskunnan on pidettävä heikompiosaisista huolta. Yhteiskunnan on myös huolehdittava ruokahuollosta ja sitä me tuottajat teemme työksemme. - Metsään meni
Nuori emäntä kirjoitti:
Tässäkin näkyy ehkä se kulttuuriero maaseudun ja kaupungin välillä. Maaseudulla työtöntä valitettavasti katsotaan kieroon ja leimataan lorvailijaksi. Jopa pitkään opiskelevaa on ajateltu työtä vieroksuvaksi. Ihmisen arvo on mitattu työkyvyn mukaan. Maalaisyhteisössä korkeimmalla portaalla arvoasteikossa ei ole ollut jonkin hienon tittelin omaava ihminen vaan se joka on jaksanut kovimmin tehdä töitä. Asenteissa on tapahtumassa muutosta, mutta mikään ei tapahdu hetkessä. Toivoisin suvaitsevaisuutta puolin ja toisin sekä ymmärrystä siitä, että nämä kulttuurierot ovat varsinkin vanhemmassa polvessa tiukassa.
Myönnän itsekkin ajattelevani esim. masennuksen vuoksi työkyvyttömyyseläkkeellä olevasta aikas ikävästi. Oikein suututtaa nuoret ihmiset, jotka eivät hanki kunnon koulutusta ja töitä. Tunnen nuoren perheellisen miehen, jonka mielestä työnteko on ajanhukkaa ja koska yhteiskunta suo hänelle ja perheelle toimeentulon ilman työntekoa, ei hän näe vaivaa hakeakseen työpaikkaa. Juuri tälläiset sosiaalietuuksien hyväksikäyttäjät suututtavat ja aiheettomasti tietenkin mustamaalaavat kaikki sos.tukien varassa elävät loisiksi. Ymmärrän kuitenkin, että yhteiskunnan on pidettävä heikompiosaisista huolta. Yhteiskunnan on myös huolehdittava ruokahuollosta ja sitä me tuottajat teemme työksemme.kyse ei ole ollenkaan tästä vaan siitä että maataloustuki sekoitetaan TAHALLAAN sosiaalitukiin ja aletaan nimitellä viljelijöitä sen perusteella tukijusseiksi. Maalla on perinteisesti huolehdittu huono osaisista, enkä ole nähnyt siinä suhteessa mitään muutoksia..
- porkkanaviljelijä
tuki keskimäärin 1000e/ha virkamiehen puheen mukaan.1000e 50ha=50.000e 1000e 100=100.000e .
- viljanviljekijä
maataloustulo on noin 7500 VUODESSA PER VILJELIJÄ
- ..??..
viljanviljekijä kirjoitti:
maataloustulo on noin 7500 VUODESSA PER VILJELIJÄ
TUKI 2 MILJARDIA EUROA NOIN 70.000 VILJELIJÄÄ.?
- Niin mitä
..??.. kirjoitti:
TUKI 2 MILJARDIA EUROA NOIN 70.000 VILJELIJÄÄ.?
siitä, tuki menee pääosin suoraan SAK:n jäsenten taskuun, maataloustulo on n, 0,75 miljardia ja viljelijöitä n 100 tuhatta..
- doletariaatti
Niin mitä kirjoitti:
siitä, tuki menee pääosin suoraan SAK:n jäsenten taskuun, maataloustulo on n, 0,75 miljardia ja viljelijöitä n 100 tuhatta..
milloinkas tilojen määrä on noin paljon kasvanut.jussit on kyllä kertoneet,että tuotteesta ei jää mitään tuloa tukiaisilla pitää elää mutta eivät kyllä kerto neet paljonko sitä tulee.enkä minä sak jäsenenä ole kyllä saanut yhtään eu-tukea muuta kuin huonon elintarviketyöläisen palkan
- Viljelijöitä on
doletariaatti kirjoitti:
milloinkas tilojen määrä on noin paljon kasvanut.jussit on kyllä kertoneet,että tuotteesta ei jää mitään tuloa tukiaisilla pitää elää mutta eivät kyllä kerto neet paljonko sitä tulee.enkä minä sak jäsenenä ole kyllä saanut yhtään eu-tukea muuta kuin huonon elintarviketyöläisen palkan
n. 1,5 per tila ja SAK:n jäseniä löytyy vaikka rehutehtailta, lannoiteteollisuudesta, traktoritehtaalta jne. sinnehän ne tukirahat päätyvät heti kättelyssä..
- kumm
..??.. kirjoitti:
TUKI 2 MILJARDIA EUROA NOIN 70.000 VILJELIJÄÄ.?
Et näköjään tajua systeemiä, viljan viljelyssä on niin paljon menoja tuloihin nähden että osa tuista menee kuluihin, siis tuotteesta saatu hinta ei kata viljelykustannuksia. Esimerkiksi Saksassa saa viljelijä kaurasta n. 70 €/tn parempaa hintaa, samaa luokkaa on muidenkin viljojen hintaero, eikä täällä ole tuotantokustannukset missään tapauksessa pienemmät, päin vastoin.
- Meneekö
tukijusseilla huonosti, "köyhä saa olla,mutta ei sen tarvi näkyä" tukijusseissa tuo toteutuu!
- Valitettavasti
menee huonosti 4.5 euron tuntipalkalla ei nyt pahemmin voi kehuskella..
- tutkija.
Valitettavasti kirjoitti:
menee huonosti 4.5 euron tuntipalkalla ei nyt pahemmin voi kehuskella..
tuolla rahalla ei pärjää jotain kyllä täytyy muutakin olla.siinä kyllä voi olla 24t. työtä ja ruokatunnit päälle vuorokaudessa.
- Tottakai muutakin
tutkija. kirjoitti:
tuolla rahalla ei pärjää jotain kyllä täytyy muutakin olla.siinä kyllä voi olla 24t. työtä ja ruokatunnit päälle vuorokaudessa.
kolmasosa enää viljelijän tuloista tulee perinteisestä maataloudesta, maatalous yksinään ei ole enää elättänyt vuosiin..
- kumm
Kenellä on 100ha porkkanaa ? Vai mitä tuo esimerkki tarkoittaa?
- porkkanan viljelijä"
jollakin on sen verran viljaa
- kumm
porkkanan viljelijä" kirjoitti:
jollakin on sen verran viljaa
Millä viljalla saa tukea 1000 €/ha ?
Esim. B-aluella, jossa itse olen, viljan tuki on n. 540 €/ha. (tilatuki n. 220€, luonnonhaittakorvaus 200 €, ympäristötuki n. 120€, johon sisältyy jo lisätoimenpiteitä)
Jos olisit jonkinlainen viljelijä, niin tietäisit tukitasot, jotka selviävät tuki-oppaasta, mutta näyttää siltä, että yrität viljellä vain sitä yhtä "porkkanaa", joka tuen puuttuessa vain lerpahtaa. - porkkana..
kumm kirjoitti:
Millä viljalla saa tukea 1000 €/ha ?
Esim. B-aluella, jossa itse olen, viljan tuki on n. 540 €/ha. (tilatuki n. 220€, luonnonhaittakorvaus 200 €, ympäristötuki n. 120€, johon sisältyy jo lisätoimenpiteitä)
Jos olisit jonkinlainen viljelijä, niin tietäisit tukitasot, jotka selviävät tuki-oppaasta, mutta näyttää siltä, että yrität viljellä vain sitä yhtä "porkkanaa", joka tuen puuttuessa vain lerpahtaa.eikös tuosta tule jon.1000e/ha
- kumm
porkkana.. kirjoitti:
eikös tuosta tule jon.1000e/ha
Miten 540€:sta tulee 1000 € ? Et taida olla lasku- ja lukutaitoinen, nuo suluissa olevat luvut on juuri se 540 €/ha, jonka viljanviljelijä saa B-alueella.
- "#AJATTELIJA#
kumm kirjoitti:
Miten 540€:sta tulee 1000 € ? Et taida olla lasku- ja lukutaitoinen, nuo suluissa olevat luvut on juuri se 540 €/ha, jonka viljanviljelijä saa B-alueella.
keskimäärin 1000e/ha tieto on peräisin eräästä tv. ohjelmasta jossa oli edesmennyt kansanedustaja s.....h.... ja maa ja metsätalousministeriön virkamies ja kaksi muuta keskustelijaa joita en kyllä muista. toimittaja kysyi kansanedustajalta kuinka paljon sitä tukea nyt tulee,kun tuntuu ettei sitä kukaan tiedä.niin tämä virkamies sanoi tämän summan.sitä olen itsekkin kyllä joskus kysellyt mutta se on kyllä aika vaikea saara selville.lasku ja kirjoitus taito kyllä on sellainen keskinkertainen.muisti kyllä on aika hyvä vaikka joskus pätkii kun en muistanut noita kahta keskustelijaa.#
- kumm
"#AJATTELIJA# kirjoitti:
keskimäärin 1000e/ha tieto on peräisin eräästä tv. ohjelmasta jossa oli edesmennyt kansanedustaja s.....h.... ja maa ja metsätalousministeriön virkamies ja kaksi muuta keskustelijaa joita en kyllä muista. toimittaja kysyi kansanedustajalta kuinka paljon sitä tukea nyt tulee,kun tuntuu ettei sitä kukaan tiedä.niin tämä virkamies sanoi tämän summan.sitä olen itsekkin kyllä joskus kysellyt mutta se on kyllä aika vaikea saara selville.lasku ja kirjoitus taito kyllä on sellainen keskinkertainen.muisti kyllä on aika hyvä vaikka joskus pätkii kun en muistanut noita kahta keskustelijaa.#
Minun tietoni eivät ole mistään tv keskusteluista, ne ei ole mitenkään salassa, maataloustuki-oppaassa ne löytyy, sekä Mavin sivuilta, josta voit päivittää tietojasi.
- heinähattu
maataloustukien saajat tuottaa puhdasta ruokaa suomelle ja soppalan asukkaille joten olkaa luuserit hiljaa! tosi on!
- Nii"ih
juu, olkaa tukijussit isänmaan ja venäjän omavaraisuudesta syvästi huolissanne, ja pulinat pois!!!!!
- Sossuloinen pitää
Nii"ih kirjoitti:
juu, olkaa tukijussit isänmaan ja venäjän omavaraisuudesta syvästi huolissanne, ja pulinat pois!!!!!
pienempää suutä ja lusikoi tuella halvennetun soppansa.
- Juu"u
Sossuloinen pitää kirjoitti:
pienempää suutä ja lusikoi tuella halvennetun soppansa.
tee niin, oikein hyvä!
- Jaa"a..
Juu"u kirjoitti:
tee niin, oikein hyvä!
ei se malta kun tätyy solvata ruokkijaansa.
- Maaloiselle
Sossuloinen pitää kirjoitti:
pienempää suutä ja lusikoi tuella halvennetun soppansa.
Maataloustuet olivat 4 miljardia euroa vuonna 2006[1] ympäristöhaitat. Vuonna 2011 tuet ovat yhä 3,01 miljardia euroa ehkä miljardi euroa epäsuoraa hintatukea[2]:
Suomen maksamat maataloustuet 1100 miljoonaa euroa (suora maataloustuki 555, ympäristötuki 265, luonnonhaittakorvaus 304 miljoonaa).
EU:n maksamat tuet 766 miljoonaa (541 107 118 miljoonaa vast.).
Luopumis- ym. tuet 260 miljoonaa, maatalouden kehittäminen 116 miljoonaa euroa.
STM:n osuudet maatalouseläkkeistä 531 ja lomituksista 219 miljoonaa. [2]
Maataloustuotteiden hintatuki (eli tuontisuojalla korotetut hinnat) maksaa kuluttajille ehkä miljardi euroa, tästä ei ole edes olemassa kunnon selvitystä [2].
Näiden 4 miljardin euron päälle tulevat ympäristöhaitat eli puuttuvat ympäristöhaittaverot kuten 1990-luvulla lakkautetut lannoitehaittaverot.
Virossa ruoka oli paljon halvempaa kuin Suomessa 1990- ja 2000-luvuilla, kun tulleja ja tukiaisia ei ollut, kunnes EU-jäsenyys pakotti sääntelyynlähde?. Ruotsissa kansallista maataloustukea ei makseta lainkaan[3] - jussi-sossula
Sossuloinen pitää kirjoitti:
pienempää suutä ja lusikoi tuella halvennetun soppansa.
kyllä on kallista kun ottaa huomioon verot jussija verot
- ,,,,----,,,
Jaa"a.. kirjoitti:
ei se malta kun tätyy solvata ruokkijaansa.
vanha sanonta: se älähtää johon kalikka kalahtaa
- Katsos
se on kuin korttipöydässä, se puhuu jolla on rahat.
- syöjä.
"Maataloustukien saajat" jne.
Olet oikeassa, sillä maataloustukea saa jokainen, joka syö.- ## veronmaksaja##
verorahalla saisi paljon leipää ja maitoa,luulen että en syö tukiaisia
- Juu`u
mutta tukijussi on ainoa oikea hyödyn saaja, muut maksajan roolissa veroina sekä kansallisena tukena!
- niii' in
Suurituloiset maksaa ja pienituloiset hyötyy, siis syöjät.
Maajussit tekee työt. - Syövätkö he
niii' in kirjoitti:
Suurituloiset maksaa ja pienituloiset hyötyy, siis syöjät.
Maajussit tekee työt.Maataloudelle viime vuonna maksetut tuet on julkistettu tänään. Keski-Suomesta 500:n eniten tukea saaneen listalle mahtui viisi yksityishenkilöä ja yksi yhtiö.
Yksityishenkilöistä eniten maataloustukea saivat kyyjärveläinen Mika Audejew ja äänekoskelainen Veijo Muli. Audejew sai maataloustukia yhteensä hieman alle 270 000 euroa ja Mulin noin 230 000 euroa.
Keskisuomalaisista yrityksistä eniten tukea sai Vapon tytäryhtiö Suo Oy, jonka maataloustuet olivat viime vuonna runsaat 670 000 euroa.
Viisi suurinta maataloustuen saajaa Suomessa vuonna 2010:
1. Bullstop Oy 1 151 273 euroa, Kalajoki
2. MTT Jokioisten Kartanot 963 049 euroa, Jokioinen
3. Ansari-Yhtymä Oy 878 299 euroa, Luumäki
4. Mikko Elovaara, 701 490 euroa, Kiuruvesi
5. Suo Oy 673 227 euroa, Jyväskylä
Suurimmat yksityiset maataloustuensaajat Keski-Suomessa vuonna 2010:
233. Mika Audejew, 266 100 euroa, Kyyjärvi
382. Veijo Muli, 228 278 euroa, Äänekoski
450. Vesa Särkiniemi, 218 395 euroa, Pihtipudas
454. Kimmo Jokela, 217 835 euroa, Kuhmoinen
490. Timo ja Liisa Kässi, 212 859 euroa, Uurainen
YLE Keski-Suomi - .,.,.,.,.,..
Syövätkö he kirjoitti:
Maataloudelle viime vuonna maksetut tuet on julkistettu tänään. Keski-Suomesta 500:n eniten tukea saaneen listalle mahtui viisi yksityishenkilöä ja yksi yhtiö.
Yksityishenkilöistä eniten maataloustukea saivat kyyjärveläinen Mika Audejew ja äänekoskelainen Veijo Muli. Audejew sai maataloustukia yhteensä hieman alle 270 000 euroa ja Mulin noin 230 000 euroa.
Keskisuomalaisista yrityksistä eniten tukea sai Vapon tytäryhtiö Suo Oy, jonka maataloustuet olivat viime vuonna runsaat 670 000 euroa.
Viisi suurinta maataloustuen saajaa Suomessa vuonna 2010:
1. Bullstop Oy 1 151 273 euroa, Kalajoki
2. MTT Jokioisten Kartanot 963 049 euroa, Jokioinen
3. Ansari-Yhtymä Oy 878 299 euroa, Luumäki
4. Mikko Elovaara, 701 490 euroa, Kiuruvesi
5. Suo Oy 673 227 euroa, Jyväskylä
Suurimmat yksityiset maataloustuensaajat Keski-Suomessa vuonna 2010:
233. Mika Audejew, 266 100 euroa, Kyyjärvi
382. Veijo Muli, 228 278 euroa, Äänekoski
450. Vesa Särkiniemi, 218 395 euroa, Pihtipudas
454. Kimmo Jokela, 217 835 euroa, Kuhmoinen
490. Timo ja Liisa Kässi, 212 859 euroa, Uurainen
YLE Keski-SuomiNämä tekee työt. Pienituloiset syöjät hyötyy.
- hyötyjät selvillä
Syövätkö he kirjoitti:
Maataloudelle viime vuonna maksetut tuet on julkistettu tänään. Keski-Suomesta 500:n eniten tukea saaneen listalle mahtui viisi yksityishenkilöä ja yksi yhtiö.
Yksityishenkilöistä eniten maataloustukea saivat kyyjärveläinen Mika Audejew ja äänekoskelainen Veijo Muli. Audejew sai maataloustukia yhteensä hieman alle 270 000 euroa ja Mulin noin 230 000 euroa.
Keskisuomalaisista yrityksistä eniten tukea sai Vapon tytäryhtiö Suo Oy, jonka maataloustuet olivat viime vuonna runsaat 670 000 euroa.
Viisi suurinta maataloustuen saajaa Suomessa vuonna 2010:
1. Bullstop Oy 1 151 273 euroa, Kalajoki
2. MTT Jokioisten Kartanot 963 049 euroa, Jokioinen
3. Ansari-Yhtymä Oy 878 299 euroa, Luumäki
4. Mikko Elovaara, 701 490 euroa, Kiuruvesi
5. Suo Oy 673 227 euroa, Jyväskylä
Suurimmat yksityiset maataloustuensaajat Keski-Suomessa vuonna 2010:
233. Mika Audejew, 266 100 euroa, Kyyjärvi
382. Veijo Muli, 228 278 euroa, Äänekoski
450. Vesa Särkiniemi, 218 395 euroa, Pihtipudas
454. Kimmo Jokela, 217 835 euroa, Kuhmoinen
490. Timo ja Liisa Kässi, 212 859 euroa, Uurainen
YLE Keski-SuomiEdellämainitut maataloustukien saajat joutuvat tukien vastikkeeksi luovuttamaan tuotteensa noin puoleen hintaan todellisesta hinnasta.
Jokainen syöjä hyötyy, suurituloiset vähemmän, pienituloiset enemmän. - vunteeraja
Syövätkö he kirjoitti:
Maataloudelle viime vuonna maksetut tuet on julkistettu tänään. Keski-Suomesta 500:n eniten tukea saaneen listalle mahtui viisi yksityishenkilöä ja yksi yhtiö.
Yksityishenkilöistä eniten maataloustukea saivat kyyjärveläinen Mika Audejew ja äänekoskelainen Veijo Muli. Audejew sai maataloustukia yhteensä hieman alle 270 000 euroa ja Mulin noin 230 000 euroa.
Keskisuomalaisista yrityksistä eniten tukea sai Vapon tytäryhtiö Suo Oy, jonka maataloustuet olivat viime vuonna runsaat 670 000 euroa.
Viisi suurinta maataloustuen saajaa Suomessa vuonna 2010:
1. Bullstop Oy 1 151 273 euroa, Kalajoki
2. MTT Jokioisten Kartanot 963 049 euroa, Jokioinen
3. Ansari-Yhtymä Oy 878 299 euroa, Luumäki
4. Mikko Elovaara, 701 490 euroa, Kiuruvesi
5. Suo Oy 673 227 euroa, Jyväskylä
Suurimmat yksityiset maataloustuensaajat Keski-Suomessa vuonna 2010:
233. Mika Audejew, 266 100 euroa, Kyyjärvi
382. Veijo Muli, 228 278 euroa, Äänekoski
450. Vesa Särkiniemi, 218 395 euroa, Pihtipudas
454. Kimmo Jokela, 217 835 euroa, Kuhmoinen
490. Timo ja Liisa Kässi, 212 859 euroa, Uurainen
YLE Keski-SuomiTässä sitä nähdään mitä tukia sitä maksetaan.makso kuka makso
- Juu"u
suuritu loiset hyötyy, pienituloiset maksaa, näinhän se on!
- kumm
Jos noille suurimmille tukien saajille jää vielä suuret tulot, niin verottaja kyllä ottaa omansa.
Miksei koskaan julkaista vaikka 45 000 pienimmän tuen saajia, taitais olla lista vähän toisen näköinen.
Aivan sama, kun julkaistaan esim. 1000 suurimman tulon saajat, ja mielletään sitten niin että kaikki palkansaajat saavat sitten yhtä suuret tulot. - lihlistä
Miten voi tuki hyödyttää veronmaksajia kun tutkimuksenmukaan suomalainen ruokakassi on 70%kalliimpi vaikka me tuetaan maatalouttamme? eikös se ole sama kun ostetaan ulkomaista ja lopetetaan tuki ja kitinä. Ei se kovin halpaa ole jos tuki on suuri maksettava ja silti ruoka kalleinta vaikka pitäisi olla halvempaa tässä on vain kepun juoni kyseessä aivopesuineen.
- ;-)
Kerroppas miksi suomalainen maito Lidlissä 72 senttiä mutta cittarissä ja s-kaupoissa jopa 92 senttiä? Onkohan se kaupan kate joka nostaa hintaa?
Suomessa ei ole varsinaista kilpailua ruokakaupassa.Siinä syy
Suomen palkkataso on korkea niimpä myös hintataso on korkea. Eli jos ajattelee minkä ajan suomalainen tekee saadakseen esim litran maitoa ja vertaa sitä muiden maiden (esim Kiina ja muut Aasian halpatuotantomaat) vastaaviin aikoihin huomaa ettei suomalaiset maksa ruuastaan enempää kuin muutkaan.
Suomessa ei ruoka ole monillekkaan(hyvin toimeentulevilla) se suurin rahanreikä vaan rahaa riittää vapaa-ajan harrastuksiin ja matkailuun. Tosin onhan se ruokaan menevä raha pois kaikesta muusta mukavasta.... - alkutuotanto halpaa
Tuki hyödyttää veronmaksajaakin mm. siten, että hän saa tarpeeksi syödäkseen, joka päivä.
Ruuan valmistusta ei tueta, joten jos suomen halvimmista maataloustuotteista saadaan 70% kalliimpaa ruokaa, täytyy katsoa duunarien palkkoja valmistusprosessissa.
Olisko nyt kuitenkin kyseessä sak:n juoni. - lihlistä
;-) kirjoitti:
Kerroppas miksi suomalainen maito Lidlissä 72 senttiä mutta cittarissä ja s-kaupoissa jopa 92 senttiä? Onkohan se kaupan kate joka nostaa hintaa?
Suomessa ei ole varsinaista kilpailua ruokakaupassa.Siinä syy
Suomen palkkataso on korkea niimpä myös hintataso on korkea. Eli jos ajattelee minkä ajan suomalainen tekee saadakseen esim litran maitoa ja vertaa sitä muiden maiden (esim Kiina ja muut Aasian halpatuotantomaat) vastaaviin aikoihin huomaa ettei suomalaiset maksa ruuastaan enempää kuin muutkaan.
Suomessa ei ruoka ole monillekkaan(hyvin toimeentulevilla) se suurin rahanreikä vaan rahaa riittää vapaa-ajan harrastuksiin ja matkailuun. Tosin onhan se ruokaan menevä raha pois kaikesta muusta mukavasta....Ruotsin Saksan ja muiden länsimaiden palkat ei ole pienemmät kuin Suomalaisen päinvastoin ne on paremmat. Esim ruotsi EI yritä olla omavarainen vaan ruokaa sinne viedään myös suomesta! Ja siihen vientiin maksetaan TUKI jonka me veronmaksajat MAKSAMME. jotta rutsalaiset esim saa halvempaa ruokaa kuin me itse.
- %&%&%
lihlistä kirjoitti:
Ruotsin Saksan ja muiden länsimaiden palkat ei ole pienemmät kuin Suomalaisen päinvastoin ne on paremmat. Esim ruotsi EI yritä olla omavarainen vaan ruokaa sinne viedään myös suomesta! Ja siihen vientiin maksetaan TUKI jonka me veronmaksajat MAKSAMME. jotta rutsalaiset esim saa halvempaa ruokaa kuin me itse.
Eli sinun mielestä ihan sama vaikka muiden maiden veronmaksajat maksavat tukea omalle tuotannolle kunhan SINÄ SAAT HALPAA RUOKAA, siis ajattelet vain itseäsi. :-(
- TROLLEJA.
%&%&% kirjoitti:
Eli sinun mielestä ihan sama vaikka muiden maiden veronmaksajat maksavat tukea omalle tuotannolle kunhan SINÄ SAAT HALPAA RUOKAA, siis ajattelet vain itseäsi. :-(
EI KANNATA KOMMENTOIDA
- Ketä
%&%&% kirjoitti:
Eli sinun mielestä ihan sama vaikka muiden maiden veronmaksajat maksavat tukea omalle tuotannolle kunhan SINÄ SAAT HALPAA RUOKAA, siis ajattelet vain itseäsi. :-(
kaikkia sinä ajattelet?
- ""##AJATTELIJA..
%&%&% kirjoitti:
Eli sinun mielestä ihan sama vaikka muiden maiden veronmaksajat maksavat tukea omalle tuotannolle kunhan SINÄ SAAT HALPAA RUOKAA, siis ajattelet vain itseäsi. :-(
KYSYMYS ON VAIN VÄÄRISTYNEISTÄ PUHEISTA ,MITÄ KUULEE AINA KYLILLÄ.
- kumm
Kuka sellaisen tutkimuksen on tehnyt, sinä vai ?
Suomalainen ruokakassi on eurooppalaista keskitasoa, oikeastaan vähän alempi.
Näytä sellainen tutkimus jossa tuo väittämäsi ruokakassin hintavertailu on. - kumm
Omako oli tutkimus ?
- opepoliisi
Milloin heti?
- DUUNARI
Maataloustuen saamisessa maajussi on vain välikäsi josta rahat vilahtavat hyvin nopeasti takaisin valtion kassaan verojen avulla mutta tottakai keskusliikkeet muistavat ottaa omansa.
Jos maatalous olisi hyvää hommaa en usko, että koko ajan on yleisempää, että maatilan lisäksi ollaan muualla palkkatöissä.
Maatalous on elämäntapa ei bisnes.
Rahat täytyy hankkia jostain muualta.
JA JOKU VIELÄ KADEHTII EI KANNATA. - Ihmetelkäämme
vähän pellon myynti tai vuokraushintaa,onko hinnat suhteessa tuottoon,entä takaisinmaksuaika noin sijoituksena ajatellen.
- ZXCVBMN
haistakaa vittu!
- mamu
mistä tuista te puhutte minäkin haluan maanviljelijänä maataloustukea tähän asti en ole saanut kuin osittaisen korvauksen tuotteenhinnan alennuksesta mutta te puhutte jostain tuesta mistäs sitä voi kysellä.....nokia saa tukea sen tulot olivat n.5miljardia jokunen vuosi sitten eikä sen tuotteen hintaa valtio ole kyllä laskenut joten se sai tukea eihän työtönkään saa tukea vaan korvausta työttömyydestä
mistä te asiantuntijat oikeen puhutte olen samaa mieltä kuin edellinen kirjoittaja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242124Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352028Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2111818Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2581496Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341399Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5481156Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50998Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115937Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse348929