Katoppa asuntosi hinta tuosta,tuossa keski arvo neliöltä.
Luki.
14252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei onnistu jos asut alueella, ei mitään.Kokeile näät keskihinnan.
Osaalueista ei näytä pitävän paikkaansa,jos katsoo välittäjien hinta pyyntöjä,katsoin erästä aluetta ja välittäjä pyytää 50000e vähemmän kuin tilasto onkaan,entäs sitten jos kauppaan pääsee ero on vieläkin suurempi.
Sitten katsoin toista aluetta,ja pyynto hintoja yksityisiltä,yksityisillä olisi ilmaa pyynnöissä -35-40% tilastoon katsoen.
Oh hoh.
50000 pienempi tilastoon nähden:
A purkukuntoinen
B tarjouskauppa
482000 ja risat. Aika kallis. Me ei kyllä maksettu tästä 2006 kuin 249000. Lainaa jäljellä 199000 joten on vähän rommausvaraakin kertynyt.
Valitettavasti homma ei mene noin,sen te näette vasta mitä maksoitte kun pankki on saanut kaikki saatavanssa,korko ja epäilys on kun jäljellä on reippaasti vielä maksamatta, tuona aikana korko nousee.
Jos lasket koron nyky korollasi joka on alakanttiin kokonaiskoron kanssa, seis,nyt pidä hatustasi kiini ja otahappea ennen kun alat laskemaan mitä pienimmillään tulee maksamaan asuntosi.
Päräytäppä lukemat kehiin maksuaikaa nimittäin on jäljellä ja mitä olet jo koroissa maksanut.
Älä laske nyt jos vielä valvot,menee yö unet,laske päivällä.
näytti olevan noin 352750€. aika kivasti ajatellen että olen vasta 33vuotias ja laina loppuu 3 vuoden päästä.
Jahas. Ostovuodesta 2004 näyttää hinta siis nousseen 1,7 kertaiseksi. Se nyt vaan on tyhmää asua vuokralla.
Valittu satunnainen postinumero listan keskivaiheilta: 00610
Haettu etuovesta, löytyy 10 kohdetta.
Listan mukainen toteutunut keskihinta: 4 028 euroa
Ensimmäinen testitapaus (satunnainen): 189 000 euroa 51,5 neliötä = 3670 e/m2
Toinen testitapaus (satunnainen): 259 000 / 75 m2 = 3453 e/m2
Kolmas testitapaus (ainut puutalo, tuskin kiinteistö): 175 000 / 38m2 = 4605 e/m2
Nopealla arviolla pyyntihinnat heittelevät hyvinkin paljon tuon toteutuneen keskihinnan kummaltakin puolelta, mutta näin varmasti pitääkin olla.
Mitä tästä voidaan päätellä? Että hinta määräytyy kohteen perusteella ja siihen vaikuttaa lähinnä kysyntä ja tarjonta? Noh, jälkimmäistä ei voida tästä päätellä... :)
Oma alueeni on kallistunut melkolailla, eli asun nyt melkoisen kalliissa kämpässä :) Ihanaa! Ja kun inflaatio syö korot niin mikäpä tässä.
Korot laskee vielä,ja voi olla että lähes nolla korkoa tarjotaan että saadaan lainan ottajia vipuun.Konstit on monet ja ilmaisia lounaita ei ole.
Miten te ette tajua?mitä vähemmän on pääomaa kiini asunnossa sitä parempi,näin ei tuleva hintojen pudotuskaan tuntuisi ramaattiselta.
Jos nyt oletetaan hintojen lähtevän laskuun niin ne laskevat vuosia ja pääoma sullaa.
Menee vuosia enen kuin päästään samaan missä nyt ollaan,laskekaa ikänne onko varaa odottaa noin 10-15 vuotta ja ehkä enemmänkin.
Tämän hetkiseen hinta nousuun kului se 15 vuotta.
Mutta älkää myykö jos pärjäätte ilman töitä josta saa palkankin.
Mutta jos laskette työn varaan niin olette todella heikoilla hangilla.
Vielä kun erotat oman pääoman ja vieraan päoman, sillä armoton fakta on:
On papempi maksaa omaa toisen rahalla kuin toisen omaa omalla rahalla.
Tuo viimeinen lause on pirun hyvin heitetty. Siinä on tiivistetyssä muodossa velkaisen omistusasukkaan ja vuokraloisen ero vallitsevassa taloustilanteessa.
"Miten te ette tajua?mitä vähemmän on pääomaa kiini asunnossa sitä parempi,"
Näinpä juuri.
Siksi on aina parempi, mitä aiemmin (lue: HALVEMMALLA) ostanut.
Nuorille ohje:
Ostakaa heti kun voitte/ tarve asunnolle sillä pitkässä juoksussa asuntojen hinnat nousee.
Näin ohjeisti Lauri Uotila omia lapsiaan kuten itsekin omiani.
Ei se oo hölmö, joka ostaa, vaan se joka vuokraa!