Vääränlaista sanavapautta

seuroihin

Tällaisten keskustelupalstojen olemassaolo on yksi nykyajan ihmisen pahoinvoinnin katalysaattori. Kuten lehdistössä valvotaan yleisönosastoa, niin täälläkin pitäisi olla vastaava valvontaelin. Kotikylässäni muistan nuorisoseurantalon ulkovessat, jotka olivat täynnä tämän palstan kirjoituksiin verrattavia törkeyksiä. Eipä niitä kovin monta kertaa viitsinyt lukea. Ja kun vähän ikää karttui ja viisastui, niin minä kuin muut uskovaiset alkoivat karttaa koko kiinteistöä.

42

619

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • perhon veli

      Tämän vuoksi minunkaan ei tarvitse karttaa meidän Ry.tä koska siellä ei keskustella asioista. Ja saa hyvillä mielin lukea päivämiestä, kosska siellä ei ole mitään yleisönosastoa. sellainen mielipiteen ilmaiseminen ei kuulu jumalanvaltakuntaan eikä hänen rakkauteensa. kyllä nämä lastenpuolustajat saavat palkkansa iankaikkisuudessa ,ei meidän täällä maanpäällä tarvitse heitä tuomita.

      • Mitä tarkoitti?

        Joka katkaisee hiuskarvankaan näiden pienimpien päästä...

        Tarkoittikohan Herramme sitä, ettei saa arvostella SRK:ta puolella lauseellakaan eikä puolustaa lasten oikeutta seksuaaliseen koskemattomuuteen?


      • 45%54

        kukin saa uskoa miten tahtoo. Myös Ki,mpo. Siinä menee sananvapauden raja että P. alkaa kaventaa toisten sananvapautta.

        Tähän löytyy myös raamattua. Se on opillinen kysymys. Painakaa hyväksikäytön asioden piilottajat se kaaliinne.


    • sananvapaus TÄRKEÄÄ!

      Sananvapaus ei ole koskaan vääränlaista.
      Sananvapaus on erittäinen tärkeä vapaus, joka kuuluu demokratiaan.

      • Liikaa puhetta

        Se on väärää vapautta silloin kun se kohdistuu jumalanvaltakuntaan. Siionin sisäiset asiat ovat jumalanvaltakunnan salaisuuksia, joista ei pidä uskovaisen puhua. Nämä surulliset tapaukset olisivat saaneet olla aivan hiljaisuudessa ja olisimme pärjänneet ilman sellaisesta tietämistäkin. Parempi tyhmänä taivaaseen kuin viisaana hel-vettiin.


      • hälytyskellot soi

        Vl-liikkeessä voidaan ihan pokkana sanoa, että on vääränlaista sananvapautta ja vl-porukat uskovat sen.


      • LiianVähän
        Liikaa puhetta kirjoitti:

        Se on väärää vapautta silloin kun se kohdistuu jumalanvaltakuntaan. Siionin sisäiset asiat ovat jumalanvaltakunnan salaisuuksia, joista ei pidä uskovaisen puhua. Nämä surulliset tapaukset olisivat saaneet olla aivan hiljaisuudessa ja olisimme pärjänneet ilman sellaisesta tietämistäkin. Parempi tyhmänä taivaaseen kuin viisaana hel-vettiin.

        Nämä suruliset tapaukset on tuotu johdon tietoon jo monia vuosia sitten. He eivät kuitenkaan toimineet asian vaatimalla tavalla. Koko asia olisi voitu hoitaa sisäisesti, jos siihen olisi tartuttu aikanaan voimakkaasti. Nyt se on sitten räjähtänyt silmille kaiken kansan ihmeteltäväksi.


      • SRK vastuuseen
        LiianVähän kirjoitti:

        Nämä suruliset tapaukset on tuotu johdon tietoon jo monia vuosia sitten. He eivät kuitenkaan toimineet asian vaatimalla tavalla. Koko asia olisi voitu hoitaa sisäisesti, jos siihen olisi tartuttu aikanaan voimakkaasti. Nyt se on sitten räjähtänyt silmille kaiken kansan ihmeteltäväksi.

        Eikö SRK:n johtoa saa vastuuseen vl-pedofilian piilottelusta.
        niiden ihmisten, jotka ovat kääntyneet SRK.n puoleen vl-pedofilia -asiassa, pitäisi ottaa yhteyttä poliisiin, koska SRK ei ole toiminut oikein näissä pedofilia -asioissa.

        Esim.v. 2006 Pentikäinen ja Alaranta ottivat yhteyttä SRK.n kertoakseen, että vl-pedofilia on ongelma. SRK ei halunnut uskoa miehiä ja heitä aletiin mustamaalaamaan vl-puhujien toimesta, esim. Haho piti puheita oman pesän likaajista.
        Pentikäisen ja Alarannan pitäisi ottaa yhetyttä poliisiin ja kertoa tapahtumat SRK:n kanssa.
        SRK tunnusti vl-pedofilian v. 2011, eli viisi vuotta sen jälkeen, kun heille oli asiasta ilmoitettu.


      • lasten puolesta
        SRK vastuuseen kirjoitti:

        Eikö SRK:n johtoa saa vastuuseen vl-pedofilian piilottelusta.
        niiden ihmisten, jotka ovat kääntyneet SRK.n puoleen vl-pedofilia -asiassa, pitäisi ottaa yhteyttä poliisiin, koska SRK ei ole toiminut oikein näissä pedofilia -asioissa.

        Esim.v. 2006 Pentikäinen ja Alaranta ottivat yhteyttä SRK.n kertoakseen, että vl-pedofilia on ongelma. SRK ei halunnut uskoa miehiä ja heitä aletiin mustamaalaamaan vl-puhujien toimesta, esim. Haho piti puheita oman pesän likaajista.
        Pentikäisen ja Alarannan pitäisi ottaa yhetyttä poliisiin ja kertoa tapahtumat SRK:n kanssa.
        SRK tunnusti vl-pedofilian v. 2011, eli viisi vuotta sen jälkeen, kun heille oli asiasta ilmoitettu.

        Myös Pirkka lehden pitäisi tutkia tapahtumat, mitä silloin 80 -luvulla oikein tapahtui, kun SRK uhkasi boikotoida Pirkka -lehteä.

        Näitä asioita ei pitäisi haudata, vaan tutkia perin pohjin, kyse on lasten raiskaamisista.
        Kuinka kauan SRK on piilotellut vl-pedofiliaa?


      • SRK tiesi kauan!
        lasten puolesta kirjoitti:

        Myös Pirkka lehden pitäisi tutkia tapahtumat, mitä silloin 80 -luvulla oikein tapahtui, kun SRK uhkasi boikotoida Pirkka -lehteä.

        Näitä asioita ei pitäisi haudata, vaan tutkia perin pohjin, kyse on lasten raiskaamisista.
        Kuinka kauan SRK on piilotellut vl-pedofiliaa?

        Teuvo Peltoniemi otti asian esille Pirkka-lehden haastattelussaan vuonna 1985, jolloin SRK reagoi asiaan juuri samalla tavoin kuin vuonna 2011 Kalevalle, eli vihaboikotilla. Samat keinot samasta asiasta... 26 vuotta vaan väliä.


      • 14x2
        Liikaa puhetta kirjoitti:

        Se on väärää vapautta silloin kun se kohdistuu jumalanvaltakuntaan. Siionin sisäiset asiat ovat jumalanvaltakunnan salaisuuksia, joista ei pidä uskovaisen puhua. Nämä surulliset tapaukset olisivat saaneet olla aivan hiljaisuudessa ja olisimme pärjänneet ilman sellaisesta tietämistäkin. Parempi tyhmänä taivaaseen kuin viisaana hel-vettiin.

        Oletko oikea ihminen vai provokaattori?


      • Hirvittävää pilaa
        Liikaa puhetta kirjoitti:

        Se on väärää vapautta silloin kun se kohdistuu jumalanvaltakuntaan. Siionin sisäiset asiat ovat jumalanvaltakunnan salaisuuksia, joista ei pidä uskovaisen puhua. Nämä surulliset tapaukset olisivat saaneet olla aivan hiljaisuudessa ja olisimme pärjänneet ilman sellaisesta tietämistäkin. Parempi tyhmänä taivaaseen kuin viisaana hel-vettiin.

        Keskustelua yhteisön pääongelmasta - puhumattomuudesta - ja sen tuomasta valtavasta ahdistuksesta tulee ehdottomasti jatkaa. Monet asiat ovat kääntyneet päinvastaisiksi puhumisen myötä. Uhrien suut tukitaan ja aina se, joka tuo epämiellyttävän/hirvittävän asian julkisuuteen on epäuskoinen ja vl-väärintekijänä kruunataan. Kiero peli/epärehellisyys eivät kuulu yhteisön arvomaailmaaan, vaikka ne ovat keinot, joilla tällä hetkellä mainetta pidetään yllä. Jumala kuitenkin huolehtii maineesta - se tullaan näkemään!

        "Nämä surulliset tapaukset olisivat saaneet olla aivan hiljaisuudessa ja olisimme pärjänneet ilman sellaisesta tietämistäkin. Parempi tyhmänä taivaaseen kuin viisaana hel-vettiin."


      • Päivänvaloon vaan
        Liikaa puhetta kirjoitti:

        Se on väärää vapautta silloin kun se kohdistuu jumalanvaltakuntaan. Siionin sisäiset asiat ovat jumalanvaltakunnan salaisuuksia, joista ei pidä uskovaisen puhua. Nämä surulliset tapaukset olisivat saaneet olla aivan hiljaisuudessa ja olisimme pärjänneet ilman sellaisesta tietämistäkin. Parempi tyhmänä taivaaseen kuin viisaana hel-vettiin.

        Miten niin ei rauhanyhdistyksillä tapahtuneista asioista saisi puhua silloin kun on vääryyttä tehty.


    • 7+3

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/10364058

      • joopa joo

        Taisi olla vääränlaista sananvapautta , kun ketju oli poistettu :-)


    • rakasta lähimmäistäs

      Jokainenhan voi lukea esim. ketjusta ketä äänestän presidentiksi ARMONOPPILAS nimimerkillä kirjoittavan vl-uskovaisen todella kamalaa tekstiä. Ehkäpä meidän ei vl-uskovaisten pitäisi pysyä pois tältä palstalta, me kun ei olla totuttu haukkumaan lähimmäisiämme tuolla tavoin.

      • 7

        Nimimerkki Armonoppilas on todellinen siunaus tälle palstalle. Jokainen hänen kirjoituksensa murentaa SRK valtaa vl-uskovaisten keskuudessa.


    • Turhan päitenkö

      täällä ihmiset kirjoittavat? Meidän palstalaistenko on syy, että koko vl-usko rypee kuin siat omissa ulosteissaan? Onko väärin kritisoida vääryyttä, jota on joutunut kokemaan ja vaatia oikeutta?

      Täällä kirjoittelijat käyttävät joskus ronskia kieltä (myönnetään), mutta niin metsä vastaa kuin sinne ovat muutamat sekopäät joskus huutaneet.

      Siunausta sinulle kaikesta huolimatta "ylpeä pyhä"!

    • Yäk!

      Vl-nimimerkki "seuroihin" jatkaa paskanjauhamista. :((

    • seuraaja

      Mihin kastiin aloittajan teksti sitten kuuluu? Tätä palstaa valvotaan ja kirjoituksia rajoitetaan täälläkin. Keskustelu ja kuunteleminen on mielestäni aina hyvästä, pahaolo kumpuaa kyllä jostain muualta. Kyllä minulla on vara lukea rankkojakin mielipiteitä ja kokemuksia asiaoista. Vaientaminen on omiaan lisäämään pahaa oloa.

    • totuus esiin

      Näillä palstoillta voi lukea toisenlaista totuutta esim uskonliikkeistä, joissa ei yleensä sallita minkäänlaista kritiikkiä heidän ainoa oikeaa uskoaan kohtaan.

    • paapua

      Oikeanlaista sananvapautta on SRK.n toimien hymistely, sitähän vl-liikkeessä harjoitetaan. SRK:n johto on Jumalalta valittu ja sitä ei saa arvostella.

      Jos joku sanoo jotain kritiikkiä SRK.n toimille, se onkin jo VÄÄRÄNLAISTA SANANVAPAUTTA.

      Voiko oikeasti olla vääränlaista sananvapautta, termiä en ennen ole kuullutkaan.

      Pas.kat ja muut hokemiset tulevat pahasta olosta, miksi niin moni tuntee pahaa oloa, kun keskustellaan vl-liikkeestä?

    • Sama nainenko?

      "Kotikylässäni muistan nuorisoseurantalon ulkovessat, jotka olivat täynnä tämän palstan kirjoituksiin verrattavia törkeyksiä. Eipä niitä kovin monta kertaa viitsinyt lukea."

      Liekö ollut aloittaja vai toinen saman nuorisoseurantalon vessassa kävijä, mutta työpaikallani oli aikoinaan vl-nainen, jonka työhuoneen seinällä oli vessan seinälle sopiva todella oksettava kuva. Kuvassa alaston lapsi istui potalla ja siinä luki: Mikään tehtävä ei ole loppuun suoritettu ennenkuin paperityöt on tehty. Työhuoneeseen astuessa sisääntulija ei voinut välttyä kuvan välittämältä "vessaviestiltä". Samanen nainen laski vessassakäyntejäni ja järjesti puhutteluja/"puhutteli vihjaillen" - jutut olivat vihjailuja itse alapäästä. Kaikkinensa, jäi ainakin silloin tutkimatta, syyllistyikö nainen seksuaaliseen häirintään.

      • Kysyn vaan

        Aloittajan nuorisoseuran ulkovessan seinältä ahmimat "kirkkovenejutut" eivät kuulu tälle palstalle. Niiden luomat voimakkaat ajatuskuvat ja fantasiat eivät ole ainakaan toisten puhuttelujen syitä. Pässi kaalimaan vartijana - voisi sanoa. Täytyy sanoa, että monenlaisia vessoja ja seiniä on elämän aikana nähty, mutta en viitsisi panna niihin enempää ajatustani saatikka kirjoittaa. Niin se vain on kun tällä palstalla on jo vuosia sitten kirjoitettu, että toisten kyttääjät ja vartioijat elävät itse monesti siinä irstaudessa, mistä toisia vartioivat. Toisia, jotka eivät tiedä kyttääjän ongelmista. Aloittaja vartioi niin täällä kuin ilmeisesti myös Päivämiehen palstoilla likaisine/ällöttävine ajatuskulkuineen. Muistan PM:stä esim. kirjoituksen, jossa kirjoitettin internetin vaaroista ja että eteen voi tulla esimerkiksi pornografista viihdettä - ohjattiinkin varovaisuuteen uuden tiedon etsimisessä ja välttämää tarpeetonta ”kurkistelua”. Kuka eksyy seksipalstalle????


    • AAA+

      Ei arabihallituksetkaan pitäneet näistä palstoista. No nyt on muut jo vaihtuneet, Syyria vielä sinnittelee, mutta tien pää lähestyy. Miten käyneen SRK:n ;)

    • Matkan vaivat...

      Juuri tämän vääränlaisen sananvapauden vuoksi pedofiiliskandaalikin nousi julkisuuteen. Jos olisivat olleet hiljaa ja hyväksyneet muutaman tuhannen lapsen uhraamisen "yhteisön maineen" alttarilla, ei olisi edes mitään skandaalia, vaan kaikki olisi hyvin kuten ennen. Näiden vääränlaisten sananvapailijoiden yllyttämänä useat sadat uskovaisten kotien lapset ovat tulleet sielunvihollisen pettämiksi ja rikosilmoituksilla häpäisseet isänsä. Jos olisivat osanneet vaieta ja kantaa ristinsä...

      Vaivassa ja Valtakunnassa

    • 39+44

      Uskomatonta tekstiä palstalla:

      """Väärät hengellisyydet saarnaavat myös Jeesuksesta ja hänen sovitustyöstään, ja niissäkin vakuutellaan Jeesuksen olevan läsnä seurakunnassa. Erona Jumalan valtakuntaan on kuitenkin se, että kun väärävanhurskaat hurmostelevat Jeesuksen perään vain hänen epämääräisen ja yleisen läsnäolonsa kautta, Jumalan lapset tuntevat ja tunnistavat toisten Jumalan lasten sydämessä asuvan Jeesuksen.""

      • Kirkkouskovaiset...

        Kaikista pilkatuimpia vl-yhteisön keskuudesa ovat "kirkkouskovaiset", jotka eivät kuulu edes mihinkään herätysliikkeeseen tai lahkoon...


      • kjdkqda dokhdfl qjhe
        Kirkkouskovaiset... kirjoitti:

        Kaikista pilkatuimpia vl-yhteisön keskuudesa ovat "kirkkouskovaiset", jotka eivät kuulu edes mihinkään herätysliikkeeseen tai lahkoon...

        Miksi muuten kirkkouskovaiset ovat pilkatuimpia, omavanhurskaita, fariseuksia?


    • judgemomentum

      Internet pitäisi kieltää tyystin kuten Pohjois-Koreassa tai Yhdysvaltojen Amisheilla. Vain siten SRK pystyisi patoamaan sen tulvan, joka nyt on purkautumassa menneiden vuosikymmenten patoutumien vuoksi. Ne vääryydeet, jotka SRK:n toimesta masinoitiin viattomia ihmisiä kohtaan lähinnä 70-80-lukujen taitteessa, nousevat nyt pintaan. Samoin on laita Jeesuksen silmäterien pahentamisen kanssa. Myllynkivi napsahtaa kaulaan. Paha saa palkkansa näissäkin tapauksessa.

    • provokaattori heiluu

      Käsittämättömiä provoja täällä, toinen ja kolmas kirjoitus alussa ovat kaikkea muuta kuin vanhoillisen kirjoittamia. Olen konservatiivinen vanhoillislestadiolainen, itse olen ja kaikki ystäväpiirissäni ymmärtämässä ja näkemässä, että lasten puolustaminen on itsestään selvä asia, jos joku tekee toisin, tekee hän väärin. Muistakin uskon asioista saa ja pitää keskustella, mutta ei sillä mielellä, että nyt kun minä oman mielipiteeni kerron pitää kaikkien vaihtaa omansa siihen vaan sillä mielin, että kyselee miten Jumalan sana asiasta opettaa.

      • tämä on totta

        voihan sitä raatata uskonasioista, mutta opillisista asioista meillä ei ole olemassa keskustelukulttuuria. siitä osoituksena mm. viime suvisten yhteydessä järjestetty SRK:n vuosikokous, jossa ei käytetty yhtäkään SRK:n linjaa kritisoivaa puheenvuoroa. yksimielisyys on tilastollisesti hämmentävää luokkaa, kuten kommunistisissa diktatuureissa. http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5586-srkn-vuosikokous-ei-naisia-johtokuntaan

        toisin sanoen SRK ja siellä muutamat napamiehet ilmoittvat meille muille totuuden ja siihen meidän on tyytyminen, se nyt on aivan sama mitä me jauhamme ennen ja jälkeen kokousten jossain röökipaikalla, jos ei ole uskallusta avata suuta politbyroon edessä.

        muutamalla nuorella pappismiehellä ja naisella on ollut rohkeutta puhua vaikeista asioista (ei vuosikokouksessa, koska ei mandaattia sinne). palkaksi ovat saaneet tästä rohkeudestaan bannia diktaattoreilta, joten ymmärtäähän tuon muiden vaikenemisen - pelko osoittaa itsesuojeluvaistoa.

        saara-äiti on siis yhtäkuin rauhanyhdistysten johtokunnat ja isommassa kuvassa SRK. nämä instanssit ovat immuuneja kritiikille. saara-äidin armoneuvoja on kuunneltava, muuten ajautuu ulos elävästä uskosta ja jumalan valtakunnasta.


      • Melperi1

        "että kyselee miten Jumalan sana asiasta opettaa."

        Missä kohtaa Jumalan sana opettaa, että

        1) vanhoillislestadiolaiset ovat koko maailman ainoita oikeita uskovaisia

        2) Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi; vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi

        ???

        SRk ja vl-saarnamiehet opettavat noin.


      • Uskovainen Jkl
        tämä on totta kirjoitti:

        voihan sitä raatata uskonasioista, mutta opillisista asioista meillä ei ole olemassa keskustelukulttuuria. siitä osoituksena mm. viime suvisten yhteydessä järjestetty SRK:n vuosikokous, jossa ei käytetty yhtäkään SRK:n linjaa kritisoivaa puheenvuoroa. yksimielisyys on tilastollisesti hämmentävää luokkaa, kuten kommunistisissa diktatuureissa. http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5586-srkn-vuosikokous-ei-naisia-johtokuntaan

        toisin sanoen SRK ja siellä muutamat napamiehet ilmoittvat meille muille totuuden ja siihen meidän on tyytyminen, se nyt on aivan sama mitä me jauhamme ennen ja jälkeen kokousten jossain röökipaikalla, jos ei ole uskallusta avata suuta politbyroon edessä.

        muutamalla nuorella pappismiehellä ja naisella on ollut rohkeutta puhua vaikeista asioista (ei vuosikokouksessa, koska ei mandaattia sinne). palkaksi ovat saaneet tästä rohkeudestaan bannia diktaattoreilta, joten ymmärtäähän tuon muiden vaikenemisen - pelko osoittaa itsesuojeluvaistoa.

        saara-äiti on siis yhtäkuin rauhanyhdistysten johtokunnat ja isommassa kuvassa SRK. nämä instanssit ovat immuuneja kritiikille. saara-äidin armoneuvoja on kuunneltava, muuten ajautuu ulos elävästä uskosta ja jumalan valtakunnasta.

        Tämä on juuri kuten kirjoitat. Jos uskovaiset yleisesti saisivat tietää, millaista törkeää kohtelua, suoranaista henkistä ja hengellistä julmuutta esimerkiksi Johanna Hurtig, Johannes Alaranta, Pekka Asikainen, Heikki Rainio, Topi Linajama sekä monet muut ovat saaneet osakseen SRK:N taholta ja jopa paikallisilta Ry:iltä, käsitys "oikeamielisestä" johdostamme murenisi täysin.

        Esimerkiksi Johanna Hurtig, joka ei ole puuttunut lainkaan kiistanalaisiin opillisiin asioihin, vaan ajanut lapsen oikeutta seksuaaliseen koskemattomuuteen, on saanut osakseen SRK:n edustajien taholta nimittelyä sielunviholliseksi, oman pesän tervaajaksi, hyvän asian taakse piiloutuneeksi pimeyden enkeliksi, oman kunnian perässä juoksijaksi, hoitokokouksia, vähättelyä, suoranaista pilkkaamista, pahan puhumista selän takana jne jne...

        Miten sellainen uskovainen ihminen voi olla "sielunvihollinen", joka puolustaa Herramme silmäterää pahuudelta?


      • valitettavasti näin
        Uskovainen Jkl kirjoitti:

        Tämä on juuri kuten kirjoitat. Jos uskovaiset yleisesti saisivat tietää, millaista törkeää kohtelua, suoranaista henkistä ja hengellistä julmuutta esimerkiksi Johanna Hurtig, Johannes Alaranta, Pekka Asikainen, Heikki Rainio, Topi Linajama sekä monet muut ovat saaneet osakseen SRK:N taholta ja jopa paikallisilta Ry:iltä, käsitys "oikeamielisestä" johdostamme murenisi täysin.

        Esimerkiksi Johanna Hurtig, joka ei ole puuttunut lainkaan kiistanalaisiin opillisiin asioihin, vaan ajanut lapsen oikeutta seksuaaliseen koskemattomuuteen, on saanut osakseen SRK:n edustajien taholta nimittelyä sielunviholliseksi, oman pesän tervaajaksi, hyvän asian taakse piiloutuneeksi pimeyden enkeliksi, oman kunnian perässä juoksijaksi, hoitokokouksia, vähättelyä, suoranaista pilkkaamista, pahan puhumista selän takana jne jne...

        Miten sellainen uskovainen ihminen voi olla "sielunvihollinen", joka puolustaa Herramme silmäterää pahuudelta?

        Kyllä Hurtig on "sielunvihollinen", koska hän on lähtenyt likaamaan omaa pesää, eli ominpäin tutkimaan vl-pedofiliaa.
        Jos hän olisi oikein uskomassa, niin hän olisi ottanut yhteyttä SRK:n, ja tutkimus olisi tehty keskusjohtoisesti, SRK:n tuella ja rahoituksella.
        Nyt hän lähti ihan niin kuin ulkoapäin tutkimaan jumalanvaltakunnan sisäisiä asioita.


      • Sen lauluja
        valitettavasti näin kirjoitti:

        Kyllä Hurtig on "sielunvihollinen", koska hän on lähtenyt likaamaan omaa pesää, eli ominpäin tutkimaan vl-pedofiliaa.
        Jos hän olisi oikein uskomassa, niin hän olisi ottanut yhteyttä SRK:n, ja tutkimus olisi tehty keskusjohtoisesti, SRK:n tuella ja rahoituksella.
        Nyt hän lähti ihan niin kuin ulkoapäin tutkimaan jumalanvaltakunnan sisäisiä asioita.

        laulat, jonka leipää syöt! Kuinkahan mona tutkimusta esim. elintarvike-tai lääke-
        teollisuudessa on tehty ja rustattu maksajatahon muotin mukaiseksi tutkimus- tuloksia suorastaan väärentämällä? Ei tarvitse kaukaa hakea: kevytrasva- ja kolestrolitutkimukset ovat muutamana mallikkaana esimerkkinä juuri tuon tyyppisestä hämäyksestä.

        Pukki (SRK) on tosi luotettava kaalimaan vartijana!


      • sedät jaksaa heilua

        "Olen konservatiivinen vanhoillislestadiolainen, itse olen ja kaikki ystäväpiirissäni ymmärtämässä ja näkemässä, että lasten puolustaminen on itsestään selvä asia, jos joku tekee toisin, tekee hän väärin."

        Ei kannata puolustaa lapsia ainakaan julkisesti:

        http://freepathways.wordpress.com/2011/04/15/irti-painostuksesta/

        Seurauksena hyllytys puhuvaisen veljen tehtävästä. Tämähän on viesti, jonka SRK kertoo meille konservatiivisille vanhoillislestadiolaisille.

        http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/7154-rauhayhdistys-hyllyttamassa-arkkipiispan-teologisen-sihteerin


      • saina
        Melperi1 kirjoitti:

        "että kyselee miten Jumalan sana asiasta opettaa."

        Missä kohtaa Jumalan sana opettaa, että

        1) vanhoillislestadiolaiset ovat koko maailman ainoita oikeita uskovaisia

        2) Jumala ei pysty antamaan syntejä anteeksi; vain vl-henkilö voi antaa synnit anteeksi

        ???

        SRk ja vl-saarnamiehet opettavat noin.

        Raamatuista löytyy vastaus.


      • yks uskovainen
        saina kirjoitti:

        Raamatuista löytyy vastaus.

        Unohdit panna ne Raamatun kohdat tänne näkysälle, ettei sitä varten tarvitsisi kahlata koko Bibliaa läpi. Siis missä kohden?


    • Taidetta

      Aloittaja on toisten kyttääjä/hoitaja, joka ammentaa ohjeensa vessan seinältä ja yrittää olla ohjeiden antajana myös tällä palstalla. "Muistamiset/vertauskuvat" paljastavat likaisen ajatusmaailman. Seurapenkki tuntuu olevan ihmisten uskovaisuuden mitta - voihan seuroissa istua vaginat mielessä hyvällä omallatunnolla ja laskeskella/pitää lukua siitä, että se ja se ei ole taaskaan seuroissa. Jos saisin maalata taulun aloittajasta saamani kuvan perusteella, voisin ottaa vaikutteita Pablo Picasson taiteesta. Aivoja ja sukupuolielimiä voi kuvata irtileikattuina ja totuutta kuvaavammin toisiinsa "kasvaneina".

      • Tapauksia tunteva

        Yhdyn tähän käsitykseen täysin.


    • Turhaa puhetta...?

      Olen samaa mieltä, rakas sisar. Esimerkiksi Heikki Rainio edustaa vääränlaista sananvapautta, koska julkisesti irtisanoutui yhteisömme lastenraiskaamisesta ja vaati SRK:n johdolta toimia lasten raiskaamisen kitkemiseksi yhteisöstä, vaikka pääsihteerimme Tuomas Hänninen on selväsanaisesti meille kirkastanut, että lasten raiskaaminen on pikkusynti!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2022
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1933
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1807
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1474
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1394
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      531
      1103
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      980
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      921
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      348
      894
    Aihe