Ketkä virkamiehet sopivat vaitiolosta ?

Ei kuultu uudenvuodenpuhetta taas tänäkään vuonna eikä myöskään kerrottu paljonko kaupunki hävisi Lemconin vaatimissa korvauspyynnöissä, joten keitä kaupungin edustajia oli sopimassa vaitiolosta, että kotkalaisille veronmaksajille ei saa kertoa faktoja Lemconin ja kapungin välisissä kiistoissa ?

Tuomareita oli valittu oikeudenkäyntiin useita sekä varauduttu pitkään oikeudenkäyntiin joten on erittäin vaikea uskoa " hyvään sopuun " mitä kiistassa saavutettiin. Jos kaupunki ei joutunut maksamaan mitään niin olisi siitä täysin avoimesti ilmoitettu lehdessä ilman mitään salailuja.
6110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kunnanvaltuutettujen pitäisi reilusti kantaa vastuunsa, eikä piiloutua virkamiesten selän takkse.
Noista urakkasopimuksista on kunnanvaltuusto vastuussa, siksi ne sinne on valittu. Jos tätä asiaa ei ymmärrä, niin ei pitäisi asettua enää ehdokkaaksi.

Älkää yrittäkö väistää vastuutanne. Kunnanvaltuuston tehtävä on huolehtia kuntataloudesta.

Äänestä
  • Valtuustolla ei ole yhtään mitään tekemistä tämän salailupäätöksen kanssa, joka sovittiin pienen piirin suppeassa turvat tukkoon tilaisuudessa.

    Äänestä

  • Jorma Merivirta (PS) vastaa valtuutettuna ja kaupunginhallituksen jäsenenä kysymykseesi. Hänhän tietää kaiken.

    Äänestä

Miksi ei minulle edes kerrottu, vaikka olen osakas tässä velkaisessa, konkurssia tekevässä yhtiössä? Kyllä se on kerrottava myös osakkeen omistajalle, ja muille osakkeenomistajille! Sehän tiedetää, että takkiin tuli, mutta kunka paljon? Eihän se velka mitään, mutta se maksaminen!
" Kaunis on kaatua velkojen eteen, kaatua eessä tyrivän johdon"!

Äänestä
  • Valtuutettujen velvollisuus on selvittää sopimuksen sisältö ja saattaa se asakkaiden tiedoksi.

    Äänestä

  • julkisuuslaki kirjoitti:

    Valtuutettujen velvollisuus on selvittää sopimuksen sisältö ja saattaa se asakkaiden tiedoksi.

    Merivirta hoitaa asian kuntapoliitikkona. Näinhän mainosti Ankkurissa.
    Vastaatko Merivirta vaitiolo asiaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hävittiin miljoonia kirjoitti:

Ei kuultu uudenvuodenpuhetta taas tänäkään vuonna eikä myöskään kerrottu paljonko kaupunki hävisi Lemconin vaatimissa korvauspyynnöissä, joten keitä kaupungin edustajia oli sopimassa vaitiolosta, että kotkalaisille veronmaksajille ei saa kertoa faktoja Lemconin ja kapungin välisissä kiistoissa ?

Tuomareita oli valittu oikeudenkäyntiin useita sekä varauduttu pitkään oikeudenkäyntiin joten on erittäin vaikea uskoa " hyvään sopuun " mitä kiistassa saavutettiin. Jos kaupunki ei joutunut maksamaan mitään niin olisi siitä täysin avoimesti ilmoitettu lehdessä ilman mitään salailuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu