Saa nähdä mitä julkaisujohtaja uudistuksesta kertoo.
O-P Heinonen vieraana ykkösen aamussa, aihe YLE PUHE
Kansanradio
671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä on huippuammattilainen tuo Heinonen. Hyvin perusteli mille ikäryhmälle
kanava on suunnattu.
Vanhukset: Pulinat pois.
Ihmettelen vain tuota näkemystä että puhe ja ajattelu pitää erottaa toisistaan.
No, täällähän näkyy olevan sama käytäntö.
Mutta kävi tässä selväksi etten ole 'ruuhkavuosiani elävä kiireinen aikuinen', minulla on aikaa myös ajatella eikä vain koheltaa.
Puheen ainakin pilasi.
No joo. Kanavavalitsin keksitty.
Heinosen suurin saavutus on suomen kaikkien aikojen kallein virheinvestointi, 3G- taajuudet saksassa. Kasa miljardeja haihtui savuna ilmaan. Vaan, ei ministeri yksin mitään keksi tai päätä, kyllä siinä oli takana valtava "asiantuntijajoukko". Muistaakseni tyyppi sai siitä hyvästä potkut.
Tämä YLEn uusiutuva ohjelmapolitiikka on pakollinen, monestakin syystä. YLE on ainoa valtiollinen ja valtakunnallinen media. Siis niinkuin "virallinen kanava". Kyllä sen pitää tavoittaa koko kansa, ihan sisällön takia ja sen kautta. Ei kukaan viitsi kuunnella ikivanhoja iskelmiä, katsoa jääkiekkoa ja seurata kirkonmenoja nykyaikana. Radiossa ja telkkarissa kun on kanavan valitsin. Jos ohjelma ei kiinnosta, kanava vaihtuu ihan varmasti.
Pakko satsata nuorisoon, muuten se jää jonkin Voicen tai paikallisradion kanaville. Lastenohjelmia YLE on tuottanut ansiokkasti, samaten just humppahömppää. Mutta aina myös asiaohjelmia, dokkareita, uutiset ajankohtaisohjelmat jne. Nuoret jäävät näistä paitsi helpolla, koska muu ohjelma on suunnattu joko lapsille tai vanhustentalo mummoille, ja siis auki on jokin muu kanava.
Eihän kaikkia voi miellyttää. Itseä aina ärsyttänyt uskisläpän älytön määrä ja etenkin urheilu. Aivan joutavaa sisältöä. Mutta dokkarit, uutiset jne, niitten takia koitan YLEä seurailla. Onneksi tosiaan on kanavanvalitsin, ei kaikkea tuubaa ole pakko seurata nykyaikana. Nuoriso ei vaan enää ole kiinnostunut YLEn hyvästäkään ohjelmatarjonnasta, se kun tahtoo hukkua tuuban sekaan.
Sitäpaitsi netti muuttanut niin paljon ihmisten mediakäyttäytymistä, ei vanhoilla konsteilla voi enää kilpailla muissakaan medioissa. YLEllä hyvä nettitoimitus, verkkolehti on oikein hyvä, samalla lailla pitää radion ja telkkarin olla ajan tasalla.
Sivumennen mainittuna. Meillä näyttäis kaapeliin olevan tungettuna kaks uskiskanavaa ja pari urheilukanavaa, Mitäpä tuosta, näkyy kuitenkin BBC, DeutcheWelle ja sensellaiset, tärkeät kanavat. Vaan noista roskakanavistakin pitää maksaa...
=DW=
Sattui silmiin.
Aamutelkkarissa polemiikkia asiasta. Lisäävät raviurheilua. Oli oikeastaan yllätys, raviurheilu toiseksi suosituin areenaurheilu suomessa. Enemmän kävijöitä vain jääkiekossa. Eipä tosiaankaan ole kovin paljon raveja näytettykään. Eipä kyllä kiinnosta itteä, mutta sellaiselle ohjelmalla selkeästi on kuluttajia olemassa, jos tarjontaa olisi enemmän. Elikkäs sunnuntaisin sitten telkkari muille kanville, YLE.llä pelkkää jumalanpalvelusta, jääkiekkoa ja raveja koko päivä >:/
=DW=
Muistan vielä kun nää ylen pellet kertoi,että HD-ready telkkarilla pystyy katsomaan teräväpiirtoa. Ei pysty , pitää ostaa 350 euroa maksava digiboksi, joku t2 systeemi.
Katsoin kaverilla teräväpiirtoa, voin sanoa , että eivät turhaan mainosta sitä
huomattavasti parempana kuvana.