Raamatussa luetaan asiasta,mutta ymmärtääkö kaikki myös lukemaansa? Toinen toistenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne,lukee raamatussa. Mutta kuinka moni uskomassa oleva mies unohtaa tämän ja muistaa vaan tämän> mies on vaimon pää! Mies päättää kaikesta.Ihan kaikesta.Vaimo saa sanoa mielipiteensä,mutta se toteutuu jos on sama kuin miehen. Miten on veljet ja sisaret?
Pittääkö naista kunnioittaa?
17
216
Vastaukset
- Mainen kunnia
>Toinen toistenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne,lukee raamatussa.
Joo, mutta vanhoillislestadiolaisuudessa suhtaudutaan kielteisesti kilpailemiseen. - Pirjo*******-***
Sen sanelee kunkin oma parisuhde,miten se toimii.Ei mulla ole valittamista.Mies tuo ruuan pöytään ja minä saan olla kotona ja todella saan tehdä itsenäisiä päätöksiä ja toteuttaa niitä myös. Meitä mahtuu monenlaisia myös vl-yhteisöön. Ei voi mitata kaikkia miehiä eikä naisia samalla mitalla.Mikä toimii toisilla,saattaa tökkiä toisilla. Pitääkö naista kunnioittaa..hmm..kunnioitus yleensä ansaitaan.Mietippä aloittaja vaikka sitä.
- Sairas tilanne
Minulle riittäisi että miehillä ja naisilla olisi yhtäläiset oikeudet. Näin ei nyt ole!
Nyt naisia syrjitään ja sorretaan liikkeessä.
Miettikääpä! Suviseuroissa kaikuu kaikkialla vain miesten äänet.
Rauhanyhdistyksellä ei asiat ole yhtään paremmin.
Nainen ei saa saarnata vaikka olisi miten teologi tai muuten perehtynyt Raamattuun ja kristinoppiin. Teolgian maisterin tutkinnon suorittanut vl nainen ei saa ryhtyä seurakuntapapin töihin! Vaikka vl miespapit työskentelevät ei-vl-naispappien kanssa aivan mainiosti ja kaikessa rauhassa! Tilanne on aivan sairas.
Teologinaiset sivuutetaan vähätellen ja naureskellen...
Uskovaiset naiset eivät myöskään saa toimia oman herätysliikkeensä seuroissa kuuluttajina, kokouksien puheenjohtajina, esilaulajina, kolehdinkantajina, ehtoollisavustajina eivätkä alustajina seurakuntailloissa.
Nisen tehtävistä ja velvollisuuksista jumalanvaltakunnassa käyvät heille aina kertomassa MIEHET. :-( - Lunta tupaan
Sairas tilanne kirjoitti:
Minulle riittäisi että miehillä ja naisilla olisi yhtäläiset oikeudet. Näin ei nyt ole!
Nyt naisia syrjitään ja sorretaan liikkeessä.
Miettikääpä! Suviseuroissa kaikuu kaikkialla vain miesten äänet.
Rauhanyhdistyksellä ei asiat ole yhtään paremmin.
Nainen ei saa saarnata vaikka olisi miten teologi tai muuten perehtynyt Raamattuun ja kristinoppiin. Teolgian maisterin tutkinnon suorittanut vl nainen ei saa ryhtyä seurakuntapapin töihin! Vaikka vl miespapit työskentelevät ei-vl-naispappien kanssa aivan mainiosti ja kaikessa rauhassa! Tilanne on aivan sairas.
Teologinaiset sivuutetaan vähätellen ja naureskellen...
Uskovaiset naiset eivät myöskään saa toimia oman herätysliikkeensä seuroissa kuuluttajina, kokouksien puheenjohtajina, esilaulajina, kolehdinkantajina, ehtoollisavustajina eivätkä alustajina seurakuntailloissa.
Nisen tehtävistä ja velvollisuuksista jumalanvaltakunnassa käyvät heille aina kertomassa MIEHET. :-(Vl naiset antaa palautetta SRK:lle:
http://freepathways.wordpress.com/2012/01/07/kutsumus/ - perheen isä
"Mies on vaimon pää" kuuluu samaan perinnäissääntö sarjaan kuin: "nainen ei saa pukea mitään miehen asuun kuuluvaa vaatekappaletta."
Tai sarjaan "missä ikinä olette, missä ajassa tahansa mitään rasvaa tai verta ette saa syödä."
Ei siis poimita vanhanliiton perinnäissäännöistä jotain ja jätetä muita huomioimatta.
Jeesus itse on kehoittanut meitä repimään isiemme perinnäissäännöt juurineen irti.
Jumalan silmissä kaikki ovat tasa-arvoiset, sukupuoleen katsomatta. - vl nainen
perheen isä kirjoitti:
"Mies on vaimon pää" kuuluu samaan perinnäissääntö sarjaan kuin: "nainen ei saa pukea mitään miehen asuun kuuluvaa vaatekappaletta."
Tai sarjaan "missä ikinä olette, missä ajassa tahansa mitään rasvaa tai verta ette saa syödä."
Ei siis poimita vanhanliiton perinnäissäännöistä jotain ja jätetä muita huomioimatta.
Jeesus itse on kehoittanut meitä repimään isiemme perinnäissäännöt juurineen irti.
Jumalan silmissä kaikki ovat tasa-arvoiset, sukupuoleen katsomatta."Jumalan silmissä kaikki ovat tasa-arvoiset, sukupuoleen katsomatta. "
Kunpa tätät toteutettaisiin ihan käytännössä myös ry:llä...
terveisin pettynyt vl nainen.
- Nainen on empaattine
Muistanko väärin,mainitaanko raamatussa naispappi tai naisevankelista? Mihin perustuu naisten alistaminen srk:ssa,siihen että raamatussa lukee: Nainen vaijetkoot seurakunnassa. Se on kirjoitettu siksi,kun senajan naiset "häiriköi" Jumalanpalveluksissa,äänekkäästi kysellen. Näin olen kuullut selitettävän,mutta en ry:llä. Päinvastoin,kun luemme sanaa, eikö siellä naiset olleet niitä,jotka sanaa veivät esim.Jeesuksen ylösnousemuksesta opetuslapsille(miehille) jotka eivät uskoneet edes. Vanhassa testamentissa Hanna rukoili Herran temppelissä lasta,miten nainen oli päässyt miesten kansoittamaan pyhään temppeliin? Ei,kyllä minä uskon että tätä valtakunnan evankeliota voi saarnata niin naiset,kuin miehetkin.Olenko nyt harhapolulla?
- warma naggi
Harhassa olet ja hoitomiehet ovat ovella :)
- 11 + 4
Eikö tuo "nainen vaietkoon seurakunnassa" ole ihan Paavalin omia keksintöjä?
Kyseinen hemmo ei oikein pitänyt naisista muutenkaan ja väheksyi heitä.¨Ja nyt jotkut ottavat tämän sovinistisen tyypin ammoin kirjoittamat tekstit ihan tosissaan.- Paavali oli gay
Paavali oli yksin elävä teltantekijä, joka eli miesten kanssa. Homous johti kivitystuomioon joten sitä ei harrastettu vaan omat halut tukahdutettiin ja eleltiin yksinään.
Paavali sai aikanaan hyvän Juutalaisen koulutuksen ja puhui siksi useita kieliä. Hän oli juutalainen fariseus joka sai isänsä tekojen tähden Rooman kansalaisuuden.
Hän edustaa oppinutta yläluokkaa, sitä viisaiden ja toimeliaiden ryhmää jolta Jumalan valtakunnan salaisuudet on peitetty. - Tilanteen kuvaus
Paavali oli monella tavoin sivistynyt ja oppinut mies, jonka kirjeissä on kristinuskon kauniita ajatuksia. Hänen nimiinsä merkityistä kirjeistä hän ei tosiasissa ole kirjoittanut kaikkia, mutta kun hän oli niin kuuluisa, muittenkin tekstejä pantiin hänen nimiinsä.
Naisia hän ei arvostannut. Se saattaa johtua sen ajan yhteiskunnallisesta tilanteesta, eihän naisella ollut oikeutta julkisiin tehtäviin millään elämänalueella. Olisikin ollut radikaalia jos paavali olisi nostanut naiset yhdenvertaiseksi.
Alkuseurakunnassa oli tavallista että myös naiset toimivat puhujina kokoontumisissa. Kun yhteisö alkoi organisoitua kirkoksi, miehet ottivat johdon käsiinsä ja rajasivat naiset ulkopuolelle.
- armonoppilas
Kyllä naista pitää ehdottomasti kunnioittaa!
Kuten kaikkia muitakin lähimmäisenä.
Näissäkin asioissa me uskovaiset voimme olla valona ja suolana tässä pimeässä maailmassa ja näyttää hyvää esimerkkiä niille poloisille epäuskoisillekin.
Meillä on neljätoista lasta ja minäkin olen osoittanut kunnioitusta mm olemalla jokaisessa synnytyksessä vaimoni rinnalla tukemassa sairaalassa. Olen myös osallistunut lasten hoitamiseen kasvattamiseen ja muutenkin olen viettänyt paljon aikaa perheeni kanssa, kuin vain suinkin olen työltäni ehtinyt. Vaimoani olen aina pyhyydessä ottanut tyköni, enkä ole nöyryyttänyt häntä. Kaikki lapseni ovat minulle hyvin rakkaita, kuin myös vaimoni, vävyni, miniäni, ja nyt on jo kolme lastenlastakin, jotka myös ovat minulle hyvin rakkaita.
Tästä voisivat epäuskoisetkin ottaa jotakin oppia, kun niin säälittää teitä, että ettekö te tosiaan muuta osaa kun ryypätä ja hakata lapsianne ja vaimojanne??- armonoppilas
Tunnen toki itseni huonoksi aviomieheksi ja isäksi, mutta siihenkin on Jumala armoa saanut tuhlata.
Tulee huonoja sanojakin joskus ja muutakin syntiä... - Muitako syntejä?
armonoppilas kirjoitti:
Tunnen toki itseni huonoksi aviomieheksi ja isäksi, mutta siihenkin on Jumala armoa saanut tuhlata.
Tulee huonoja sanojakin joskus ja muutakin syntiä...Ei kuitenkaan lastenraiskaamisen pikkusynti ole tarttunut?
- gkigpgs-fgkj
" Vaimoani olen aina pyhyydessä ottanut tyköni, enkä ole nöyryyttänyt häntä."
Saisko tähän lisäselvennyksen , mitä tämä lause tarkoittaa sanoa, noin niinkuin varmuudenvuoksi ettei tule vääriä käsityksiä , ihan vaan tavallisella suomenkielellä jättäen kaanaan kielen tälläkertaa pois kun kaikki ei sitä ummarra.
- Pelastettu mies-60
Kyllä pittää naista kunnioittaa! Oma äitini synnytti meitä tiuhaan tahtiin,hoiti kodin,lapset,teki työtä ja oli harras uskossaan! Koskaan en kuullut hänen valittavan,vaikka aihetta varmasti olisi ollut. Kasvoin aikuiseksi,etäännyin uskosta eli olin luopion kuolleessa tilassa,siinä menin naimisiin ihanan tytön kanssa, tai niin luulin. Avioelämä oli helvettiä ja nainen kuin itse pelsebuub. Kävi elokuvissa,tansseissa,juopottelikin ja toi niitä "työ"kavereita kotiimmekin.Meno oli hurjaa.Riitelimme ja vaimo nalkutti ja valitti ihan kaikesta. Ero oli ainoa järkevä yhteinen päätöksemme.Sitä naista en voinut kunnioittaa. Täysin äitini vastakohta,kaikessa. Nyt olen saanut uudestaan vastaanottaa armon ja minullaa on uskova vaimo ja pienet lapset,en voi kuin vaan todeta mikä siunaus kodissa jossa molemmat on uskomassa.Vaimoani on helppo kunnioittaa,hän o sen ansainnut. Kirjoituksesta tuli turhan pitkä,mutta en osaa mitään poiskaan jättää.
- Miten mahtaa olla?
Hyväksyikö SRK-laisuus uudelleenavioitumisesi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1151840Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101763Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1131754Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2551437Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341382Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4861008Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50960Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115907Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237901Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347861