Jos ostaa tuotteen henkilöltä, joka on tilannut tuotteen postimyynnin kautta ja jättänyt sen maksamatta. Onko ostaja syyllistynyt johonkin?
Postimyyntihuijaus?
5
109
Vastaukset
- milla+
Sitä pitää ensin karhuta korkojen kera ja sen jälkeen perintään.
- 16
Jos ostajan on asiasta tietoinen, niin kyse on kätkemisrikoksesta, tai törkeästä kätkemisrikoksesta.
Jos taas ostajan olisi pitänyt kauppaa epäillä, esim. sai halvalla, niin silloin kyse on tuottamuksellisesta kätkemisrikoksesta.
Tuotteen tilannut taas on syyllistynyt tilauspetokseen.- 33
Melko tulkinnallisia nuo perusteet. Nykyään ihmiset ostavat paljon käytettyä ja käytettyä "uutta" tavaraa netistä tietämättään tuotteen historiasta sen enempää. Melko tulkinnallinen on myös hinta, että mikä on halpa ja mikä ei. Tuotteesta saatetaan silti maksaa lähes kaupan hintaa vastaava summa, vaikka tuote olisikin petoksella hankittu.
- 18
33 kirjoitti:
Melko tulkinnallisia nuo perusteet. Nykyään ihmiset ostavat paljon käytettyä ja käytettyä "uutta" tavaraa netistä tietämättään tuotteen historiasta sen enempää. Melko tulkinnallinen on myös hinta, että mikä on halpa ja mikä ei. Tuotteesta saatetaan silti maksaa lähes kaupan hintaa vastaava summa, vaikka tuote olisikin petoksella hankittu.
Joo
Laki ei kuitenkaan tulkitse, sen tekevät aikanaan poliisi, syyttäjä ja tuomioistuimet, jos asia saatetaan heidän käsittelyyn.
Moni on jälkeen päin katunut sinisilmäisyyttään. - 16+1
Kätkemisrikos voi syntyä kun ostaa varastettua tavaraa. Varastetun tavaran ostaja myös joutuu palauttamaan omistajalle vaikka ei oliisi syyllistynyt mihinkään.
Maksamatta jätetty postimyyntitavara on hankittu alunperin petoksella jos sitä ei ole ollut tarkoituskaan maksaa. Ostaja ei voi syyllistyä kätkemiseen. Osallisuus petokseen on kuitenkin mahdollista mikäli on toimittu yhteistyössä sen ostajan kanssa. Mielenkiintoista on kuitenkin joutuuko ostaja palauttamaan tavaran postimyyntifirmalle mikäli saa tuomion osallisuudesta petokseen. Käsittääkseni ei. Korvausvellvollisuus voi kuitenkin syntyä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455250Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1301691Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "511680Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella151619- 141315
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v41220No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol22114081-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171067Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy771028Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah60867