Uudenvuoden yllätys

-justiina-

Sain uudenvuoden aattona tietää olevani raskaana ja uä:ssä selvisi että viikkoja on jo 18-19. Kerroin asiasta äidilleni joka suhtautui asiaan todella tympeästi. Hän sanoi näin: en tiedä onnittelenko. Ja vielä: Joku kysyi häneltä oliko jo edellinen lapsi vahinko. Neljäs lapsi on meille tulossa ja alku yllätyksen jälkeen lapsi on todellakin toivottu, vaikka tuleekin aiemmin kuin oli suunniteltu. Ärsyttää äitini asenne ja tuntuu että otan häneen nyt välimatkaa puheidensa takia.

13

367

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Onnea sinulle!"!!

      Onnea odotukseen, toivottavasti kaikki menee hyvin.
      Äitisi teki väärin, kun suhtautui negatiivisesti raskauteesi.

      • äiti mummoikäinen

        "Äitisi teki väärin, kun suhtautui negatiivisesti raskauteesi."

        Ei suinkaan tehnyt väärin. Äidilläkin, vaikka tämä olisi vanhempikin on yhtä suuri oikeus tunteisiin ja mielipiteisiin kuin muillakin, hänen tyttärellään, joka on itsekin äiti. Jännä juttu on, että nuoret äidit olettaa, että heidän omien äitinsä tulisi hyväksyä ja ymmärtää kaikki, vaikka nuoret äidit ei hyväksy edes oman äitinsä oikeutta omiin tunteisiinsa, kuten tässä saatiin nähdä.

        Missään ei määrätä eikä oleteta, että vanhempien tulisi hyväksyä lasten tekemät ratkaisut tai olla niistä onnellisia, jos ei kerran ole. Niitä ratkaisuja ei tarvitse hyväksyä vaikka niihin sopeutuukin, koska on pakko.

        Näin se vaan menee, että ne tyttäret on sitten myöhemmin niitä vanhoja ja ikäviä äitejä...joilla ei saisi olla oikeutta tuntea kuten tuntevat. Yleensä kun vielä on niiin, että tuppaavat ne lapsenlapset itsestään selvästi päätyvän sitten niitten "negatiivisesti suhtautuvien" mummojen hoteisiin aina kun on tarvis.

        Ota tosiaankin aloittaja välimatkaa äitiisi ja hoida itse lapsesi, joita saatat tähän maailmaan äläkä pidä äitisi apua itsestäänselvänä, jokaisella on oikeus tehdä omat ratkaisunsa mutta myös ottaa vastuu niistä sysäämättä niitä lapsia sinne mummon niskoille silloin kun huvittaa olla pitämättä sitä välimatkaa. Tajuat tämän kun lapses on isompia ja ymmärrät mitä on ikääntyä. Kun vihdoin saisi itsellekin aikaa, tuleekin taas uusi joukko vaatimuksineen.

        Olen sitä mieltä, että omat lapset on hoidettava, mutta lastenlasten kanssa oleminen on jo vapaaehtoista. Ehkä äitisi ei ole niin pahoillaan siitä välimatkasta, vaikka ajattelet kostavasi jotain.


      • hjgfd
        äiti mummoikäinen kirjoitti:

        "Äitisi teki väärin, kun suhtautui negatiivisesti raskauteesi."

        Ei suinkaan tehnyt väärin. Äidilläkin, vaikka tämä olisi vanhempikin on yhtä suuri oikeus tunteisiin ja mielipiteisiin kuin muillakin, hänen tyttärellään, joka on itsekin äiti. Jännä juttu on, että nuoret äidit olettaa, että heidän omien äitinsä tulisi hyväksyä ja ymmärtää kaikki, vaikka nuoret äidit ei hyväksy edes oman äitinsä oikeutta omiin tunteisiinsa, kuten tässä saatiin nähdä.

        Missään ei määrätä eikä oleteta, että vanhempien tulisi hyväksyä lasten tekemät ratkaisut tai olla niistä onnellisia, jos ei kerran ole. Niitä ratkaisuja ei tarvitse hyväksyä vaikka niihin sopeutuukin, koska on pakko.

        Näin se vaan menee, että ne tyttäret on sitten myöhemmin niitä vanhoja ja ikäviä äitejä...joilla ei saisi olla oikeutta tuntea kuten tuntevat. Yleensä kun vielä on niiin, että tuppaavat ne lapsenlapset itsestään selvästi päätyvän sitten niitten "negatiivisesti suhtautuvien" mummojen hoteisiin aina kun on tarvis.

        Ota tosiaankin aloittaja välimatkaa äitiisi ja hoida itse lapsesi, joita saatat tähän maailmaan äläkä pidä äitisi apua itsestäänselvänä, jokaisella on oikeus tehdä omat ratkaisunsa mutta myös ottaa vastuu niistä sysäämättä niitä lapsia sinne mummon niskoille silloin kun huvittaa olla pitämättä sitä välimatkaa. Tajuat tämän kun lapses on isompia ja ymmärrät mitä on ikääntyä. Kun vihdoin saisi itsellekin aikaa, tuleekin taas uusi joukko vaatimuksineen.

        Olen sitä mieltä, että omat lapset on hoidettava, mutta lastenlasten kanssa oleminen on jo vapaaehtoista. Ehkä äitisi ei ole niin pahoillaan siitä välimatkasta, vaikka ajattelet kostavasi jotain.

        Samaa mieltä mummoikäisen kanssa... liian helposti sille mummulle esitetään vaan itsestään selvänä vaatimuksia, oletetaan että mummu on aina valmiina kuin partiolainen tehtiin niitä lapsia missä tahdissa tahansa.


    • 17+7

      Nykyajan mummot....
      Oma äitini onnellinen lapsenlapsista,samoin mummoni.En voisi kuvitellakaan moisia kommentteja kuulevani.Aina olen saanut lastenhoito apua.Jos tytär odottaa lasta ja mummo ei hyväksy asiaa,niin pitäkööt mölyt mahassa.Ei tarvitse riemusta kiljua,muttei noin ikävästi kommentoidakaan.Tuskinpa mummo tuollalailla sanoisi vaikkapa naapurilleen,mutta läheiselle lauotaan mitä vaan.Normaaleihin käytöstapoihin kuluu onnitella,vaikkei samaa mieltä olisikaan.Onneksi olkoon ja kysyä vaikka tulevan äidin vointia.

      • äiti mummoikäinen

        "Oma äitini onnellinen lapsenlapsista,samoin mummoni."

        Se on ihan kiva juttu, että näin on. Mutta kaikkien ei tarvitse tuntea samalla tavalla. Ei ole olemassa mitään virallista tunnerepertoaaria, joka ihmisellä on velvollisuus käydä läpi hänen kohdaessaan asioita. Jokainen reagoi tavallaan.

        Aloituksen perusteella neljäs lapsi on vahinko ja yllätys raskaana olevallekin, miksi sitä selitellä ja kiistää ja miksi ihmessä sitten mummon pitäisi esittää onnellista, kun ei itse äitikään sitä ole, vaan vihainen ja pettynyt - se kuultaa rivien välistä erittäin selkeästi. Pitääkö mummon alkaa vakuuttelemaan äidille että tämä on tehnyt oikein, ja tämän pitää olla onnellinen? Miksi äiti tuntee tarvetta tähän, on se olennaisempi kysymys kuin ihmettely mummon reaktioista, hän on kuitenkin sivullinen.

        Minä kyllä aloituksesta olen aika kärkäs päättelemään, että aloittaja projisoi omat vihamieliset tunteet äitiinsä, kun ne oikeasti kohdistuvat lapseen, koska lapsi tuli liika aikaisin. Vaikka mummo ei ole tarkoittanut mitään pahaa vaan on yhtä yllättynyt kuin äitikin kuullessaan raskaudesta, tulkistee tytär kaikki oman tunnekokemuksensa perusteella ja projisoi negatiiviset tunteet omaan äitiinsä eli turvalliseen kohteeseen. Äitiähän saa aina vihata ja siihen on tavallaan lupa, mutta ei-toivotun lapsen vihaaminen on tabu. On toki ihmisiä, jotka tiedostavat myös negatiiviset tunteensa lasta kohtaan ja uskaltavat käsitellä niitä.

        Mutta oikeasti, eihän se lapsi mummolle tule vaan äidille, joka joutuu vastuun kantoon - miksi muka mummon mielipide on äidille näin tärkeä? Vielä hassumpaa tietty on, että aloittajaa kiusaa se, mitä vieraat ihmiset sanoo vahingosta - vahinko näkyy olevan aloittajalle itselle kipeä asia, tuskin vieraille.

        Tässä kohtaa kannattaisi käsitellä ne omat vihamieliset tunteet etteivät ne haittaa lasta, eikä suunnata niitä mummoon, ne eivät poistu siten. Toki tämä aloittajan käytös on aika tavallista ei toivotuissa raskauksissa ja toivotuissakin, jos joku ei mene kuten pitäisi.

        Minä nyt tässä kohtaa ihmettelen, miksi aloittaja ei käytä ehkäisyä. Ehkäisy suojaa siltä katkeruudelta ja vihalta, ja jaksaa hoitaa kaikki lapset, jotka syntyvät toivottuina. Eli nyt neljännen lapsen jälkeen viimeistään suosittelen sterilisaatiota.


      • .....
        äiti mummoikäinen kirjoitti:

        "Oma äitini onnellinen lapsenlapsista,samoin mummoni."

        Se on ihan kiva juttu, että näin on. Mutta kaikkien ei tarvitse tuntea samalla tavalla. Ei ole olemassa mitään virallista tunnerepertoaaria, joka ihmisellä on velvollisuus käydä läpi hänen kohdaessaan asioita. Jokainen reagoi tavallaan.

        Aloituksen perusteella neljäs lapsi on vahinko ja yllätys raskaana olevallekin, miksi sitä selitellä ja kiistää ja miksi ihmessä sitten mummon pitäisi esittää onnellista, kun ei itse äitikään sitä ole, vaan vihainen ja pettynyt - se kuultaa rivien välistä erittäin selkeästi. Pitääkö mummon alkaa vakuuttelemaan äidille että tämä on tehnyt oikein, ja tämän pitää olla onnellinen? Miksi äiti tuntee tarvetta tähän, on se olennaisempi kysymys kuin ihmettely mummon reaktioista, hän on kuitenkin sivullinen.

        Minä kyllä aloituksesta olen aika kärkäs päättelemään, että aloittaja projisoi omat vihamieliset tunteet äitiinsä, kun ne oikeasti kohdistuvat lapseen, koska lapsi tuli liika aikaisin. Vaikka mummo ei ole tarkoittanut mitään pahaa vaan on yhtä yllättynyt kuin äitikin kuullessaan raskaudesta, tulkistee tytär kaikki oman tunnekokemuksensa perusteella ja projisoi negatiiviset tunteet omaan äitiinsä eli turvalliseen kohteeseen. Äitiähän saa aina vihata ja siihen on tavallaan lupa, mutta ei-toivotun lapsen vihaaminen on tabu. On toki ihmisiä, jotka tiedostavat myös negatiiviset tunteensa lasta kohtaan ja uskaltavat käsitellä niitä.

        Mutta oikeasti, eihän se lapsi mummolle tule vaan äidille, joka joutuu vastuun kantoon - miksi muka mummon mielipide on äidille näin tärkeä? Vielä hassumpaa tietty on, että aloittajaa kiusaa se, mitä vieraat ihmiset sanoo vahingosta - vahinko näkyy olevan aloittajalle itselle kipeä asia, tuskin vieraille.

        Tässä kohtaa kannattaisi käsitellä ne omat vihamieliset tunteet etteivät ne haittaa lasta, eikä suunnata niitä mummoon, ne eivät poistu siten. Toki tämä aloittajan käytös on aika tavallista ei toivotuissa raskauksissa ja toivotuissakin, jos joku ei mene kuten pitäisi.

        Minä nyt tässä kohtaa ihmettelen, miksi aloittaja ei käytä ehkäisyä. Ehkäisy suojaa siltä katkeruudelta ja vihalta, ja jaksaa hoitaa kaikki lapset, jotka syntyvät toivottuina. Eli nyt neljännen lapsen jälkeen viimeistään suosittelen sterilisaatiota.

        Osaatpa ajatella kaikki mahdollisimman nogatiivisesti. Minä tulkitsin alkuperäisen viestin siten, että neljäs lapsi oli toivottu ja työn alla, mutta jostain syystä raskautta ei havaittu aikaisemmin. "Alku yllätyksen jälkeen lapsi on todellakin toivottu, vaikka tuleekin aiemmin kuin oli suunniteltu." Lapsi siis oli suunniteltu, joten lienee aikaisempi ajankohta on vain positiivista, eipä tarvitse odottaa niin kauan.

        Aloittajan äitiähän se tuntui vaivaavan, että joku oli pohtinut edellisen lapsen kohdalla onko se vahinko. Eikö se ollut äiti, joka siitä mäkätti? Eikö siis se ole ihmeellistä, että aloittajan äitiä kiusaa se, mitä muut ihmiset ajattelevat, vaikka koko asia ei periaatteessa koske äitiä ollenkaan. Minusta on aivan luonnollista, että oman äitinsä mielipide vaivaa tai harmittaa, jos se on noinkin tökerö.

        Minusta aloittajan äiti on ollut erittäin tökerö ja epäkohtelias. Saahan sitä toki tuntea ja ajatella mitä ajattelee, mutta ei kaikkea pidä ääneen sanoa ja loukata toisia, En minäkään sano kenellekään, että hänellä on ruma aviomies tai tyhmä lapsi, vaikka kuinka ajattelisin siten. Se nyt vain on äärettömän epäkohteliasta ja loukkaavaa.

        Siinä olen samaa mieltä, ettei lapsiaan kuulu vanhemmillaan hoidattaa, mutta aloittaja ei sanallakaan maininnut näin olevan. On aika kova yleistys, että jokainen lapsi olisi isovanhempiensa kasvattama. Minulla on viisi lasta, eikä yksikään heistä ole ollut minuuttiakaan isovanhempiensa hoidettavana.


      • mummoikäinen äiti
        ..... kirjoitti:

        Osaatpa ajatella kaikki mahdollisimman nogatiivisesti. Minä tulkitsin alkuperäisen viestin siten, että neljäs lapsi oli toivottu ja työn alla, mutta jostain syystä raskautta ei havaittu aikaisemmin. "Alku yllätyksen jälkeen lapsi on todellakin toivottu, vaikka tuleekin aiemmin kuin oli suunniteltu." Lapsi siis oli suunniteltu, joten lienee aikaisempi ajankohta on vain positiivista, eipä tarvitse odottaa niin kauan.

        Aloittajan äitiähän se tuntui vaivaavan, että joku oli pohtinut edellisen lapsen kohdalla onko se vahinko. Eikö se ollut äiti, joka siitä mäkätti? Eikö siis se ole ihmeellistä, että aloittajan äitiä kiusaa se, mitä muut ihmiset ajattelevat, vaikka koko asia ei periaatteessa koske äitiä ollenkaan. Minusta on aivan luonnollista, että oman äitinsä mielipide vaivaa tai harmittaa, jos se on noinkin tökerö.

        Minusta aloittajan äiti on ollut erittäin tökerö ja epäkohtelias. Saahan sitä toki tuntea ja ajatella mitä ajattelee, mutta ei kaikkea pidä ääneen sanoa ja loukata toisia, En minäkään sano kenellekään, että hänellä on ruma aviomies tai tyhmä lapsi, vaikka kuinka ajattelisin siten. Se nyt vain on äärettömän epäkohteliasta ja loukkaavaa.

        Siinä olen samaa mieltä, ettei lapsiaan kuulu vanhemmillaan hoidattaa, mutta aloittaja ei sanallakaan maininnut näin olevan. On aika kova yleistys, että jokainen lapsi olisi isovanhempiensa kasvattama. Minulla on viisi lasta, eikä yksikään heistä ole ollut minuuttiakaan isovanhempiensa hoidettavana.

        Minä olen vain aika tarkkanäköinen ja näen aloittajan siirtävän omat negaationsa äitiinsä. Minulla ei ole negaatioita ihmistä kohtaan jota en tunne. Tuo on lapsellista syyttelyä, hyvä kirjoittaja. Se, että havaitsee selkeitä asioita, ei tarkoita sitä että tarvitsee olla itse negativiinen - älä siis ammu viestintuojaa.

        Hän ei hyväksy tilannettaan ja siirtää tunteensa äitiinsä. Tämä on alkeispsykologiaa, ja aivan havaittavissa olevia asioita oppineemmalle ihmiselle. On rehellisempää alkaa käsitellä omia tunteitaan ominaan, eikä ulkoistaa niitä toisiin. Silloin niihin pääsee vaikuttamaan ja työstämään. Jos kääntää vihan ulkopuolisiin ihmisiin, se vain pilaa ihmissuhteet ja patoutuu mieleen ja purkautuu aikanaan lapseen (tai lapsen isään) kaksoisviestinnällä ja muulla häiriintyneellä käytöksellä, mikä aina vahingoittaa lasta. Tästä tulee lapsen tunne siitä, että on epätoivottu. Vaikkei sitä koskaan ääneen sanota, lapsi vaistoaa kaiken. Siksi on tärkeää saada negatiivisetkin tunteet käsiteltyä.


      • ....
        mummoikäinen äiti kirjoitti:

        Minä olen vain aika tarkkanäköinen ja näen aloittajan siirtävän omat negaationsa äitiinsä. Minulla ei ole negaatioita ihmistä kohtaan jota en tunne. Tuo on lapsellista syyttelyä, hyvä kirjoittaja. Se, että havaitsee selkeitä asioita, ei tarkoita sitä että tarvitsee olla itse negativiinen - älä siis ammu viestintuojaa.

        Hän ei hyväksy tilannettaan ja siirtää tunteensa äitiinsä. Tämä on alkeispsykologiaa, ja aivan havaittavissa olevia asioita oppineemmalle ihmiselle. On rehellisempää alkaa käsitellä omia tunteitaan ominaan, eikä ulkoistaa niitä toisiin. Silloin niihin pääsee vaikuttamaan ja työstämään. Jos kääntää vihan ulkopuolisiin ihmisiin, se vain pilaa ihmissuhteet ja patoutuu mieleen ja purkautuu aikanaan lapseen (tai lapsen isään) kaksoisviestinnällä ja muulla häiriintyneellä käytöksellä, mikä aina vahingoittaa lasta. Tästä tulee lapsen tunne siitä, että on epätoivottu. Vaikkei sitä koskaan ääneen sanota, lapsi vaistoaa kaiken. Siksi on tärkeää saada negatiivisetkin tunteet käsiteltyä.

        "Minulla ei ole negaatioita ihmisiä kohtaan joita en tunne."

        Olisit heti sanonut, että tunnet ap:n henkilökohtaisesti. ;)


    • Rakastan teitä

      Itse mummoni hoitaisin lapsenlapsiani paljon enemmän kuin nyt annetaan, he ovat minulle hyvin rakkaita, samoin ovat omat lapseni.
      Toivon heille kaikille vain pelkkää hyvää, surut suren kanssanne.
      On suuri ilo olla lähellänne.

    • ...

      Jätä ihmeessä yli-innokkaiden keittiöpsykologien analyysit omaan arvoonsa ja ota yhteyttä äitiisi. Vain hän itse voi kertoa syyn penseään reaktioonsa. Me muut voimme vai arvailla. On ihan hyväkin ottaa ensin vähän hajurakoa ja antaa tunteiden tasaantua puolin ja toisin. Ehditte ehkä myös miettiä asiaa hieman toistenne näkökulmasta. Voisiko äitisi esim. olla huolissaan jaksamisestanne, parisuhteestanne, taloudestanne, siitä miten pystytte huomioimaan isommat lapsenne tms. Tai oliko hän ehkä ajatellut, että pääset vihdoin työelämään, opiskelemaan tai toteuttamaan muuten omia unelmiasi, jos olet ollut kovin pitkään lasten kanssa kotona ja keskittynyt lähinnä heihin? Oletko edes ihan varma, että äitisi ymmärsi raskauden olevan teille positiivinen asia?

      Kirjoitithan itsekin, että vauva on erittäin toivottu "alkuyllätyksen jälkeen". Ts. et varmaan tanssinut onnessasi ympäri kämppää raskaustesti kädessä heti plussattuasi, vaan asia vaati vähän sulattelua. Äidiltäsi ehkä vähän enemmän, koska äidit tuppaavat olemaan huolissaan lastensa pärjäämisestä. Vielä silloinkin, kun he ovat aikuisia ja itsekin äitejä tai isiä. Ehkä äitisi on jo ehtinytkin sulatella uutista vähän, ja tilanteen hyväksyttyään osaa sitten iloitakin asiasta.

      Pitkä mykkäkoulu ei kuitenkaan auta. Vain keskustelemalla asiat selviävät. Ota siis yhteyttä äitiisi, ja kerro hänelle, miten yllätyit ja pahoitit mielesi hänen reaktiostaan ja sanoistaan. Jäit ihmettelemään, miksi hän ei iloinnut kanssasi uutisesta. Varaudu siihenkin, ettei vastaus välttämättä ole mukavaa kuunneltavaa ja muista, että luultavasti äitisi ajattelee kuitenkin parastanne. Kerro myös, kuinka tärkeää hänen tukensa ja hyväksyntänsä sinulle on. Raskaus kun nyt kumminkin on jo alkanut ja lapsi pian tulossa, eikä asiaa enää muuksi voi muuttaa.

      Onnea odotukseen kaikesta huolimatta! :)

    • Myös äiti

      Onnea sinulle! Harmi,jos tuleva mummo on tuota mieltä..Mutta annapa pölyn laskeutua,yhtä rakas mummolle tämä tuleva pikkuinen on kuin muutkin lapsesi:)

    • Äiti myöskin

      Jospa äitisi eli lasten mummo on huomannut tai kuullut perheessänne jotain vaikeuksia tai ongelmia, ja hän näkee että uuden lapsen tulo on lisärasitusta entisten päälle eikä siksi jaksa riemuita asiasta. Ehkä äitisi on vain huolissaan sinun pärjäämisestä lasten kanssa. Yleensä äidit ovat juuri huolissaan, ja olet tulkinnut äitisi huolen negatiivisesti koska et ole itsekään kovin sinut tilanteesi kanssa.

      Sinä aloittaja et kerro esimerkiksi onko sinun avioliittosi/avoliittosi kunnossa, oletko yksinhuoltaja tai onko teillä millaisia vaikeuksia ennestään.

    • Onnea tulevalle

      Äitisi arvelee, että kolmenkin lapsen eteenpäin viemisessä on iso työ.
      Hän ei todellakaan tiedä, onko asiallista onnitella.

      Tuskin hänellä lasta vastaan mitään on, päin vastoin, hänestä saattaa tulla mummon silmäterä, mutta hän on huolestunut teidän jaksamisestanne.

      Kaikki eivät vain osaa valita sanojaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      122
      1945
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      126
      1852
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1789
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1458
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1390
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      504
      1060
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      970
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      914
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      875
    Aihe