Oikeusministeriön työryhmä ehdottaa uudistuksia velkojen perintään.
Tarkoituksena on tehostaa hyvän perintätavan noudattamista ja estää kohtuuttoman suurten perintäkulujen periminen. Kuluttajavelan perintäkuluille säädettyjä enimmäismääriä tarkistettaisiin. Perintäkulut alenisivat huomattavasti erityisesti pienissä, alle sadan euron veloissa.
- Lakia on tarpeen päivittää, koska kohtuuttoman suuret perintäkulut pahentavat velkaantumisesta johtuvia ongelmia ja vaikeuttavat niiden hoitamista
Lakiin ehdotetaan otettavaksi kokonaan uusi säännös velallisen oikeudesta pyytää perintälain mukaisen perinnän keskeyttämistä ja asian siirtämistä oikeudelliseen perintään.
Velallisen voisi olla järkevää pyytää perinnän keskeyttämistä esimerkiksi silloin, kun on ilmeistä, että perintä on tuloksetonta ja vain lisää velallisen maksettavaksi tulevia perintäkuluja.
Keskeytyspyynnön jälkeen velkoja voisi velkoa saatavaa tuomioistuimessa tai hakea ulosottoa.
Työryhmä ehdottaa uutta säännöstä, jonka mukaan velallisen maksamat suoritukset olisi kohdennettava ensiksi varsinaiselle saatavalle ja vasta sen tultua suoritetuksi kuluille. Tällöin suoritukset kohdennettaisiin samalla tavalla kuin ulosottoperinnässä.
Suoritusten kohdentamisjärjestystä ei nykyisin ole säädetty muussa kuin ulosottoperinnässä. Käytännössä velkojat ja perimistoimistot kohdentavat velallisen maksamat suoritukset yleensä ensisijaisesti kuluille ja vasta sen jälkeen varsinaiselle saatavalle. Tällöin velallisen on vaikea saada selville perintäkulujen määrää ja riitauttaa kohtuuttomat kuluveloitukset. Uudistus lisäisi perintäkulujen läpinäkyvyyttä ja vahvistaisi velallisen asemaa.
Lisäksi työryhmä ehdottaa, että vanhentuneen velan periminen kiellettäisiin!
Uudistuksella myös parannettaisiin kuluttaja-asiamiehen mahdollisuuksia tehokkaasti puuttua hyvän perintätavan vastaisiin menettelytapoihin.
http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/1324021426824
Tarkoituksena on tehostaa hyvän perintätavan noudattamista ja estää kohtuuttoman suurten perintäkulujen periminen. Kuluttajavelan perintäkuluille säädettyjä enimmäismääriä tarkistettaisiin. Perintäkulut alenisivat huomattavasti erityisesti pienissä, alle sadan euron veloissa.
- Lakia on tarpeen päivittää, koska kohtuuttoman suuret perintäkulut pahentavat velkaantumisesta johtuvia ongelmia ja vaikeuttavat niiden hoitamista
Lakiin ehdotetaan otettavaksi kokonaan uusi säännös velallisen oikeudesta pyytää perintälain mukaisen perinnän keskeyttämistä ja asian siirtämistä oikeudelliseen perintään.
Velallisen voisi olla järkevää pyytää perinnän keskeyttämistä esimerkiksi silloin, kun on ilmeistä, että perintä on tuloksetonta ja vain lisää velallisen maksettavaksi tulevia perintäkuluja.
Keskeytyspyynnön jälkeen velkoja voisi velkoa saatavaa tuomioistuimessa tai hakea ulosottoa.
Työryhmä ehdottaa uutta säännöstä, jonka mukaan velallisen maksamat suoritukset olisi kohdennettava ensiksi varsinaiselle saatavalle ja vasta sen tultua suoritetuksi kuluille. Tällöin suoritukset kohdennettaisiin samalla tavalla kuin ulosottoperinnässä.
Suoritusten kohdentamisjärjestystä ei nykyisin ole säädetty muussa kuin ulosottoperinnässä. Käytännössä velkojat ja perimistoimistot kohdentavat velallisen maksamat suoritukset yleensä ensisijaisesti kuluille ja vasta sen jälkeen varsinaiselle saatavalle. Tällöin velallisen on vaikea saada selville perintäkulujen määrää ja riitauttaa kohtuuttomat kuluveloitukset. Uudistus lisäisi perintäkulujen läpinäkyvyyttä ja vahvistaisi velallisen asemaa.
Lisäksi työryhmä ehdottaa, että vanhentuneen velan periminen kiellettäisiin!
Uudistuksella myös parannettaisiin kuluttaja-asiamiehen mahdollisuuksia tehokkaasti puuttua hyvän perintätavan vastaisiin menettelytapoihin.
http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/1324021426824
Vastaukset 1
Vanhimmat
hyvä.joko on yhteiskunta maksanut tarpeeksi,kun uudistus saadaan edes ehdotetuksi?