Kaupppatieteiden pääsykokeiden kaupallistuma

Kaupallisen alan pääsykokeet on just sitä alaa itteänsä. Hakijoilla pitää olla just ne viisi kirjaa, jos meinaa päästä ineen. Tottakai kaupallisen pääsykokeissa kysytään nippelitietoa, jota joku ikiTohtori on keksiny. Ei tarvitse tiedon edes pitää paikkaansa! Kunhan sen vaan on heittänyt kirjaansa. Yliopistot eivätkä kukaan ota vastuuta virheistään kuten pääsykokeisssa lukee. Sääliksi käy teitä raukkoja, jotka ette päässeet kauppakorkeaan tänä kesänä vaikka olisikin palanut muutama eurokin. Jotenkin lihavien proffien pitää saada lisää rahaa, kun heidän kirjojaan ei muuten kukaan lue kuin pakolla pääsykokeisiin. No tämä nyt oli tällainen säälittävä provo. Lukuintoista kesää!
61499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pääsykoe mittaa vain motivaatiota. Yliopistomaailmaan ei voida ottaa kaikkia halukkaita, joten on järkevää karsia ne pois, jotka eivät viitsi oikeita kirjoja edes aukaista.

Äänestä
  • Toi motivaation mittauskin on niin suhteellista... Itse luin koko kevään kauppakorkean kirjoja ahkerasti ja mua oikeesti alkoi enemmän ja enemmän kiinnostamaan kyseinen alan kirjoja lukiessa. Mulla vain sattuu olemaan jonkinasteinen lukihäiriö - olen hidas lukemaan ja saan tehdä todella paljon töitä jotta muistan jotain. Lisäksi muistan näkemällä ja kuulemalla, en niinkään lukemalla. Esim luennolta jää kaikki mieleen mutta kun luen samat asiat kirjasta muistan kyllä lukeneeni asiasta mutta en muista tarkkaa sisältöä. Nyt siis vaikka kuinka pänttäsin pääsykoekirjoja ja olin motivoitunut ja innostunut lukemaan ja pääsemään kauppakorkeaan, oli pääsykoekysymykset niin nippelitietoa etten varmasti pääse sisään. Kyllähän minä muistin joka kysymyksen vastauksista missä kirjassa ja millä sivulla vastaus luki mutta en vain "pystynyt lukemaan sivuilta vastauksia".
    Pakko tyytyä ammattikorkeassa opiskeluu, jos sinnekään pääsen... Innostusta todella olisi oppia uutta mutta pelkkä kotona kirjojen pänttääminen ei minulle sovi. Kaipaan jonkun kertojan kirjojen sisällölle.

    Äänestä

  • Aura kirjoitti:

    Toi motivaation mittauskin on niin suhteellista... Itse luin koko kevään kauppakorkean kirjoja ahkerasti ja mua oikeesti alkoi enemmän ja enemmän kiinnostamaan kyseinen alan kirjoja lukiessa. Mulla vain sattuu olemaan jonkinasteinen lukihäiriö - olen hidas lukemaan ja saan tehdä todella paljon töitä jotta muistan jotain. Lisäksi muistan näkemällä ja kuulemalla, en niinkään lukemalla. Esim luennolta jää kaikki mieleen mutta kun luen samat asiat kirjasta muistan kyllä lukeneeni asiasta mutta en muista tarkkaa sisältöä. Nyt siis vaikka kuinka pänttäsin pääsykoekirjoja ja olin motivoitunut ja innostunut lukemaan ja pääsemään kauppakorkeaan, oli pääsykoekysymykset niin nippelitietoa etten varmasti pääse sisään. Kyllähän minä muistin joka kysymyksen vastauksista missä kirjassa ja millä sivulla vastaus luki mutta en vain "pystynyt lukemaan sivuilta vastauksia".
    Pakko tyytyä ammattikorkeassa opiskeluu, jos sinnekään pääsen... Innostusta todella olisi oppia uutta mutta pelkkä kotona kirjojen pänttääminen ei minulle sovi. Kaipaan jonkun kertojan kirjojen sisällölle.

    Älä menetä toivoasi lopullisesti! Ammattikorkeakouluopiskelu voi olla sinun tilanteessa erittäin hyväkin vaihtoehto. Olen itse valmis tradenomi, ja pääsin viime vuonna siltä pohjalta täysin pääsykokeisiin lukematta suoraan kauppatieteitä opiskelemaan yliopistoon! Eli siis pärjäsin pääsykokeissa pelkän pohjatiedon avulla. Tämä voisi olla sinullekin hyvä vaihtoehto, mikäli opit paremmin luennoilla.

    Äänestä

  • Niki kirjoitti:

    Älä menetä toivoasi lopullisesti! Ammattikorkeakouluopiskelu voi olla sinun tilanteessa erittäin hyväkin vaihtoehto. Olen itse valmis tradenomi, ja pääsin viime vuonna siltä pohjalta täysin pääsykokeisiin lukematta suoraan kauppatieteitä opiskelemaan yliopistoon! Eli siis pärjäsin pääsykokeissa pelkän pohjatiedon avulla. Tämä voisi olla sinullekin hyvä vaihtoehto, mikäli opit paremmin luennoilla.

    Kiitos lohdutuksesta. Oikeasti tuntui hyvältä kuulla tuommoista. Olenkin miettinyt tässä että kun en kerta kauppakorkeaan suoraan päässyt niin teen ensin tradenomin tutkinnon ja sitten eteenpäin vanhempana ja viisaampana. :) Ihana oli kuulla että se reitti toimii käytännössäkin eikä vain haaveissa. Onhan tässä aikaa opiskella kun vasta 20-vuotias olen. Vuoden olen työelämää katsellut ja kokenut ja todennut ettei se ole vielä pysyvä paikkani vähään aikaan.

    Äänestä

supermaster.fi

Äänestä

No, toi ei nyt ihan pidä paikkaansa. Niistä pääsykoekirjoista ilmestyy kyllä joka vuosi uusi painos, mutta kyllä niillä vanhemmillakin sisään pääsee. Ne kirjat ei käytännössä muutu juuri ollenkaan!
Jos joku haluaa nuo uusimmat kirjat, mutta niistä maksaminen ketuttaa, niin kyllähän nuo saa pikkurahallakin itselleen. Tilaatte vaan ne jonkinlaisesta postimyynnistä (esim netin kautta) ja kopioitte, tulee maksamaan alle 5 centtiä per aukeama. Postimyynnissä on aina 2 viikon palautusaika tuotteilla.
Tosta pääsykokeesta sen verran, että siinä on pakko kysyä ihan nippelitietoa. Kauppakorkeat ovat melkosen suosittuja paikkoja ja hakijat ovat vielä melkosen tasokkaita. Jos siinä kysyttäisiin pelkästään kirjojen tärkeitä asioita, niin suurin osa hakijoistahan saisi täydet pisteet, jollain sitä eroa pitää saada aikaan. Eikä ne kaikki kysymykset nyt ole tollasia, joten ei se nyt mitään kirjojen ulkolukemista pelkästään ole.
Jos nyt joku tän lukija ei päässyt tänä vuonna sisään ja menee sen takia johonkin ammattikorkeaan, niin älkää nyt jättäkö hakematta kauppakorkeaan ensi vuonna. Ei tuosta ammattikorkean tutkinnosta ole teille käytännössä enää kauppakorkeassa ollessanne mitään iloa, tuhlaatte vaan siellä monta vuotta turhan takia.
Ammattikorkeasta voi tosin olla sellanen hyöty, että siellä voi olla enemmänkin teitä samassa tilanteessa olevia. Joten etenkin jos yksin pänttääminen ei kiinnosta, niin siellä voi helposti pistää pystyy jonkinlaisen opintopiirin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


IrmaTurja kirjoitti:

Kaupallisen alan pääsykokeet on just sitä alaa itteänsä. Hakijoilla pitää olla just ne viisi kirjaa, jos meinaa päästä ineen. Tottakai kaupallisen pääsykokeissa kysytään nippelitietoa, jota joku ikiTohtori on keksiny. Ei tarvitse tiedon edes pitää paikkaansa! Kunhan sen vaan on heittänyt kirjaansa. Yliopistot eivätkä kukaan ota vastuuta virheistään kuten pääsykokeisssa lukee. Sääliksi käy teitä raukkoja, jotka ette päässeet kauppakorkeaan tänä kesänä vaikka olisikin palanut muutama eurokin. Jotenkin lihavien proffien pitää saada lisää rahaa, kun heidän kirjojaan ei muuten kukaan lue kuin pakolla pääsykokeisiin. No tämä nyt oli tällainen säälittävä provo. Lukuintoista kesää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu