Onko terveen järjen käyttäminen kiellettyä ?

Elämme vuotta 2012.
Miten on selitettävissä romaninaisten yhä jatkuva takapajuisuus?
Kukaan ei voi väittää että ns pönkkähame on erityisen mukava käytössä.
Miksi ei uskalleta muuttaa asennetta?
Miksi se iso ruma ja liikkumista/elämistä haittaava telttamekko on yhä käytössä.
Eihän siinä muuta mutta kun sitä joutuvat veronmaksajat piffaamaan.
Jos ns valkolainen haluaa hienoa juhlamekkoa kukaan ei taatusti sitä kustanna
Ns kulttuuriin on turha vedota, ei kukaan välitä romaneiden kulttuurista tuon vertaa että sen takia täytyisi kävellä ympäriinsä verhottuna 30 kilon samettiin.
Olen luullut että romaninaisilla on terve itsetunto - tuota
samettimöhkälettä ympäriinsä raahaaminen ei totisesti anna sitä kuvaa - vaan kuvastaa jatkuvaa alistumista.
Ovatko romaninaiset yhä miestensä tossujen alla?
Eikö romaninaisilla ole minkäänlaista vaikutusvaltaa omaan eläämäänsä?
Mustaa samettitelttaa voisi käyttää juhlissa.
Enkä kerro mistä oloista olen lähtöisin, mutta sen sanon että terveen järjen käyttö ei ole kiellettyä.
12164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

jokainen viihtyy missä viihtyy. itsensä vaatettaminen on suurelta osaltaan henkilökohtainen asia, vaikka se muita ärsyttäisikin, niinitse me kuitenkin siintä päätämme, että minkä painoisia tai näköisiä vehkeitä päällämme kuljetamme

on mahdotonta elää vieraiden mieliksi, hyvä kun edes kotiväki hyväksyy , kun samoissa perheissäkin tuppaa olemaan niin erilainen maku vaatetuksenkin suhteen

eiköhän ole pääasia, että vapaus pukeutumisenkin puolesta säilyy, kun se vain moraalisesti pysyy kohtuuden rajoissa et ei ihan peppu paista yleisillä paikoilla. sellaistakin pukeutumismuotoa on esiintynyt, ja esiintyy kai ensikesänäkin

Äänestä

aloittajalle. viestistäsi kyllä käy hyvin selvästi ilmi mistä olosuhteista olet lähtöisin, ja ymmärrän hyvin kantasi ja huolesi, kehoittaisin kuitenkin ottamaan kantaa epäkohtiin joita on omassa elämässäsi ja elinympäristössäsi, koska ne ovat asioita joille voit vielä jotain tehdä,kun kohdistat tuo tarmokkaan enerkiasi kohetaaksesi omaa elämääsi. kaikkea hyvää sulle ja perheellesi

Äänestä

Itse pointtia ei ole ymmärretty; tottamooses jokainen niin valkolainen ko romani, saavat pukeutua miten tahtovat mutta miksi kaikki romanit pukeutuvat tismalleen samoin ja miksi ette uskalla käyttää tavallisia, peittäviäkin hamosia?
Miksi se rumentava p ö n k k ä ???

Äänestä
  • Kaa, miksi pönkkä se on salaisuus,se on salaisuus. Kellä onni on sen piilottakoon.Mulla ei ole pönkkää,ei pusseja eikä koukkuja. Ihan vaan tavallinen siisti musta pitkä hame. Olen tarkkaa miettinyt tätä monta vuotta ja tullut tähä tulokseen mitä on. Kukin pukee mitä pukee mutta naisen on hyvä osata peittävästi pukea.Mitä kirjoitti edellä joku että on nähnyt puoli alastomia romani naisia kesällä: ÄLÄ VIITI VALEHDELLA!!!!! Kaalee ei ihmisten eessä ole paljaana!!!!! Ei ikinä. Tahalleni kirjoitin noista pusseista ja koukuista kun ne Jormat Paavot Jaakot niistä jaksaa aina melutas. Eletään :)

    Äänestä

  • Siis oikea termi (verottajankin kannalta) olisi "ansiotulovähennys". Ai saiba senthäs - eivvä ne veroi maksakaan! Anteeksi tämä ajatuskömmähdys.

    Äänestä

  • siwareissua kirjoitti:

    Siis oikea termi (verottajankin kannalta) olisi "ansiotulovähennys". Ai saiba senthäs - eivvä ne veroi maksakaan! Anteeksi tämä ajatuskömmähdys.

    olet anteeksiannon ansainnut,jo heti , kun sitä pyysit. olet kehityskelpoinen ihminen tsemppiä

    Äänestä

  • no nyt puhuttiin romaninaisen asusta, eikä valkoisen stranvisiittimiehen hameesta

    Äänestä

  • no nyt puhuttiin romaninaisen asusta, eikä valkoisen stranvisiittimiehen hameesta

    Äänestä

  • UPDATE_9863826 kirjoitti:

    no nyt puhuttiin romaninaisen asusta, eikä valkoisen stranvisiittimiehen hameesta

    stranvisiittimiehen ??????

    visiitti tarkoittaa vierailua, entäs tuo stran ???

    Äänestä

kantsii katsoa ympärilleen niin minä tein kerran samalaiset varkut ja tuulipuvut oli suomalais miehillä ja naisilla ja ne lökäpöksyt ei todellakaan näytä kivalta

Äänestä

no tietenkin terveenjärjen käyttäminen on luvallista , jope suositeltavaa. nyt on kuitenkin niin, että tevejärki, on vähintäänkin epämääräinen käsite, kun kaikki psyk.hoitoon määrätytkin ovat OMASTAMIELESTÄÄN tervejärkisiä

joten sallittakoon aloittajan lausua mielipiteensä pukeutumisesta palstallamme,
suotakoon silti jokaisen pukeutua parhaaksi kokemallaan tavalla. hyvää jatkoa vaan ketjun aloittajallekkin

Äänestä

tuo viimeinen oli hyvä pointti, ja kaiken kattava.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hänelle se kertokaa kirjoitti:

Elämme vuotta 2012.
Miten on selitettävissä romaninaisten yhä jatkuva takapajuisuus?
Kukaan ei voi väittää että ns pönkkähame on erityisen mukava käytössä.
Miksi ei uskalleta muuttaa asennetta?
Miksi se iso ruma ja liikkumista/elämistä haittaava telttamekko on yhä käytössä.
Eihän siinä muuta mutta kun sitä joutuvat veronmaksajat piffaamaan.
Jos ns valkolainen haluaa hienoa juhlamekkoa kukaan ei taatusti sitä kustanna
Ns kulttuuriin on turha vedota, ei kukaan välitä romaneiden kulttuurista tuon vertaa että sen takia täytyisi kävellä ympäriinsä verhottuna 30 kilon samettiin.
Olen luullut että romaninaisilla on terve itsetunto - tuota
samettimöhkälettä ympäriinsä raahaaminen ei totisesti anna sitä kuvaa - vaan kuvastaa jatkuvaa alistumista.
Ovatko romaninaiset yhä miestensä tossujen alla?
Eikö romaninaisilla ole minkäänlaista vaikutusvaltaa omaan eläämäänsä?
Mustaa samettitelttaa voisi käyttää juhlissa.
Enkä kerro mistä oloista olen lähtöisin, mutta sen sanon että terveen järjen käyttö ei ole kiellettyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu