Hei,
kysyisin kokemuksia ko. raskaustestistä, eli kuinka luotettava viikkonäyttö on ollut, onko siis esim. ultrassa vastannut samoja viikkoja mitä tämä raskaustesti näytti hedelmöittymisen arvioinnista?
Mulla näytti raskaana, 1-2 viikkoa hedelmöittymisestä, mutta heittää laskujeni mukaan kahdella tai kolmella viikolla viim. kuukautisista laskettuna..eli siis testin mukaan ovulaationi on ollut 2 tai jopa 3 viikkoa myöhässä, onko se mahdollista?
Ja tein testin aamuvirtsasta ohjeen mukaan.
Ultraan vasta 3 vkon päästä, mietityttää vaan että mitä ne viikot mahtaa oikein olla.
kysyisin kokemuksia ko. raskaustestistä, eli kuinka luotettava viikkonäyttö on ollut, onko siis esim. ultrassa vastannut samoja viikkoja mitä tämä raskaustesti näytti hedelmöittymisen arvioinnista?
Mulla näytti raskaana, 1-2 viikkoa hedelmöittymisestä, mutta heittää laskujeni mukaan kahdella tai kolmella viikolla viim. kuukautisista laskettuna..eli siis testin mukaan ovulaationi on ollut 2 tai jopa 3 viikkoa myöhässä, onko se mahdollista?
Ja tein testin aamuvirtsasta ohjeen mukaan.
Ultraan vasta 3 vkon päästä, mietityttää vaan että mitä ne viikot mahtaa oikein olla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kyllä mulla näyttäny ihan oikein, paitsi ekassa ultrassa tuli päivä lisää viikkoihin mutta se tuskin mitään vaikuttaa siihen viikkonäyttöön. kyllä siis luotettava vempele se on :)
onnea raskaudestasi!
Mulla kyseinen testi näytti rv 4 1 "raskaana 1-2" ja viikkoa myöhemmin rv 5 1 "raskaana 3 ". Siinä välissä se ois voinu näyttää vielä "raskaana 2-3", mutta raskaushormonin määrä elimistössäni olikin noussut tuon 4 1 -- 5 1 viikon aikana niin paljon, että nousikin suoraan tuonne 3 viikkoon (mikä siis vastaa rv 5 viikkoja).
Niin ja tuo sinun testin tulos "raskaana 1-2" tarkoittaa, että hedelmöityksestä on kulunut noin 1-2 viikkoa. Olet siis ollut testin tekemisen aikoihin raskaana noin viikoilla rv 3-4.
Se mitä kyseisen testin tulos näyttää riippuu siitä paljonko raskaushormonia on jo tullut elimistöösi. Testin viikkonäyttö on siis suuntaa-antava, mutta mielestäni siihen ei voi täysin luottaa.
Itse olen nyt vasta 5 2 viikolla, joten ultra ei ole vielä viikkoja varmistanut.
Kiitos vastauksista
siis viim. kuukautisista laskettuna olisin ollut testin tekemisen aikoihin raskausviikolla 5 2 eli eikö sen viikkonäytön olisi pitänyt näyttää "raskaana, 3 " (siis jos olisi tosi luotettava!)
No, eipä sillä parilla viikolla nyt niin väliä ole mutta kiinnostaisi vaan tietää enkä malttaisi odottaa ultraan asti :)
Mielestäni sen ois pitäny näyttää rv 5+2 sitä "raskaana 3+" tesktiä, mutta tietenkään tuommoiset eivät voi olla 100% luotettavia. Tekisin sinuna uuden samanlaisen testin viikon päästä tuosta tekemästäsi testistä johon ilmestyi se "raskaana 1-2". Oletko tehnyt myös normaaleja liuska tai puikko raskaustestejä, johon ilmestyy niitä viivoja? Onko niissä näkynyt jo kaksi yhtä vahvaa viivaa?
Suurinmäärä raskaushormonia on elimistössä käsittääkseni aamulla (eli aamuvirsassa). Testin tulos riippuu myös siitä kuinka kauan edellisestä pissalla käynnistä on ja kuinka paljon olet sitä ennen juonut esim. vettä tai muita juomia.
Olen jo viikolla 9 4 (kuukautisista laskettuna), eli ei enää hyödytä toi testaus :)
Mutta jos tuo testi piti paikkansa viikkojen suhteen, niin oonkohan mä vasta viikolla 7?
minulla ainakin tuo testi piti täysin paikkaansa.. tein ovulaatio testin jälkeen tämän clearblue testin (2viikkoa väliä) ja näyttöön pamahti raskaana 1-2 viikkoa
Kommentoin+näinkin+vanhaan+keskusteluun,mutta+asia+on+itselleni+nyt+ajankohtainen+ja+muutenkin+mielestäni+mielenkiintoinen.+Eli+että+näinkin+hienoja+testejä+nykyisin+kehitelty+että+osaa+laskea+jopa+hedelmöityspäivän+melkein+97%+tarkkuudella!+:)+
Täällä näytti 1-2 ja rv 5+2 joten ei kyllä ihan nappiin mennyt tällä testillä ellei ole tapahtunut myöhäinen hedelmöittyminen. Joka tapauksessa meni kyllä uskottavuus tähän testii.