Mitä mieltä palstalaiset on, riittääkö koulutus ?
Kolme ylioppilasta tavoittelee tasavallan presidentin paikkaa.
Arvojohtajia ?!
26187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
n opiskelut, ainakin Pekka Haavisto ja Eva Biaudet. Joku kolmaskin oli jättänyt opiskelunsa kesken?
Filatovin Tarja on jättänyt opiskelut kesken. Ylioppilas on siis.
Alatalon Mikko nappasi kandin paperit 42 vuoden jälkeen ja harkitsee maisterikoulutukseen menoa.
Miten isäntä sanoi... on se hyvin pärjännyt tuo ÄRRÄ-vikainen presidenttikin sitten.
- kun isän kanssa mietittiin että kumma kun ei ole Halonen mennyt mihinkään puheterapiaan sitten.
Pitää pillastuttaa nyt vihaista Paavo "Reinoa" kysymällä siltä hirvittäviä kysymyksiä, kuten että, "mitä pikku pave? oletko voimakas ja pelottava, kun kaikki nauravat sinulle ja vaimollesi?"
... tulee innostunut ja pillastunut sonni kun oikea karva tulee ulos...
Kyllä ne keskenjättäiset kertovat
paljon siitä henkilöstä, - luonteesta ennen kaikkea,
onko lujuutta ja pitkäjäntevyyttä,
onko päässä älyä ja millainen on muisti.
Kokemuksellakin on on arvoa vain, jos muisti on hyvä.
Kaikkea tuota tarvitaan presidentin työssä.
Väärin.
Pekka Haaviston koulutus on ylioppilas.
Eva Biaudet on oikeustieteen ylioppilas
Paavo Arhinmäki on valtiotieteiden ylioppilas.
Haavisto on ainoa, joka ei ole opiskellut ylioppilastutkinnon jälkeen. Biaudet ja Arhinmäki opiskelleet ylemmässä korkeakoulussa, eivät valmistuneet. Joku on kandi, muutama maisteri ja Väyrynen tohtori.
Presidenteillä ollut monelaisia koulutuksia, eikä siihen virkaan ole olemassa mitään koulutusvaatimuksia. Tietyllä tasolla lakkaa se kansakoulun päästötodistus olemaan paperi, mikä ei merkitse mitään. Muut asiat , kokemus ja pätevyys ratkaisevat. Koulutuksesta tietenkään mitään haittaakaan ole kenellekkään.
=DW=
Sivumennen mainittuna.
Senaattori Mikko Alatalo on tehnyt monien kymmenien vuosien uran musiikin parissa, politiikassa myös. Kansanedustajanakin jo kolmatta kautta. Tekaisi viimein valmiiksi kandin paperit tässä ihan vasta. Papereilla ei enää mitään merkitystä, halusi kai saada opintonsa jossain vaiheessa johonkin pisteeseen.
=DW=
Mitä oletatte tulevan presidentin vaikuttavan teidän arkeenne? Minulla on tunne että kuka tahansa tuleekin valituksi niin ei se paljoa eläkeläisen elämää hetkauta.
Kunnallisvaaleissa valituilla on enemmän merkitystä arkeni sujumisessa.
Ilmaisin todella huonosti. Tarkoitus oli sanoa, että tietyllä tasolla se koulupaperi ei merkitse enää yhtään mitään. Näin on muissakin asioissa kuin politiikassa. Hah, suomen tunnetuin lestaati ja erittäin tunnettu pisnesmies, Sukari, on heilumassaq ihan kansakoulupohjalta, mutta se onkin lestaati :D
=DW=
Vainko itseäsi ajattelet? - Monilla isoisillä ja -äideillä vastuu tuntuu laajentuvan käsittämään koko maata, koko Eurooppaa ...
Kyllä presidentillä on merkitystä!
Kunnallisvaalit, juu.
No ne voi vaikuttaa, jos joku serkkupoika tai kaveri pääsee läpi. Maan asioista kylläkin määrää eduskuntavaalien tulos, ja arvojohtamisesta ja ulkopolitiikasta presidentti.
Kunnallispamput on niinkuin hiekkalaatikoiden kuninkaita, joille isot pojat sanoo, mitä pitää leikkiä.
=DW=
sinusta VAIN on jotain? - Olen aivan eri mieltä!
Lipponen on valtiotieteiden kandidaatti , ei maisteri
Soini jatkoi kandista maisterivaiheeseen ja on valtiotieteiden maisteri
Kumpikaan ei ole suorittanut RUK.ta , kuten idols-tuomari Jone Nikula.
Pekka Haavisto on valtiotieteiden ylioppilas eli on kyllä opiskellut lukion jälkeen, ei vain ole valmistunut.
Väärin.
Haavisto on opiskellut valtiotieteitä Helsingin yliopistossa! Ja lisäksi on pitkän kansainvälisen ja rauhansovitelija uransa vuoksi erittäin pätevä presidentiksi.
Hän on mm. osallistunut Euroopan unionin Sudanin erityisedustajana neuvotteluihin Darfurin rauhansopimuksen solmimisesta.
Puolueen kanssa ei ole mitään tekemistä sillä,
että äänestän ainoata kunnon ehdokasta Suomen presidentiksi, nimittäin Paavo Väyrystä.
Hän on valtiotieteen tohtori ja kunnon ihminen, jolla on hyvä luonne, jolla on älyä, hyvä muisti ja kokemusta riittävästi.
Jyrki Katainen voi jatkaa kuuden vuoden kuluttua, kun Väyrynen on ensin korjannut Suomessa asiat kohdilleen.
Tai Sari Essayah tai joku muu.
Jyrki on niin samanlainen kunnon ihminen kuin Paavo Väyrynenkin on!
Heillä molemmilla on aito avioliitto.
Vuokko ja Paavo uusi hyvä pressapari Mäntyniemeen!
on hyvä koulutus, hän on kauppatieteiden maisteri ja aito avioliitto on hänelläkin.
(Hiukan se helluntailaisuus vain hakristaa...olisiko tunne-elämän puolella sitten heikkoutta?)
Sivusta.
Ainoa presidenttiehdokkaista, jonka toiveammatti on evankelista. Muilla kaikilla se on tasavallan presidentti.
=DW=
Obama on saman "lahkon" miehiä. Helluntailaisuudesta: www.uskonnot..fi/uskonnot/wiew?religionId=28
Kannattaa tutustua Sari Essayahiin seuraavien linkkien avulla:
www.essayah2012.fi
www.youtube.com/watch?v=xSEcz2Ho7M8
http://areena.yle.fi/video/1325102147541
www.seinajoensanomat.fi/artikkeli/84679-sari-essayah-johtaisi-suomea-kohti-suvaitsevaista-lahimmaisyhteiskuntaa
www.ulkopolitiikka.fi/article/905/sari_essayah_venaja_yhteistyo_on_ykkonen
www.essayah.fi/blogi.html
http://live.hs.fi/Event/Presidentti-chatissa_Sari_Essayah?Page=0
www.youtube.com/watch?v=vqFcMXuugw
www-mtv3nettitv.fi/progId=99911
http://files.kotisivukone.com/essayah.kotisivukone.com/ilkka_5_1.pdf
www.katsomo.fi/?progId=102959
http://areena.yle.fi/video/1326093805420
www.hameensanomat.fi/?article=174308
www.iltalehti.fi/uutiset/2011120914918102_uu.shtml
Väyrynen luulee, että presidentti voi jättää epämieluisan lain vahvistamatta ja että se ei sitten tulisi ollenkaan voimaan. Presidentin valtaoikeudet ovat muuttunut sen jälkeen, kun hän ne viimeksi tarkisti. Uusi Kekkonen ei enään ole mahdollinen.
tämän viestin kirjoittaja, aivan täydellisesti!
"Kyllä ne keskenjättäiset kertovat
paljon siitä henkilöstä, - luonteesta ennen kaikkea,
onko lujuutta ja pitkäjäntevyyttä,
onko päässä älyä ja millainen on muisti.
Kokemuksellakin on on arvoa vain, jos muisti on hyvä.
Kaikkea tuota tarvitaan presidentin työssä."
Totaali lööperiä.
Politiikassa tehdään asioita ja toimitaan. Koulunpenkkiä hinkkaa hikipääpingot, jotka päätyy osulan kassalle :D
=DW=
Tehdään ja toimitaan juu, mutta eduksi olisi jos olisi yhteiskuntaa koskevaa tietoa tai ainakin valmiuksia hankkia ja analysoida sitä kriittisesti. Poliittisilla päätöksillä on seurauksensa, ja aihepiiristä hankittu koulutus auttaa ymmärtämään niitä. Esimerkiksi talouden lainalaisuudet ja syy-seuraussuuhteet osaavat välillä olla monimutkaisia, eivätkä ne kenenkään päähän noin vain hyppää, vaan ne pitää opiskella. Voihan olla että vähemmän prameilla papereilla ratsastavat ovat hankkineet tietonsa jostain muualta, mutta ainakin omaa äänestyspäätökseeni vaikuttaa se, millainen koulutus ehdokkaalla on.
Konkrettisen tiedon lisäksi yliopistotutkinto saattaa kertoaa myös jotain tiedon hankinnan taidoista. Kouluissa pärjää, kun jaksaa lukea tekstiä ja ymmärtää sen merkityksen. Jos politiikka tehdään vähänkin faktojen eikä tunnepohjaisen populismin pohjalta, tämä taito on aika oleellinen. Muuten käy näin: http://ahtoapajalahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/69496-haluaako-ehdokkaasi-kieltaa-veden
Tai kesken jättäminen voi kertoa myös siitä, että elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin akateeminen koulutus. Elämän koulussakin oppii paljon. Siellähän sitä todellista älyä, lujuutta ja pitkäjänteisyyttä testataan. Kokemuksesta tiedän, että yliopistossa oppii paljon. Kuitenkaan hyväksi presidentiksi ei tulla pänttäämällä.
Ei koulutuksella ole niin väliä! Työkokemus ja ulkopoliittinen kokemus presidentin hommassa vaikuttavat. Presidentin täytyy myös olla diplomaattinen ja asiantunteva, mutta ei niitä taitoja koulutuksella hankita.
Haavistolla on näitä kaikkia ominaisuuksia. Katsokaapa nämä:
http://siksipekka.fi
http://kaikki-elamasta.blogspot.com/2012/01/haaviston-patevyys-on-fakta_12.html
Ihminen voi olla huono presidentti, vaikka hänellä olisi kuinka paljon koulutusta. Todistettavasti korkea koulutus ei takaa edes sitä, että tietää, mitkä ovat presidentin valtaoikeudet.