Onko enää naurettavampaa kultu!! Aikas kohtuutonta pyytää jokaiselta koiran omistajalta maksua. Mun mielestä tuo pitäis sisällyttää vuokratakuuseen. Onneks en asu hartolassa, enkä varmaan koskaan tule edes asumaan.
Aikas naurettavaa touhua.
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/hartolassa-aletaan-peria-koirien-kayttomaksua/art-1288441111771.html
Hartolan koiran käyttömaksu.
35
169
Vastaukset
- Haukullinen
Tuo on niin naurettava ja epäoikeudenmukainen lisämaksu. Ei läheskään kaikkien ihmisten koirat pureskele jalkalistoja ja nurkkia tai kuseksi asuntoa pilalle ja niinkuin sanoit niin vuokratakuu on sitä varten että sillä peitetään normaalin kulumisen ylittävät asunnon korjauskustannukset.
- Myy-Pikkuinen
Minua huvittaa tuo koiran peseminen. Ihan kuin ne luttais suihkussa päivittäin. Yleensä ne vesimaksut on sisällytetty jo vuokriin tai sitten on erillinen vesimaksu.
- hölömöä sanon mä
Myy-Pikkuinen kirjoitti:
Minua huvittaa tuo koiran peseminen. Ihan kuin ne luttais suihkussa päivittäin. Yleensä ne vesimaksut on sisällytetty jo vuokriin tai sitten on erillinen vesimaksu.
ehkä ne ajattelee et niit koirankarvoja menee sinne viemäriin -.- miksä sitä estää euron parin maksavan verkon ostaa siihe lattikaivolle ettei mee mitää karvoja.. ja jos muutenki pesee koiran harvoin, ni kumpiakoha sielt kaivost löytyy enemmän, hiuksia ym karvoja vai niitä koirankarvoja :D
- 5+20
'normaalin kulumisen ylittävät'
Mut toi koiramaksuhan on just tullu kattamaan niitä normaalin kulutuksen menoja, ei mitään ylimääräisiä korjauskustannuksia. - Myy-Pikkuinen
5+20 kirjoitti:
'normaalin kulumisen ylittävät'
Mut toi koiramaksuhan on just tullu kattamaan niitä normaalin kulutuksen menoja, ei mitään ylimääräisiä korjauskustannuksia.Mutta mietis nyt vähän, eli samalla periaatteella lapsiperheiltäkin voi pyytää sen 10 per noussi. Yleensä ne on ne nuoret jotka sotkee ja tuhoaa paikkoja. Siis sellainen nuoruusmaksu. :DDD
- Haukullinen
5+20 kirjoitti:
'normaalin kulumisen ylittävät'
Mut toi koiramaksuhan on just tullu kattamaan niitä normaalin kulutuksen menoja, ei mitään ylimääräisiä korjauskustannuksia.Et sitten ymmärrä, vuokra-asunnoissa riippumatta siitä onko asunnossa koiria tai ei, lapsia tai ei, on normit normaalille asunnon kulumiselle mitä ei voida periä vuokratakuusta esimerkiksi. Nyt ollaan perimässä normaalin asumisen kuluja osalta vuokralaisia ja osa ei joudu maksamaan mitään lisiä vaikka eläisi kuluttavammin kuin koiraihmiset.
Vuokrassa on laskettu normaalin kulutuksen menot. - Haukullinen
Myy-Pikkuinen kirjoitti:
Minua huvittaa tuo koiran peseminen. Ihan kuin ne luttais suihkussa päivittäin. Yleensä ne vesimaksut on sisällytetty jo vuokriin tai sitten on erillinen vesimaksu.
Eikä koiraa edes ole hyvä pestä jatkuvasti.Entäs kun alkavat periä hissinkäyttömaksua vaunujen tai rollaattorin kanssa kulkevilta!
- 19+13
Haukullinen kirjoitti:
Et sitten ymmärrä, vuokra-asunnoissa riippumatta siitä onko asunnossa koiria tai ei, lapsia tai ei, on normit normaalille asunnon kulumiselle mitä ei voida periä vuokratakuusta esimerkiksi. Nyt ollaan perimässä normaalin asumisen kuluja osalta vuokralaisia ja osa ei joudu maksamaan mitään lisiä vaikka eläisi kuluttavammin kuin koiraihmiset.
Vuokrassa on laskettu normaalin kulutuksen menot.'et sitten ymmärrä'
No en tietenkään ymmärrä, sinähän se vain kaiken ymmärrät, paremmin kuin esim noi jotka on päättäny tosta koiramaksusta, tietysti minä ja he ollaan väärässä, kas kun eivät sulle soittaneet kysyäkseen asiasta.
- Hyvä Hartpla!
Täyttä asiaa tuo on, jokapaikkaan vaan samat systeemit, 15euroa per. koira, eiköhän ala rauha tulemaan meidänkin vuokrakasarmiin. Tämäkin talo on kuin joku eläinsuoja, meidänkin rapussa on 17 piskiä haisemassa, ja häiritsemässä ihmisten asumista.
- Myy-Pikkuinen
Eiks sulla ole varaa muuttaa pois siitä??
- Haukullinen
Etkö voi hakeutua johonkin sinua miellyttävämpään asuntoon?
- asdasdasdasdasd
jos tollaane maksu tänne tulis, ni en kyllä enää kieltelis koiraa tekemästä tuhoja, kerta se tulee maksettua jo siin vuokran mukana.. ja si oli tuhoja mite paljo tahansa, ni vaatisin koko vuokratakuun itelleni.. siin vaihees ois turha alkaa mussuttaa et koira o tehny tuhoja kert siitä o pitäny jo maksaa kuukausittain.... stna
- Myy-Pikkuinen
Aivan totta, ennen muuttoa vois irrottaa listaa ja heitellä sitä koiralle, mikäli on keppihömelö koiruus. =)
- 1+13
Myy-Pikkuinen kirjoitti:
Aivan totta, ennen muuttoa vois irrottaa listaa ja heitellä sitä koiralle, mikäli on keppihömelö koiruus. =)
Voi tietenkin hajottaa asunnon, mut siitä joutuu kyl maksamaan. :) Ei se auta et on maksanu koiramaksun kun sillä ei ole paikkojen hajoamisen kanssa mitään tekemistä, vain asunnon normaalin kulumisen.
- Myy-Pikkuinen
1+13 kirjoitti:
Voi tietenkin hajottaa asunnon, mut siitä joutuu kyl maksamaan. :) Ei se auta et on maksanu koiramaksun kun sillä ei ole paikkojen hajoamisen kanssa mitään tekemistä, vain asunnon normaalin kulumisen.
Ei kyllä tuossa ihan selvästi kerrottiin että ne listatkin on koirien järsimiä. Joten jos siitä maksavat niin antaa koirien järsiä. Niillä tuloillahan sitten korjataan ja ihan selvästi tuossa niin luki, tai antoivvat ymmärtää niin. :DD
- Ei voi olla totta!
Myy-Pikkuinen kirjoitti:
Ei kyllä tuossa ihan selvästi kerrottiin että ne listatkin on koirien järsimiä. Joten jos siitä maksavat niin antaa koirien järsiä. Niillä tuloillahan sitten korjataan ja ihan selvästi tuossa niin luki, tai antoivvat ymmärtää niin. :DD
En ihmettele lainkaan noita uusia maksuja, kun koiraihmisrt ovat noin holtittomia.
- Myy-Pikkuinen
Ei voi olla totta! kirjoitti:
En ihmettele lainkaan noita uusia maksuja, kun koiraihmisrt ovat noin holtittomia.
En ihmettele minäkään. Mut näitä mä ihmettelen.
- Tulee kynsien jälkiä
- puremia listoihin, keittiökalusteiden kulmiin.
- Koiria myös pestään
- Kyse on kymmenistä tuhansista euroista vuositasolla.
- siivouskustannukset nousivat yllättäen suuresti yhdessä rapussa.
Eli siis, minkälaisia vuokralaisia niillä on, kaikki koiratko niiden asunnoissa jyrsii ym?? En ole koskaan törmännyt porras siivoojiin jotka portaikkoja siivoaa päivittäin, vain tiettyinä aikoina. Siis noilla on 180 asuntoa joka sinällään on pieni luku ja kuitenkin ainoastaan koirat ovat syypäitä tuohon juttuun. Ei, kyllä tuo vaikuttaa siltä että hartola tarvii nyt vähän rahaa jostain ja johonkin muuhun kuin korjauskustannuksiin.
- tryffelijaffaa
Ja arvakkaas vaan alkaako ilmestyä porrashuoneisiin tämän jälkeen erinäisiä haisevia jöötejä ja jaffalaikkuja. Tosta porraskäytävien siivouksesta ne kai idean tohon sai.
Epäilen että tuolla isännöitsijällä tämä älynväläys tulee nopeasti maksamaan nousujohteisen uraputken. - issu56
Voi herranjumala ettäkö on taas niin yleistystä kuin vain olla ja voi. Hittosoikoon, ei kaikkien koirat kuseksi pitkin seiniä koko elämäänsä.
Joo ja yleensähän se meneekin niin, että jos koirat aiheuttaa jotain, niin menee vuokravakuuden piikkiin. Tosin on myös kyllä vuokranantajia, jotka käyttää vuokravakuutta röyhkeästi hyväkseen.
Mutta koirien käyttömaksu...vo armadaara sentään... - oikeudenmukaisuus pe
Jossain uskalletaan käyttää järkeä. HYVÄ RATKAISU!!!!!!!!
- Myy-Pikkuinen
Mietippä sinäkin.
- Tulee kynsien jälkiä
- puremia listoihin, keittiökalusteiden kulmiin.
- Koiria myös pestään
- Kyse on kymmenistä tuhansista euroista vuositasolla.
- siivouskustannukset nousivat yllättäen suuresti yhdessä rapussa.
Siis noilla on asuntoja 180 ja jos tuonmittaista tuhoa tulee vuositasolla niin sittenhän niitä koiria on oltava melkein joka kämpässä ja just ne koiranomistajat muuttavat ja ainoastaan niiden koirien jälkiä joutuvat korjaan...ei helvetti...Eli hartolassa on häirikkökoiria ja omistjia jotka ei osaa koiriaan kouluttaa. :DDD - Myy-Pikkuinen
Niin mitä järkeä??
- kannatetaan
On tosi hyvä juttu, toivottavasti leviää umpäri Suomen, varsinkin kaikkiin sos.asuntoihin.
Se vesimaksukin on ihan jees, vaikka ei sitä koiraa sen enempää pestäis mutta veden kulutuksen mukaanhan se maksu tulee, ainakin joissain vuokra-kolhooseissa,
Erittäin hyvä aloitus koirajuttuihin, toiottavasti leviää myöss yks. vuokra-asuntoihin ja sitä ennen niihin kunnallisiin sos-asuntoihin.
Ehkäpä tällä systeemillä saatais vuokra-sovhoosit koirattomiksi;)) - majorica
en tiedä mitä tuo vuokratakuu tarkoittaa. mutta jos vuokralla asuu , ja sitten kun muuttaa niin pitää itse korvata vahingot joita on asuntoon aiheuttanut.
siis jos listoja tai kaappeja, ovia on purtu niin tottakai vuokraajan on korvattava ne vahingot.
mutta jisses jos noin halvalla pääsee jos vaikka kolme rottwaileria tuhoaa koko asunnon..... niin mikäs siinä. halvemmaksihan se tulee kuitenkin jos siis tuo "koirankäyttömaksu" korvaa kaiken. kaikkia hulluja juttuja sitä keksitäänkin.
haha. ja että "koirankäyttömaksu"! voin ymmärtää veden ja sähkönkäytön maksun. koska niitähän käytetään. mutta miten sitä koiraa käytetään ???
ihan oikeasti pitäisi ottaa erikseen maksu siitä kuin monta penskaa asunnossa on. ja sitten vielä vierailijen lukumäärä. ajatelkaas että joillakin on suuri suku ja käyttävät hissiä tooosi usein jos asuvat ylimmissä kerroksissa. miksi kaikkien pitää siitä maksaa??? ja sitten se yksinäinen ihminen siellä pohjakerroksessa jolla ei ole lapsia eikä sukua ???? pitääkö senkin maksaa hissinkäytön kulut ???
eeeeeei helvattu !!!!!!- ...;;;;
Kyllä sen hissimaksun maksaa ne jotka asuu kerroksissa, eikä pohjakerroksen yksinäiset, ja asuu niitä perheitäkin siellä pohjakerroksessa, eikä vain yksinäisiä.
- Mahtavaa
Ei tuo koiramaksu varmaan loppupeleissä kaikkea korvaa. Kyllä rakin ja kissankin tuhot on vielä lopussa maksettava taloyhtiölle.
Mutta erinomainen aloitus Hartolassa. Kymmenen pistettä! Piti oikein pohtia,saako tuohon punaista lankaa...
En ole koskaan asunut kunnallisella.Eli en ihmeemmin tunne sen kiemuroita.Sen ajan,kun asuin kotoa lähdön jälkeen jonkun ajan vuokralla(yksityisellä),ei ollut mitään ihmeempiä,eikä vuokratakuitakaan.
Nykyisin taitaa olla(?) kaikilla vuokratakuut.
Eikös niihin sisälly nimenomaan/myös tuhot?Niin miksi sen puolesta lisämaksu?
Eikös kunnalla ole myös takuumaksu?Jos on,niin eikö sisälly myös tuo.
Tuosta,kun puhutaan yhdenvertaisina ja vesimaksusta ym.,niin tuon logiikan mukaan sitten eikö pitäisi saada myös asumistukea kahden "henkilön" mukaan...
Toki elukat on tuhoja tehneet.Ja ne pitääkin omistajan maksaa.Mutta jos on vuokratakuut kaikilla,niin siitähän ne otetaan,eikö.Tosin jos on kyse ihmisestä,joka elää pelkillä tuilla,niin ei silloin taida mitään rahaa olla pahemmin takuisiin ym.eli kaikki maksetaan puolesta.Myös tuhot.Eli ei saa tavallaan mitään korvausvastuuta.
Erottaa sitten pitäisi normaali kuluminen ja elämisen jälki.Siinä sitten tullaankin siihen,mitä se onkin ja huomioidaanko esim.lapsien "askartelut" samaan kastiin.
Reilua jos olisi,niin pitäisi myös tarkoin määrittää,mitkä on enemmän kuin normielämisen jälkiä,tarkalleen.
Kunhan pohdiskelin,saako tuosta mitään kohtuullista.- antero5
Onpa järjenjätit taas kerran vertaamassa lapsia koiriin.
Eläimet kuuluu eläinsuojiin, lapset ihmisasuntoihin ihmisinä ja kerrostalo- ymv ei ole eläinsuoja (siis navetta)- Myy-Pikkuinen
Ai koirat kuluu navettaan. Olipa taas tyhmä järjenjättiläinen vertaus sinulta...
Juuh, kriminaali muksut vartuuseen tekosistaan. - Myy-Pikkuinen
Myy-Pikkuinen kirjoitti:
Ai koirat kuluu navettaan. Olipa taas tyhmä järjenjättiläinen vertaus sinulta...
Juuh, kriminaali muksut vartuuseen tekosistaan.Siis vastuuseen.
Joo,järjenjätit vertaamassa koiriin.Eikös tuossa linkissä ollut yksi perustelu tuohon maksuun,että lapsillekkin on vesimaksu (jotain sen tapaista.Ei näy enää linkki)...
Että verrataan sitten muiltakin kantilta ;)
Seuraeläimet on seuraeläimiä,ja vaikea niiden on tehtäväänsä täyttää eläinsuojista käsin ;)
- ullis
ompa aikohin eletty.en ymmärrä tämmöistä touhua.sitten myös lapsiperheiltä lisämaksu,kyllä lapset sotkevat ja piirtelevät ,enemmän kuin koirat,olen sitä mieltä,en ole kyllä koirien enkä lasten vihaaja.
- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ne lasten sotkut sisältyy jo vuokriin, asunnot on alunperin suunniteltu ihmisille ja vuokrat on lskettu kattamaan ihmisasumuksia, kyllä nämä koirakorvaukset asunnoille on aivan asiaa. Eihän niissä asunnoissa joissa peritään koiravuokraa ole mikään pakko asua, muuttakoon muualle jolle vuokra koirista on ylivoimainen menoerä. Ei senpuoleen, kohta tämä vastuuton koira-asuttaminen menee siihen ettei koirallisille ihmisille edes vuokrata asuntoja, johan niitä nytkin on jonkinverran ketkä ei halua lemmikkieläimiä omaisuuttaan tuhoamaan.
- Saksan seisoja
Ja höpö höpö
Kerrostalo-kenneli on yksi vastenmielisimmistä kehityskuluista pitkiin aikoihin.
Sit ku noit dogei on useesti kajahtaneilla kavereilla, niin ei oo mukavaa kenelläkään. Ei varsinkaan lapsiperheillä, kun ne hurtat paskoo kaikki leikkimestat umpeen ja ainaa saa juosta muksujen perässä tsiikaamas, ettei ne mättäis pökäleitä suuhunsa.
Hyvä Hartola, tosi kiva lukee, että jollakin on otsaa vastustaa tätä dogi-mafiaa. - thats it!
minä olen vakaasti sitä mieltä ettei koirat kuulu kerrostaloon. ehkä sitten jos niitä varten rakennettas ihan asuntolat,siis talot vain koira ihmisille. olin ystäväni luona eräässä nimeltämainitsemattomassa kaupungissa. ,tarkoitus oli olla 2 yötä. ei todellakaan tarvinut miettiä eka yön jälkeen jäädäkö vaiko eikö. koirien huuto täytti koko asuin alueen,sitä kuului koko yön. aamulla krapulaiset ihmiset raahasi koirat n. 200 metrin päähän mettään kusella,mutta eihän ne ressut sinne asti jaksaneet pitkän yön jälkeen, matkalle kustiin niin että soi. kun kuljin ystäväni koiraa ulkoiluttamaan,vierusrapun koira raapi makkarin ikkunaa niin raivolla että olin varma että tulee läpi lasista. rakastan koiria yli kaiken,minulla niitä on ollut aina,mutta tämä näky sai minut tajuamaan miksi koirien tuhoista meuhkataan.älkääkä sanoko että tosi harvinaista tää on. ei ole. koiria haalitaan millon mihinkin ilman mitään järkevää syytä. "ihana sekarotuinen annettiin niin pakko se oli ottaa!" miettimättä että esim metsästysrodut ei sovellu krs taloon. eikä vahtiviettiset. eikä moni muukaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1041740Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081730Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1051650Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541418Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341376Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii477951Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50941Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115898Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai298877Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347826