Kumpihan olis parempi valinta, Audi A6 Allroad vai Volvo XC70? Onkohan ilmajousitus kestävä?
Audi vs Volvo
nelivetoisuus
242645
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kyllähän tuo Allroad on valovuoden Volvoa edellä. Minkäs ikäisiä autoja olet katsellut? Bensa vai diesel?
olis ihan mielenkiintoista tietää,että millä osa-alueilla allroad on volvoa parempi?näillä leveys asteilla ei siis osata tehdä nelivetoa vai?
Empä vertailisi noita kahta keskenään, ovat eri sarjassa. Volvo kelpaa pellolle ja metsään, Audi on herrasmiesmaasturi maanteille. Tosin Audilla pääsee vähintään yhtä pahasta paikasta, kuin tuolla Volvollakin, mutta ajamisen nautinto on aivan eri luokkaa Audilla.
Kumpikaan ei ole oikea maastoauto, eikä muutenkaan tyylikäs. Herrasmies ajaa Range Roverilla, eikä osta pukuaan kaupasta. Mutta mitäpä te siitä tietäisitte?
Justiinsa. Sivistetään vielä "Audi-miehiä": Kaupunkiajoon Jaguar, maaseudulle Range Rover, metsään Lantikka (vanha), ei ruskeita kenkiä puvun kanssa (ei ole comme-il-faut), ei smokkia koskaan päivällä (ei koskaan, ei siis esim. häissä), ei rannekelloa frakin kanssa! Ja DVD-levyt kotona piiloon, tilalle kunnollinen kirjahylly, pari tuhatta nidettä vähimmäismäärä. Hyvää illan jatkoa!
Farkkuja nää käyttää. Rangeen ei ole varaa.
Turha snobbailla. Emme ymmärrä, emme piittaa.
Just näin ja pois Latinan ja Ranskan-kieliset terminoloogit täältä. Audi on paras henkilö auto ja maasto auto ja sydämmellisesti suosittelen ei parempaa autoo voi ollakkaan
Sun kannattaa jatkossakin hakee ne EU-ruokakassit kävelemällä ja jättää autoista murehtimisen niille, keillä on niihin varaa.
Juuri nyt julkaistiin uusi A6 Allroad.
http://tekniikanmaailma.fi/uutiset/audin-uusi-a6-allroad
Uskoisin, että tuon kokeilun jälkeen ei Volvot kiinnosta. Tosin Volvo taitaa olla parikymmentä tuhatta halvempikin, kannattaa ottaa huomioon kun vertailee. Lisävarusteet nostaa Audin hintaa. Malli-iältään V70/XC70 alkaa olla jo vanhentunut, ulkonäkö on aika masentava Audiin verrattuna. Euroopan autolehdissä kysellään seuraajaa Volvon nykymallille, mutta ei ole näköpiirissä lähiaikoina.
Itse valitsisin tuon Audin aivan varmasti, jos olisin hankkimassa tuon luokan autoa, vaikka nyt ajankin Volgalla.
Ompa ruma! En kyllä käsitä, että mitä hyvää tuossa on verrattuna normaaliin A6 quattro farkkuun? Siis noiden saatanan rumien muovikaarien lisäksi. Itse ottaisin kiljuen BMW:n 5 sarjan nelivetona jos joutus jotain tommosta edes harkitsemaan.
Tiesitkö että BMW:llä ei ole vastinetta Allroadille? Tavallisen A6 Avantin saa myös nelivedolla, joka sitten pieksee 5-sarjalaisen kaikessa.
A6 avant on paljon kauniimpi ja quattrona aivan todella erinomainen. Ennen kuin hankin omani, vertailin Allroadiin. Allroad ei miellytä silmää kuten normaali A6.
Vaikka maavara on hieman pienempi, ei se ole ainakaan mun ajoissa tullut millään tavalla haitanneeksi. Ja on muutenaivan sairaan hyvä ajaa näillä keleillä varsinkin kun on vielä uudet nastagummelit alla. Suosittelen. Kokeilkaa ite. Eikä ole mitenkään hinnalla pilattu Audi A6 Avant 3.0 TDI A quattro. Kun keräilee normaalit tarpeelliset lisävarusteet tuohon settiin niin ei mene kuin vähän toiselle sadalle hinnaltaan. Siis normaalit isot Navit, tutkat ym. peruslisälaitteet, (nahat, joita Suomessa kyllä aika harva ottaa) ja varustepaketit sekä webasto, vetokoukku, 19 tuuman vanteet kesägummeleille etc. peruskamaa.
On pysyny tiellä ja ajokokemus on miellyttävä ja turvallinen. Ja webaston näppylää on kiva painasta vähän ennen kuin lähtee liikkeelle niin siellä se Audi jo lämmittää itsensä ottaen kohta kuljettajan lämpimään syleilyynsä. Yhtä ei tämän kanssa kaipaa: se on autonkuljettaja.
pitäis kai kysyä kaiketi näin päin,että jos sulla on tasan 50 000 te rahaa,eikä yhtään enempää,niin minkä nelivedon ottaisit. eihän noin voi autoja vertailla,että toinen on 20 000 te kalliimpi!! sama sitten kun vertais maybachia ja ladaa keskenään!! "ladassa on ratti moottori,ja renkaat mutta maybach on jotenkin hienostuneempi. siitä tulee tuo parin miljoonan euron hintaero"!! pitää verrata saman hintaluokan vehkeisiin!!!
osta lada niva :D
Lada Niva kyllä hakkaa kaikki Audit maasto-ominaisuuksiltaan ;)
Tietysti ensimmäiseksi kannattaa huomidoia hinta. Jos ostat ko. autot samantehoisella koneella ja yhtä hyvillä varusteilla, niin Audi on luultavasti jo lähes 30.000 euroa kalliimpi. Itse olen sitä mieltä, että Volvossa saa enemmän vastinetta rahalleen, mutta eiköhän Audi hieman parempi ole, jos hinta unohdetaan.
Siinä mielessä ehkä kannattaa unohtaa Volvo, että alkaa olla jo elinkaaren ehtoopuolella. Volvolla alkaa tulla uusia erittäin kiinnostavia malleja yhä tiheämpään tahtiin. Nyt esimerkiksi XC60 malliin tulee hybridi, jossa on 2,0 l bensakone ja yhteisteho paljon yli 300 hv. Volvoa en siis ehkä juuri tällä hetkellä ostaisi, sillä tekniikka taitaa uusiutua melko nopeasti ja sen jälkeen "vanha" tekniikka halpenee nopeasti.
unohda molemmat!!
Osta molemmat!
Volvojen Haldex-systeemi on paska verrattuna quattroon, joka sekään ei ole mitenkään huippuhyvä.
Audin quatro tekele jäänyt Hannu Mikkolan aikoihin! Haldexista menossa jo kait 5.sukupolvi ja erinomainen. Lue jotain vertailuja et pääset sieltä -80 luvulta!
Pikku audit käyttävät myös tuota haldexia quattro malleissa eli logiikkasi ontuu...
No ompa rumia audit ja volvot. Renu se olla pitää, se on muuten auto.
rapeita ranskalaisia saa snagarilta