Ei olis kallis,jos lieksaankin saatais.140 miljoonaa.Käyttökulut 14 miljoonaa vuodessa.Työllistäisi ainakin pari talonmiestä....Nauttisimme enemmän kuin helsingin uudesta musiikkitalosta.Rahaa tuntuu riitävän.Käy huvikseen velkalaskuria katsomassa
Guggenheim museo
guggeli
5105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei mitään "kukkenhaimia"Lieksaan,teillä on jo kulttuuria aivan yllinkylin,liika on liikaa.
Valtio on maksanut Lieksan kaupungille jo aivan tarpeeksi mamujen ylöspidosta,
järki se pitää olla kerjätessäkin,vai meinaatteko saada kaupungin talouden kuntoon,
ja ylijäämäiseksi valtionmaksamilla mamu rahoilla,niin kuin kaupunginjohtajanne
aiemmin on lehtihaastattelussa maininnut (valtio maksaa mamujen kustannukset).
Voitte kotouttaa mamut pajupillin soittoon ja tuohitorven töräytyksiin tulevan kesän
Vaskiviikon pääesiintyjiksi.
Kyllä se kukko museo on tarpeen Suomen suurimpaan kaupunkiin .
Vittu,mitä paskaa.Vai kikkelheimiä tänne.
Hesan höpelöjen kyllä pitää maksaa ensin se 140,milliä alkuun jotta pääsevät
rakentamaan kukkoaan ja vielä kukolle lisäksi kalliit nimi maksut päälle
Mikähän lie Katajanokan tontin todellinen arvo vapailla liike markkinoilla ?
Voi olla että Arhimäen sektorilta ei rahaa tipu valtiolta joutuvat pyytämään
Jallista apuun tai Sukaria
kaupunkikikin osallistua jollakin "harrasterahalla " kustannuksiin.