Moottorikelkkailu Porissa

Voi olla, että omistamani metsän halki menvällä traktoriuralla on vahingossa lumeen hautautunut niittokoneen vanha terä. En ole ihan varma. Toivottavasti siitä ei enää ajeta kelkalla, voi mennä matto huonoon kuntoon.

Totta kai ! Niitä ei ole tarvittu ennenkään eikä tarvita nytkään,kuten tässä myöhemmin myyntiin tulevaa telaketju-katukelkkaa. Kaikissa meissä tuntuu asustavan pieni talonjussi (heitä väheksymättä), taikka poromies. Jokainen tarvitsee nykyjään traktorinkin, on yhtäkuin mönkijä. Kai sitten kaupunkilaisilla on tarkoitus palata juurilleen, jotta saisivat kyntää katuja, kun peltoa ei ole edes hameen alan vertaa. Unehutin tässä vielä tulossa olevan hydrokopterin, jolla paikataan vielä kaikkialle pääsy, elikkä maanvaivoja vaan lisää. That´s it

Ja turha autoilu, sekä turha vesisade ja turha tuuleminen! Myös viherpiipertäjien turha vinkuminen on kiellettävä välittömästi!

Niin tuota, kelkkauran saaminen vaatisi jo yhdistystasoista toimintaa sekä yhteistyötä maanomistajien kanssa. Jos tilanne on ajettu jo aikaisemmin siihen, että osa kelkkailijoista ajelee miten ja missä sattuu, ei maanomistajat kovin helpolla suostu antamaan lupaa käyttää maatansa.
Tämähän on suoraan verrannollinen asia siihen, että maanomistaja voisi tulla hakemaan jonkun kelkan pihastaan, ajella tankin tyhjäksi ja jättää kelkan sinne minne menovesi loppuu. Tuskin kukaan kelkanomistaja katsoo tätä hyvällä silmällä. Vai onko nekin omahyväisiä punahousuköyhyreitä, on ostettu tai saatu perinnoksi moottorikelkka ja nyt ollaan niin kelkanomistajaa niin kelkanomistajaa.

Kelkkailu on hauskaa, mutta sitä rajoittaa tietyt asiat, maastossa laki kieltää ajamasta ilman maanomistajan lupaa. Sen luulisi olevan riittävän selvästi sanottu, mutta jos ei ymmärrä mitä lukee niin voivoi.
Porissa on kelkkoja runsaasti, niin yhdistys pystyyn, suunnittelemaan uraa yyteriin taikka preiviikiin, hakulaput sisään ni homma ainakin etenee. Ja kun lupa on myönnetty, niin tarvittavat liikennemerkit paikoilleen ja tietty valistus käyttäjille niin kaikki olis tyytyväisiä.
Tämä vaatii kelkkailijoiden ja maanomistajien istumista samaan pöytään, ei pitäis olla kovin mahdoton asia.

UraPystyyn kirjoitti:

Niin tuota, kelkkauran saaminen vaatisi jo yhdistystasoista toimintaa sekä yhteistyötä maanomistajien kanssa. Jos tilanne on ajettu jo aikaisemmin siihen, että osa kelkkailijoista ajelee miten ja missä sattuu, ei maanomistajat kovin helpolla suostu antamaan lupaa käyttää maatansa.
Tämähän on suoraan verrannollinen asia siihen, että maanomistaja voisi tulla hakemaan jonkun kelkan pihastaan, ajella tankin tyhjäksi ja jättää kelkan sinne minne menovesi loppuu. Tuskin kukaan kelkanomistaja katsoo tätä hyvällä silmällä. Vai onko nekin omahyväisiä punahousuköyhyreitä, on ostettu tai saatu perinnoksi moottorikelkka ja nyt ollaan niin kelkanomistajaa niin kelkanomistajaa.

Kelkkailu on hauskaa, mutta sitä rajoittaa tietyt asiat, maastossa laki kieltää ajamasta ilman maanomistajan lupaa. Sen luulisi olevan riittävän selvästi sanottu, mutta jos ei ymmärrä mitä lukee niin voivoi.
Porissa on kelkkoja runsaasti, niin yhdistys pystyyn, suunnittelemaan uraa yyteriin taikka preiviikiin, hakulaput sisään ni homma ainakin etenee. Ja kun lupa on myönnetty, niin tarvittavat liikennemerkit paikoilleen ja tietty valistus käyttäjille niin kaikki olis tyytyväisiä.
Tämä vaatii kelkkailijoiden ja maanomistajien istumista samaan pöytään, ei pitäis olla kovin mahdoton asia.

Oikein!!

Oma yhdistys vaan pystyyn ja asiat mallilleen. Mulla ei kelkkaa ole, mutta maata on ja kelkkailtu on mun maillani ristiin rastiin ilman lupaa. Mitään ilmotuksia en ole asiasta tehnyt, mutta antaisin ainakin omalla maallani kulkea kernaasti yhden kunnon uran, ettei tarvitsisi joka puolella ilman lupaa ajella.

Pari kertaa oon kelkan Jämiltä vuokrannut ja siellä uraa ajellut ja täytyy myöntää, että mukavaa hommaahan se on. Kelkkailu on yhtä tarpeellista, kuin moottoripyöräily, mönkijäajelu, huviveneily ja sen sellaiset harrastukset.

Päättäkööt mun puolestani jokainen itse, mikä on tarpeellista ja mikä ei. Jos kaikki hauska halutaan kieltää, niin kiellettäköön saastuttava ja turhanpäiväinen ruohonleikkuu moottorikäyttöisellä ruohonleikkurilla ensimmäiseksi ja vaikka trimmeröinti.