quattro vai ei?

Auton hankinta edessä ja kysymys kuuluu Manuaali Quattro vai automaatti etuveto?

Muuten sama paketti! Kaupungissa ja ruuhkissa automaatti on tietty käytännöllinen mutta onko jollain jakaa kokemuksia / mielipiteitä quattrosta tai molemmista ylipäätään.

Ensinmäin audi minulle. Malli A4 2,0 TDI (177HP), mutta ei osaa päättää kumman noista valkkaa.. hintakin kutakuinkin sama.
10885
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kumpaa arvostat enemmän, vaivatonta liikkumista vaikeissa olosuhteissa vai automaatin tuomaa mukavuutta? Entä ajatko enemmän maantiellä vai kaupungissa? Neliveto on talvella aivan lyömätön. Itselläni oli ennen automaatti quattro ja sen voin kertoa että se oli liki täydellinen paketti. Kyseinen auto oli A3 3.2 Quattro DSG-vaihteistolla. Se tosin kävi tilojen puolesta liian pieneksi ja piti sitten vaihtaa isompaan.

Mutta jos minun pitäisi noista kahdesta valita, niin ottaisin luultavasti automaatti-etuveto yhdistelmän.

Äänestä
  • Kiitosta kommentista.

    Maantiellähän sitä pääasiassa tulee liikuttua ja vielä keskieuroopassa missä lumi ei yleensä ongelmia tuo. Jollain tapaa vaan silti tuo Quattro on aina sytyttänyt. Kyllähän se erilailla potkua ja tuntua ajoon tuo.

    Mutta taitaapa se minullakin lopulta käytännöllisyyden puolelle kaatua eli automaatti etuvetoon.

    jos nyt vielä vähän sitä pyörittelee ; )

    Äänestä

Tuon hintaluokan autossa itse ottaisin (tai otan) molemmat. Periaatteessa automaatista voisin luopua, mutta Quattrosta en. Mielestäni siinä mielessä kummastakaan ei tarvitse luopua, että jälleenmyyntiarvossa molemmista saa kyllä nappulaa takaisin. Näin ollen et siis voi laskea, että häviät noihin varusteisiin satsaamasi rahat.

Sitä en sitten tiedä, saako kyseiseen moottooriin molemmat varusteet. Ja tosiaalta, itse ajan vain suomessa. Keskieuroopassa nelivetoa ei paljoa tarvinne.

Äänestä
  • Kiitos myös tästä.

    Kyllähän se automaatti varmasti mukavuutta kyllä täällä enempi tuo. Ja kun autolla suomessa ajan on suurimmaksi osaksi kesä aika (lomilla).

    Juuri kyseisellä moottorilla molempia ei saa. Joko tai.
    Molemmat tulisi kyseeseen sitten 3.0 TDI (204hp), mutta se ei nyt tule
    kysymykseen sillä kyse on leasing autosta saan auto etuna firmalta.

    Äänestä

Minulla on quatro ja se on erinomainen talvella, mutta kesällä siitä on vain haittaa korkeampana polttoaineen kulutuksena. Ei se ero paljoa ole, mutta kesällä quattroa ei tarvitse. Sen sijaan talvella, varsinkin kahden viimetalven jättilumissa quattro on ollut huippujuttu.

Äänestä

Jos ei ole lunta ja mökkiteitä tai venettä vedettävä, niin älä haaskaa rahaa ja energiaa nelivetoon.

Äänestä

jätä noi murheet saksalaisille! ei sulla ole kuitenkaan varaa rahallisesti niitä remontteja teetättää!!!

Äänestä

Paras olisi automaatti neliveto :D, mutta kyllä neliveto ehdottomasti noista vaihtoehdoista.

Äänestä

eihän audia kannata ostaa ilman quattroa!!!!! Muutenhan se on kuin volkkari. Ehdottomasti nelikko ja siihen automaatti.

Äänestä

onko audii vai eiiiiiiiiiiiii onko audii vaieiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii(sleepy sleepers!)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Quattro2 kirjoitti:

Auton hankinta edessä ja kysymys kuuluu Manuaali Quattro vai automaatti etuveto?

Muuten sama paketti! Kaupungissa ja ruuhkissa automaatti on tietty käytännöllinen mutta onko jollain jakaa kokemuksia / mielipiteitä quattrosta tai molemmista ylipäätään.

Ensinmäin audi minulle. Malli A4 2,0 TDI (177HP), mutta ei osaa päättää kumman noista valkkaa.. hintakin kutakuinkin sama.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu