http://www.tietokone.fi/uutiset/ttvk_vaikenee_palvelunestohyokkayksesta
Anonymous Finland kiistää uhanneensa pommilla. Aivan kuten tiesinkin, hakkereilla ei ole kiinnostusta käyttää väkivaltaa, koska heillä on paljon tehokkaammat nettiaseet käytössään. Eli uhkauksen takana on TTVK ihan itse, senkin tiesin jo alkujaankin kun uutinen pommiuhkauksesta tuli lehtiin.
TTVK on tehnyt itse pommiuhkauksen edelleenkin saadakseen kansan sympatiat tekijänoikeusmafian puolelle ja pystyäkseen osoittamaan anonyymit hakkerit yhteiskunnan vihollisiksi, vaikka hakkerit itse asiassa toimivat sananvapauden ja kansalaisoikeuksien turvaamiseksi ja viranomaisvaltaa vastaan.
Sinänsä TTVK:lle olisi ihan oikein jos joku todella iskisi pommilla sen tiloihin. Oppisivat sen, että kansaa ei voi ikuisesti kyykyttää kapitalismin ja tekijänoikeuden nimissä.
Anonymous Finland kiistää uhanneensa pommilla. Aivan kuten tiesinkin, hakkereilla ei ole kiinnostusta käyttää väkivaltaa, koska heillä on paljon tehokkaammat nettiaseet käytössään. Eli uhkauksen takana on TTVK ihan itse, senkin tiesin jo alkujaankin kun uutinen pommiuhkauksesta tuli lehtiin.
TTVK on tehnyt itse pommiuhkauksen edelleenkin saadakseen kansan sympatiat tekijänoikeusmafian puolelle ja pystyäkseen osoittamaan anonyymit hakkerit yhteiskunnan vihollisiksi, vaikka hakkerit itse asiassa toimivat sananvapauden ja kansalaisoikeuksien turvaamiseksi ja viranomaisvaltaa vastaan.
Sinänsä TTVK:lle olisi ihan oikein jos joku todella iskisi pommilla sen tiloihin. Oppisivat sen, että kansaa ei voi ikuisesti kyykyttää kapitalismin ja tekijänoikeuden nimissä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On se jännää, ensin scientologit väittävät niitä terroristeiksi ja nyt "tekijänoikeus"-poppoo.
Ylipäätään tuon sanan "terroristi" käyttäminen tarkoittaman erilaisia ihmisryhmiä on mennyt liian pitkälle. Nykyään poliisi kutsuu tavallisia poliittisia mielenosoittajiakin terroristeiksi.
Terroristin leima on nykyisin helppoa lyödä mielenosoittajiin, hakkereihin, kannabiksen kotikäyttäjiin, hippeihin ja kaikkiin joita poliisi tai yhteiskunta ei siedä syystä tai toisesta. Ja tätä terroristiksi leimaamista käytetään nimenomaan PÄÄOSIN sellaisia ryhmiä vastaan, jotka eivät koskaan ole syyllistyneet väkivaltaan siviilejä vastaan.
Terroristi on henkilö joka iskee tappavan väkivaltaisen iskun esimerkiksi uskonnollisista tai poliittisista syistä.
Sittenkin täytyy pitää mielessä, että terrorismi on aina vastareaktio vahvemman vihollisen harjoittamaan sotilaalliseen ja poliittiseen sortoon. Terroristit puolustavat itseään ja yleensä omaa maataan ja pääosin muuten amerikkalaisia vastaan. Esimerkiksi itse en pidä syyskuun 11. päivän iskuja terrorismina koska katson, että USA sai osakseen ihan sen mitä ansaitsikin. USA oli itse kaivanut vuosikymmenten ajan verta nenästään lähi-idässä.
Käytät linuxia, olet siis terroristi, on tämä nykyinen Suomen poliisin linja. Osoitat mieltä kokoomusta tai keskustaa vastaan, olet terroristi. Osoitat mieltä vapaata kaupallisuutta vastaan, olet terroristi ja riippumatta siitä, että et käytä väkivaltaa. Olet silti terroristi.
Terrorismi-sana on menettänyt sen alkuperäisen merkityksensä jolla tarkoitetaan tappavia iskuja siviilejä vastaan.
----tappavia iskuja siviileitä vastaan----
----en pidä syyskuun 11.päivän iskuja terrorismina----
Anna mun kaikki kestää sinä ja sinun juttusi.