miten suhtaudutte siiitä Helsinkiin?
Helsingin pääkirjoituksessa tänään ilmeisesti tyrkyttävät museota kansalle samoin kuin Gallen-Kallela-Siren.
Siitä tulee olemaan kamala rahareikä kansalle eikä sitä voi verrata Bilbaun kaupungin turistivirtoihin. Siellä Etelässä on kuuma ilmasto ja ihmiset menevät museoihin vilvoittelemaan
Meillä Suomessa kylminä lumisina kahdeksan kuukauden aikana turistit häärivät vaan Esplanaadin, Stockmannin ja Forumin ympäristössä.
Meillä olisi niin paljon rahan tarvetta moniin tärkeimpiin palveluihin.
Eri asia on sitten jos se saataisiin täysin järjestettyä yksityisillä varoilla. Nyt jo ehdittiin käyttää yli kaksi milj. vaan sen selvittämistyöhön.
Helsingin pääkirjoituksessa tänään ilmeisesti tyrkyttävät museota kansalle samoin kuin Gallen-Kallela-Siren.
Siitä tulee olemaan kamala rahareikä kansalle eikä sitä voi verrata Bilbaun kaupungin turistivirtoihin. Siellä Etelässä on kuuma ilmasto ja ihmiset menevät museoihin vilvoittelemaan
Meillä Suomessa kylminä lumisina kahdeksan kuukauden aikana turistit häärivät vaan Esplanaadin, Stockmannin ja Forumin ympäristössä.
Meillä olisi niin paljon rahan tarvetta moniin tärkeimpiin palveluihin.
Eri asia on sitten jos se saataisiin täysin järjestettyä yksityisillä varoilla. Nyt jo ehdittiin käyttää yli kaksi milj. vaan sen selvittämistyöhön.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Not.
Yksiselitteisesti. Jos tsadi pystyy itse maksamaan, ilman äirikorotuksia tai muista palveluista tinkimättä itse kustantamaan ikioman matkailuvalttinsa itselleen, mikäpä siinä.
Hanke ei ole valtakunnallinen, siitä ole pirunkaan hyötyä jonkin otsejohkan peräkylillä asuvalle poronpurijalle.Aivan turha kerjätä valtion rahaa jonkun McDonaldsin perustamiseen etäiseen pikkukaupunkiin.
Hankkeella ei ole ilmennyt kerrassaan mitään kulttuuriin tai taiteeseen liittyvää funktiota. Tähänkin saakka suomessa on ollut mahdollista järjestää nykytaiteen näyttelyitä. Ja on niitä ollutkin. Sitäpaitsi, vain pieni aikaa sitten tehtiin Kiasma, se oli merkkiteko. Nyt halutaan kilpailla jenkkivoimin kotimaisen museon kanssa, vain muutaman korttelin päässä kotimaisesta vaihtoehdosta.
Kandee hokata, koko ajan puhuttu enimmäkseen rahasta. Joskus puhuttu kulttuuristakin, mutta enenpi oletetusta tulevasta turismista.
Täyttä huuhaata koko homma.
OK. Mä ite asustelen tsadissa, harrastelen nykytaidettakin satunnaisesti, en ole kulttuuria vastaan, päin vastoin. Oma mielipiteeni on, työntäkööt kukkelihaiminsa Pohjois Koreaan, siellä on puutetta nykytaiteesta. Sitäpaitsi, viisain sijoituspaikka pohjoisella pallonpuoliskolla olisi ehdottomasti Pietari. Se sentään on merkittävä kulttuurikaupunki kaikkinensa. Tsadista ei saa kulttuurikaupunkia millään rahalla.
=DW=
Sikailua!
Nikkilän mielisairaalamuseon esineet ovat varastoituna Vantaalla laatikoihin, kun museo on suljettu.
Eikö suomalainen kulttuuri kiinnosta vai eikö sitä arvosteta päättäjien keskuudessa?
Kyllä ihmetyttää koko touhu kun lukee Iltalehdissä mitä kaikkea tämä museo tulisi maksamaan suomalaisille vuosien mittaan ja osa rahasta menisi loppujen lopuksi Amerikkaan Guggenheimin säätiöön.
Saapa nähdä mitä tämä Helsingin kunnan valtuusto päättää.
En kannata Helsinkiä.
Paljon parempi paikka olisi Kööpenhamina jossa luonnostaan paljon enemmän turistivirtaa, uutta arkitektuuria ja taidetta, designia joka paikassa.
Kysymyksessä on suomalaisen kulttuurin alasajo ja Suomen amerikkalaistaminen.
http://www.hs.fi/kulttuuri/Museovirasto aloitti yt-neuvottelut/a1305549844677
Ainoastaan perussuomalaiset, kristilliset ja kommunistit vastustavat hanketta.
Nyt pitäisi kansan nousta parrikaadeille! Eli suuri mielen osoitus, jossa panderollat keroo mitä todella tarvitsemme !
Edullisia asuntoja köyhille, lääkäreitä lisää terveyskeskuksiin, vaikka ulkomailta jos omat ei riitä. Vanhusten hoidon parantamista . Lapsiperheiden tukemista henkisesti sekä taloudellisesti varsinkin työttömyys aikoina.
Perheen kriisikeskusia, joihin olisi matala kynnys, päästä sisälle selvittämään ongelmia ajoissa, emme halua perhesurmia ratkaisemaan yhtään ongelmaa.
Lapsille turvattu tarha ja koulunkäynti. Koulukiusaaminen ratkaistava, välittömästi, palkkaamalla valvoja joka pitää huolen että ketään ei kiusata
Sotket nyt asioita.
Sosiaalimenot on eri asia kuin kulttuurimenot. Sun logiikalla voisi maanpuolustus, poliisi, tienhoitomäärärahat jne.kaikenlainen tuollainen lakkautttaa ja siirtää ne varat sosiaalitoimeen, vaikkapa nyt päiväkoteihin ja vanhustentaloihin.
=DW=
Samoista veroista ne kaikki maksetaan.
En minäkään kannata tällaista eliitin kerskakulutusta. "Jos tsadi pystyy itse maksamaan" - mitä ne kaupungin rahat ovat muuta kuin veronmaksajilta saatuja? Yksityisesti rahoitettuna olisi ok, mutta tuskin kannattaisi liiketaloudellisesti, kun lipunhintojen pitäisi olla pilvissä, että kustannukset katettaisiin. Joku lehdessä epäili, että kustannusarvio on puolitettu ja tulo-odotus kaksinkertaistettu, että saadaan kaupungin päättäjät myötämielisiksi hankkeelle.
Helsinki ja Suomi tulee aivan mainiosti toimeen ilman moista suuruudenhulluutta!
Nyt onkin just se, ollaan menossa valtion rahoille, ei pelkästään tsadilaisten. ei käy. Kunnallaisvero/valtionvero, juusii. Ja veroja peritään eri alueille tarvittavan rahamäärän mukaan, ikinä kuullut sanaa "budjetti"? Kulttuuri- ja sosiaalitoimi on kaksi eri asiaa.
Voiko viiskymppiseksi itseään väittävät ihmiset todella olla tollasia tolloja?
=DW=
Olen kysynyt kaveriltani toimittaja Pertti Rönköltä luvan tähän postaukseen:
Toimittaja Pertti Rönkkö: Helsingissä Guggenheim -museoon uskotaan tutustuvan vuodessa jopa puoli miljoonaa kävijää. Kolmen ja puolen miljoonan asukkaan Berliinissä Guggenheimissa kävi viime vuonna noin 140 000 ihmistä, vaikka museon sijainti on paras mahdollinen (Unter den Linden), ja kaupunki on yksi maailman suosituimmista kaupunkilomakohteista.
Eli kuka väittää, että Helsinkiin tulisi puoli mljoonaa turistia vuodessa?
Sellaisia lukuja on esitetty julkisuudessa.
Ahaa! Hyvä, että kamusi paljasti tuon kusetuksen!
*ojentaa pokaalin*